L'Etat de droit et le mouvement des gilets jaunes

[gare au gorille]

Ca c'est juste dans tes fantasmes Fonck. Sauf si t'as des arguments pour étayer tes délires. Moi de ce que j'ai pu entendre, voir, de ce que j'ai pu aussi lire dans le programme du RN il n'y a rien qui puisse faire dire que le RN est là pour massacrer la démocratie. Il a même proposé dans son programme de donner plus de pouvoir au citoyen en proposant un référendum d'initiative populaire. Rien qui puisse vouloir massacrer la démocratie dans tout ça.
Par contre les sbires du sinistre tandem au gouvernement sont en train de proposer une loi qui permettrait au pouvoir d'éliminer qui bon lui semble d'une manif sur simple ordre gouvernemental en écartant juges et justice. La on s'éloigne gravement de la procédure démocratique. J' espère que le Sénat ne validera pas cet essai de contournement de la justice par ce sinistre pouvoir au bilan désastreux si on compte le nombre de gens mutilés pour simplement avoir participé à des manifestations de mécontentement. Même en 68 ou les violences de la rue étaient dix fois pires, il n'y a pas eu cet hécatombes d'innocents fracassé.

arrête de fantasmer, le FN etait cul et chemise avec ces populos de GJ et maintenant qu'ils ont décidé de mener une liste qui va enlever des voix autant au FN qu'au FI d'ailleurs, ils sont persona non grata.
vous manquez sérieusement de cohérence.

le projet de loi anti casseur, c'est juste pour arrêter de se taper des blacks blocks ou autres pourritures de nationalistes venir casser ce que les autres ont payé par leur travail. (par les impôts ou autres)

Cher Fonck je suis à la fois gilet jaune et membre du RN. Je n'ai reçu aucune consigne venant du RN pour aller manifester. Il se trouve que les revendications des gilets jaunes rejoignent en beaucoup de points celles du RN tout comme celles des Insoumis.
Mais le RN en tant que tel n'a rien à voir avec les gilets jaunes et dis toi bien que si c'était le cas les gilets jaunes n'iraient pas former une liste électorale. Peut être comprendras tu un jour que les gilets jaunes sont un mouvement libre et incontrôlable à ce jour et qu'il en est très bien ainsi.
Quand à la fameuse loi anti casseurs, les lois existent déjà pour permettre l'interpellation et la mise en détention de tout casseur ayant été identifié. Le but réel de cette loi est tout simplement d'interpeller les meneurs du mouvements comme Drouet, Nicolle et beaucoup d'autres identifiables sur les réseaux sociaux et qui a ce jour n'ont jamais commis d'actes de violence et qui échappent par le fait à toute interpellation faute de motif valable. Avec la nouvelle loi, un simple rapport de police mentionnant monsieur Drouet, Nicolle etc suffira à l'interpellation et la mise en détention sans possibilité d'examen par un juge des faits réels reprochés.

[Victor]

arrête de fantasmer, le FN etait cul et chemise avec ces populos de GJ et maintenant qu'ils ont décidé de mener une liste qui va enlever des voix autant au FN qu'au FI d'ailleurs, ils sont persona non grata.
vous manquez sérieusement de cohérence.

le projet de loi anti casseur, c'est juste pour arrêter de se taper des blacks blocks ou autres pourritures de nationalistes venir casser ce que les autres ont payé par leur travail. (par les impôts ou autres)

Cher Fonck je suis à la fois gilet jaune et membre du RN. Je n'ai reçu aucune consigne venant du RN pour aller manifester. Il se trouve que les revendications des gilets jaunes rejoignent en beaucoup de points celles du RN tout comme celles des Insoumis.
Mais le RN en tant que tel n'a rien à voir avec les gilets jaunes et dis toi bien que si c'était le cas les gilets jaunes n'iraient pas former une liste électorale. Peut être comprendras tu un jour que les gilets jaunes sont un mouvement libre et incontrôlable à ce jour et qu'il en est très bien ainsi.

Un mouvement incontrôlable ... signifie incontrôlable, c'est à dire qui peut déboucher sur tout et sur n'importe quoi. Le pire compris.
Que tu penses qu'un mouvement incontrôlable soit une bonne chose en dit long sur ton respect de l'ordre républicain, sur ton respect des valeurs démocratiques de ce pays. On ne peut pas être un véritable citoyen français et déclarer cela. C'est incompatible.
Un mouvement incontrôlable est par définition un mouvement qui peut dériver vers la violence, vers la remise en cause de la démocratie, vers n'importe quoi. Les mouvements incontrôlables sont ceux qui peuvent le plus amener notre pays vers un avenir sombre et non démocratique.

[sofasurfer]

Cher Fonck je suis à la fois gilet jaune et membre du RN. Je n'ai reçu aucune consigne venant du RN pour aller manifester. Il se trouve que les revendications des gilets jaunes rejoignent en beaucoup de points celles du RN tout comme celles des Insoumis.
Mais le RN en tant que tel n'a rien à voir avec les gilets jaunes et dis toi bien que si c'était le cas les gilets jaunes n'iraient pas former une liste électorale. Peut être comprendras tu un jour que les gilets jaunes sont un mouvement libre et incontrôlable à ce jour et qu'il en est très bien ainsi.

Un mouvement incontrôlable ... signifie incontrôlable, c'est à dire qui peut déboucher sur tout et sur n'importe quoi. Le pire compris.
Que tu penses qu'un mouvement incontrôlable soit une bonne chose en dit long sur ton respect de l'ordre républicain, sur ton respect des valeurs démocratiques de ce pays. On ne peut pas être un véritable citoyen français et déclarer cela. C'est incompatible.
Un mouvement incontrôlable est par définition un mouvement qui peut dériver vers la violence, vers la remise en cause de la démocratie, vers n'importe quoi. Les mouvements incontrôlables sont ceux qui peuvent le plus amener notre pays vers un avenir sombre et non démocratique.

C'est toujours plus facile de parler de paix, et d'ordre quand on gagne 5000 euros que quand on en gagne 1000 ...

[lepicard]

Un mouvement incontrôlable ... signifie incontrôlable, c'est à dire qui peut déboucher sur tout et sur n'importe quoi. Le pire compris.
Que tu penses qu'un mouvement incontrôlable soit une bonne chose en dit long sur ton respect de l'ordre républicain, sur ton respect des valeurs démocratiques de ce pays. On ne peut pas être un véritable citoyen français et déclarer cela. C'est incompatible.
Un mouvement incontrôlable est par définition un mouvement qui peut dériver vers la violence, vers la remise en cause de la démocratie, vers n'importe quoi. Les mouvements incontrôlables sont ceux qui peuvent le plus amener notre pays vers un avenir sombre et non démocratique.

C'est toujours plus facile de parler de paix, et d'ordre quand on gagne 5000 euros que quand on en gagne 1000 ...

ce n'est pas une réponse ; tout au plus un mauvais prétexte
quel exemple montrez vous à vos enfants ???? M'enfin........ cela ne m'étonne pas

[Yann Begervil]

Quand à la fameuse loi anti casseurs, les lois existent déjà pour permettre l'interpellation et la mise en détention de tout casseur ayant été identifié. Le but réel de cette loi est tout simplement d'interpeller les meneurs du mouvements comme Drouet, Nicolle et beaucoup d'autres identifiables sur les réseaux sociaux et qui a ce jour n'ont jamais commis d'actes de violence et qui échappent par le fait à toute interpellation faute de motif valable. Avec la nouvelle loi, un simple rapport de police mentionnant monsieur Drouet, Nicolle etc suffira à l'interpellation et la mise en détention sans possibilité d'examen par un juge des faits réels reprochés.

Et c'est très bien ainsi, ça empêchera les appels a la violence et permettra aux gens de manifester calmement et de pouvoir déboucher sur des propositions, au lieu de tourner en rond et de tout péter.

[UBUROI]

Un mouvement incontrôlable ... signifie incontrôlable, c'est à dire qui peut déboucher sur tout et sur n'importe quoi. Le pire compris.
Que tu penses qu'un mouvement incontrôlable soit une bonne chose en dit long sur ton respect de l'ordre républicain, sur ton respect des valeurs démocratiques de ce pays. On ne peut pas être un véritable citoyen français et déclarer cela. C'est incompatible.
Un mouvement incontrôlable est par définition un mouvement qui peut dériver vers la violence, vers la remise en cause de la démocratie, vers n'importe quoi. Les mouvements incontrôlables sont ceux qui peuvent le plus amener notre pays vers un avenir sombre et non démocratique.

C'est toujours plus facile de parler de paix, et d'ordre quand on gagne 5000 euros que quand on en gagne 1000 ...

C'est toujours plus facile de parler de paix, et d'ordre quand on gagne 5000 euros que quand on en gagne 1000
Explique moi pourquoi et comment A gagne 5 000€ et B 1 000€.
Dis nous, l'aigri saturnin, quel est l'écart après les redistributions fiscale et sociale?
Dis nous enfin si A a enchaîné B pour gagner sa place dans la hiérarchie des salaires.
Et si tu arrives aux conclusions qui sont les miennes, dis moi en quoi dans un tel système, la guerre et la violence seraient justifiées.

[Victor]

Un mouvement incontrôlable ... signifie incontrôlable, c'est à dire qui peut déboucher sur tout et sur n'importe quoi. Le pire compris.
Que tu penses qu'un mouvement incontrôlable soit une bonne chose en dit long sur ton respect de l'ordre républicain, sur ton respect des valeurs démocratiques de ce pays. On ne peut pas être un véritable citoyen français et déclarer cela. C'est incompatible.
Un mouvement incontrôlable est par définition un mouvement qui peut dériver vers la violence, vers la remise en cause de la démocratie, vers n'importe quoi. Les mouvements incontrôlables sont ceux qui peuvent le plus amener notre pays vers un avenir sombre et non démocratique.

C'est toujours plus facile de parler de paix, et d'ordre quand on gagne 5000 euros que quand on en gagne 1000 ...

Et peut-être que celui qui en gagne 1000 devrait en gagner 500 ...
Rappelle moi le niveau du SMIC en Espagne, au Portugal, en Pologne, en Tchéquie, en Slovaquie ?

[Stounk]

C'est toujours plus facile de parler de paix, et d'ordre quand on gagne 5000 euros que quand on en gagne 1000 ...

Et peut-être que celui qui en gagne 1000 devrait en gagner 500 ...
Rappelle moi le niveau du SMIC en Espagne, au Portugal, en Pologne, en Tchéquie, en Slovaquie ?

Tu as déjà essayé de vivre avec les sommes dérisoires dont tu parles?

[Victor]

Et peut-être que celui qui en gagne 1000 devrait en gagner 500 ...
Rappelle moi le niveau du SMIC en Espagne, au Portugal, en Pologne, en Tchéquie, en Slovaquie ?

Tu as déjà essayé de vivre avec les sommes dérisoires dont tu parles?

Et comment font-ils dans ces pays pour vivre avec ces SMIC ?

[Stounk]

Tu as déjà essayé de vivre avec les sommes dérisoires dont tu parles?

Et comment font-ils dans ces pays pour vivre avec ces SMIC ?

Peut-être qu'ils n'ont déjà pas le même niveau de vie qu'ici. Mais toi, tu as déjà vécu ne serait-ce qu'avec 1200 euros?

[Victor]

Et comment font-ils dans ces pays pour vivre avec ces SMIC ?

Peut-être qu'ils n'ont déjà pas le même niveau de vie qu'ici. Mais toi, tu as déjà vécu ne serait-ce qu'avec 1200 euros?

Mais as-tu une fois pensé que le niveau de vie en France était justement dû au niveau élevé du SMIC et des salaires en général ?
Parce que le prix des matières premières est le même pour tous. Le prix du pétrole également. Le prix de l'électricité est moins cher en France grâce aux centrales nucléaires, donc qu'est-ce qui fait que le niveau de vie de ces pays est moins élevé qu'en France ?

[Stounk]

Peut-être qu'ils n'ont déjà pas le même niveau de vie qu'ici. Mais toi, tu as déjà vécu ne serait-ce qu'avec 1200 euros?

Mais as-tu une fois pensé que le niveau de vie en France était justement dû au niveau élevé du SMIC et des salaires en général ?
Parce que le prix des matières premières est le même pour tous. Le prix du pétrole également. Le prix de l'électricité est moins cher en France grâce aux centrales nucléaires, donc qu'est-ce qui fait que le niveau de vie de ces pays est moins élevé qu'en France ?

Vaste débat.

Cela dit, toi qui souhaites aux autres de vivre au SMIC, voire en-dessous, tu as déjà vécu avec 1000 ou 1200 euros?

[Victor]

Mais as-tu une fois pensé que le niveau de vie en France était justement dû au niveau élevé du SMIC et des salaires en général ?
Parce que le prix des matières premières est le même pour tous. Le prix du pétrole également. Le prix de l'électricité est moins cher en France grâce aux centrales nucléaires, donc qu'est-ce qui fait que le niveau de vie de ces pays est moins élevé qu'en France ?

Vaste débat.

Cela dit, toi qui souhaites aux autres de vivre au SMIC.

Bien au contraire, je ne souhaite pas aux autres de vivre avec un SMIC.
Le SMIC doit être un salaire de départ dans la vie professionnelle et ensuite en étant sérieux dans son travail on doit pouvoir évoluer.
Donc un SMIC à 800 euros, c'est bien. Mais avec nettement moins de smicard !
Le problème du SMIC en France, c'est qu'étant bien trop élevé, on se retrouve avec beaucoup trop de salariés payés au SMIC !

[Stounk]

Vaste débat.

Cela dit, toi qui souhaites aux autres de vivre au SMIC.

Bien au contraire, je ne souhaite pas aux autres de vivre avec un SMIC.
Le SMIC doit être un salaire de départ dans la vie professionnelle et ensuite en étant sérieux dans son travail on doit pouvoir évoluer.
Donc un SMIC à 800 euros, c'est bien. Mais avec nettement moins de smicard !
Le problème du SMIC en France, c'est qu'étant bien trop élevé, on se retrouve avec beaucoup trop de salariés payés au SMIC !

Tu m'expliqueras comment on fera pour trouver un logement dans une métropole avec 800 euros de salaire, sans parler du reste.

Le problème avec ceux qui n'ont jamais vécu avec aussi peu, c'est qu'ils ne semblent absolument pas conscients des réalités que cela implique.

[Victor]

Bien au contraire, je ne souhaite pas aux autres de vivre avec un SMIC.
Le SMIC doit être un salaire de départ dans la vie professionnelle et ensuite en étant sérieux dans son travail on doit pouvoir évoluer.
Donc un SMIC à 800 euros, c'est bien. Mais avec nettement moins de smicard !
Le problème du SMIC en France, c'est qu'étant bien trop élevé, on se retrouve avec beaucoup trop de salariés payés au SMIC !

Tu m'expliqueras comment on fera pour trouver un logement dans une métropole avec 800 euros de salaire, sans parler du reste.

Le problème avec ceux qui n'ont jamais vécu avec aussi peu, c'est qu'ils ne semblent absolument pas conscients des réalités que cela implique.

Mais comme expliqué plus haut ...
Le niveau de vie dépendant du niveau des salaires, si les salaires sont plus bas, le niveau de vie est lui aussi plus bas !