Les mentions "père et mère" remplacées ?

[berger141]

Je n'ai pas vu ça, mais c'est une suggestion que je fais car c'est une possibilité offerte par les nouvelles mentions parent 1, partent 2 . On peut ainsi continuer parent 3, parent4 ... pour traiter les cas où plus de 2 adultes sont dans une même famille.

A ma connaissance, personne ne réclame cela. Donc pas la peine de nous exposer tes fantasmes, ce n'est pas le sujet.

Stouk, tu évoques un fantasme, en fait c'est surtout pour moi une manière pittoresque de présenter les choses. J'ai bien le droit de m'amuser vu le monde de brutes dans lequel on vit.

[capochef99]

Et dans peu de temps, dans le cadre du respect des enfants de parents séparés, une législation dictera l'affichage sur les boites aux lettres des noms, du premier, puis du second parent, et les noms des enfants respectifs, afin que ces derniers ne soient pas dans l'impossibilité de recevoir du courrier des avant-premier parent ou avant-avant second parent !
Vous suivez ?

[Stounk]

Et dans peu de temps, dans le cadre du respect des enfants de parents séparés, une législation dictera l'affichage sur les boites aux lettres des noms, du premier, puis du second parent, et les noms des enfants respectifs, afin que ces derniers ne soient pas dans l'impossibilité de recevoir du courrier des avant-premier parent ou avant-avant second parent !
Vous suivez ?

Tu vis sur Mars? Parce que plusieurs noms sur la boite aux lettres, c'est courant, même au fond de la campagne, hein...

[capochef99]

Tu es bien le premier, Stounk, à ne pas te rendre compte du nombre de couples qui baignent aujourd'hui dans cette suite incontournable de la grande facilité à divorcer, claquer la porte, avec à chaque répétition de ces brutales séparations des tas d'enfants qui supportent des situations difficiles ?
Avec, entre autre, pour ces enfants, aussi, le droit de recevoir de la correspondance qui peut correspondre au troisième claquage de porte et donc des noms différents !

[Fonck1]

Tu es bien le premier, Stounk, à ne pas te rendre compte du nombre de couples qui baignent aujourd'hui dans cette suite incontournable de la grande facilité à divorcer, claquer la porte, avec à chaque répétition de ces brutales séparations des tas d'enfants qui supportent des situations difficiles ?
Avec, entre autre, pour ces enfants, aussi, le droit de recevoir de la correspondance qui peut correspondre au troisième claquage de porte et donc des noms différents !

et tu penses que parce qu'il y a marqué parent 1 ou 2, ca va favoriser les divorces? c'est grave quand même.

[capochef99]

Sérieusement, Fonck1, en tant qu'administrateurmodérateur, tu n'as pas le droit de déformer ainsi, à ta guise, des messages qui, déjà, avec le forumeur lambda, ont du mal à conserver un peu de sens !!!!!

[NSC]

ça ne changera pas grand chose.

justement, pourquoi une loi alors?

pourquoi une mère devrait devenir parent 1 ou parent 2 ?

à quand le parent 3 ?

Quand la polygamie sera enfin acceptee

[bister]

Père et Mère c'était très bien

et on peut mettre Père et Père ou Mère et Mère

pourquoi on mettrait Parent 1 et Parent 2 ? .. on veut camoufler ? cacher le truc ? on a honte chez les bobo ?

pourquoi Père et Mère devrait s'effacer pour faire plaisir à je ne sais qui d'autre ? .. ils sont homo , ba c'est leur choix qu'ils l'assument

on va pas appeler un canard - un oiseau parce qu'il y a le pingoin qui se sent pas bien là avec son oeuf et qui voudrait s'appeler un oiseau

[mic43121]

Et le beau dessin pour la fête des mères ?
"Bonne fête parent 1.....Bonne fête parent 2....

De plus il y a hésitation de la part de l'enfant
Qui est Le 1 ? c'est chacun son tour?

[crepenutella]

Tu es bien le premier, Stounk, à ne pas te rendre compte du nombre de couples qui baignent aujourd'hui dans cette suite incontournable de la grande facilité à divorcer, claquer la porte, avec à chaque répétition de ces brutales séparations des tas d'enfants qui supportent des situations difficiles ?
Avec, entre autre, pour ces enfants, aussi, le droit de recevoir de la correspondance qui peut correspondre au troisième claquage de porte et donc des noms différents !

Je suis enfant de divorcé et effectivement le divorce c'est quelque chose de minable quand on a des gosses. Maintenant dans le temps certaines couples susceptibles de divorcer mais qui n'en avait pas le droit devait "prendre sur eux" et se contenter d'aller "voir ailleurs". Pour autant la majorité de ces couples dysfonctionnels devaient participer d'une atmosphère délétère dans le foyer, absolument pas propice au bon épanouissement de l'enfant.

Le vrai problème c'est que des couples font des gosses alors qu'ils n'y sont pas près, trop tôt, pas avec la bonne personne ect.

Au final quand on voit les dégénérés qui vivaient dans le passé...avec toutes le guerres qu'ils nous ont provoqué, la violence banale dans la vie quotidienne ect...je doute que c'était mieux quand les couples ne divorçaient pas. J'ai plutôt l'impression que cela créaient des névrosés en pagaille.

Pour moi la solution serait de passer devant une commission, ou dans le cadre d'un processus comparable à l'adoption pour obtenir un droit d'enfanter. Sous condition de stabilité affective, financière, de maturité ect.

[oups]

Tu es bien le premier, Stounk, à ne pas te rendre compte du nombre de couples qui baignent aujourd'hui dans cette suite incontournable de la grande facilité à divorcer, claquer la porte, avec à chaque répétition de ces brutales séparations des tas d'enfants qui supportent des situations difficiles ?
Avec, entre autre, pour ces enfants, aussi, le droit de recevoir de la correspondance qui peut correspondre au troisième claquage de porte et donc des noms différents !

Je suis enfant de divorcé et effectivement le divorce c'est quelque chose de minable quand on a des gosses. Maintenant dans le temps certaines couples susceptibles de divorcer mais qui n'en avait pas le droit devait "prendre sur eux" et se contenter d'aller "voir ailleurs". Pour autant la majorité de ces couples dysfonctionnels devaient participer d'une atmosphère délétère dans le foyer, absolument pas propice au bon épanouissement de l'enfant.

Le vrai problème c'est que des couples font des gosses alors qu'ils n'y sont pas près, trop tôt, pas avec la bonne personne ect.

Au final quand on voit les dégénérés qui vivaient dans le passé...avec toutes le guerres qu'ils nous ont provoqué, la violence banale dans la vie quotidienne ect...je doute que c'était mieux quand les couples ne divorçaient pas. J'ai plutôt l'impression que cela créaient des névrosés en pagaille.

Pour moi la solution serait de passer devant une commission, ou dans le cadre d'un processus comparable à l'adoption pour obtenir un droit d'enfanter. Sous condition de stabilité affective, financière, de maturité ect.

Votre idee de "comparer "légitimité a enfanter a celle a adopter , voulez vous que vous dise ........c'est une excellente idee
Voila ca c'est fait , il y a au moins une personne pour et certainement se faire engueuler

[capochef99]

Moi aussi mes parents ont divorcé et mon père, que je n'ai vu que 4 ans, a eu, par ailleurs, encore 5 enfants avec 4 autres femmes, enfants dont il ne s'est pas plus occupé que de moi et mes trois frère et sœurs, et pour simplifier la vie de tous, il s'est amusé à répéter, chez ses concubines, les mêmes prénoms. Vous pouvez imaginer la zizanie !
Et quand les mères respectives se sont mises à avoir des idées du genre " vous allez oublier le nom de votre père et porter le mien " avec quatre années dans cette zizanie, au niveau scolaire, puis au service militaire, bien souvent l'envie d'en faire un livre m'a titillée !