Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par Crapulax »

Alerte à la pollution après le naufrage du «Grande America»

La cargaison du navire, qui repose au fond de l’Atlantique après un incendie dimanche, risque fortement de polluer l’océan et les côtes françaises. Plusieurs conteneurs transportaient des matières dangereuses.

Le « Grande America » et ses conteneurs de matières dangereuses reposent désormais à 4600 mètres de fond dans l’océan Atlantique. Et à seulement 330 kilomètres à l’ouest de La Rochelle (Charente-Maritime). Le navire de l’armateur italien Grimaldi Group et sa cargaison, qui a sombré mardi après le déclenchement d’un incendie à son bord dimanche, représentent désormais une bombe à retardement environnementale tant pour la faune et la flore sous-marines que pour l’écosystème des côtes bretonnes, vendéennes et aquitaines.

« Les bateaux de ce type, qui partent d’Europe du Nord pour desservir les ports de l’Afrique de l’ouest comme Dakar au Sénégal, Conakry en Guinée ou Freetown en Sierra Leone, transportent des centaines de voitures d’occasion, de remorques, d’engins de travaux publics, mais aussi des déchets à recycler et des produits chimiques, pesticides et insecticides nécessaires à l’agriculture de ces pays qui n’en sont pas producteurs », explique Jacky Bonnemains, président de l’association de défense de l’environnement Robin des Bois.

Le principal danger est celui d’une pollution aux hydrocarbures. « Nous estimons que les cuves du navire enferment entre 2000 et 2500 tonnes de fioul de propulsion qui, à terme, risquent de s’échapper et de polluer les fonds marins puis le littoral », s’inquiète Jacky Bonnemains. Il faut également craindre des fuites provenant des réservoirs des nombreux véhicules transportés. « Compte tenu de la zone du naufrage, il faut raisonnablement s’attendre, d’ici quelques jours à quelques semaines, à un arrivage diffus de produits hydrocarbures sur les côtes françaises poussés par les courants marins giratoires qui entrent dans le golfe de Gascogne mais n’en sortent pas. »

Le lieu du naufrage..Lien:
http://s1.lprs1.fr/images/2019/03/13/b1 ... 71f7_1.jpg

45 conteneurs avec des matières dangereuses:

Dans un communiqué publié ce mercredi, le ministère de la Transition écologique indique que le préfet maritime est chargé de « la coordination opérationnelle des moyens sur zone pour circonscrire les risques de dérive de conteneurs » et de « suivre l’évolution des risques de pollution, les prévenir, et mettre en œuvre les stratégies de lutte antipollution qui s’avéreraient nécessaires ». Le préfet, Jean-Louis Lozier, a lui révélé mercredi, lors d’une conférence de presse, que le navire transportait « 365 conteneurs, dont 45 répertoriés comme contenant des matières dangereuses ».

L’autre crainte, partagée autant par les écologistes que par les autorités maritimes, est de voir dériver en mer les conteneurs échappés du navire. « Ils représentent un risque physique de collision avec d’autres navires, ceux de pêche notamment si ces conteneurs se rapprochent des côtes, poursuit Jacky Bonnemains. Il est certain que des conteneurs vont s’éventrer sous la pression sous-marine, s’ouvrir et libérer en mer des centaines de tonnes de déchets, certains flottants comme des coques de vieux ordinateurs, des bouteilles de plastiques à recycler, qui se rapprocheront inexorablement du littoral. »

Pour l’association Robin des Bois, le « Grande America » n’est pas un « bateau poubelle », mais un navire « souffrant d’une mauvaise maintenance, détenu en 2010 au Royaume-Uni pour une série de 35 déficiences techniques et, depuis, ciblé régulièrement pour des problèmes techniques ».

L’association Robin des Bois va porter plainte:

Après deux jours d’incendie et l’évacuation de ses 26 membres d’équipage et d’un passager, le navire de 214 mètres de long, construit en 1997, en provenance de Hambourg (Allemagne) et à destination de Casablanca (Maroc) n’a pu être « sauvé ». L’intervention de trois bateaux – la frégate « Aquitaine » de la Marine Nationale, le bâtiment d’assistance « VN Sapeur » et le remorqueur de haute-mer « l’Abeille Bourbon » – n’a pas permis, en raison de conditions météorologiques difficiles, de mettre un terme à l’incendie.

L’association Robin des Bois a annoncé son intention de porter plainte contre X, auprès du tribunal de grande instance de Brest (Finistère), pour pollution et abandon de déchets. « C’est l’un des seuls leviers, et certainement le plus efficace, pour obtenir la liste complète des marchandises embarquées et pour connaître les modalités d’intervention des moyens de secours disponibles au moment de l’incendie », précise son président.
Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/societe/alerte ... 030931.php
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par Crapulax »

.......................Pollution du «Grande America» : deux départements en pré-alerte, le pompage annoncé.......................


Une nappe de fioul d’une dizaine de kilomètres a été repérée mercredi. Le pompage va avoir lieu ces prochains jours.

La pollution liée au naufrage du « Grande America » approche. Les départements de Gironde et de Charente-Maritime ont placé ce jeudi leurs services en « phase de pré-alerte » pour anticiper la possible pollution des côtes par la nappe d’hydrocarbures échappée du navire italien, qui a sombré au large de La Rochelle. Le pompage va bientôt commencer, a annoncé ce jeudi François de Rugy, le ministre de la Transition écologique.

« Cette phase comprend la préparation et le prépositionnement des moyens anti-pollution nécessaires et l’organisation des opérations de reconnaissance à venir », soulignent les préfectures, selon lesquelles les côtes « pourraient être touchées par l’arrivée de la nappe dans un délai de 3 à 4 jours ».

Le « Grande America » a sombré avec des matières dangereuses et 2200 tonnes de fioul lourd dans ses soutes à « 180 milles (320 km) à l’ouest des côtes de la Charente-Maritime », rappellent les deux départements. Les reconnaissances aériennes ont décelé « une nappe d’hydrocarbures d’une dizaine de kilomètres de long et d’un kilomètre de large formée à hauteur de l’épave du navire ».

Mais elle n’est pas la seule. Une deuxième nappe de pollution aux hydrocarbures a été constatée jeudi matin, a déclaré François de Rugy lors d'une conférence de presse à Brest. Si la première nappe, d'aspect compact, mesure très précisément 13 km de long par 7 km de large, la seconde, d'aspect disloqué, mesure 9 km de long par 7 km de large, a précisé le porte-parole de la préfecture maritime de l'Atlantique Riaz Akhoune, ajoutant que les deux nappes sont distantes d'environ 20 km l'une de l'autre.

De son côté, le préfet maritime de l’Atlantique, le vice-amiral d’escadre Jean-Louis Lozier, a ordonné l’appareillage depuis Brest (Finistère) du navire spécialisé dans la lutte antipollution « BSAA Argonaute ».

Jean-François Fontaine, maire (DVG) de La Rochelle (Charente-Maritime), estime, sur BFMTV, que sa ville sera « inexorablement » touchée. « Pas d’affolement, la quantité n’a rien à voir avec l’Erika, la quantité n’est pas du tout considérable », tempère-t-il, en référence à un pétrolier qui fit naufrage en 1999 avec un chargement de plus de 30 000 tonnes de fioul. « L’inquiétude est plutôt sur les cultures marines, les huîtres, les moules », précise-t-il.

Interrogé sur franceinfo, Dominique Bussereau, président (SE) de la Charente-Maritime, fait état d’un risque pour « les côtes vendéennes, charentaises-maritimes, girondines », mais est « incapable de dire où va aller cette maudite nappe. Cela va dépendre complètement de la direction des vents et des courants ». Il refuse de tomber « dans la psychose ».

François de Rugy, le ministre de la Transition écologique, a, pour sa part, assuré, sur BFMTV, qu’« il faut tout faire pour réduire l’impact d’une pollution sur nos côtes ». Lors d’une conférence de presse, il a ensuite annoncé que le pompage allait commencer. Une période d’« accalmie » météorologique ces prochains jours devrait faciliter la tâche des autorités, a-t-il précisé. « Nous aurons quatre bateaux sur la zone de pollution », a par ailleurs indiqué le ministre.
Source:Le Parisien.
http://www.leparisien.fr/societe/pollut ... 031582.php
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19923
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand
A Liké : 1 fois
A été liké : 3 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par le chimple »

Encore un bateau poubelle et le pire , c'est qu'il est immatriculé en Italie !!!
Qu'on ne me parle plus de cette Europe de m ....dans laquelle chacun fait ce qu'il veut ! :combat208

""L'association Robin des Bois va porter plainte""

L'association pointe du doigt le Grande America, déjà connu comme "un bateau presque poubelle, repéré aux Royaume-Uni en 2010 et depuis régulièrement pointé pour des déficiences, notamment dans le registre de la lutte contre les incendies. Y compris dans les ports d'Amérique du Sud où les contrôleurs ne sont pas d'une rigueur exceptionnelle."
Comme tu le soulignes :
A l'intérieur du bateau , des conteneurs renfermant des matières dangereuses... pollution sévère à retardement !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18943
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse
A Liké : 1 fois
A été liké : 5 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par Georges61 »

Et comme d'habitude dans ces cas là, le gouvernement minimise les risques de dégâts.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Avatar du membre
Lion blanc
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 31102
Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par Lion blanc »

C'est le lourd tribu de notre monde sur-industrialisé, le risque 0 des transports maritimes n'a jamais existé.
Image
Lion a écrit :
Je me suis assis au bord du fleuve et j'ai vu passer le corps de mon ennemi.
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18943
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse
A Liké : 1 fois
A été liké : 5 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par Georges61 »

Lion blanc a écrit : C'est le lourd tribu de notre monde sur-industrialisé, le risque 0 des transports maritimes n'a jamais existé.
C'est vrai, mais avec des contrôles plus sérieux, on pourrait s'approcher du risque 0.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Avatar du membre
Lion blanc
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 31102
Enregistré le : 23 avril 2013 14:59
Localisation : A la croisée de l'Auvergne et de l'Occitanie

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par Lion blanc »

Georges61 a écrit :
Lion blanc a écrit : C'est le lourd tribu de notre monde sur-industrialisé, le risque 0 des transports maritimes n'a jamais existé.
C'est vrai, mais avec des contrôles plus sérieux, on pourrait s'approcher du risque 0.
Si les contrôles n'étaient pas sérieux c'est 100 naufrages par an que tu aurais.
Image
Lion a écrit :
Je me suis assis au bord du fleuve et j'ai vu passer le corps de mon ennemi.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48146
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par vivarais »

n crie au loup pour la moindre chose comme si l'apocalypse allait se produire
combien de navires etaient coulés chaque jour durant la seconde guerre mondiale
et la planete 'eco systeme' a survécu ;)
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19923
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand
A Liké : 1 fois
A été liké : 3 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par le chimple »

vivarais a écrit : n crie au loup pour la moindre chose comme si l'apocalypse allait se produire
combien de navires etaient coulés chaque jour durant la seconde guerre mondiale
et la planete 'eco systeme' a survécu ;)
Ca n'a rien à voir ..
La législation nous impose des normes sur la sécurité des navires .. même de plaisance .. j'en connais un rayon ..Gilets , BiB , fusées , vhf ASN , et la police n'est pas tendres quand on faute !
Par contre , les législateurs ferment les yeux pour des navires poubelles ainsi que leurs clients qui sillonnent les mers !
Compliqué quand ils sont dans les eaux internationales mais ils arrivent forcément dans un port !
A condamner ainsi que leurs clients !
Combien de cargo battant pavillons de complaisance .. ou autre ... remplissent de conteneurs nettement au dessus de leur capacités de façon à etre compétitifs , qui pensent arriver à bon port mais ne risquent pas grand chose en cas de tempête étant bien assurés ! :combat208
On se retrouve avec de conteneurs flottant un peu partout !
https://www.europe1.fr/international/27 ... ux-3831377
Ce de cela dont j'ai le plus peur en nav ..
Arriver de nuit .. voir même de jour lorsque le conteneur est entre deux eaux , à 6 noeuds , la quille prend cher .
Voir le film pas mal fait : All is lost ..
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 36201
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 6 fois
A été liké : 2 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par mic43121 »

Moi ma question est simple: que font les fachos italiens ?
C'est leur rafiot ..c'est a eux de remonter la cargaison dangereuse..
Ha j'oubliais... ils ont un pont a construire ..
:confus25
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par bister »

pour transporter des matières dangereuses susceptiblent de polluer la mer , les bateaux devraient être largement aux normes

l'Europe et ses normes anti pollution , qui nous emmer... avec ses voitures électriques , elle est où là ?... pour contrôler , arrêter et pénaliser ce genre de rafiots ?.. Hambourg c'est l'Europe

et ça vient nous les casser pour les pipi de cochon..
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par bister »

https://www.lemarin.fr/secteurs-activit ... n-detresse

qui va payer ? .. The mondial RO_RO , avec son mondial chéquier ?

http://www.mundial-roro.com
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48146
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par vivarais »

mic43121 a écrit : Moi ma question est simple: que font les fachos italiens ?
C'est leur rafiot ..c'est a eux de remonter la cargaison dangereuse..
Ha j'oubliais... ils ont un pont a construire ..
:confus25
qu'est ce que le gouvernement italien a à voir avec l'armateur
vous pensez que si ce n'etait pas salvini
mais un premier ministre comme avant ce serait différent

c'est un probleme qui repond du droit maritime international
il ne faut pas laisser l'idéologie scleroser ses neurones
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19923
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand
A Liké : 1 fois
A été liké : 3 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par le chimple »

bister a écrit : pour transporter des matières dangereuses susceptiblent de polluer la mer , les bateaux devraient être largement aux normes

l'Europe et ses normes anti pollution , qui nous emmer... avec ses voitures électriques , elle est où là ?... pour contrôler , arrêter et pénaliser ce genre de rafiots ?.. Hambourg c'est l'Europe

et ça vient nous les casser pour les pipi de cochon..
Info de l'AFP :
Parmi ces matières répertoriées par le code maritime international des matières dangereuses, figuraient 85 tonnes d'hydrogénosulfure de sodium utilisé notamment dans l'industrie du cuir, 62 tonnes de résine, 16 tonnes de substitut de térébenthine (White Spirit), 720 tonnes d'acide chlorhydrique, 25 tonnes de fongicides ou 9 tonnes d'aérosol. Parmi les matières considérées comme non dangereuses, 5 conteneurs de lubrifiants, 2 tonnes de pneus, 18 tonnes d'engrais ou encore 24 conteneurs d'acier. Sur les 2.100 véhicules transportés, le chargement contenait 190 poids lourds, 22 bus ou 64 engins de chantier.
Du côté des carburants, outre les 2.200 tonnes de fioul lourd déjà annoncés, le Grande America transportait 190 tonnes de diesel marin et 70.000 litres d'huile.
Les cotiers ne vont pas dormir tranquilles car si les médias ont tendance à passer vite à autre chose .. comme nous ressortir des affaires de quelques sénateurs pourris qui date de 2017 .. comme par hasard :icon_winks: ...les conteneurs , eux sont bien sous l'eau et d'ici quelques temps , ils vont nous rappeler leur présence ..
Vive l'Europe , vive les gouvernements qui s'en battent les c... .. :combat208
Pourvu que certains s'en mettent plein les poches ...
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 48146
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Aprés le naufrage du navire voilà les risques de pollution.

Message par vivarais »

62 tonnes de résine, 16 tonnes de substitut de térébenthine (White Spirit), 720 tonnes d'acide chlorhydrique, 25 tonnes de fongicides ou 9 tonnes d'aérosol. Parmi les matières considérées comme non dangereuses, 5 conteneurs de lubrifiants, 2 tonnes de pneus, 18 tonnes d'engrais ou encore 24 conteneurs d'acier. Sur les 2.100 véhicules transportés, le chargement contenait 190 poids lourds, 22 bus ou 64 engins de chantier.

tout cela aurait de toutes les façons fini par se retrouver dans la nature ;)
25 tonnes de fongicides 18 tonnes d'engrais
et le reste soit dans les égouts , soit dans les décharges
durant la première et la seconde guerre mondiale ce n'est pas un navire mais des milliers qui ont été coulés
et la planète a continué de tourner
à l'époque il n'y avait pas de créateurs de phobies
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »