AAAgora a écrit : Crapulax a écrit : Je viens de lire ce "machin"....Bon Onfray peut postuler pour écrire les discours d'un Parti populiste..Il est "mûr" apparemment.
.....Démagogie..Volonté de casser pour marquer la rupture..Résignation mentale...Faiblesse de la raison..Bref...Passons...
.
S'il y en a un qui a voulu cassé c'est bien Macron.
Il a voulu jouer la pourriture d'un mouvement protestataire et revendicatif avec son GDN de deux mois, avec prolongations.
Il était face à face avec les GJ pendant deux mois et il n'a pas voulu répondre, donc il a inventé un nouveau jeu de marathon pour user l'adversaire, mais ça n'a pas marché, les GJ sont toujours là, malgré l'infiltration des casseur et un dispositif policier super-entrainé.
Nul doute qu'ils accompagneront Macron jusqu'au bas de marches des établissements de BFMTV, là où il prononcera ses conclusions.
Onfray en parlant des G.J. se contente de dénoncer la pratique archi-connue de l'abus du pouvoir, d'un pouvoir d'un "domestique" qui se sent le dos couvert par ses commanditaires.
OUI LE GD EST UTILE. On ne peut dire qu’elles sont légions les occasions de pouvoir S’EXPRIMER individuellement et LIBREMENT, sans passer par les fourches caudines des partis politique NOS REVENDICATIONS PERSONNELLES.
Comment juger crédible la revendication d’un RIC alors que l’on refuse la moindre occasion offerte de nous exprimer.
Nous aurons le résultat de cette consultation et il sera temps de juger de la pertinence ou non de ce GD . En faire le procès dès à présent me semble pour le moins absurde et malheureusement partisan.
Je suis peut-être naïf mais se proclamer les seuls dignes de représenter le Peuple qui souffre est surement tout aussi ubuesque.
En condamnant par avance vous ne laissez aucune chance au débat d’apporter quelques solutions. Et les 10 milliards décriés demandez à ceux parmi ceux qui souffrent si ceci n’a pas amélioré de façon sensible leur situation sans pour cela que ceci soit le nirvana.
L’abus de pouvoir, il y aurait tellement à dire si l’on veut bien se donner la peine de regarder plus largement dans la société. N’avons-nous pas des exemples ou ceci est évident (gestion des ports, la diffusion de la presse) pour ne citer que ceux qui me viennent à l’instant à l’esprit.
Onfray a le mérite d’apporter son témoignage sans fioriture et en cela je lui suis reconnaissant même si tout n’est pas forcément la seule vérité.