Les yachts ne pourront plus s'amarrer n'importe où

[UBUROI]

Une bonne mesure,aussi .... la suppression du Festival de Cannes:


En gros, on mets des rustines, alors qu'il faut supprimer la chambre à air. La décroissance quantitative et la croissance qualitative s'imposent; les débats politiques ne l'abordent pas! Mais heureusement 2050 c'est pour bientôt, les gens qui ont moins de 52 ans connaîtront des jours meilleurs bien pire!
La" civilisation Huawei" ne vivra pas longtemps, et c'est tant mieux

En fait vous êtes contre l'Europe qui encourage le libre échange la mondialisation et l'enrichissement des riches et des banquiers.

je suis pour un tricycle à l'hydrogène avec 3 roues: Delors, roue directrice, Hulot et Berger en roues propulsives!

[ombrageux]

je suis pour un tricycle à l'hydrogène avec 3 roues: Delors, roue directrice, Hulot et Berger en roues propulsives!

Ah !!! En effet, je n'avais pas compris que vous aimiez avoir mal au derrière.

[archange]

les propriétaires de ces navires,la place ne manque pas , dépenseront leur argent ailleurs.Il leur est facile de profiter de lieux aussi paradisiaques quitte à les céer.Ils en ont les moyens.
Faut-il interdire leur prolifération.Je ne suis pas sur que cela réjouisse les salariés de ce secteur.
Commençons par imposer aux municipalités qui tirent largement profit de ces gens là de mettre en place comme il est suggéré par ailleurs des infrastructures qui évitent notamment l'utilisation de l'ancre classique.Ceci nécessite des travaux surement importants mais les enjeux justifient cela.
Pourquoi ne pas imposer aux constructeurs de ces bateaux des normes de pollution aussi drastique que celles imposées aux véhicules.
Il y a il me semble plusieurs leviers à actionner avant de tomber dans le tout ou rien.
Le jour ou nous n'autoriseront ni bateaux(petits ou gros) plus d'avions,moins de véhicules qui c'est vraiment penché sur les conséquences.
L'exemple de cette femme suédoise hier à la télé qui a abandonné l'avion pour son déplacement mensuel en Suède (pour aller voir ses Parents) effectue un trajet de 8 heures en train au lieu de moins de 2 en avion.Tout cela pour apporter sa contribution à la sauvegarde de la planète.
Aujourd'hui il y a peu d'alternative sauf à faire d'énormes sacrifices .Ceci prendra du temps,beaucoup de temps.

[le chimple]

les propriétaires de ces navires,la place ne manque pas , dépenseront leur argent ailleurs.Il leur est facile de profiter de lieux aussi paradisiaques quitte à les céer.Ils en ont les moyens.
Faut-il interdire leur prolifération.Je ne suis pas sur que cela réjouisse les salariés de ce secteur.
Commençons par imposer aux municipalités qui tirent largement profit de ces gens là de mettre en place comme il est suggéré par ailleurs des infrastructures qui évitent notamment l'utilisation de l'ancre classique.Ceci nécessite des travaux surement importants mais les enjeux justifient cela.
Pourquoi ne pas imposer aux constructeurs de ces bateaux des normes de pollution aussi drastique que celles imposées aux véhicules.
Il y a il me semble plusieurs leviers à actionner avant de tomber dans le tout ou rien.
Le jour ou nous n'autoriseront ni bateaux(petits ou gros) plus d'avions,moins de véhicules qui c'est vraiment penché sur les conséquences.
L'exemple de cette femme suédoise hier à la télé qui a abandonné l'avion pour son déplacement mensuel en Suède (pour aller voir ses Parents) effectue un trajet de 8 heures en train au lieu de moins de 2 en avion.Tout cela pour apporter sa contribution à la sauvegarde de la planète.
Aujourd'hui il y a peu d'alternative sauf à faire d'énormes sacrifices .Ceci prendra du temps,beaucoup de temps.

Ca , ce n'est pas faux archange ....
Le risque pour la France , de voir ces "pétroliers " quitter la cote d'Azur pour Marbella par exemple .
Enfin , le hic c'est que Saint Trop , il y en a qu'un , Le festival de Cannes , aussi ....
Uner des solutions pour eviter les problèmes des ancres , je l'ai dit plus haut , c'est d'implanter des bouées .. ça commence ...
Les bateaux de plaisance ne polluent pas plus que les automobiles .. toute proportions données ..
Ce sont les cargos qui polluent le plus en leur faisant ingurgiter une merde qui ressemble plus à du goudron qu'à du gazoil .
Le fait que ce qui nous sert d'Europe , supprime les paradis fiscaux européens , d'ou quasiment tous les grands yachts sont immatriculés , ça dégagerait du pognon !
Madère , Malte , Iles anglo normandes , pourquoi l'Europe supporte ça ??
Les suédois ont tout compris !
Eux , ont compris que contrairement à ce que certains voudraient nous faire croire , que l'avion , ça pollue !
Peut etre ont ils compris que passer leurs vacances ailleurs qu'à 10000 km de chez eux , c'est pas si mal et que le trajet peut se faire en voiture n, en train !
Je ne prends plus l'avion !
Je m'en passe surtout pour les voyages d'agrément et c'est nullement un sacrifice !!
Pour les voyages d'affaires , je dis qu'une bonne partie peut se résoudre à redécouvrir les télé conférences , et ça tient pour nos politicards qui ont le cul vissé dans les avions pour une mer.. de chien !
Pour les cargos qui nous déversent tous les jours des merdes venues de Chine ou d'Amérique du Sud , on peut se passer d'une bonne partie !

[mic43121]

On peut trouver tous les défauts au festival de cannes ..
J'ai pu constater que la ville se transforme en lupanars..
Je connais une personne qui bosse pour le festival ..Une petite boite par le personnel ...mais un gros budget.
Pour les yacht ce n'est pas au large qu'ils mouillent mais à 300m de la plage et il y en qui font plus de 100m
Je suis bien d'accord que c'est un gaspillage lamentable .
Tout ce fric dépensé pour que des gens du spectacle.. priment des gens du spectacle .
Il y a une dizaine d'année je suis passé devant l'entrée du festival (tapis rouge) avant le début des festivités (le matin)
Incroyable le nombre d'escabeaux installés de chaque côté.; véritable échafaudage de pacotille ..et des centaines (ou plus) de gens qui attendent tous le long des trottoirs..Jusqu'au soir.. sans bouger.. de peur de perdre leur place..
Des tarés…

quelles sont vos passions ?

c 'est uniquement pour éviter de parler sur une "passion" qui ferait de moi un taré

"tous le fric dépensé"......encore le pognon , ça doit vous manquer de ne pouvoir vous offrir cette passion de "taré"

qu 'est ce que ça peut vous foutre la vie des autres ? ils la passent comme ils veulent , vous vous enmerdez a ce point pour sortir autant de échanceté vis a vis de ces gens ?

Ha ..j'ai eu une touche..
Ma passion... le sport..
Quand je dis tout ce fric dépensé ...je sais ce que je dis..TOI NON..
Rassure toi je ne manque de rien..
La vie des autres …ça dépend de quelle vies..celles des stars certainement pas.
Les gens humbles certainement..
Mais ça ne m'empêche pas d'aimer le cinéma et les beaux films.
Le tralala par contre me laisse indifférent..

Ha j'oubliais ma méchanceté ..;en écrivant "taré " c'est peut être un peu fort..
Je connais des gens qui n'ont pas un radis, mais qui se sapent couteusement, pour aller passer la journée sur un escabeau !
Il dorment dans la bagnole ..quand ils n'ont plus d'argent.. ils rentrent. (3 jours maxis)..
Taré c'est fort..mais CONS c'est plus près de la réalité …surtout que leurs deux gamins se demerdent à la maison..
C'est nous qui les faisons bouffer….En remerciements ils nous montrent des photos et des vidéos..que je n'ai jamais regardé..
Tu comprends ou je dis à Oscard de te faire un dessin..

[archange]

les propriétaires de ces navires,la place ne manque pas , dépenseront leur argent ailleurs.Il leur est facile de profiter de lieux aussi paradisiaques quitte à les céer.Ils en ont les moyens.
Faut-il interdire leur prolifération.Je ne suis pas sur que cela réjouisse les salariés de ce secteur.
Commençons par imposer aux municipalités qui tirent largement profit de ces gens là de mettre en place comme il est suggéré par ailleurs des infrastructures qui évitent notamment l'utilisation de l'ancre classique.Ceci nécessite des travaux surement importants mais les enjeux justifient cela.
Pourquoi ne pas imposer aux constructeurs de ces bateaux des normes de pollution aussi drastique que celles imposées aux véhicules.
Il y a il me semble plusieurs leviers à actionner avant de tomber dans le tout ou rien.
Le jour ou nous n'autoriseront ni bateaux(petits ou gros) plus d'avions,moins de véhicules qui c'est vraiment penché sur les conséquences.
L'exemple de cette femme suédoise hier à la télé qui a abandonné l'avion pour son déplacement mensuel en Suède (pour aller voir ses Parents) effectue un trajet de 8 heures en train au lieu de moins de 2 en avion.Tout cela pour apporter sa contribution à la sauvegarde de la planète.
Aujourd'hui il y a peu d'alternative sauf à faire d'énormes sacrifices .Ceci prendra du temps,beaucoup de temps.

Ca , ce n'est pas faux archange ....
Le risque pour la France , de voir ces "pétroliers " quitter la cote d'Azur pour Marbella par exemple .
Enfin , le hic c'est que Saint Trop , il y en a qu'un , Le festival de Cannes , aussi ....
Uner des solutions pour eviter les problèmes des ancres , je l'ai dit plus haut , c'est d'implanter des bouées .. ça commence ...
Les bateaux de plaisance ne polluent pas plus que les automobiles .. toute proportions données ..
Ce sont les cargos qui polluent le plus en leur faisant ingurgiter une merde qui ressemble plus à du goudron qu'à du gazoil .
Le fait que ce qui nous sert d'Europe , supprime les paradis fiscaux européens , d'ou quasiment tous les grands yachts sont immatriculés , ça dégagerait du pognon !
Madère , Malte , Iles anglo normandes , pourquoi l'Europe supporte ça ??
Les suédois ont tout compris !
Eux , ont compris que contrairement à ce que certains voudraient nous faire croire , que l'avion , ça pollue !
Peut etre ont ils compris que passer leurs vacances ailleurs qu'à 10000 km de chez eux , c'est pas si mal et que le trajet peut se faire en voiture n, en train !
Je ne prends plus l'avion !
Je m'en passe surtout pour les voyages d'agrément et c'est nullement un sacrifice !!
Pour les voyages d'affaires , je dis qu'une bonne partie peut se résoudre à redécouvrir les télé conférences , et ça tient pour nos politicards qui ont le cul vissé dans les avions pour une mer.. de chien !
Pour les cargos qui nous déversent tous les jours des merdes venues de Chine ou d'Amérique du Sud , on peut se passer d'une bonne partie !

La téléconférence existe depuis des années et reste encore sinon marginale du moins sous utilisée.
Le groupe dans lequel je travaillais avait un département consacré à cette activité.
Comble d'ironie nous n'avons jamais cessé de prendre l'avion Toulouse/Paris pour des réunions qui duraient parfois moins d'une matinée!
La réunionite est un mal bien Français qui dure. Et pourtant les arguments ne manquent pas pour prouver les économies réalisables en argent et temps sans compter la diminution des risques pour l'entreprise qui "ballade" ses cadres augmentant les risques d'accidents.

[ombrageux]

La réunionite et le consulting, je me demande si lil n'y a pas des gens qui passent plus de temps en réunion qu'au travail.

[Mickey]

je suis pour un tricycle à l'hydrogène avec 3 roues: Delors, roue directrice, Hulot et Berger en roues propulsives!

Ah !!! En effet, je n'avais pas compris que vous aimiez avoir mal au derrière.

Ben oui, il vote Macron.

[danielfr40]

La réunionite et le consulting, je me demande si lil n'y a pas des gens qui passent plus de temps en réunion qu'au travail.

c'est à voir
avec les pc portables, parfois on travaille plus en réunion sur un autre sujet que celui de la réunion que dans son bureau où on peut être déranger

[oscar]

La réunionite et le consulting, je me demande si lil n'y a pas des gens qui passent plus de temps en réunion qu'au travail.

c'est à voir
avec les pc portables, parfois on travaille plus en réunion sur un autre sujet que celui de la réunion que dans son bureau où on peut être déranger

Moi dans les nombreuses réunions insipides pour enfoncer les "portes ouvertes" je dessinais.

[mic43121]

La réunionite et le consulting, je me demande si lil n'y a pas des gens qui passent plus de temps en réunion qu'au travail.

c'est à voir
avec les pc portables, parfois on travaille plus en réunion sur un autre sujet que celui de la réunion que dans son bureau où on peut être déranger

Je le redis encore une fois ..lisez "complètement débordé ". De ZoéShépard.. vous verrez qu'une réunion sert a préparer la suivante..
Rien de plus..

[le chimple]

Moi , m'en fous , y en a marre du voilier , ça avance pas !
France info est venu voir mon futur bateau sur son chantier italien !
Ces cons , ils auraient pû s'abstenir de communiquer le prix ; 50 millions ..
https://www.dailymotion.com/video/x47t5ds
Et j'irai mouiller devant la propriété à mon copain Mic ...
J'irai le chercher avec madame , en annexe , oh , juste un petit Riva pour venir boire une bonne bouteille de Don Pérignon sur le pont !
J'espère pas trop labourer ses posidonies ...
Avec une bonne salade de dauphin dans un saladier en carapace de tortue ..
Pour la dernière phrase , je déconne , c'est juste du Timsit !
Pour le reste , c'est vrai ..
Sans dec , c'est courant .. mais ce n'est pas moi ...tiens , il y en a tellement que deux d'entre eux viennent de se bigorner devant Cannes .. un mort ..
https://www.20minutes.fr/faits_divers/2 ... uipage-tue

[danielfr40]

Je le redis encore une fois ..lisez "complètement débordé ". De ZoéShépard.. vous verrez qu'une réunion sert a préparer la suivante..
Rien de plus..

Non, chacun prépare la réunion avant. l'ordre du jour et les objectifs sont fixés avant
maintenant, il y a dans la réunion des acteurs majeurs, qui vont beaucoup parler et d'autre plus mineurs
quand on a un rôle mineur on s'occupe autrement tout en écoutant d'une oreille et intervenant à l'occasion
mais bon, les caricatures sont amusantes