Lion blanc a écrit : Crapulax a écrit :
.....

.....
Attention de ne pas tomber dans le panneau des clichés Lion..Il n'y a pas que des gens de cités,des marginaux ou des voyous qui possèdent ce genre de chiens.
Le chien est à l'image de l'éducation que lui donne son maitre.Avec les chiens d'attaque il est clair qu'il y a des choses à savoir et dont on se doit de tenir compte.
Ce n'est pas du cliché crap, les chiens d'attaques sont des armes comme les autres chez les racailles, et quand il y a quelqu'un qui se fait bouffer par un de ces molosses, 9 fois sur 10 il sagit du chien d'un connard de cassos qui ne sait pas tenir son clebs...
Vous savez Ptit Lion, il n'y a pas que les molosses style pitt bull qui peuvent être dangereux
Il y a quelques années,la mode etait au labrador, brave chien, qu'on utilisait comme chien d'aveugle
Eh bien d'après les statistiques, il s'est avéré que cette race mordait aussi méchamment que les autres
Tout est une question d'éducation, de dressage, et surtout de SOCIABILITE
Il faut garder en tête, qu'un chien qui pèse 30 kilos est une bombe à retardement, et que si on ne le maîtrise pas avec le dressage adequat, il peut faire des ravages
Voilà pourquoi je suis pour l'option "test" envers un candidat qui désire un gros chien
Et faire la chasse aux entrées clandestines, tels les chiens arrivant de Roumanie il y a quelques années
Peut être aussi avoir un droit de regard sur les élevages en leur imposant un barème de naissances annuelles