de Rugy demande une régulation de la presse en ligne.

[Fonck1]

tu m'as bien fait marrer...

ce n'est pas les petits consseillers municipaux qui profitent pour s'engraisser sur le dos des contribuables
c'est come pour les 10 milliards de fraude fiscale
certains ont ciblé le petit retraité qui rebd service tout en améliorant sa maigre retraite
ceux qui suivent l'actualité pour ces 10 millliards de fraude fiscale ; là il est question de 40 milles personnes qui ont des comptes cachés dans des paradis fiscaux '(comme raymond barre qui semblait bien, exemplaire et honnete sous tous les angles)

cela ne represente pas de quelques euros non déclarés mais des centaines de milliers d'euros non déclarés par individu

gros fantasme que tu ne peux pas prouver.

[zylto]

On sait tres bien que tous n'etaient pas des "repas d'affaires". Et même, il n’était pas obligé de dépenser autant ....

je ne sais pas à combien se monte ses sauteries.
quand bien même, aussi cher que ça puisse être, c'est pas ça qui va redresser les finances de la france.

C'est pas tant le prix qui met en colère, c'est le respect, la morale, on ne peut pas accepter, il faut qu'ils soient exemplaires

Pour en revenir au sujet, il ne manque pas trop d'air notre fin gastronome, il aurait peut être pu faire cette demande bien avant que son cas soit mis en avant, s'il se fait gauler en excés de vitesse, il va aussi réclamer une loi pour revoir les limitations sur certains axes, il se croit un peu tout permis notre ex mais comme il n'est plus rien, je ne vois pas en quoi il peut être suivi

[ailleurs]

Si tu écoutes en entier le reportage tu entendras qu'il dit :
-"..Si les journalistes ne le font pas ,ce sera l'Etat." La loi quoi .
Tu veux un dessin en + ou c'est bon ?

Un dessin ne changera rien à ce que j'ai dit, à savoir que tu mélanges tout et que ton deux poids, deux mesures n'a absolument aucune justification.

[ailleurs]

Pour vous servir, monseigneur...

Merci mon brave.

Un M à Monseigneur à l'avenir.

[latresne]

ya quand meme pas grand chose à voir....

Ben ouai, circulez il n'y a rien à voir .. juste un Président de la République en fonction qui s'est fait complice d'une petite frappe en essayant de le soustraire à la justice pour des actes de violences sur un couple. Juste une affaire d'Etat qui a mobilisé le parlement et le Sénat.. pas grand chose quoi..

La petite frappe en question a corrigé un casseur .Le tt bien orchestré par un membre de LFI qui avait organisé l'incident et le filmait.

[latresne]

Si tu écoutes en entier le reportage tu entendras qu'il dit :
-"..Si les journalistes ne le font pas ,ce sera l'Etat." La loi quoi .
Tu veux un dessin en + ou c'est bon ?

Un dessin ne changera rien à ce que j'ai dit, à savoir que tu mélanges tout et que ton deux poids, deux mesures n'a absolument aucune justification.

L'anar est buté par définition .

[berger141]

Boff, ce mec n'a rien compris et continue de jouer les vierges effarouchées. Ce type du LREM n'a tellement plus les pieds sur terre qu'il ne comprend même pas ce qui se passe et ce qu'on lui reproche. Il se pense même en voie de réhabilitation conforté par la parodie et le blanchiment claironné par ses complices politiques.. Mais je pense qu'il n'a pas fini de voir des homards partout ou il va se présenter.

Il se croit réhabilité grâce à des rapports complaisants, mais les homards l'ont disqualifié dans l'esprit du public. S'il entreprend une nouvelle campagne électorale il est probable que des homards surgissent pour lui rappeler sa façon de profiter de l'argent public.

[Georges61]

Un dessin ne changera rien à ce que j'ai dit, à savoir que tu mélanges tout et que ton deux poids, deux mesures n'a absolument aucune justification.

L'anar est buté par définition .

L'état il fera quoi ? Rétablir la censure ?

[latresne]

L'anar est buté par définition .

L'état il fera quoi ? Rétablir la censure ?

Fallait suivre depuis le début ,je ne refais pas le film .

[gare au gorille]

Ben ouai, circulez il n'y a rien à voir .. juste un Président de la République en fonction qui s'est fait complice d'une petite frappe en essayant de le soustraire à la justice pour des actes de violences sur un couple. Juste une affaire d'Etat qui a mobilisé le parlement et le Sénat.. pas grand chose quoi..

Essaye plutôt de voir ça comme une belle histoire d'amitié et de reconnaissance pour services rendus

Mais je suis très friand de ça, avec des dialogues de Michel Audiard ou dans un film de José Giovanni ou les malfrats au grand cœur échangent leur sang à la vie à la mort. Mais la le personnage principal c'est le Président de le République, celui qui devrait être notre garant d'un Etat de droit et qui se fait complice d'une brute qui a commis des violences gratuites sur un couple. Je pense que t'es assez futé pour saisir la nuance, le truc sympa d'une belle histoire d'amitié vire au puissant personnage de l' Etat qui couvre son sbire trop violent. D'un coup, le scénario devient beaucoup moins romantique, même s'il y a ici des vicieux qui aiment.

[Yann Begervil]

Mais je suis très friand de ça, avec des dialogues de Michel Audiard ou dans un film de José Giovanni ou les malfrats au grand cœur échangent leur sang à la vie à la mort. Mais la le personnage principal c'est le Président de le République, celui qui devrait être notre garant d'un Etat de droit et qui se fait complice d'une brute qui a commis des violences gratuites sur un couple. Je pense que t'es assez futé pour saisir la nuance, le truc sympa d'une belle histoire d'amitié vire au puissant personnage de l' Etat qui couvre son sbire trop violent. D'un coup, le scénario devient beaucoup moins romantique, même s'il y a ici des vicieux qui aiment.

Effectivement, je vois que tu adores te faire des films.
Le 'gentil couple' balançaient des tables sur les CRS et "la brute" les a juste neutralisés, sans violence excessive, pour les empêcher de nuire.
Et puis tu sais bien : "Deux intellectuels assis, vont moins loin qu'une brute qui marche"

[gare au gorille]

Mais je suis très friand de ça, avec des dialogues de Michel Audiard ou dans un film de José Giovanni ou les malfrats au grand cœur échangent leur sang à la vie à la mort. Mais la le personnage principal c'est le Président de le République, celui qui devrait être notre garant d'un Etat de droit et qui se fait complice d'une brute qui a commis des violences gratuites sur un couple. Je pense que t'es assez futé pour saisir la nuance, le truc sympa d'une belle histoire d'amitié vire au puissant personnage de l' Etat qui couvre son sbire trop violent. D'un coup, le scénario devient beaucoup moins romantique, même s'il y a ici des vicieux qui aiment.

Effectivement, je vois que tu adores te faire des films.
Le 'gentil couple' balançaient des tables sur les CRS et "la brute" les a juste neutralisés, sans violence excessive, pour les empêcher de nuire.
Et puis tu sais bien : "Deux intellectuels assis, vont moins loin qu'une brute qui marche"

Désolé, les CRS étaient en nombre et pas du tout en danger. Rien ne justifie qu'un simple particulier puisse se déguiser en flic et aille tabasser des gens, surtout devant des flics présents, en surnombre et à même de faire leur boulot.
D'autant plus que monsieur Benalla n'a rien du chevalier blanc quand on connait sa manière de se conduire dans la vie.
Je crois même savoir qu'il avait fait un délit de fuite après avoir provoqué un accident, rien à voir donc avec un justicier dans l'âme, juste une grosse brute.

[Yann Begervil]

Désolé, les CRS étaient en nombre et pas du tout en danger. Rien ne justifie qu'un simple particulier puisse se déguiser en flic et aille tabasser des gens, surtout devant des flics présents, en surnombre et à même de faire leur boulot.
D'autant plus que monsieur Benalla n'a rien du chevalier blanc quand on connait sa manière de se conduire dans la vie.
Je crois même savoir qu'il avait fait un délit de fuite après avoir provoqué un accident, rien à voir donc avec un justicier dans l'âme, juste une grosse brute.

Non, c’était pas lui le délit de fuite, lui c’est plutôt le genre a ne pas fuir et même a en faire un peu trop !

[latresne]

Effectivement, je vois que tu adores te faire des films.
Le 'gentil couple' balançaient des tables sur les CRS et "la brute" les a juste neutralisés, sans violence excessive, pour les empêcher de nuire.
Et puis tu sais bien : "Deux intellectuels assis, vont moins loin qu'une brute qui marche"

Désolé, les CRS étaient en nombre et pas du tout en danger. Rien ne justifie qu'un simple particulier puisse se déguiser en flic et aille tabasser des gens, surtout devant des flics présents, en surnombre et à même de faire leur boulot.
D'autant plus que monsieur Benalla n'a rien du chevalier blanc quand on connait sa manière de se conduire dans la vie.
Je crois même savoir qu'il avait fait un délit de fuite après avoir provoqué un accident, rien à voir donc avec un justicier dans l'âme, juste une grosse brute.

Il a fait un acte de citoyen ,il a dérouillé un casseur .Pas assez à mon goût .