Le flybord air, ouais, sans plus !

[oldeagle]

Oui, il le paiera !
Salaud de mic !

Mais non je cours vite ….. ... mais pas longtemps

Normal, vu ton âge avancé !

[mic43121]

certe , mais pour l'instant c'est le seul "carburant" qu'on a sous la main pour creer une poussée suffisante , ce qui compte c'est la mise au point du principe (pilotage , stabilisation ....)

Je suis d'accord. Mais l'innovation aurait été encore plus spectaculaire avec des carburants propres.
En tout cas, on peut faire la pige aux ricains, car eux, ils ne sont pas capables d'inventer une telle machine ! Qu'est ce qu'il en dit ce con de Trump ?

Cette machine est un formidable atout pour l'armée française !

Oui …mais ça pollue..

[oldeagle]

Je suis d'accord. Mais l'innovation aurait été encore plus spectaculaire avec des carburants propres.
En tout cas, on peut faire la pige aux ricains, car eux, ils ne sont pas capables d'inventer une telle machine ! Qu'est ce qu'il en dit ce con de Trump ?

Cette machine est un formidable atout pour l'armée française !

Oui …mais ça pollue..

C'est exact ! Mais les chars polluent, les hélicoptères polluent, les porte-avions polluent, etc...

[zylto]

certe , mais pour l'instant c'est le seul "carburant" qu'on a sous la main pour creer une poussée suffisante , ce qui compte c'est la mise au point du principe (pilotage , stabilisation ....)

Je suis d'accord. Mais l'innovation aurait été encore plus spectaculaire avec des carburants propres.
En tout cas, on peut faire la pige aux ricains, car eux, ils ne sont pas capables d'inventer une telle machine ! Qu'est ce qu'il en dit ce con de Trump ?

Cette machine est un formidable atout pour l'armée française !

et pour en faire quoi à ce stade??
être obligé de se poser pour faire le plein tous les 17km, un truc repérable à 10km à la ronde, je ne vois pas trop l'intérêt pour l'armée, c'est une merveilleuse réalisation de technologie high-tech pour l'instant,

[Stounk]

Je suis d'accord. Mais l'innovation aurait été encore plus spectaculaire avec des carburants propres.
En tout cas, on peut faire la pige aux ricains, car eux, ils ne sont pas capables d'inventer une telle machine ! Qu'est ce qu'il en dit ce con de Trump ?

Cette machine est un formidable atout pour l'armée française !

et pour en faire quoi à ce stade??
être obligé de se poser pour faire le plein tous les 17km, un truc repérable à 10km à la ronde, je ne vois pas trop l'intérêt pour l'armée, c'est une merveilleuse réalisation de technologie high-tech pour l'instant,

Bah tu sais, au début du 20ème siècle, les premières fois qu'un avion motorisé a volé, il parcourait quelques dizaines de mètres au ras du sol et se plantait à chaque fois.

[lepicard]

Je suis d'accord. Mais l'innovation aurait été encore plus spectaculaire avec des carburants propres.
En tout cas, on peut faire la pige aux ricains, car eux, ils ne sont pas capables d'inventer une telle machine ! Qu'est ce qu'il en dit ce con de Trump ?

Cette machine est un formidable atout pour l'armée française !

et pour en faire quoi à ce stade??
être obligé de se poser pour faire leplein tous les 17km, un truc repérable à 10km à la ronde, je ne vois pas trop l'intérêt pour l'armée, c'est une merveilleuse réalisation de technologie high-tech pour l'instant,

En 14 il pouvait y avoir moins de 50 m entre 2 tranchées

[zylto]

et pour en faire quoi à ce stade??
être obligé de se poser pour faire le plein tous les 17km, un truc repérable à 10km à la ronde, je ne vois pas trop l'intérêt pour l'armée, c'est une merveilleuse réalisation de technologie high-tech pour l'instant,

Bah tu sais, au début du 20ème siècle, les premières fois qu'un avion motorisé a volé, il parcourait quelques dizaines de mètres au ras du sol et se plantait à chaque fois.

Tout à fait d'accord, c'est pour cela que je parlais d'à ce stade
Un réacteur au kérozène reste un réacteur, le plus c'est surtout l'exploit sportif car ça doit pas être coton de manier un tel truc, je pense que l'avenir, ira plus vers les drones

[oldeagle]

Bah tu sais, au début du 20ème siècle, les premières fois qu'un avion motorisé a volé, il parcourait quelques dizaines de mètres au ras du sol et se plantait à chaque fois.

Tout à fait d'accord, c'est pour cela que je parlais d'à ce stade
Un réacteur au kérozène reste un réacteur, le plus c'est surtout l'exploit sportif car ça doit pas être coton de manier un tel truc, je pense que l'avenir, ira plus vers les drones

Les drones sont déjà là, et déjà usités par l'armée et aussi dans le civile ! On est déjà dans le futur ! C'est le futur présent !

[zylto]

Tout à fait d'accord, c'est pour cela que je parlais d'à ce stade
Un réacteur au kérozène reste un réacteur, le plus c'est surtout l'exploit sportif car ça doit pas être coton de manier un tel truc, je pense que l'avenir, ira plus vers les drones

Les drones sont déjà là, et déjà usités par l'armée et aussi dans le civile ! On est déjà dans le futur ! C'est le futur présent !

Ha bon!!! tu es sur? en tout cas merci de me l'apprendre

[oldeagle]

Les drones sont déjà là, et déjà usités par l'armée et aussi dans le civile ! On est déjà dans le futur ! C'est le futur présent !

Ha bon!!! tu es sur? en tout cas merci de me l'apprendre

Il faut bien cultiver les non sachant !

[lepicard]

Ha bon!!! tu es sur? en tout cas merci de me l'apprendre

Il faut bien cultiver les non sachant !

je crois que cela peut servir militairement , ne serait-ce que pour la reconnaissance car en matière de vision 3D ,rien ne remplace l'oeil humain , ensuite se pose la question du "volontaire "

[oldeagle]

Il faut bien cultiver les non sachant !

je crois que cela peut servir militairement , ne serait-ce que pour la reconnaissance car en matière de vision 3D ,rien ne remplace l'oeil humain , ensuite se pose la question du "volontaire "

Il y aura forcément des volontaires qui voudront tester la machine ! Ils en trouveront forcément.

Mais ce n'est pas utile que pour les militaires. Aussi pour les pompiers ! Avec cet engin là, ils pourront survoler les forêts et voir au loin les départs de feux et arriver sur les lieux plus rapidement.

Sur les accidents de la route, ils pourront arriver sur les lieux plus rapidement ! Après, c'est au niveau du matos, comment ils le transportent ?

[lepicard]

je crois que cela peut servir militairement , ne serait-ce que pour la reconnaissance car en matière de vision 3D ,rien ne remplace l'oeil humain , ensuite se pose la question du "volontaire "

Il y aura forcément des volontaires qui voudront tester la machine ! Ils en trouveront forcément.

Mais ce n'est pas utile que pour les militaires. Aussi pour les pompiers ! Avec cet engin là, ils pourront survoler les forêts et voir au loin les départs de feux et arriver sur les lieux plus rapidement.

Sur les accidents de la route, ils pourront arriver sur les lieux plus rapidement ! Après, c'est au niveau du matos, comment ils le transportent ?

parachuté à partir de Transals :les hommes volants ne serviront qu'à baliser le largage

[oups]

Il faut bien cultiver les non sachant !

je crois que cela peut servir militairement , ne serait-ce que pour la reconnaissance car en matière de vision 3D ,rien ne remplace l'oeil humain , ensuite se pose la question du "volontaire "

Suffit de recruter les natifs des pays culturellement proche des tapis volants .Bien qu'assez déséquilibrés il ont l'ame guerriere

[zylto]

Il y aura forcément des volontaires qui voudront tester la machine ! Ils en trouveront forcément.

Mais ce n'est pas utile que pour les militaires. Aussi pour les pompiers ! Avec cet engin là, ils pourront survoler les forêts et voir au loin les départs de feux et arriver sur les lieux plus rapidement.

Sur les accidents de la route, ils pourront arriver sur les lieux plus rapidement ! Après, c'est au niveau du matos, comment ils le transportent ?

Ben tu sais que t'es mignon avec tes idées,
Les pompiers avec un seau d'eau, exit les canadairs
Le Samu avec une civière volante,
la on parle de l'invention de Franky Zapata et non de la vie d'Achille Zavatta, tu mélanges un peu tout