les petits arrangements familiaux de Richard Ferrand

[Victor]

Mise en examen ne signifie pas condamnation.
Tu ne savais pas ?
Cela ne m'étonne pas vraiment que tu ne le savais pas !

Compte tweeter de R Ferrand en avril 2017 apres la mise en examen de F Fillon:

"Une droite voudrait que soit placé dans nos mairies et nos écoles le portrait d'un homme mis en examen, qui a perdu toute autorité morale."

"Nous disons à @FrancoisFillon qu'il a définitivement perdu toute autorité morale pour diriger l'Etat et parler au nom de la France"

Donc ce type donne des leçons de morale a des politiques mis en examen mais ne se applique pas a lui même, et ça ne gène en aucune manière les fan de La Ripoublique en Marche, c'est bien cela?

Bien entendu qu'il n'est condamné a rien, ca ne l’empêche pas d’être un homme intègre à ses principes et de déposer immédiatement sa démission...

Mais Ferrand n'est pas en campagne électorale. Il est déjà élu.
Ce n'est pas la même chose.
Quand on est en campagne, on se présente devant les électeurs alors qu'étant mis en examen, il est possible d'être condamné. Ce n'est pas une situation que l'on doit proposer aux électeurs. C'est à dire un candidat potentiellement condamné.

Quand on est élu, c'est différent parce que les électeurs n'ont pas à supporter la responsabilité d'avoir élu une personne mise en examen.

Si tous les élus qui ont un moment ou un autre, un souci avec la justice (sans être condamné), doivent démissionner mais ce n'est plus la république mais la république des juges.

[tisiphoné]

Compte tweeter de R Ferrand en avril 2017 apres la mise en examen de F Fillon:

"Une droite voudrait que soit placé dans nos mairies et nos écoles le portrait d'un homme mis en examen, qui a perdu toute autorité morale."

"Nous disons à @FrancoisFillon qu'il a définitivement perdu toute autorité morale pour diriger l'Etat et parler au nom de la France"

Donc ce type donne des leçons de morale a des politiques mis en examen mais ne se applique pas a lui même, et ça ne gène en aucune manière les fan de La Ripoublique en Marche, c'est bien cela?

Bien entendu qu'il n'est condamné a rien, ca ne l’empêche pas d’être un homme intègre à ses principes et de déposer immédiatement sa démission...

Mais Ferrand n'est pas en campagne électorale. Il est déjà élu.
Ce n'est pas la même chose.
Quand on est en campagne, on se présente devant les électeurs alors qu'étant mis en examen, il est possible d'être condamné. Ce n'est pas une situation que l'on doit proposer aux électeurs. C'est à dire un candidat potentiellement condamné.

Quand on est élu, c'est différent parce que les électeurs n'ont pas à supporter la responsabilité d'avoir élu une personne mise en examen.

Si tous les élus qui ont un moment ou un autre, un souci avec la justice (sans être condamné), doivent démissionner mais ce n'est plus la république mais la république des juges.

Ferrand élu? nommé, déplacé plutôt

[Victor]

Mais Ferrand n'est pas en campagne électorale. Il est déjà élu.
Ce n'est pas la même chose.
Quand on est en campagne, on se présente devant les électeurs alors qu'étant mis en examen, il est possible d'être condamné. Ce n'est pas une situation que l'on doit proposer aux électeurs. C'est à dire un candidat potentiellement condamné.

Quand on est élu, c'est différent parce que les électeurs n'ont pas à supporter la responsabilité d'avoir élu une personne mise en examen.

Si tous les élus qui ont un moment ou un autre, un souci avec la justice (sans être condamné), doivent démissionner mais ce n'est plus la république mais la république des juges.

Ferrand élu? nommé, déplacé plutôt

https://www.ouest-france.fr/bretagne/ch ... rd-5072293

[vivarais]

Compte tweeter de R Ferrand en avril 2017 apres la mise en examen de F Fillon:

"Une droite voudrait que soit placé dans nos mairies et nos écoles le portrait d'un homme mis en examen, qui a perdu toute autorité morale."

"Nous disons à @FrancoisFillon qu'il a définitivement perdu toute autorité morale pour diriger l'Etat et parler au nom de la France"

Donc ce type donne des leçons de morale a des politiques mis en examen mais ne se applique pas a lui même, et ça ne gène en aucune manière les fan de La Ripoublique en Marche, c'est bien cela?

Bien entendu qu'il n'est condamné a rien, ca ne l’empêche pas d’être un homme intègre à ses principes et de déposer immédiatement sa démission...

Mais Ferrand n'est pas en campagne électorale. Il est déjà élu.
Ce n'est pas la même chose.
Quand on est en campagne, on se présente devant les électeurs alors qu'étant mis en examen, il est possible d'être condamné. Ce n'est pas une situation que l'on doit proposer aux électeurs. C'est à dire un candidat potentiellement condamné.

Quand on est élu, c'est différent parce que les électeurs n'ont pas à supporter la responsabilité d'avoir élu une personne mise en examen.

Si tous les élus qui ont un moment ou un autre, un souci avec la justice (sans être condamné), doivent démissionner mais ce n'est plus la république mais la république des juges.

n'est ce pas ce qui se passe dans tous les autres pays de l'UE; les élus mis en cause démissionnent
La france fait exception à la règle mame lorsqu'ils sont surpris à manger de homards aux frais du contribuable
je vous rappelle de richard ferrand lorsqu'il s'est présenté à la deputation il avait deja ces casseroles au cul
et que sous pression des juges à l'époque se sont déclarés incompétents pour classer l'affaire
et donc des électeurs ont maintenant à supporter la responsabilité d'avoir élu quelqu'un sur lequel il y a des presomption d'abus de biens privés , ceux des mutuelles de bretagne

[Victor]

Mais Ferrand n'est pas en campagne électorale. Il est déjà élu.
Ce n'est pas la même chose.
Quand on est en campagne, on se présente devant les électeurs alors qu'étant mis en examen, il est possible d'être condamné. Ce n'est pas une situation que l'on doit proposer aux électeurs. C'est à dire un candidat potentiellement condamné.

Quand on est élu, c'est différent parce que les électeurs n'ont pas à supporter la responsabilité d'avoir élu une personne mise en examen.

Si tous les élus qui ont un moment ou un autre, un souci avec la justice (sans être condamné), doivent démissionner mais ce n'est plus la république mais la république des juges.

n'est ce pas ce qui se passe dans tous les autres pays de l'UE; les élus mis en cause démissionnent
La france fait exception à la règle mamelorsqu'ils sont surpris à manger de homardsaux frais du contribuable
je vous rappelle de richard ferrand lorsqu'il s'est présenté à la deputation il avait deja ces casseroles au cul
et que sous pression des juges à l'époque se sont déclarés incompétents pour classer l'affaire
et donc des électeurs ont maintenant à supporter la responsabilité d'avoir élu quelqu'un sur lequel il y a des presomption d'abus de biens privés , ceux des mutuelles de bretagne

Je te rappelle que de de Rugy a été blanchi par les commissions d'enquête.

[Fonck1]

la loi, c'est pour les autres, il n'y a que le FN qui n'a pas à avoir se présenter devant le juge.

[tisiphoné]

Ferrand élu? nommé, déplacé plutôt

https://www.ouest-france.fr/bretagne/ch ... rd-5072293

c'est pas ce poste là qu'on lui demande de quitter

[gare au gorille]

n'est ce pas ce qui se passe dans tous les autres pays de l'UE; les élus mis en cause démissionnent
La france fait exception à la règle mamelorsqu'ils sont surpris à manger de homardsaux frais du contribuable
je vous rappelle de richard ferrand lorsqu'il s'est présenté à la deputation il avait deja ces casseroles au cul
et que sous pression des juges à l'époque se sont déclarés incompétents pour classer l'affaire
et donc des électeurs ont maintenant à supporter la responsabilité d'avoir élu quelqu'un sur lequel il y a des presomption d'abus de biens privés , ceux des mutuelles de bretagne

Je te rappelle que de de Rugy a été blanchi par les commissions d'enquête.

Rappelle moi qui constituaient ces "commissions d' enquêtes ??

[scorpion3917]

la loi, c'est pour les autres, il n'y a que le FN qui n'a pas à avoir se présenter devant le juge.

Les politicards de ce pays me donnent la nausée ceux en tout cas qui mis en examen distribuent sourires et poignées de mains devant leur cour comme si de rien était. Et je mets tout le monde dans le même sac de l extrême gauche à l extrême droite. Pas un pour relever l autre. A croire que faire de la politique c est d'abord magouilles et vie et cours toujours pour me rattraper.

[Victor]

Je te rappelle que de de Rugy a été blanchi par les commissions d'enquête.

Rappelle moi qui constituaient ces "commissions d' enquêtes ??

Les mêmes qui ont enquêté sur les agissements de Benalla.

[Victor]

la loi, c'est pour les autres, il n'y a que le FN qui n'a pas à avoir se présenter devant le juge.

Les politicards de ce pays me donnent la nausée ceux en tout cas qui mis en examen distribuent sourires et poignées de mains devant leur cour comme si de rien était. Et je mets tout le monde dans le même sac de l extrême gauche à l extrême droite. Pas un pour relever l autre. A croire que faire de la politique c est d'abord magouilles et vie et cours toujours pour me rattraper.

Mais nos politiciens ne sont pas au-dessus des lois.
Regarde. Le président de l'AN est mis en examen !
Qu'est-ce qu'il te faut de plus ????
=> qu'il soit lynché en place publique avant même toute instruction et tout jugement ?

Dans la plupart des pays (en dehors des démocraties libérales tellement honnies par les populistes), les politiciens sont intouchables.
Tu penses qu'en Chine ou en Russie ou même en Turquie, un politicien de premier plan peut être mis en examen ?

Ce qui me donne la nausée, ce sont les gens comme toi qui crache dans la soupe.

Nous sommes dans une vrai démocratie, avec séparation des pouvoirs (cette mise en examen en est encore la preuve) et pourtant il y a des types dans ton genre pour cracher sur notre pays, nos institutions, notre démocratie, notre république.

Je suis désolé mais pour moi, tu n'es pas digne de vivre dans une démocratie comme la France. Va vivre en Russie ou en Turquie.
C'est dans ce genre de régime que les gens comme toi doivent aller vivre.

[vivarais]

la loi, c'est pour les autres, il n'y a que le FN qui n'a pas à avoir se présenter devant le juge.

ici le sujet c'est sur richard ferrand
on voit qu'auusi vous trollez et ensuite vous me le reprocherez si je suis
en ce moment c'est le sujet sur C dans l'air "richard ferrand "
on voit que depuis le debut macron essaie de faire capoter cette affaire comme ce fut le cas pour benalla

[vivarais]

n'est ce pas ce qui se passe dans tous les autres pays de l'UE; les élus mis en cause démissionnent
La france fait exception à la règle mamelorsqu'ils sont surpris à manger de homardsaux frais du contribuable
je vous rappelle de richard ferrand lorsqu'il s'est présenté à la deputation il avait deja ces casseroles au cul
et que sous pression des juges à l'époque se sont déclarés incompétents pour classer l'affaire
et donc des électeurs ont maintenant à supporter la responsabilité d'avoir élu quelqu'un sur lequel il y a des presomption d'abus de biens privés , ceux des mutuelles de bretagne

Je te rappelle que de de Rugy a été blanchi par les commissions d'enquête.

commission d'enquete parlementaire
dois je vous rappeler comment a fini la commission d'enquete sur benalla avec une presidente d'enquete parlementaire LREM
tout cela n'est que de la parodie
on verra cela aprés 2022 que ce sera des enquetes déligentées par des juges d'instruction
pour l'instant les loups sont au pouvoir et les loups ne se mangent pas entre eux

[vivarais]

qu'il refuse de démissionner ; ce n'est que du bonheur pour l'opposition
car en faisant ainsi il ne fait qu'handicaper le macronisme qui doit trimbaler ses casseroles
et çà fait un bruit de gamelles

[Fonck1]

la loi, c'est pour les autres, il n'y a que le FN qui n'a pas à avoir se présenter devant le juge.

ici le sujet c'est sur richard ferrand
on voit qu'auusi vous trollez et ensuite vous me le reprocherez si je suis
en ce moment c'est le sujet sur C dans l'air "richard ferrand "
on voit que depuis le debut macron essaie de faire capoter cette affaire comme ce fut le cas pour benalla

non je parle bien du sujet.
LREM réponds aux juges, d'autres non.