Mort d'un migrant à Calais polémique

[gare au gorille]

Il faut raccompagner ceux qui n'ont pas vocation à rester, oui, sans oublier que beaucoup de ces gens ont le DROIT d'être en France selon les lois internationales en vigueur. Et même pour ceux qui n'en ont pas le droit, en attendant de les expulser rien n'empêche de les traiter comme des êtres humains et pas comme des animaux, pour leur propre dignité, l'honneur de la France et également la tranquillité des riverains qui n'ont pas à subir les nuisances causées par l'inaction de l'Etat.

je n'ai jamais prêché le contraire, mais a un moment donné, compte tenu de la masse humaine actuelle, il faudrait vraiment que l'état prenne ses responsabilité, et renvoyer les gens chez eux par paquets.
absorber tout cela comme fait à présent, nous savons d'avance où ça nous conduira, d'autant plus que beaucoup de viennent pas de pays en guerre....

Ben voila des paroles de simple bon sens qui ne sont rien d'autres que celles que depuis des lustres le RN et avant lui le FN n'ont jamais cessé de tenir.
Ni plus ni moins qu'un peu de bon sens face à une idéologie de la bien-pensance qui fustige ce bon sens au nom de la lutte contre ce qui serait du pur racisme, de la pure xénophobie et j'en passe. De plus j'ajouterais que le droit d'asile est un droit fondamental et nous nous devrions d'accueillir et aider les personnes persécutées par la guerre ou pour des raisons politiques dans leur pays, et par nos portes tellement ouvertes et notre générosité tellement étalée, nous ne sommes même plus capable d'offrir correctement un droit d'asile digne de ce nom.
Notre manque de volonté politique nous a conduit à nous contenter de tout mélanger dans des zones de non droit ou plus personne ne gère plus rien et ou les migrants en quête de l'Eldorado ne cessent de venir s'entasser.

[sofasurfer]

C'est tout à fait cela. La politique de la France en la matière est honteuse, il faut toujours rappeler que c'est une fois encore Sarkozy qui est à l'origine de cette situation avec la fermeture du camp de Sangatte : comme toujours, la pire décision possible. Tous les pays, y compris des pays pauvres au Moyen-Orient, mettent en place des camps de réfugiés et des structures d'accueil pour prendre en charge les migrants -ce qui ne signifie pas les accepter tous sans restriction sur le territoire, comme les neuneus bas-du-frontistes aiment à le faire croire. Il s'agit simplement du minimum d'humanité que nous devons à ces gens, ainsi qu'à la population calaisienne qui doit subir une multitude de nuisances pour la faute de pouvoirs publics imbéciles. Cette situation doit cesser, il faut un grand camp pour permettre d'examiner chaque cas sereinement, renvoyer les migrants indésirables chez eux et ceux qui ne sont pas de notre ressort vers les autorités anglaises (qu'elles fassent leur boulot ! avec le Brexit plus aucune raison de les épargner) et permettre à ceux qui ont le droit de rester de préparer leur arrivée sur le territoire dans des bonnes conditions.

Dans les pays du moyen orient, les migrants sont abandonnés dans le désert ou une mort certaine les attend, c'est cela que tu appelles une "prise en charge"?

Le probleme c'est que les procédures sont interminables par le biais des appels et autres délais de contestation. Il faudrait d'une part des conditions d'accueil dignes et d'autre part une procédure accélérée + un retour au pays immédiat et sans condition en casde refus de titre de séjour...

[Fonck1]

je n'ai jamais prêché le contraire, mais a un moment donné, compte tenu de la masse humaine actuelle, il faudrait vraiment que l'état prenne ses responsabilité, et renvoyer les gens chez eux par paquets.
absorber tout cela comme fait à présent, nous savons d'avance où ça nous conduira, d'autant plus que beaucoup de viennent pas de pays en guerre....

Ben voila des paroles de simple bon sens qui ne sont rien d'autres que celles que depuis des lustres le RN et avant lui le FN n'ont jamais cessé de tenir.
Ni plus ni moins qu'un peu de bon sens face à une idéologie de la bien-pensance qui fustige ce bon sens au nom de la lutte contre ce qui serait du pur racisme, de la pure xénophobie et j'en passe. De plus j'ajouterais que le droit d'asile est un droit fondamental et nous nous devrions d'accueillir et aider les personnes persécutées par la guerre ou pour des raisons politiques dans leur pays, et par nos portes tellement ouvertes et notre générosité tellement étalée, nous ne sommes même plus capable d'offrir correctement un droit d'asile digne de ce nom.
Notre manque de volonté politique nous a conduit à nous contenter de tout mélanger dans des zones de non droit ou plus personne ne gère plus rien et ou les migrants en quête de l'Eldorado ne cessent de venir s'entasser.

non le Fn base son discours sur l'immigration, mais son fond de commerce, c'est le racisme crasse pur et dur.
ne mélange pas tout.

[Fonck1]

C'est tout à fait cela. La politique de la France en la matière est honteuse, il faut toujours rappeler que c'est une fois encore Sarkozy qui est à l'origine de cette situation avec la fermeture du camp de Sangatte : comme toujours, la pire décision possible. Tous les pays, y compris des pays pauvres au Moyen-Orient, mettent en place des camps de réfugiés et des structures d'accueil pour prendre en charge les migrants -ce qui ne signifie pas les accepter tous sans restriction sur le territoire, comme les neuneus bas-du-frontistes aiment à le faire croire. Il s'agit simplement du minimum d'humanité que nous devons à ces gens, ainsi qu'à la population calaisienne qui doit subir une multitude de nuisances pour la faute de pouvoirs publics imbéciles. Cette situation doit cesser, il faut un grand camp pour permettre d'examiner chaque cas sereinement, renvoyer les migrants indésirables chez eux et ceux qui ne sont pas de notre ressort vers les autorités anglaises (qu'elles fassent leur boulot ! avec le Brexit plus aucune raison de les épargner) et permettre à ceux qui ont le droit de rester de préparer leur arrivée sur le territoire dans des bonnes conditions.

Dans les pays du moyen orient, les migrants sont abandonnés dans le désert ou une mort certaine les attend, c'est cela que tu appelles une "prise en charge"?

Le probleme c'est que les procédures sont interminables par le biais des appels et autres délais de contestation. Il faudrait d'une part des conditions d'accueil dignes et d'autre part une procédure accélérée + un retour au pays immédiat et sans condition en casde refus de titre de séjour...

il est sur que les pays du moyen orient sont des démocraties indiscutables....où la justice à pignon sur rue.
franchement, a comparer n'importe quoi, osons tout, c'est à ça qu'on nous reconnait.

[Mickey]

Il faut raccompagner ceux qui n'ont pas vocation à rester, oui, sans oublier que beaucoup de ces gens ont le DROIT d'être en France selon les lois internationales en vigueur.

Il ne me semble pas que j'ai le DROIT de m'installer n'importe où, sans demander au préalable un VISA. La France n'est pas une auberge de jeunesse où l'on peut débarquer sans prévenir en réclamant le gîte et le couvert.

[Fonck1]

Il faut raccompagner ceux qui n'ont pas vocation à rester, oui, sans oublier que beaucoup de ces gens ont le DROIT d'être en France selon les lois internationales en vigueur.

Il ne me semble pas que j'ai le DROIT de m'installer n'importe où, sans demander au préalable un VISA. La France n'est pas une auberge de jeunesse où l'on peut débarquer sans prévenir en réclamant le gîte et le couvert.

un peu quand même, la france est un carrefour européen de l'immigration.
30% des gens sont issus d'un rapport à l'immigration.

[Kelenner]

Il faut raccompagner ceux qui n'ont pas vocation à rester, oui, sans oublier que beaucoup de ces gens ont le DROIT d'être en France selon les lois internationales en vigueur.

Il ne me semble pas que j'ai le DROIT de m'installer n'importe où, sans demander au préalable un VISA. La France n'est pas une auberge de jeunesse où l'on peut débarquer sans prévenir en réclamant le gîte et le couvert.

Si tu remplis les critères pour être réfugié, justement, si. Ce n'est pas le cas de tous les migrants, mais d'une bonne partie tout de même.

[vivarais]

Il ne me semble pas que j'ai le DROIT de m'installer n'importe où, sans demander au préalable un VISA. La France n'est pas une auberge de jeunesse où l'on peut débarquer sans prévenir en réclamant le gîte et le couvert.

Si tu remplis les critères pour être réfugié, justement, si. Ce n'est pas le cas de tous les migrants, mais d'une bonne partie tout de même.

pour etre refugié , il faut d'abord faire une demande d'asile
or tous ces migrants le savent pertinemment qu'ils n'en présentent pas les critères et donc restent dans la clandestinité
mais les choses commencent à changer progressivement en France et bien les régles d'expulsion de la commission européenne seront appliquées comme le font les autres pays de l'UE
l'opinion change et très vite et s'en est fini de votre monde très bientôt
que représente aujourd'hui électoralement tous les partis de gauche et d'élection en élection ils ne cessent de fondre
même les écolos si vous avez écouté hier le porte parole d'EELV changent leur fusil d'épaule

[vivarais]

Il ne me semble pas que j'ai le DROIT de m'installer n'importe où, sans demander au préalable un VISA. La France n'est pas une auberge de jeunesse où l'on peut débarquer sans prévenir en réclamant le gîte et le couvert.

Si tu remplis les critères pour être réfugié, justement, si. Ce n'est pas le cas de tous les migrants, mais d'une bonne partie tout de même.

aujourd'hui avec ce qui se passe dans les banlieues ; les écolos ont compris que s'ils veulent garder leur ville comme Grenoble ; ils doivent changer leurs discours et positions concernant ce qui ne concerne pas l'écologie

[le chimple]

C'est tout à fait cela. La politique de la France en la matière est honteuse, il faut toujours rappeler que c'est une fois encore Sarkozy qui est à l'origine de cette situation avec la fermeture du camp de Sangatte : comme toujours, la pire décision possible. Tous les pays, y compris des pays pauvres au Moyen-Orient, mettent en place des camps de réfugiés et des structures d'accueil pour prendre en charge les migrants -ce qui ne signifie pas les accepter tous sans restriction sur le territoire, comme les neuneus bas-du-frontistes aiment à le faire croire. Il s'agit simplement du minimum d'humanité que nous devons à ces gens, ainsi qu'à la population calaisienne qui doit subir une multitude de nuisances pour la faute de pouvoirs publics imbéciles. Cette situation doit cesser, il faut un grand camp pour permettre d'examiner chaque cas sereinement, renvoyer les migrants indésirables chez eux et ceux qui ne sont pas de notre ressort vers les autorités anglaises (qu'elles fassent leur boulot ! avec le Brexit plus aucune raison de les épargner) et permettre à ceux qui ont le droit de rester de préparer leur arrivée sur le territoire dans des bonnes conditions.

Ca doit etre aussi la faute à Sarkosy s'il y a de plus en plus de SDF dans les rues de Paris , "gouvernée " par la gauche depuis des lustres ..
Qui eux , "crèvent " de froid sans que la bourgeoisie s'en émeuve plus que ça !
Le fait de voir un migrant mourir , ce qui est dramatique , c'est beaucoup plus médiatique pour les bobos de gauche que les pauvres diables sous leurs cartons !
Les anglais en ont rien à foutre .. je les comprends un peu .. et c'est peut etre une des raisons pour lesquelles ils ont voté pour sortir de l'Europe !
Au lieu de chercher à renvoyer les migrants chez eux , ce qui est couteux , ce qui soulève des hauts le coeur de pas mal de mères thérésa , c'est peut etre de faire comprendre aux candidats que traverser la Méditerranée n'est pas forcément la bonne solution !
Comment ?
En soufflant dans les bronches aux pouvoirs publics "imbéciles " comme tu le soulignes , et qu'ils se décident de revoir les frontières européennes !
La Grèce , l'Italie , l'Espagne sont des moulins ou il est un jeu d'enfant pour passer à travers .. il suffit de voir les tonnes de daube qui passent tous les ans !

[sofasurfer]

Ces mêmes pleurnicheurs qui s'émeuvent de voir UN migrant mourir a cause d'un accident domestique n'ont cure des 600 et quelques SDF morts de froid ou de mauvaise santé en 2018! Comme quoi cette polémique c'est de la comédie mal jouée!

[Stounk]

Ces mêmes pleurnicheurs qui s'émeuvent de voir UN migrant mourir a cause d'un accident domestique n'ont cure des 600 et quelques SDF morts de froid ou de mauvaise santé en 2018! Comme quoi cette polémique c'est de la comédie mal jouée!

Et moi, les pleurnicheurs qui d'un coup s'indignent du sort des SDF lorsqu'on nous parle des migrants, alors que le reste du temps ils s'en foutent pas mal, je commence à trouver leur refrain un peu suranné...

[Fonck1]

Si tu remplis les critères pour être réfugié, justement, si. Ce n'est pas le cas de tous les migrants, mais d'une bonne partie tout de même.

pour etre refugié , il faut d'abord faire une demande d'asile
or tous ces migrants le savent pertinemment qu'ils n'en présentent pas les critères et donc restent dans la clandestinité
mais les choses commencent à changer progressivement en France et bien les régles d'expulsion de la commission européenne seront appliquées comme le font les autres pays de l'UE
l'opinion change et très vite et s'en est fini de votre monde très bientôt
que représente aujourd'hui électoralement tous les partis de gauche et d'élection en élection ils ne cessent de fondre
même les écolos si vous avez écouté hier le porte parole d'EELV changent leur fusil d'épaule

ça, c'est toi qui le dit, c'est pas forcément la vérité, ou même pas du tout.

[vivarais]

pour etre refugié , il faut d'abord faire une demande d'asile
or tous ces migrants le savent pertinemment qu'ils n'en présentent pas les critères et donc restent dans la clandestinité
mais les choses commencent à changer progressivement en France et bien les régles d'expulsion de la commission européenne seront appliquées comme le font les autres pays de l'UE
l'opinion change et très vite et s'en est fini de votre monde très bientôt
que représente aujourd'hui électoralement tous les partis de gauche et d'élection en élection ils ne cessent de fondre
même les écolos si vous avez écouté hier le porte parole d'EELV changent leur fusil d'épaule

ça, c'est toi qui le dit, c'est pas forcément la vérité, ou même pas du tout.

la mort d'un migrant quelle indignation
par contre à quelques encablures des gens qui meurent de faim au sens propre , on muselle l'information
que des gens puissent mourir réellement de faim en France quelle banalité

[Fonck1]

ça, c'est toi qui le dit, c'est pas forcément la vérité, ou même pas du tout.

la mort d'un migrant quelle indignation
par contre à quelques encablures des gens qui meurent de faim au sens propre , on muselle l'information
que des gens puissent mourir réellement de faim en France quelle banalité

t'en a pas marre de ta propagande?la femme S'EST laissées mourir de faim pour le premier lien, le deuxième date de 2012 donc c'est pas LREM, et le troisième lien est mort.
tu nous prends vraiment pour des cons.
moi, c'est plutôt tes mensonges qui m'indignent.