Une femme seule avec deux enfants se fait humilier sur LCI.

[crepenutella]

En bref son propos c'est "si t'as mal travaillé à l'école tu mérites de vivre dans la misère" bien qu'ignoble je salue son honnêteté .

C'est son idée, il est sain d’être diamétralement en désaccord avec elle, cela ne justifie en rien de la traiter de prostituée simplement parce que vous n’êtes pas d'accord avec elle! Et en effet, c'est plutôt courageux de dire cela en public, car a coup sur les gauchards vont lui tomber dessus ad hominem de la plus dégueulasse des manières...

Il est évident qu’on va lui tomber dessus, car ces propos sont d’une connerie affligeante et font fie d’un siècle d’étude sur le sujet, et sur la reproduction sociale. A un moment donner on ne peut pas arriver sur un plateau de télé et affirmer sans ambage que la terre est plate en plein XXIem siècle. Ça va 5 minutes le café du commerce.

[vincent]

Il n'y a pas de mots assez forts pour qualifier cette chroniqueuse..

LCI devient coutumière des "insultes en tous genres à bas prix"....

c 'est évident ; mais cette femme qui harponne le président de la République......qu' est ce qu' elle attend ? elle doit s' adrésser a une assistante sociale , se tourner vers sa famille , se retourner contre le mari pour qu' il paye sa pension .

Je sais pas dans quel pays voisin une telle chose pourrait se produire ?

il y a des centaines de cas similaires , on fait quoi ?

on alloue 2 000 euros aux femmes seules avec 2 enfants.....et vous verrez fleurir le nombre de femmes " se déclarant seules"

En Suéde , dans les années 65 , ce fut le premier pays a donner une alloc substancielle aux méres célibataires .....le nombre de mariage a plongé du jour ou la mesure a été prise......

[Stounk]

Elle pense ce que pensent plein de réacs de droite. Par ailleurs, je ne pense pas qu'elle soit contre le divorce pour quelqu'un qui est au SMIC, je pense qu'elle est contre le divorce tout court. Ce serait assez logique pour quelqu'un anti mariage pour tous, anti IVG, etc. Bref, pour quelqu'un qui est un ultra-conservateur.

[crepenutella]

c 'est évident ; mais cette femme qui harponne le président de la République......qu' est ce qu' elle attend ? elle doit s' adrésser a une assistante sociale , se tourner vers sa famille , se retourner contre le mari pour qu' il paye sa pension .

Je sais pas dans quel pays voisin une telle chose pourrait se produire ?

il y a des centaines de cas similaires , on fait quoi ?

on alloue 2 000 euros aux femmes seules avec 2 enfants.....et vous verrez fleurir le nombre de femmes " se déclarant seules"

En Suéde , dans les années 65 , ce fut le premier pays a donner une alloc substancielle aux méres célibataires .....le nombre de mariage a plongé du jour ou la mesure a été prise......

Ben c’est pourtant la meilleure solution. Et tant pis pour les chiffres du mariage.

[Victor]

Elle pense ce que pensent plein de réacs de droite. Par ailleurs, je ne pense pas qu'elle soit contre le divorce pour quelqu'un qui est au SMIC, je pense qu'elle est contre le divorce tout court. Ce serait assez logique pour quelqu'un anti mariage pour tous, anti IVG, etc. Bref, pour quelqu'un qui est un ultra-conservateur.

Tout à fait. Je pense que cette journaliste a entièrement raison.

La vraie question c'est comment mettre un peu de jugeote dans la tête de toutes ces nanas qui imaginent s'en sortir dans la vie, seule, avec un petit salaire et deux enfants !

Et en plus elles ont des aides mais aimeraient en avoir plus ! Pardi !
Qu'elle se remarie, tout simplement.

Mais tu sais, le plus souvent elle retrouve un concubin mais se déclare toujours femme seule pour continuer à toucher les aides !

[sofasurfer]

c 'est évident ; mais cette femme qui harponne le président de la République......qu' est ce qu' elle attend ? elle doit s' adrésser a une assistante sociale , se tourner vers sa famille , se retourner contre le mari pour qu' il paye sa pension .

Je sais pas dans quel pays voisin une telle chose pourrait se produire ?

il y a des centaines de cas similaires , on fait quoi ?

on alloue 2 000 euros aux femmes seules avec 2 enfants.....et vous verrez fleurir le nombre de femmes " se déclarant seules"

En Suéde , dans les années 65 , ce fut le premier pays a donner une alloc substancielle aux méres célibataires .....le nombre de mariage a plongé du jour ou la mesure a été prise......

Ne nous voilons pas la face! Je te rejoins, il y a une certaine proportion de "mères isolées" qui n'en sont pas, qui donnent une adresse chez un proche mais qui habitent en réalité toujours avec leur conjoint. Certes il y a des controles, mais ils sont loin de pouvoir débusquer toutes les arnaques a la CAF.

J'ai un exemple dans mon entourage : Madame vit avec monsieur, elle a un gosse d'une précédente union et un autre avec monsieur, elle se déclare parent isolé alors qu'elle vit en couple et s'emploie a ne surtout pas travailler pour toucher un max d'aides. 1197 euros par mois sans bosser, pourquoi se casser le cul? Ca fait 10 ans que ca dure et personne n'est venu lui chercher des poux.

Apres, une mère réellement isolée au SMIC, meme avec son allocation, ca ne mène pas loin...

[sofasurfer]

C'est son idée, il est sain d’être diamétralement en désaccord avec elle, cela ne justifie en rien de la traiter de prostituée simplement parce que vous n’êtes pas d'accord avec elle! Et en effet, c'est plutôt courageux de dire cela en public, car a coup sur les gauchards vont lui tomber dessus ad hominem de la plus dégueulasse des manières...

Il est évident qu’on va lui tomber dessus, car ces propos sont d’une connerie affligeante et font fie d’un siècle d’étude sur le sujet, et sur la reproduction sociale. A un moment donner on ne peut pas arriver sur un plateau de télé et affirmer sans ambage que la terre est plate en plein XXIem siècle. Ça va 5 minutes le café du commerce.

Toi aussi tu estimes normal de la traiter de pute? Ce sujet attire un troupeau de gauchards - connards a ce que je vois...

[Victor]

c 'est évident ; mais cette femme qui harponne le président de la République......qu' est ce qu' elle attend ? elle doit s' adrésser a une assistante sociale , se tourner vers sa famille , se retourner contre le mari pour qu' il paye sa pension .

Je sais pas dans quel pays voisin une telle chose pourrait se produire ?

il y a des centaines de cas similaires , on fait quoi ?

on alloue 2 000 euros aux femmes seules avec 2 enfants.....et vous verrez fleurir le nombre de femmes " se déclarant seules"

En Suéde , dans les années 65 , ce fut le premier pays a donner une alloc substancielle aux méres célibataires .....le nombre de mariage a plongé du jour ou la mesure a été prise......

Ben c’est pourtant la meilleure solution. Et tant pis pour les chiffres du mariage.

Je propose une cotisation de 1000 euros sur tous les salaires pour financer cette alloc !
OK ?

[evariste]

les femmes qui font des gosses pour avoir un revenu doivent prendre leurs responsabilités , ce n'est pas aux contribuables d'assumer les charges de famille ça devient trop facile , j'ai des gosses on doit m'aider ,logement, cantine , transport , allocs, santé , crèche, vacances etc.. ça fait beaucoup d'argent , il faut savoir assumer sa vie sans toujours demander aux voisins de raquer !

[vincent]

c 'est évident ; mais cette femme qui harponne le président de la République......qu' est ce qu' elle attend ? elle doit s' adrésser a une assistante sociale , se tourner vers sa famille , se retourner contre le mari pour qu' il paye sa pension .

Je sais pas dans quel pays voisin une telle chose pourrait se produire ?

il y a des centaines de cas similaires , on fait quoi ?

on alloue 2 000 euros aux femmes seules avec 2 enfants.....et vous verrez fleurir le nombre de femmes " se déclarant seules"

En Suéde , dans les années 65 , ce fut le premier pays a donner une alloc substancielle aux méres célibataires .....le nombre de mariage a plongé du jour ou la mesure a été prise......

Ben c’est pourtant la meilleure solution. Et tant pis pour les chiffres du mariage.

donc , il faut augmenter les impôts " c'est la meilleuresolution" car il faut financer ......je sais pas si les GJ et les non GJ seraient d' acord , c'est pas " dans le sens de l'histoire " comme disent certains

[sofasurfer]

les femmes qui font des gosses pour avoir un revenu doivent prendre leurs responsabilités , ce n'est pas aux contribuables d'assumer les charges de famille ça devient trop facile , j'ai des gosses on doit m'aider ,logement, cantine , transport , allocs, santé , crèche, vacances etc.. ça fait beaucoup d'argent , il faut savoir assumer sa vie sans toujours demander aux voisins de raquer !

Une femme qui peut trouver un boulot payé 1500 balles net, qui a une qualification donc, elle va être motivée pour trouver un job, mais une qui est vouée a bosser au SMIC, elle touchera 1197 euros de RSA parent isolé avec deux gosses + les APL + les allocations familiales + les aides de la mairie et des associations locales, pourquoi irait elle se casser le cul a se lever le matin et dépenser du carburant pour aller bosser?

[vincent]

Elle pense ce que pensent plein de réacs de droite. Par ailleurs, je ne pense pas qu'elle soit contre le divorce pour quelqu'un qui est au SMIC, je pense qu'elle est contre le divorce tout court. Ce serait assez logique pour quelqu'un anti mariage pour tous, anti IVG, etc. Bref, pour quelqu'un qui est un ultra-conservateur.

Tout à fait. Je pense que cette journaliste a entièrement raison.

La vraie question c'est comment mettre un peu de jugeote dans la tête de toutes ces nanas qui imaginent s'en sortir dans la vie, seule, avec un petit salaire et deux enfants !

Et en plus elles ont des aides mais aimeraient en avoir plus ! Pardi !
Qu'elle se remarie, tout simplement.

Mais tu sais, le plus souvent elle retrouve un concubin mais se déclare toujours femme seule pour continuer à toucher les aides !

Pendant 15 années le beaufils , excellents revenus , concubinage avec sa bien aimée , ( boat people ) 2 enfants.....;et allocs mére isolée . Il a eu droit a une forte réprobation de sa mére . Il a fini par se marier , reconnaître ses enfants , bref , a régularisé sa situation .

Des " femmes seules" il y en a pas mal , une amie veuve vit avec un ami de 30 ans .....ben , elle est pas préte de se marier , la "pension de veuve " est suffisament séduisante pour dissuader de passer devant Mr le maire.....

[Bertrand]

Vous e^tes d'une mauvaise foi à vomir ,preuve vivante de quoi ???????????????????

Et tu sais que si t'es pas contente c'est le même prix ma poulette ouais?

Preuve vivante que je ne traite pas de raciste ceux qui ne sont pas d'accord avec moi. Vous ne l'êtes pas et je ne vous traite pas de raciste pour autant.
A vomir ces femelles qui captent rien

[fleur2jasmin]

On n’a pas le droit de prêter des jugements sur les situations des uns et des autres. La femme avec ses enfants ne cherchait pas à ce qu on lui fasse la morale mais elle voulait trouver des solutions à sa précarité ! C est scandaleux quand même qu on prête des intentions aux gens sans même connaître leur passif.. vous n en savez rien peut être qu elle a divorcé parce que son mari était violent, alcoolique ou je ne sais quoi d autres. Les journalistes ont le devoir d observer la neutralité quant à leur prise de position, en gros elle fait passer cette femme pour une irresponsable. C est honteux !

[Modéraldys]

C'est vrai que quand on est "journaliste" à LCI on est pas tenté de se plaindre

Mais attention je ne me moque pas : faut aller la chercher la place, faut savoir sucer comme il faut, qu'on sente pas les dents

Et tu sais que si t'es pas contente c'est le même prix ma poulette ouais?

Preuve vivante que je ne traite pas de raciste ceux qui ne sont pas d'accord avec moi. Vous ne l'êtes pas et je ne vous traite pas de raciste pour autant.
A vomir ces femelles qui captent rien

Veuillez cesser vos propos déplacés voir vulgaires.