Charlie Hebdo face au public pour la première fois depuis 2015.

[Victor]

Tu ne vas tout de même pas tenter de nous expliquer que Wolinski était un croyant juif pratiquant !
Ou que Janette Bougrab fait ses 5 prières quotidiennes et ses ablutions rituelles ?

Ou que les autres collaborateurs de CH sont des cathos qui vont à la messe tous les dimanches en écoutant soigneusement le sermon du prêtre ?

T'as pas l'impression de nous prendre pour des perdreaux de l'année ?

Tu vois bien que tu t'y perds dans toutes tdes contradictions, il y a 5 messages, tu disais:
Pas vraiment de diversité et de vivre ensemble chez CH !
et maintenant tu reconnais qu'il y a bien une diversité mais tu mets en doute l'implication de ces personnes dans leur religion, simplement un doute car t'en sais rien, en fait

T'as vraiment rien compris !
J'explique justement qu''il n'y a pas de diversité.
Si pour toi, la diversité, cela se limite à la couleur de peau, c'est que tu n'as vraiment rien compris au film.

Et rassure-moi, tu as déjà vu les dessins de Wolinski pour affirmer qu'il était un type religieux pratiquant ... ???

[zylto]

Tu vois bien que tu t'y perds dans toutes tdes contradictions, il y a 5 messages, tu disais:
Pas vraiment de diversité et de vivre ensemble chez CH !
et maintenant tu reconnais qu'il y a bien une diversité mais tu mets en doute l'implication de ces personnes dans leur religion, simplement un doute car t'en sais rien, en fait

T'as vraiment rien compris !
J'explique justement qu''il n'y a pas de diversité.
Si pour toi, la diversité, cela se limite à la couleur de peau, c'est que tu n'as vraiment rien compris au film.

Et rassure-moi, tu as déjà vu les dessins de Wolinski pour affirmer qu'il était un type religieux pratiquant ... ???

Ben, non, c'est toi qui ne comprend pas, je n'ai jamais affirmé que Wolinski était un cureton et d'ailleurs il pourrait être chaman ou pope, je m"en bats gravement (si je devais lire CH, je le lirai pour le contenu et non pour les professions de foi de ses journalistes) je mettais surtout en avant que tu disais qu'il n'y avait aucune diversité à CH du moins que tu le pensais

[The Rat Pack]

Ah bon?
Wolinski: Juif
Janette Bougrab: Arabe et musulmane
Quant aux catho, il doit bien y en avoir 2 ou 3, non?

Vous n'en avez pas marre de toujours raconter des sonneries? Ça doit fatiguer, à la longue...

Tu ne vas tout de même pas tenter de nous expliquer que Wolinski était un croyant juif pratiquant !
Ou que Janette Bougrab fait ses 5 prières quotidiennes et ses ablutions rituelles ?

Ou que les autres collaborateurs de CH sont des cathos qui vont à la messe tous les dimanches en écoutant soigneusement le sermon du prêtre ?

T'as pas l'impression de nous prendre pour des perdreaux de l'année ?

Et vous? Vous n'avez pas l'impression d'avoir tenté un salto arrière avec réception sur les dents? Vous nous avez parlé de diversité, pas de certificats de bon croyant...!

[latresne]

CH est un journal ,il n'est pas gratuit ,il faut l'acheter .L'affaire tourne parce qu'il y a des clients et que le contenu sur le sujet n'est pas condamné par la justice .Et pourtant ça fait + de 20 ans que le satirique a des pbms avec elle.Je suis catho et je comprends qu'on se moque de ma religion .Tjrs les mms qui ont des oeillères Maintenant ils viennent nous chercher avec le voile .

[Yann Begervil]

T'as vraiment rien compris !
J'explique justement qu''il n'y a pas de diversité.
Si pour toi, la diversité, cela se limite à la couleur de peau, c'est que tu n'as vraiment rien compris au film.

Et rassure-moi, tu as déjà vu les dessins de Wolinski pour affirmer qu'il était un type religieux pratiquant ... ???

Ben, non, c'est toi qui ne comprend pas, je n'ai jamais affirmé que Wolinski était un cureton et d'ailleurs il pourrait être chaman ou pope, je m"en bats gravement (si je devais lire CH, je le lirai pour le contenu et non pour les professions de foi de ses journalistes) je mettais surtout en avant que tu disais qu'il n'y avait aucune diversité à CH du moins que tu le pensais

Non c'est vrai, pas de diversité chez Charlie, ce sont tous des athées militants

[Victor]

Tu ne vas tout de même pas tenter de nous expliquer que Wolinski était un croyant juif pratiquant !
Ou que Janette Bougrab fait ses 5 prières quotidiennes et ses ablutions rituelles ?

Ou que les autres collaborateurs de CH sont des cathos qui vont à la messe tous les dimanches en écoutant soigneusement le sermon du prêtre ?

T'as pas l'impression de nous prendre pour des perdreaux de l'année ?

Et vous? Vous n'avez pas l'impression d'avoir tenté un salto arrière avec réception sur les dents? Vous nous avez parlé de diversité, pas de certificats de bon croyant...!

Désolé, mais on ne s'est pas compris. Effectivement je parlais de diversité religieuse.
Il est clair qu'aucun dessinateur satyrique ou journaliste de CH n'est un croyant pratiquant. Ou alors ce sont des masos !

[Victor]

CH est un journal ,il n'est pas gratuit ,il faut l'acheter .L'affaire tourne parce qu'il y a des clients et que le contenu sur le sujet n'est pas condamné par la justice .Et pourtant ça fait + de 20 ans que le satirique a des pbms avec elle.Je suis catho et je comprends qu'on se moque de ma religion .Tjrs les mms qui ont des oeillères Maintenant ils viennent nous chercher avec le voile .

Je suis aussi catho et je trouve que quelque fois CH va trop loin.

[Stounk]

CH est un journal ,il n'est pas gratuit ,il faut l'acheter .L'affaire tourne parce qu'il y a des clients et que le contenu sur le sujet n'est pas condamné par la justice .Et pourtant ça fait + de 20 ans que le satirique a des pbms avec elle.Je suis catho et je comprends qu'on se moque de ma religion .Tjrs les mms qui ont des oeillères Maintenant ils viennent nous chercher avec le voile .

Je suis aussi catho et je trouve que quelque fois CH va trop loin.

Ca tombe bien: personne ne t'oblige à l'acheter, ni même à le lire.

[Yann Begervil]

Je suis aussi catho et je trouve que quelque fois CH va trop loin.

Ca tombe bien: personne ne t'oblige à l'acheter, ni même à le lire.

Exactement, tu a le choix, il y a plein d'autres journaux, la croix, par exemple .....

[Victor]

Je suis aussi catho et je trouve que quelque fois CH va trop loin.

Ca tombe bien: personne ne t'oblige à l'acheter, ni même à le lire.

Mais je préférerais qu'il ne soit plus présent dans les rayons.
Des jeunes ou bien des esprits faibles peuvent par hasard tomber sur sa une, le feuilleter et ne pas avoir le recul nécessaire.

Dans le cas de CH, le principe de précaution doit l'emporter sur la liberté d'expression. Ou bien alors, ils deviennent moins inconscients, sont capables d'auto-censurer leurs dessins ou leurs articles les plus provocants et dans ce cas, c'est bon ils peuvent de nouveau être en vente.

[The Rat Pack]

Ca tombe bien: personne ne t'oblige à l'acheter, ni même à le lire.

Mais je préférerais qu'il ne soit plus présent dans les rayons.
Des jeunes ou bien des esprits faibles peuvent par hasard tomber sur sa une, le feuilleter et ne pas avoir le recul nécessaire.

Dans le cas de CH, le principe de précaution doit l'emporter sur la liberté d'expression. Ou bien alors, ils deviennent moins inconscients, sont capables d'auto-censurer leurs dessins ou leurs articles les plus provocants et dans ce cas, c'est bon ils peuvent de nouveau être en vente.

Et vous vous dites démocrate? Quelle plaisanterie!!!
La Corée du Nord vous manque?

[Stounk]

Ca tombe bien: personne ne t'oblige à l'acheter, ni même à le lire.

Mais je préférerais qu'il ne soit plus présent dans les rayons.
Des jeunes ou bien des esprits faibles peuvent par hasard tomber sur sa une, le feuilleter et ne pas avoir le recul nécessaire.

Dans le cas de CH, le principe de précaution doit l'emporter sur la liberté d'expression. Ou bien alors, ils deviennent moins inconscients, sont capables d'auto-censurer leurs dessins ou leurs articles les plus provocants et dans ce cas, c'est bon ils peuvent de nouveau être en vente.

Personnellement, je préfèrerais que le Figaro et Valeurs actuelles disparaissent des rayons. Je pense qu'ils font trop de ravages sur les esprits faibles.

Ta préférence importe peu. La pluralité des idées est l'un des piliers de notre démocratie. Si tu n'aimes pas cette ligne éditoriale, ce contenu, etc, et bien tu n'achètes pas et tu ne lis pas, comme je le fais moi-même pour les journaux traitant d'idées réacs, de la chasse, de Sardou, de pornographie, de bagnoles, etc.

[The Rat Pack]

Ca tombe bien: personne ne t'oblige à l'acheter, ni même à le lire.

Mais je préférerais qu'il ne soit plus présent dans les rayons.

Et moi, je préférerais que vous ne veniez plus polluer ce forum avec vos idées nauséabondes...!
Mais voyez-vous, le charme de notre démocratie, c'est que tout le monde peut s'exprimer, même des zigotos réac' comme vous!

[Victor]

Mais je préférerais qu'il ne soit plus présent dans les rayons.
Des jeunes ou bien des esprits faibles peuvent par hasard tomber sur sa une, le feuilleter et ne pas avoir le recul nécessaire.

Dans le cas de CH, le principe de précaution doit l'emporter sur la liberté d'expression. Ou bien alors, ils deviennent moins inconscients, sont capables d'auto-censurer leurs dessins ou leurs articles les plus provocants et dans ce cas, c'est bon ils peuvent de nouveau être en vente.

Personnellement, je préfèrerais que le Figaro et Valeurs actuelles disparaissent des rayons. Je pense qu'ils font trop de ravages sur les esprits faibles.

Ta préférence importe peu. La pluralité des idées est l'un des piliers de notre démocratie. Si tu n'aimes pas cette ligne éditoriale, ce contenu, etc, et bien tu n'achètes pas et tu ne lis pas, comme je le fais moi-même pour les journaux traitant d'idées réacs, de la chasse, de Sardou, de pornographie, de bagnoles, etc.

Je vois bien que tu ne comprends pas.
Les revues de chasse parlent de chasse, elles ne sont pas là pour agresser, insulter ou rabaisser les non-chasseurs.
Les revues de bagnole parlent de bagnole.
Les revues de cyclisme parle de vélos.
etc.
Ce n'est pas du tout le cas de CH avec ses caricatures infamantes et qui agressent de nombreuses communautés de français. On n'est pas du tout dans le même registre. L'agressivité de CH pose un réel problème pour la paix civile dans notre pays.

[Victor]

Mais je préférerais qu'il ne soit plus présent dans les rayons.
Des jeunes ou bien des esprits faibles peuvent par hasard tomber sur sa une, le feuilleter et ne pas avoir le recul nécessaire.

Dans le cas de CH, le principe de précaution doit l'emporter sur la liberté d'expression. Ou bien alors, ils deviennent moins inconscients, sont capables d'auto-censurer leurs dessins ou leurs articles les plus provocants et dans ce cas, c'est bon ils peuvent de nouveau être en vente.

Personnellement, je préfèrerais que le Figaro et Valeurs actuelles disparaissent des rayons. Je pense qu'ils font trop de ravages sur les esprits faibles.

Ta préférence importe peu. La pluralité des idées est l'un des piliers de notre démocratie. Si tu n'aimes pas cette ligne éditoriale, ce contenu, etc, et bien tu n'achètes pas et tu ne lis pas, comme je le fais moi-même pour les journaux traitant d'idées réacs, de la chasse, de Sardou, de pornographie, de bagnoles, etc.

Sardou a de bonnes chansons dans son répertoire. Il a travaillé avec des compositeurs renommés. Je suis surpris qu'un soit disant musicien comme toi ne l'ait pas remarqué.