Pour l'Insee,les riches ont eu droit au jackpot en 2018.

[lotus95]

quand on pense que ces connards de GJ vont faire augmenter la pauvreté......lorsque toutes les mesures fiscales annoncées auront produit leur effet
quels con(nes) ces français(es) , se plaignent que le nombre de pauvres augmentent , ( a cause de ce fameux salaire médian monte ) .....et demandent des augmentations de salaires , d' allocs , de retraite .... ce qui fait faire augmenter le nombre de pauvres

Ce que vous dites n’a aucun sens et ne repose sur aucune Étude.

ben non, ça repose sur des insultes, des smileys, des raccourcis grotesques dans la réflexion, et de l'autosatisfaction personnelle ... faut pas chercher autre chose

[lotus95]

Pour ton information suite au changement de politique économique (CICE, loi travail, etc.) de Hollande à la fin de son quinquennat, (après l'avoir plombé avec sa taxe à 75%) la croissance a redémarré et le chômage a baissé. Malheureusement trop tardivement pour lui permettre sa réélection.

Mais bon, les types dans ton genre préféreront toujours un mensonge qui va dans leur sens qu'une vérité qui contredit leur idéologie.

Très bonne analyse et présentation de ta personne, Victor
c'est ce qu'on appelle un phénomène de projection ...

[gare au gorille]

Ce que vous dites n’a aucun sens et ne repose sur aucune Étude.

ben non, ça repose sur des insultes, des smileys, des raccourcis grotesques dans la réflexion, et de l'autosatisfaction personnelle ... faut pas chercher autre chose

[vincent]

Ce que vous dites n’a aucun sens et ne repose sur aucune Étude.

Ce que je dis est plein de bon sens , une réplique par l' absurde que de vouloir faire croire que la pauvreté augmente là , ce sont les chiffres que citent nos marxistes de salon .

je réplique que c 'est faux , ce n 'est pas parce que le salaire médian augmente que la pauvreté augmente . Si tel est le cas , ce qu' affirme nos petits marxistes de service , ben il faut faire baisser le niveau du revenu médian......et je donne des pistes /

On va pas enrichir , ni apauvrir les français en faisant mumuse avec le revenu médian .
Je ne fais que démontrer que c'est faux de faire croire que la pauvreté augmente ....avec pour base de mesure le revenu médian .

Un thermométre , et tout instrument de mesure ne pevent pas avoir un point d' origine de mesure variable , le seul instrument de mesure serait un panel de produits , de service qui donnerait un indice/smic .

on serait a 98,8 % du seuil minima pour assurer sa subsistance , ou a 1001,4 % au dessus.....les fluctuations des riches , des impôts ne jouent aucun rôle dans la réalité .

Demain vous mettezun impôt a 75 % sur les revenus des plus riches.....le niveau du salaire médian va dégringoler .......et y aura t il moins de pauvre OUI si on prend comme référence le revenu médian ......

[vincent]

ben non, ça repose sur des insultes, des smileys, des raccourcis grotesques dans la réflexion, et de l'autosatisfaction personnelle ... faut pas chercher autre chose

pourriez vous me montrer les insultes que contient mon post . Des smileys , il y a de quoi .

quelles insultes ?
quels raccourcis gtrotesques dans la réflexion ?


Sur mon autosatisfaction sur ce sujet , je vous l' accorde , démontrer par l' absurde que ce n 'est pas le revenu médian qui fait que la pauvreté augmente ou baisse en valeur réelle .

Pourriez vous prendre point a point tous les éléments qui sont faux , trompeurs ?

Allez , laissez votrepotde colle , vos affiches et au boulot , montrez que vous en avez ( dans le ciboulot )......j' attend....et en attendant je

[vincent]

Il faut arrêter de penser alors car je ne suis pas assez bête pour parler de ma petite personne mais il faut être aveugle ou centré sur soi pour ne pas voir le désastre concernant le monde du travail globalement.

vous parlez donc , en ayant des connaissances approfondie de ce milieu . Comme vous n' êtes ABSOLUMENT pas concernée , pourquoi ne faites vous pas l' apologie de votre réussite ; pourquoi ne pas combattre ce péssimisme en vous servant de votre exemple , lutter contre ces pensée négatives ?"

Le désastre du monde du travail ? c 'est dans vos têtes qu' il fait son nid .

"Vous ne pourrez pas empécher les oiseaux de mauvaise augures de voler au dessus de votre tête , mais vous pouvez les empécher d' y faire leur nid " Proverbe Chinois

[vincent]

[Il faut arrêter de penser alors car je ne suis pas assez bête pour parler de ma petite personne mais il faut être aveugle ou centré sur soi pour ne pas voir le désastre concernant le monde du travail globalement.

et ce désastre du passé de la France , ça ne vous inspire aucune réflexion ? il était a destination de tous les profils semblables au votre .......

J' avais proposé a un de votre équipe de bras cassés ( sans doute vous ) , de regarder sur Arte ce samedi La fuite des Hugenots , soulignant au passage qu' une chasse , qu' une fuite de certaines population ....était une perte , que ce soit une chasse de religion , ou de riches .

J' avais unecertaine connaissance de ce qu' avait apporté aux anglais , aux hollandais , aux allemands les Hugenots chassés de France . Je faisais un // avec la chasse aux riches en France d' aujourd'hui .
La réalité a dépassé largemet les connaissances superficielles que j' avais ......

Les Hugenots ont contribué a la richesse de l' Europe du Nord , et les descendants sont là , pour parler de l' histoire de leur famille .
Voiçi qq points historiques de cette émission :

Hollande, ils ontapporté tout leur savoir faire de drapier et on contribué ainsi a la richesse des Pays Bas

Allemagne , c'estun français qui a marqué le développement du port de ...Hambourg je crois , il a crée le premier chantier naval de ce port

Karl Benz a eu un descendant.......qui a déposé des brevets sur l' automobile

etc etc ....

Toute cette fuite d artisans, de drapiers , de commerçants , d' industriels ont été une perte immense pour la France . Colbert le voyais , voulait les faire revenir , il n' a pas été suivi , et les Hugenots ont grandement contribué a la richesse de l' Europe anglo saxonne.a un point que je n' imaginais pas .
période de l' Histoire de France occultée bien sur , car , il n' y avait pas de quoi être fier .

Les anglais , les Pays Bas , et la Prusse ont fait des ponts d' or a ces Hugenots pour les faire venir , don de terres , somme d' argent , exonérés d' impôts.......nos " cadeaux aux riches" font piétre figure , et Macron tente de faire ce que voulait faire Colbert , revenir des français capables de contribuer a la création de plus de richesse .


Bien sur , les documents officiels de l' époque ont été conservés dans les archives allemande , comme ce document , acte officiel d' un prince prussien faisant état de ce qu' il donnait aux protestants venant s' établir chez lui .

L'Histoire se répète , l' ignorance, l' absence de culture , le populisme étant imperméables a toute tentative d' analyse , et de mea culpa .

" j' ai fais des conneries , je ne recommencerai plus , moi , peuple de France"

Mais si , mais si peuple de France , tu recommences les mêmes conneries , hier c 'était au nom de la religion catholique , maintenant c est au nom de la religion communiste , voir des partis populistes qui utilisent certains principes de base des communisme ( argent des riches qu' il faut piquer , injustice ...) comme âppat .......

[patbill]

[Il faut arrêter de penser alors car je ne suis pas assez bête pour parler de ma petite personne mais il faut être aveugle ou centré sur soi pour ne pas voir le désastre concernant le monde du travail globalement.

et ce désastre du passé de la France , ça ne vous inspire aucune réflexion ? il était a destination de tous les profils semblables au votre .......

J' avais proposé a un de votre équipe de bras cassés ( sans doute vous ) , de regarder sur Arte ce samedi La fuite des Hugenots , soulignant au passage qu' une chasse , qu' une fuite de certaines population ....était une perte , que ce soit une chasse de religion , ou de riches .

J' avais unecertaine connaissance de ce qu' avait apporté aux anglais , aux hollandais , aux allemands les Hugenots chassés de France . Je faisais un // avec la chasse aux riches en France d' aujourd'hui .
La réalité a dépassé largemet les connaissances superficielles que j' avais ......

Les Hugenots ont contribué a la richesse de l' Europe du Nord , et les descendants sont là , pour parler de l' histoire de leur famille .
Voiçi qq points historiques de cette émission :

Hollande, ils ontapporté tout leur savoir faire de drapier et on contribué ainsi a la richesse des Pays Bas

Allemagne , c'estun français qui a marqué le développement du port de ...Hambourg je crois , il a crée le premier chantier naval de ce port

Karl Benz a eu un descendant.......qui a déposé des brevets sur l' automobile

etc etc ....

Toute cette fuite d artisans, de drapiers , de commerçants , d' industriels ont été une perte immense pour la France . Colbert le voyais , voulait les faire revenir , il n' a pas été suivi , et les Hugenots ont grandement contribué a la richesse de l' Europe anglo saxonne.a un point que je n' imaginais pas .
période de l' Histoire de France occultée bien sur , car , il n' y avait pas de quoi être fier .

Les anglais , les Pays Bas , et la Prusse ont fait des ponts d' or a ces Hugenots pour les faire venir , don de terres , somme d' argent , exonérés d' impôts.......nos " cadeaux aux riches" font piétre figure , et Macron tente de faire ce que voulait faire Colbert , revenir des français capables de contribuer a la création de plus de richesse .


Bien sur , les documents officiels de l' époque ont été conservés dans les archives allemande , comme ce document , acte officiel d' un prince prussien faisant état de ce qu' il donnait aux protestants venant s' établir chez lui .

L'Histoire se répète , l' ignorance, l' absence de culture , le populisme étant imperméables a toute tentative d' analyse , et de mea culpa .

" j' ai fais des conneries , je ne recommencerai plus , moi , peuple de France"

Mais si , mais si peuple de France , tu recommences les mêmes conneries , hier c 'était au nom de la religion catholique , maintenant c est au nom de la religion communiste , voir des partis populistes qui utilisent certains principes de base des communisme ( argent des riches qu' il faut piquer , injustice ...) comme âppat .......

il vaudrait mieux arrêter de regarder la télé, même sur Arte, les ondes bleues sont néfastes pour notre cerveau

[lotus95]

pourriez vous me montrer les insultes que contient mon post . Des smileys , il y a de quoi .
quelles insultes ?
quels raccourcis gtrotesques dans la réflexion ?
Sur mon autosatisfaction sur ce sujet , je vous l' accorde , démontrer par l' absurde que ce n 'est pas le revenu médian qui fait que la pauvreté augmente ou baisse en valeur réelle .
Pourriez vous prendre point a point tous les éléments qui sont faux , trompeurs ?
Allez , laissez votrepotde colle , vos affiches et au boulot , montrez que vous en avez ( dans le ciboulot )......j' attend....et en attendant je

"ces connards de GJ" ... "quels con(nes) ces français(es)" :
ça c'est pour les insultes, mais c'est vrai qu'on peut relativiser, venant de vous...

le raccourci grotesque est de ne prendre qu'une partie de l'information pour arriver aux conclusions qui cadrent avec votre idéologie ... si c'était la première fois, on pourrait avoir un doute, mais ce n'est pas le cas

en l'occurrence, c'est vrai qu'une hausse de salaire médian relève le seuil de pauvreté et donc augmente mathématiquement le taux de pauvreté, mais il révèle aussi un creusement des inégalités qui est tout aussi préoccupant

L'indice de Gini, qui mesure les inégalités, aurait connu en 2018 sa plus forte progression depuis 2010, selon l'Insee. Cela s'explique d'abord par la hausse de 60 % des dividendes perçus par les ménages après la mise en place du prélèvement forfaitaire unique qui abaisse la fiscalité de certains revenus du patrimoine. Ces revenus concernent quasiment exclusivement les Français les plus aisés.
https://www.lesechos.fr/economie-france ... 18-1140666

entre autres facteurs, il y a la baisse des allocations logement (à pondérer par la baisse des loyers non prise en compte)
mais surtout Vincent, la pauvreté ne se mesure pas seulement avec un revenu, parce qu'on peut très bien vivre avec un salaire de 300€ dès lors que le loyer est de 100€ ... il faut comprendre par là que c'est le reste à vivre qui compte, c'est la différence entre l'évolution des revenus et celle des prix qui détermine l'évolution de la pauvreté ...
et ne pas réaliser tout cela, c'est une preuve d'autosatisfaction personnelle qui ne repose sur rien d'autre que la prétention ...

[Victor]

Pour ton information suite au changement de politique économique (CICE, loi travail, etc.) de Hollande à la fin de son quinquennat, (après l'avoir plombé avec sa taxe à 75%) la croissance a redémarré et le chômage a baissé. Malheureusement trop tardivement pour lui permettre sa réélection.

Mais bon, les types dans ton genre préféreront toujours un mensonge qui va dans leur sens qu'une vérité qui contredit leur idéologie.

Très bonne analyse et présentation de ta personne, Victor
c'est ce qu'on appelle un phénomène de projection ...

Merci pour ce compliment !

[Victor]

pourriez vous me montrer les insultes que contient mon post . Des smileys , il y a de quoi .
quelles insultes ?
quels raccourcis gtrotesques dans la réflexion ?
Sur mon autosatisfaction sur ce sujet , je vous l' accorde , démontrer par l' absurde que ce n 'est pas le revenu médian qui fait que la pauvreté augmente ou baisse en valeur réelle .
Pourriez vous prendre point a point tous les éléments qui sont faux , trompeurs ?
Allez , laissez votrepotde colle , vos affiches et au boulot , montrez que vous en avez ( dans le ciboulot )......j' attend....et en attendant je

"ces connards de GJ" ... "quels con(nes) ces français(es)" :
ça c'est pour les insultes, mais c'est vrai qu'on peut relativiser, venant de vous...

le raccourci grotesque est de ne prendre qu'une partie de l'information pour arriver aux conclusions qui cadrent avec votre idéologie ... si c'était la première fois, on pourrait avoir un doute, mais ce n'est pas le cas

en l'occurrence, c'est vrai qu'une hausse de salaire médian relève le seuil de pauvreté et donc augmente mathématiquement le taux de pauvreté, mais il révèle aussi un creusement des inégalités qui est tout aussi préoccupant

L'indice de Gini, qui mesure les inégalités, aurait connu en 2018 sa plus forte progression depuis 2010, selon l'Insee. Cela s'explique d'abord par la hausse de 60 % des dividendes perçus par les ménages après la mise en place du prélèvement forfaitaire unique qui abaisse la fiscalité de certains revenus du patrimoine. Ces revenus concernent quasiment exclusivement les Français les plus aisés.
https://www.lesechos.fr/economie-france ... 18-1140666

entre autres facteurs, il y a la baisse des allocations logement (à pondérer par la baisse des loyers non prise en compte)
mais surtout Vincent, la pauvreté ne se mesure pas seulement avec un revenu, parce qu'on peut très bien vivre avec un salaire de 300€ dès lors que le loyer est de 100€ ... il faut comprendre par là que c'est le reste à vivre qui compte, c'est la différence entre l'évolution des revenus et celle des prix qui détermine l'évolution de la pauvreté ...
et ne pas réaliser tout cela, c'est une preuve d'autosatisfaction personnelle qui ne repose sur rien d'autre que la prétention ...

Lutter contre la pauvreté par un assistanat financé par une dette publique de plus en plus énorme, c'est juste une énorme bombe à retardement.

[Bertrand]

Lutter contre la pauvreté par un assistanat financé par une dette publique de plus en plus énorme, c'est juste une énorme bombe à retardement.

La dette publique du Royaume-Uni et des USA est largement aussi préoccupante que celle de la France.
Accuser l' "assistanat" qui est d'ailleurs un terme péjoratif employé par la droite de la droite relève davantage de l'idéologie que de l'analyse.

[Victor]

Lutter contre la pauvreté par un assistanat financé par une dette publique de plus en plus énorme, c'est juste une énorme bombe à retardement.

La dette publique du Royaume-Uni et des USA est largement aussi préoccupante que celle de la France.
Accuser l' "assistanat" qui est d'ailleurs un terme péjoratif employé par la droite de la droite relève davantage de l'idéologie que de l'analyse.

Je pense que tu fais erreur. Le terme d'assistanat est régulièrement utilisé dans toutes les analyses sociales faites pour montrer les différentes stratégies de lutte contre la pauvreté.
Avec l'assistanat français, on a deux problèmes.
1 - l'assistanat en lui-même qui n'incite pas suffisamment à reprendre un travail.
2 - le financement de cet assistanat (dette publique !).

[Stounk]

La dette publique du Royaume-Uni et des USA est largement aussi préoccupante que celle de la France.
Accuser l' "assistanat" qui est d'ailleurs un terme péjoratif employé par la droite de la droite relève davantage de l'idéologie que de l'analyse.

Je pense que tu fais erreur. Le terme d'assistanat est régulièrement utilisé dans toutes les analyses sociales faites pour montrer les différentes stratégies de lutte contre la pauvreté.
Avec l'assistanat français, on a deux problèmes.
1 - l'assistanat en lui-même qui n'incite pas suffisamment à reprendre un travail.
2 - le financement de cet assistanat (dette publique !).

Evidemment que ce terme est politiquement connoté et employé par les libéraux de droite.

[vincent]

pourriez vous me montrer les insultes que contient mon post . Des smileys , il y a de quoi .
quelles insultes ?
quels raccourcis gtrotesques dans la réflexion ?
Sur mon autosatisfaction sur ce sujet , je vous l' accorde , démontrer par l' absurde que ce n 'est pas le revenu médian qui fait que la pauvreté augmente ou baisse en valeur réelle .
Pourriez vous prendre point a point tous les éléments qui sont faux , trompeurs ?
Allez , laissez votrepotde colle , vos affiches et au boulot , montrez que vous en avez ( dans le ciboulot )......j' attend....et en attendant je

"ces connards de GJ" ... "quels con(nes) ces français(es)" :
ça c'est pour les insultes, mais c'est vrai qu'on peut relativiser, venant de vous...

le raccourci grotesque est de ne prendre qu'une partie de l'information pour arriver aux conclusions qui cadrent avec votre idéologie ... si c'était la première fois, on pourrait avoir un doute, mais ce n'est pas le cas

en l'occurrence, c'est vrai qu'une hausse de salaire médian relève le seuil de pauvreté et donc augmente mathématiquement le taux de pauvreté, mais il révèle aussi un creusement des inégalités qui est tout aussi préoccupant

L'indice de Gini, qui mesure les inégalités, aurait connu en 2018 sa plus forte progression depuis 2010, selon l'Insee. Cela s'explique d'abord par la hausse de 60 % des dividendes perçus par les ménages après la mise en place du prélèvement forfaitaire unique qui abaisse la fiscalité de certains revenus du patrimoine. Ces revenus concernent quasiment exclusivement les Français les plus aisés.
https://www.lesechos.fr/economie-france ... 18-1140666

entre autres facteurs, il y a la baisse des allocations logement (à pondérer par la baisse des loyers non prise en compte)
mais surtout Vincent, la pauvreté ne se mesure pas seulement avec un revenu, parce qu'on peut très bien vivre avec un salaire de 300€ dès lors que le loyer est de 100€ ... il faut comprendre par là que c'est le reste à vivre qui compte, c'est la différence entre l'évolution des revenus et celle des prix qui détermine l'évolution de la pauvreté ...
et ne pas réaliser tout cela, c'est une preuve d'autosatisfaction personnelle qui ne repose sur rien d'autre que la prétention ...

donc , pas de réponse , "connerie " n 'est pas une insulte

ensuite salaire médian , indice gini c 'est pas pareil , vous mélangez torchons et serviette , salaire médian c' est ......inégalité c 'est des différences , et ces inégalités baisseront , baisseraient ......comme le salaire médian , sans aucun effet sur le niveau de pauvreté .

Pour réduire les inégalités faudrait refaire une chasse aux riches

Pour réduire les inégalités , faudrait mettre a 75 % les impôts des tranches hautes ;

Et cela ,cette chasse aux riches , aurait les même effets que la chasse aux Hugenots , post sur lequel vous êtes tous incapable de répondre .

Sur le papier , tout est bon sur la réduction de la pauvreté , des inégalités . Bon , vous passez sous silence qu' il existe un second levier que la chasse aux riches , le fait de vouloir tirer par le haut , grâce entre autre a la formation continue , la formation en alternance........mais ça demande une autre structure de pensée ,c a d abandonner des principes marxistes qui n' ont fonctionné nulle part dans le monde .

Il y a même un de vos émirs qui a osé dire que le communisme n' avait jamais connu d' échec, car il n' avait jamais pu être mis en place ....autre connerie qu' il faut oser écrire .

N' empéche , lors des obséque de Marx 11personnes assistaient a l' enterrement , et lors del' enterrement du communisme c' était des milliards qui fêtaient l' évènement