Non, on ne peut pas rire de tout !

[lotus95]

Le carnaval n'a pas été interdit. Il va continuer. Tu as bien compris Jean, n'est-ce pas ?

au temps pour moi, pas interdit, juste retiré du patrimoine culturel immatériel de l'Unesco .... ouf, sauvé !

[jabar]

Je précisais juste. Vous êtes libres de continuer à râler.

[lotus95]

C'est quoi au juste un caricaturiste?
Le caricaturiste met scène des personnages baroques, grossiers , excessifs, lourdingues, moches...
Façon la troupe des "Deschiens"...

En ce qui me concerne , j'adore m'approprier leurs postures hystériques.
Je joue avec eux, j'aime bien les mettre en scène sous la pointe de mes crayons.

Il n'y a aucune propagande et prise de position de ma part ...(je n'ai pas la prétention de convaincre )
C'est le petit grain folie qui est intéressant, ainsi que la sémantique des mots...
"Pivot" "empaqueté" "la séquence politique" "on ne lâche rien"...je me marre que de mots pour des "maux"

Souvent source d'idées, quand je confectionne une boutade illustrée.
Mes prochaines réalisations seront aussi bien sur Mr Macron que ses détracteurs ...
Il en faut pour tout monde.

tu n'étais pas visé dans mon post Oscar ... je l'aurais fait directement si c'était le cas
comme je l'ai dit, on peut être artiste et se servir de son art dans un objectif autre qu'artistique ; et les limites sont propres à chacun
là, on peut dire ce qu'on veut, mais on reproduit à l'identique les clichés des années sombres, des nez crochus, des rats autour, et des sacs d'argent
ce ne sont pas des personnages réels dont on force les traits, mais la reproduction des stéréotypes véhiculés à l'époque ; rien à voir avec le sens de la caricature comme tu l'entends ...

[oscar]

l

otus95
tu n'étais pas visé dans mon post Oscar ... je l'aurais fait directement si c'était le cas
comme je l'ai dit, on peut être artiste et se servir de son art dans un objectif autre qu'artistique ; et les limites sont propres à chacun
là, on peut dire ce qu'on veut, mais on reproduit à l'identique les clichés des années sombres, des nez crochus, des rats autour, et des sacs d'argent
ce ne sont pas des personnages réels dont on force les traits, mais la reproduction des stéréotypes véhiculés à l'époque ; rien à voir avec le sens de la caricature comme tu l'entends ...

Bonsoir Lotus!
je sais que je n'étais pas viser , je réponds à certains, qui affirment que je fais de la propagande !
Voilà une de mes sources d'inspirations
https://youtu.be/huU_n2_OreA

[lotus95]

l

otus95
tu n'étais pas visé dans mon post Oscar ... je l'aurais fait directement si c'était le cas
comme je l'ai dit, on peut être artiste et se servir de son art dans un objectif autre qu'artistique ; et les limites sont propres à chacun
là, on peut dire ce qu'on veut, mais on reproduit à l'identique les clichés des années sombres, des nez crochus, des rats autour, et des sacs d'argent
ce ne sont pas des personnages réels dont on force les traits, mais la reproduction des stéréotypes véhiculés à l'époque ; rien à voir avec le sens de la caricature comme tu l'entends ...

Bonsoir Lotus!
je sais que je n'étais pas viser , je réponds à certains, qui affirment que je fais de la propagande !
Voilà une de mes sources d'inspirations
https://youtu.be/huU_n2_OreA

excellent je connaissais, mais ça fait toujours du bien à réécouter

[ellememe]

l

otus95
tu n'étais pas visé dans mon post Oscar ... je l'aurais fait directement si c'était le cas
comme je l'ai dit, on peut être artiste et se servir de son art dans un objectif autre qu'artistique ; et les limites sont propres à chacun
là, on peut dire ce qu'on veut, mais on reproduit à l'identique les clichés des années sombres, des nez crochus, des rats autour, et des sacs d'argent
ce ne sont pas des personnages réels dont on force les traits, mais la reproduction des stéréotypes véhiculés à l'époque ; rien à voir avec le sens de la caricature comme tu l'entends ...

Bonsoir Lotus!
je sais que je n'étais pas viser , je réponds à certains, qui affirment que je fais de la propagande !
Voilà une de mes sources d'inspirations
https://youtu.be/huU_n2_OreA

ta source d'inspiration était un sacré "Monsieur" qui savait manier la langue française à la perfection

[mic43121]

Les tsiganes ont eu le même parcours, entends-tu leur susceptibilité ?

Les Juifs ont beaucoup d'humour, y compris sur eux-mêmes. Le souci ce sont les susceptibles, comme tu dis, et ceux qui se victimisent trop facilement. C'est le cas, là !

Un char avec des tziganes dépeints comme des voleurs de poules, cela ne m'aurait pas fait franchement rire non plus.

J'ignore maintenant ..mais quand j'étais gamin c'étaient des voleurs de poules..

[NSC]

La vrai liberte est de pouvoir dire n importe quelle connerie meme les plus insultantes tant que ca ne recherche pas la violence.
On a bien le droit de dire que les Chretiens sont des fachiste sans etre punit par la loi ni meme etre denonce par l UNESCO, pourquoi n aurait on pas aussi le droit de critiquer les juifs, les musulambs, les athees, les indous, les boudhistes, les taoiste...
Aucune religion ou ideologie ne devrait avoir plus de droit qu une autre.

[crepenutella]

La vrai liberte est de pouvoir dire n importe quelle connerie meme les plus insultantes tant que ca ne recherche pas la violence.
On a bien le droit de dire que les Chretiens sont des fachiste sans etre punit par la loi ni meme etre denonce par l UNESCO, pourquoi n aurait on pas aussi le droit de critiquer les juifs, les musulambs, les athees, les indous, les boudhistes, les taoiste...
Aucune religion ou ideologie ne devrait avoir plus de droit qu une autre.

On peut se moquer de tous le monde. Mais effectivement pas n’importe comment; et surtout pas en réutilisant des stéréotypes issus de propagande antisémite. Elie Kakou se moquait bien des juifs...preuve qu’il y a des choses à dire sur eux comme sur tout le monde. Tout passe quand c’est fait avec intelligence et sans volonté de nuire et de dénigrer.

[jabar]

Ça marche aussi pour les symboles ? Vous pensez quoi par exemple de cet artiste qui s'était essuyé les fesses avec le drapeau français ?

[NSC]

La vrai liberte est de pouvoir dire n importe quelle connerie meme les plus insultantes tant que ca ne recherche pas la violence.
On a bien le droit de dire que les Chretiens sont des fachiste sans etre punit par la loi ni meme etre denonce par l UNESCO, pourquoi n aurait on pas aussi le droit de critiquer les juifs, les musulambs, les athees, les indous, les boudhistes, les taoiste...
Aucune religion ou ideologie ne devrait avoir plus de droit qu une autre.

On peut se moquer de tous le monde. Mais effectivement pas n’importe comment; et surtout pas en réutilisant des stéréotypes issus de propagande antisémite. Elie Kakou se moquait bien des juifs...preuve qu’il y a des choses à dire sur eux comme sur tout le monde. Tout passe quand c’est fait avec intelligence et sans volonté de nuire et de dénigrer.

pourquoi faudrait il etre intelligent pour s'exprimer, le denigrement est a la base de l'humour quand aux nuisances c'est tres subjectif et donc impossible a constater s'il n y a pas de violence qui est ma limite a ma liberte d'expression. j'estime que l'on doit pouvoir critiquer et se moquer de tout comme on l'entend meme si c'est c'est base sur des stereotypes.

[NSC]

Ça marche aussi pour les symboles ? Vous pensez quoi par exemple de cet artiste qui s'était essuyé les fesses avec le drapeau français ?

Je ne l'apprecie pas du tout c'est d'une connerie et un manque de respect evidant, pire cela me met en colere mais cela ne doit pas etre reprehensible.

[fleur2jasmin]

On peut se moquer de tous le monde. Mais effectivement pas n’importe comment; et surtout pas en réutilisant des stéréotypes issus de propagande antisémite. Elie Kakou se moquait bien des juifs...preuve qu’il y a des choses à dire sur eux comme sur tout le monde. Tout passe quand c’est fait avec intelligence et sans volonté de nuire et de dénigrer.

pourquoi faudrait il etre intelligent pour s'exprimer, le denigrement est a la base de l'humour quand aux nuisances c'est tres subjectif et donc impossible a constater s'il n y a pas de violence qui est ma limite a ma liberte d'expression. j'estime que l'on doit pouvoir critiquer et se moquer de tout comme on l'entend meme si c'est c'est base sur des stereotypes.

Sur le fond vous avez raison mais je pense qu’il est nécessaire de poser des limites. Je veux dire par là que l’humour ok j’y suis favorable mais dès lors que c’est déplacé insultant et blessant j’ai du mal personnellement...

[crepenutella]

Ça marche aussi pour les symboles ? Vous pensez quoi par exemple de cet artiste qui s'était essuyé les fesses avec le drapeau français ?

Ben il a le droit, au nom de la liberté d’expression. Par contre ce n’est pas de l’humour pour le coup.

[crepenutella]

pourquoi faudrait il etre intelligent pour s'exprimer, le denigrement est a la base de l'humour quand aux nuisances c'est tres subjectif et donc impossible a constater s'il n y a pas de violence qui est ma limite a ma liberte d'expression. j'estime que l'on doit pouvoir critiquer et se moquer de tout comme on l'entend meme si c'est c'est base sur des stereotypes.

Oui, mais la chose est simple, on ne se moque pas d’un peuple en reprenant les stéréotypes véhiculés par une idéologie ayant aboutit à 9 millions de juifs assassinés.
C’est tout. Ce qui d’ailleurs n’empêche pas de faire de l’humour noir comme: Comment met-on deux-cent juifs dans une 4L?  2 devant, 3 derrière, le reste dans le cendrier ». Tu saisi la différence? Ma blague aussi degueux soit-elle, ne contribue pas à répandre des stéréotypes antisémites sur l’argent ou les nez crochus.