Ces serviteurs de l'Etat augmentés depuis l'arrivée de Macron

[Fonck1]

tu vas pas changer 50 ans de pratiques en deux ans, pas plus que tu vas virer des gens assis sur leur branche et personne ne va facilement la scier.
certaisn ont été augmentés encore une fois, mais leur nombre a été divisé par deux.
si vous n'êtes pas capable de faire des divisions soustractions, appelez villanni, il va vous aider.

Fonck tu es bien gentil mais c'est lassant de toujours dire des contres vérités ..
Penses tu que je suis débile ? Je sais trés bien qu'aucun gouvernement majoritaire a l'AN n'ira voter un tel texte .
Et encore moins approuvé par le sénateurs…Il faudra leur couper les glaouis..
Par contre qu'on ait réduit de moitié les HF ,ne justifie aucunement de distribuer leurs payes à ceux qui restent ;.
Penses tu qu'ils vont faire des Heures Sups
NON le boulot ce sera leurs sbires qui se l'appuieront….comme d'habitude ..inutile d'en rajouter..
Et je sais faire même en plus.. des multiplications et des additions ..avec une calculette ..évidemment ..

c'est là où justement, je pense que tu es pas intelligent dans ta reflexion : tu crois que le boulot baisse parce qu'on enlève la moitié des HF?
ceux qui font le boulot c'est qui? ceux qui restent...c'est pour ça qu'on les augmente, parce qu'ils font plus de boulot, et c'est normal, ils sont pas comme toi à faire deux boulot pour le prix d'un, ils sont pas idiots.
c'est un des changements majeur de l'état, moins de fonctionnaires mieux payés, je vais te rassurer, c'est juste pour ceux qui bossent, ceux qui veulent pas en prendre ils n'ont rien de plus, et leurs postes ne sont pas renouvelés.
les directions ne sont pas si connes...

[mic43121]

Fonck tu es bien gentil mais c'est lassant de toujours dire des contres vérités ..
Penses tu que je suis débile ? Je sais trés bien qu'aucun gouvernement majoritaire a l'AN n'ira voter un tel texte .
Et encore moins approuvé par le sénateurs…Il faudra leur couper les glaouis..
Par contre qu'on ait réduit de moitié les HF ,ne justifie aucunement de distribuer leurs payes à ceux qui restent ;.
Penses tu qu'ils vont faire des Heures Sups
NON le boulot ce sera leurs sbires qui se l'appuieront….comme d'habitude ..inutile d'en rajouter..
Et je sais faire même en plus.. des multiplications et des additions ..avec une calculette ..évidemment ..

c'est là où justement, je pense que tu es pas intelligent dans ta reflexion : tu crois que le boulot baisse parce qu'on enlève la moitié des HF?
ceux qui font le boulot c'est qui? ceux qui restent...c'est pour ça qu'on les augmente, parce qu'ils font plus de boulot, et c'est normal, ils sont pas comme toi à faire deux boulot pour le prix d'un, ils sont pas idiots.
c'est un des changements majeur de l'état, moins de fonctionnaires mieux payés, je vais te rassurer, c'est juste pour ceux qui bossent, ceux qui veulent pas en prendre ils n'ont rien de plus, et leurs postes ne sont pas renouvelés.
les directions ne sont pas si connes...

On va en rester là ..moi je pense qu'augmenter des HT (qui son déjà très bien payés) de 79% ou 71% ,
c'est complètement hors de la conjoncture actuelle, ou l'on accorde aux plus pauvres 15 € par mois..
Si pour toi c'est normal.. si c'est bien … c'est que tu ne sais pas ce que c'est que la vie d'un ouvrier qui va lire ce post..
LUI va te dire ce qu'il en pense…..je sais LUI est une âne qui ne sait rien faire ..

[latresne]

Tu me fait marrer ..fillon l'avait déclaré
En tous cas il n'a rien fait pour déduire cette faillite …
Au contraire …Il a joyeusement tapé dans les caisses ..;et si ses amis ne l'avaient pas dénoncé
On l'aurait comme président ..Un profiteur .qui serait a l'abris des poursuites.

Par contre je n'ai aucun; espoir ..tans que l'état ne montrera pas l'exemple en faisant le tri entre utile et inutiles..
Les Français ne seront pas prêts a faire des sacrifices..
Supprimons le Sénat (fait un compte de ce que coute cette assemblée de vieillards retraités)
1/4 des députés suffiraient ..reduire de moitié tous les salaires des HAUTS Fonctionnaire (une normalité)
Supprimer les placards dorés..Luter EFFICACEMENT contre la fraude fiscale ..
Contrôler les personnes décédés qui touchent toujours les retraites..
Réduire de moitié le train de vie de l'Elysée..et veiller a ce que les salaires de ces fonctionnaires (du royaume) ne soit pas disproportionné par rapport a ce que touche un professeur ou un autre fonctionnaire .
Bref ne pas monter aux habitants de ce pays que nos élus (et leurs tribus) sont là pour le FRIC..

On est tous là pour le fric .Au - 95 % de la population + 5 % d'utopistes ou de casseurs ,se sont souvent les mms.
Le Sénat a été mis en place pour faire contre poids à l 'AN ,qui aurait ,en cas de disparition ,tous les pouvoirs . donc présence indispensable des Sénateurs .Quant à supprimer une partie desdéputés ,déjà qu'il est difficile d'obtenir un rdv avec le sien en l'état des choses ,avec la moitié - ,ça serait mission impossible .66.000.000 de Français pour 577 députés ,ça fait au pif 1 pour 10.000 .Va prendre un rdv ou mm un courrier .
Et puis faut lacher la grappe à Fillon ,il a fait avec ce qu'il avait droit .On verra le jugement .On ne va pas condamner par rétroactivité un ex Président qui faisait entretenir sa maitresse et sa fille aux frais des contribuables .Parce que ça ferait cher .

[ailleurs]

577 députés pour 66 millions de français, ça fait plus 1/110 000 que 1/10 000.

Les chiffres ça a pas l'air non plus d'être trop ton truc on dirait. Tu serais pas footballeur des fois ?

[oups]

J'ai bien tout lu .Chacun y va de son exemple de salaire diront nous .....trop elevé , definition du salaire que l'on est incapable de gagner
Cela dit j'ai pas trop vu ou il apparaît que tout ceci est "depuis l'arrivee de Macron " comme le precise le titre , mais bref discreditons , discreditons , il en reste toujours quelque chose

[latresne]

577 députés pour 66 millions de français, ça fait plus 1/110 000 que 1/10 000.

Les chiffres ça a pas l'air non plus d'être trop ton truc on dirait. Tu serais pas footballeur des fois ?

Sans doute 1 pour 110.000 ,alzheimer n'arrête pas de taper à la porte .Pour le foot :gagné 10 ans "pro" dans ce milieu dans 3 clubs différents dont un grand et + de 30 ans entraineur, je connais donc bien le milieu .Rassure toi à mon époque ,les salaires étaient beaucoup ,beaucoup + modestes . Dans l'ensemble3 à 4 fois le smig de l'époque .Mais qu'est ce que je me suis éclaté , en France à l'étranger ,y avait pas les réseaux sociaux pour nous faire chier .Et pour conclure 30 ans environ de commerçant (petit ,pas style cac 40).
Quand en +, tu as connu la G ,les bombardements ,les privations ,l'arrestation par la gestapo et réussir à s'en sortir : elle est pas belle la vie .Qui a connu ça ?

[ailleurs]

Eh bien tu as fait partie de cette époque où le football était encore un sport, ce qu'il n'est plus aujourd’hui. Voilà bientôt 20 ans que je ne m'intéresse plus au foot, et pas à cause des salaires, mais à cause de la mentalité pourrie qu'il y règne depuis que les investisseurs ont mis la main dessus.

[oups]

Eh bien tu as fait partie de cette époque où le football était encore un sport, ce qu'il n'est plus aujourd’hui. Voilà bientôt 20 ans que je ne m'intéresse plus au foot, et pas à cause des salaires, mais à cause de la mentalité pourrie qu'il y règne depuis que les investisseurs ont mis la main dessus.

C'est vrai que deja a l'epoque Macron nuisait beaucoups

[Allora]

j'ai pas trop vu ou il apparaît que tout ceci est "depuis l'arrivee de Macron " comme le precise le titre ,

tu n'as tout simplement pas ouvert le lien mis à la première page et écouté ..


https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video ... 04202.html


René Dosière, homme politique et universitaire français.

Membre du Parti socialiste jusqu'en 2007, député de l'Aisne à plusieurs reprises à partir de 1988, il est spécialiste de la gestion des finances publiques. Il s'est notamment illustré dans le contrôle des dépenses de la présidence de la République française. membre de la commission d'enquête parlementaire sur le financement des partis et des campagnes politiques qui va inspirer les lois de 1990 sur ce sujet. Il aura un rôle actif dans les textes ultérieurs, notamment la loi sur la transparence de la vie publique (2014) où il intervient comme porte-parole du groupe socialiste.

[ailleurs]

C'est vrai que deja a l'epoque Macron nuisait beaucoups

Macron serait un fidèle supporteur du football.

[latresne]

Eh bien tu as fait partie de cette époque où le football était encore un sport, ce qu'il n'est plus aujourd’hui. Voilà bientôt 20 ans que je ne m'intéresse plus au foot, et pas à cause des salaires, mais à cause de la mentalité pourrie qu'il y règne depuis que les investisseurs ont mis la main dessus.

Ce n'est pas uniquement la cause des investisseurs si les mentalités ont changé.
Mais c'est un autre débat ,trop long et ennuyeux pour les non initiés .