Les députés renoncent à rallonger le congé de deuil pour la perte d'un enfant.

[Fonck1]

révolutionner la politique? mais tu vis dans quel monde? c'est justement ça, la politique !

Non. Le Président n'ayant pas donné de consigne, chaque député devait prendre ses responsabilités. Ce qu'ils n'ont pas fait, votant contre un texte qui n'était pas proposé par la majorité, même s'il allait dans le bon sens. C'est ce que faisaient jadis PS et LR systématiquement, par politique politicienne et sans mise en perspective du bien-fondé (pour la France et les Français, excusez du peu !) de telle ou telle proposition...

Des cons, oui, je ne vois pas d'autres mots. Des cons, même majoritaires, restent toujours des cons.

ça n'est que une question de point de vue, pas de connerie.

[véra]

bah! Ce n'est pas des cons mais surtout des technocrates et c'est pathétique !

[le chimple]

Je vais peut etre raconter une connerie , ce ne sera pas la première mais est ce que l' idée leur a traversé l'esprit de transformer les "RTT" en jours financés par l'état ???
Le fait de financer ces "congés" pour un maximum de 4500 personnes ne va pas plomber la sécu , surtout quand on s'imagine le pognon dilapidé pour des conneries !
Autre chose , 40 contre , 38 pour , si les 500 dépités qui ont brillé par leur absence avaient participé au vote , peut etre que le résultat aurait été tout autre !
Je ne peu pas m'imaginer le contraire !
"après la mort , l'esprit quitte le corps , sauf chez les cons ,chez eux , ça se passe de leur vivant "

[crepenutella]

jusqu’à présent c'etait 5.
ça a offusqué quelqu'un?

C'est tout ce que tu as trouvé, sérieusement?

Mais personne ne t'en voudra, parce que pour défendre l'indéfendable, comment s'y prendre?

Franchement j'avoue que là....défendre une telle décision, relève du fanatisme de certain idolâtres de Mélenchon. Quoi que dise ou que fasse le chef, c'est forcément bon.

Mais on va aussi nous ressortir le même argument que pour l'ISF: "L'ISF a-t-il fait baissé le chômage ( et sous-entendu, apporté la paix dans le monde?)? Comme si c'était son objet.

La c'est pareil, on a le même type d'argument sophistique: "12 jours cela sera t-il d'avantage suffisant pour qu'un parent face son deuil?" Ben non, on est d'accord, ce n'est pas suffisant. Mais on est pas con, on va pas demander aux entreprises de payer un an de thérapie à Bora-Bora non plus....donc on trouve des solutions humaines, qui permettent à tous de se sentir aimé, protégé, et soutenu dans le pays qui est le notre, au sein de la communauté avec laquelle on vit tous les jours, et qui s'appelle une nation!

12 jours, c'est mieux que 5 tout simplement.

[Crapulax]

............................Les députés LREM proposent finalement un congé de trois semaines après la perte d’un enfant...........................

Les députés de la majorité vont proposer un congé de trois semaines pour tous les actifs.

Après l’énorme couac sur le sujet, les élus de la majorité s’apprêtent à proposer « un plan d’action global » décliné en six axes qui sera présenté ce mardi.

Ils veulent montrer qu’ils sont tout de même capables « de faire preuve d’humanité ». Et ce, comme l’avait demandé Emmanuel Macron lui-même, le 1er février, après le rejet par l’Assemblée nationale d’une proposition du groupe UDI-Agir d’instaurer un congé de deuil de douze jours, plutôt que cinq, après le décès d’un enfant, ce qui avait suscité un véritable tollé.

Comme l’a révélé « le Figaro » lundi soir, quatre députés LREM s’apprêtent en effet à proposer un « plan d’action global » décliné en six axes, qui doit être présenté ce mardi matin en réunion de groupe. Parmi les six axes, figure la création d’un « répit de deuil de quinze jours ouvrés pour les parents ». Soit un temps plus long que celui initialement proposé par le député UDI Guy Bricout, qui était de douze jours. Une information confirmée ensuite par le député de Paris Mounir Mahjoubi, à l’antenne de Sud-Radio.

Par ailleurs, le congé s’adresserait à tous les actifs, qu’ils travaillent dans le secteur privé ou public.

« Sensibilisation sociétale »:

Ces députés LREM – Sereine Mauborgne (Var), Véronique Hammerer (Gironde), Christine Cloarec (Ille-et-Vilaine) et Mounir Mahjoubi (Paris) – souhaitent aussi, toujours selon « le Figaro », créer une « aide financière universelle aux obsèques de l’enfant ».

Ils veulent également créer un « parcours administratif facilité et un arrêt en douceur des aides liées à l’enfant », et mettre en place un « accompagnement psychologique de plein droit », une « sensibilisation sociétale au deuil », et, enfin, concernant l’emploi des parents, une « protection contre le licenciement et une adaptation des conditions de travail ».

« Notre majorité a été blessée »:

Autant de dispositions qui pourront, selon la même source, être intégrées au texte de Guy Bricout, qui doit être débattu début mars au Sénat. « Notre objectif est de porter tous ensemble cette proposition, de porter un message extrêmement ambitieux sur le sujet », a également déclaré au « Figaro » le député LREM de Paris Mounir Mahjoubi.

« Notre majorité a été blessée qu’on puisse croire qu’on était capables de laisser de côté des parents endeuillés », admet-il également, « c’est un vrai sujet lourd, complexe, qui nécessite une réponse apportée aux familles, à tous les Français ». « Le pays ne doit pas se diviser sur un sujet comme celui-là », a-t-il aussi déclaré à Franceinfo.

Source:Le Nouvel Obs.
https://www.nouvelobs.com/politique/202 ... nfant.html

[oups]

Bah voila , ya JLM & amendements et....ca . C'est bien Mr Ruffin , sur ce coups c'est bien , faut le dire

[Crapulax]

La coeur a tout de même ses limites..Sur le coup ils auraient pu la jouer "royal" et filer un mois entier..Personne n'aurait bronché*..Mais bon,15 jours de plus c'est déjà mieux si l'on peut dire selon ces circonstances.

*J'exclus ceux qui auraient bien évidemment dit un truc dans registre de..: "1 mois..C'est parce qu'ils cherchent à se faire pardonner"....

[vivarais]

en ce moment à l'assemblée sur le sujet c'est règlement du compte à "OK CORAL "
entre Pénicaud ,"cœur de pierre" ; schiappa "la semeuse de trouble" et Mounir
https://www.bing.com/videos/search?q=r% ... M%3DHDRSC3

[myself72]

bah! Ce n'est pas des cons mais surtout des technocrates et c'est pathétique !

Je suis d'accord un con est un con ,vraiment quel idée de chercher un problème la dessus ce n'était pas le moment ni l'urgence ,comme ci que le deuil d'un enfant se mesurait au temps donné en congé ,n'importe quoi .

[vivarais]

De Macron, les dépités de la majorité veulent des explications, pas des «câlins»
Blessés par l'affaire du congé pour deuil, les parlementaires LREM et Modem sont reçus ce mardi soir à l'Elysée. Ils veulent un dialogue politique avec le chef de l'Etat.
Ne leur parlez pas de «câlinothérapie». Encore moins de «séances de cocooning». A quelques heures de leur rencontre avec le chef de l’Etat, plusieurs députés LREM confient qu’ils n’en peuvent plus de ce vocabulaire infantilisant. Loin de réparer les blessures, il ne fait au contraire que maintenir les élus dans la position de victimes éplorées et impuissantes qu’il s’agirait de consoler.


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/pol ... spartandhp

[Fonck1]

De Macron, les dépités de la majorité veulent des explications, pas des «câlins»
Blessés par l'affaire du congé pour deuil, les parlementaires LREM et Modem sont reçus ce mardi soir à l'Elysée. Ils veulent un dialogue politique avec le chef de l'Etat.
Ne leur parlez pas de «câlinothérapie». Encore moins de «séances de cocooning». A quelques heures de leur rencontre avec le chef de l’Etat, plusieurs députés LREM confient qu’ils n’en peuvent plus de ce vocabulaire infantilisant. Loin de réparer les blessures, il ne fait au contraire que maintenir les élus dans la position de victimes éplorées et impuissantes qu’il s’agirait de consoler.


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/pol ... spartandhp

ah ça occupe....

[vivarais]

De Macron, les dépités de la majorité veulent des explications, pas des «câlins»
Blessés par l'affaire du congé pour deuil, les parlementaires LREM et Modem sont reçus ce mardi soir à l'Elysée. Ils veulent un dialogue politique avec le chef de l'Etat.
Ne leur parlez pas de «câlinothérapie». Encore moins de «séances de cocooning». A quelques heures de leur rencontre avec le chef de l’Etat, plusieurs députés LREM confient qu’ils n’en peuvent plus de ce vocabulaire infantilisant. Loin de réparer les blessures, il ne fait au contraire que maintenir les élus dans la position de victimes éplorées et impuissantes qu’il s’agirait de consoler.


https://www.msn.com/fr-fr/actualite/pol ... spartandhp

ah ça occupe....

çà fait surtout marrer
on est en plein vaudeville (comédie légère construite sur des malentendus. Le vaudeville se base sur le quiproquo et une intrigue qui se complique. )

[scorpion3917]

La coeur a tout de même ses limites..Sur le coup ils auraient pu la jouer "royal" et filer un mois entier..Personne n'aurait bronché*..Mais bon,15 jours de plus c'est déjà mieux si l'on peut dire selon ces circonstances.

*J'exclus ceux qui auraient bien évidemment dit un truc dans registre de..: "1 mois..C'est parce qu'ils cherchent à se faire pardonner"....

quel cœur?
Ce sont des technocrates sauf que leur cerveaux bourrés de chiffres ont été egratignes par leur chef.
Je rappelle aussi que c c'est sur avis de ce gvt que ces députés avaient voté, double hypocrisie donc.
Et on voit le résultat aujourd'hui. De 0 on passe à puissance mille.

[scorpion3917]

La coeur a tout de même ses limites..Sur le coup ils auraient pu la jouer "royal" et filer un mois entier..Personne n'aurait bronché*..Mais bon,15 jours de plus c'est déjà mieux si l'on peut dire selon ces circonstances.

*J'exclus ceux qui auraient bien évidemment dit un truc dans registre de..: "1 mois..C'est parce qu'ils cherchent à se faire pardonner"....

quel cœur?
Ce sont des technocrates sauf que leur cerveaux bourrés de chiffres ont été egratignes par leur chef.
Je rappelle aussi que c c'est sur avis de ce gvt que ces députés avaient voté, double hypocrisie donc.
Et on voit le résultat aujourd'hui. De 0 on passe à puissance mille.