Juan Branco, héros du peuple?

[vincent]

La méritocratie est une vaste escroquerie. On dégage une élite et chacun travaille pour soi. Ce sont les meilleurs qui arrivent en haut mais pas forcément les plus méritants.

les meilleurs arrivent...en haut.....mais ne sont pas les plus méritanrs ?

définition de : le meilleur
....................le plus méritant

Même dans la religion chrétienne on a intégré depuis longtemps que le niveau social n'a rien à voir avec la vertu et le fait d'être un bon chrétien, ce n'est pas pour rien...

[Bertrand]

Non le meilleur c'est le plus performant. Ce n'est pas forcément celui qui a fait le plus d'efforts ou qui a été le plus vertueux.

[voileux]

Non le meilleur c'est le plus performant. Ce n'est pas forcément celui qui a fait le plus d'efforts ou qui a été le plus vertueux.

En analysant le cursus de Blanco , une certitude ce n'est pas en auscultant nos gouvernants et l'ensemble de nos politiques que l'in risque de trouver un niveau analogue.. Des comme lui , ils se compte sur le doigt de la main...

[vincent]

Non le meilleur c'est le plus performant. Ce n'est pas forcément celui qui a fait le plus d'efforts ou qui a été le plus vertueux.

ah que c'est vrai , mais ce brave homme parlait de " meilleurs " mais qui ne seraient pas les plus "méritant" .....

le meilleur est le plus performant , et il n'y a pas de relation impliquant que c'est celui qui a fait le plus d' effort .

J' avais un ami au lycée , section TM ( technique mathématique , même prog que les maths du lycée classique section math ....avec en plus tout ce qui touche a la technique , dessin , techno , atelier......38h de cours / semaines de mémoire .

Ben lui , en math , il feuilletait le cours.....prenait un polar .....et aidé le prof le lendemain si ce dernier avait qq hésitation sur une équation a 3 inconnues ....

[sofasurfer]

Branco fait son boulot d'avocat, les pisse vinaigre qui cherchent a la désavouer sur la défense de son client ne sont que des empêcheurs de tourner en rond...

[Toto]

Il est toujours membre de lfi ou Melenchon l à exclu ?

[Corvo]

Branco fait son boulot d'avocat, les pisse vinaigre qui cherchent a la désavouer sur la défense de son client ne sont que des empêcheurs de tourner en rond...

Son client ? quel client ?...

[Crapulax]

Il est toujours membre de lfi ou Melenchon l à exclu ?

Ce monsieur n'a pas de face...Un "anarchiste" déjà classé politiquement un peu partout...Il ne lui restera que le RN pour finir son parcours...Ce que je ne souhaite même pas à ces derniers...

[Victor]

Branco fait son boulot d'avocat, les pisse vinaigre qui cherchent a la désavouer sur la défense de son client ne sont que des empêcheurs de tourner en rond...

Si il veut tourner en rond et bien qu'il tourne en rond ... Si cela lui chante.
Du moment qu'il n'est pas l'avocat du mis en examen.

[Crapulax]

.....................................Juan Branco « demande une expertise psychiatrique » de Benjamin Griveaux.....................................


L'activiste a annoncé mercredi qu'il reprenait la défense de Piotr Pavlenski, mis en examen après la diffusion de vidéos intimes de Griveaux.

L'écrivain s'était pourtant retiré de l'affaire après que le bâtonnier de Paris lui a demandé le 19 février de renoncer à défendre Pavlenski en raison notamment de « l'absence de distance » entre l'avocat et les actions de son client.

Juan Branco redevient un acteur-phare dans la rocambolesque affaire Griveaux : le jeune avocat assurera de nouveau la défense de Piotr Pavlenski, comme il l'a déclaré lui-même, jeudi 5 mars 2020, devant un parterre de journalistes convoqués sur les marches du palais de justice de Paris. L'écrivain s'était pourtant retiré de l'affaire après que le bâtonnier de Paris lui a demandé le 19 février de renoncer à défendre Pavlenski en raison, notamment, de « l'absence de distance » entre l'avocat et les actions de son client.

L'activiste russe, soupçonné d'avoir diffusé des vidéos intimes de Benjamin Griveaux, conduisant à son retrait de l'élection municipale à Paris, compte donc un deuxième défenseur. Yassine Bouzrou, déjà désigné conseil de Pavlenski, s'occupera du volet strictement judiciaire, tandis que son confrère prendra en charge le versant « politique et culturel » du dossier.

« Syndrome de tartufferie »:

Sitôt sa robe noire enfilée, Juan Branco s'est mis au travail. Dans un courrier daté de mercredi et adressé à la juge d'instruction de l'affaire, dont Le Point a eu connaissance, celui qui ne cache pas son antimacronisme a en effet demandé aux juges de procéder à une expertise psychiatrique et psychologique de Benjamin Griveaux.

« Cette expertise apparaît à mon client comme particulièrement nécessaire afin de diagnostiquer un éventuel phénomène de dissociation cognitive présent chez M. Griveaux, et de le différencier éventuellement du plus classique syndrome de tartufferie présent en un certain nombre de décideurs politiques de haut niveau », assène Juan Branco dans sa missive. Une démarche peu classique concernant une victime.

Piotr Pavlenski et sa compagne Alexandra de Taddeo ont été mis en examen pour « atteinte à l'intimité de la vie privée » et « diffusion sans l'accord de la personne d'un enregistrement portant sur des paroles ou images à caractère sexuel et obtenues avec son consentement ou par elle-même » le 18 février par un juge d'instruction parisien et placés sous contrôle judiciaire.

L'activiste russe a justifié son geste en dénonçant l'« hypocrisie » de l'ancien porte-parole du gouvernement, qui « a utilisé sa famille en se présentant en icône pour tous les pères et maris de Paris », selon lui. Aux experts, si la demande de Branco est acceptée, de déterminer si cette hypocrisie supposée relève de la psychiatrie ou non…

Source:Le Point.
https://www.lepoint.fr/justice/juan-bra ... 4_2386.php

[crepenutella]

Et bien, ils ont décidé de l'achever Grivaux on dirait bien. Effrayant. Mais, dans ce sens, ce genre d’exécution est cathartique. Cela prouve qu'on peut détruire un "puissant". Il a promu une société aliénante et sans pitié, qu'il ne s'attende pas à ce que l'opinion publique ait de la pitié pour lui. Comme les libéraux aiment à le dire: on est individuellement responsable de tous ce qui nous arrive....

[vincent]

Et bien, ils ont décidé de l'achever Grivaux on dirait bien. Effrayant. Mais, dans ce sens, ce genre d’exécution est cathartique. Cela prouve qu'on peut détruire un "puissant". Il a promu une société aliénante et sans pitié, qu'il ne s'attende pas à ce que l'opinion publique ait de la pitié pour lui. Comme les libéraux aiment à le dire: on est individuellement responsable de tous ce qui nous arrive....

un strauskanien qui promouvoit le communisme.......

oui , on peut détruire un puissant , sans doute une jouissance pour les impuissants .....