Le recours au 49-3 se dessine pour clore la réforme des retraites.

[AAAgora]

Et nos courageux députés n'ont pas eu la trouille de se réunir pour voter..
Il est con ce Méluche... Il aurait du demander la fermeture de l'AN pour cause de virus..
ça lui aurait laissé le temps de déposer encore des amendements…

Fermer l'AN pour cause de virus?! Mais c'était signer la mise en quarantaine des porteurs de peste, car la Méluche, Ruffin, Quaternaire, Coq-sans-aile, Quaternaire, et Hautain la lyncheuse gantée sont... des virus déguisés en nains soumis. A côté Ebola est un loukoum, un caramel, du miel bio!

.
Pas besoin de fermer une porte quand elle est déjà fermée. A l'AN la majorité silencieuse de Macron n'est pas là pour débattre, mais pour cautionner une décision déjà prise ailleurs (conseil des Ministres).
Rares sont les têtes qui se sont dissociées, preuve que le troupeau suit massivement le berger.
Sans LFI l'AN serait un dortoir.

[Victor]

Fermer l'AN pour cause de virus?! Mais c'était signer la mise en quarantaine des porteurs de peste, car la Méluche, Ruffin, Quaternaire, Coq-sans-aile, Quaternaire, et Hautain la lyncheuse gantée sont... des virus déguisés en nains soumis. A côté Ebola est un loukoum, un caramel, du miel bio!

.
Pas besoin de fermer une porte quand elle est déjà fermée. A l'AN la majorité silencieuse de Macron n'est pas là pour débattre, mais pour cautionner une décision déjà prise ailleurs (conseil des Ministres).
Rares sont les têtes qui se sont dissociées, preuve que le troupeau suit massivement le berger.
Sans LFI l'AN serait un dortoir.

Pour ton information, dans une assemblée, il y a une majorité (coalition ou parti majoritaire) et une opposition.
Cela fonctionne comme cela partout dans toutes les démocraties.
Il serait quand même temps que tu comprennes le B.A. BA d'un fonctionnement démocratique.

Je sais c'est difficile pour les racailles bolcheviques ou fascistes.

[mic43121]

Et nos courageux députés n'ont pas eu la trouille de se réunir pour voter..
Il est con ce Méluche... Il aurait du demander la fermeture de l'AN pour cause de virus..
ça lui aurait laissé le temps de déposer encore des amendements…

Fermer l'AN pour cause de virus?! Mais c'était signer la mise en quarantaine des porteurs de peste, car la Méluche, Ruffin, Quaternaire, Coq-sans-aile, Quaternaire, et Hautain la lyncheuse gantée sont... des virus déguisés en nains soumis. A côté Ebola est un loukoum, un caramel, du miel bio!

Putain je plains ce pauvres dépités …cotoyer des virus tous les jours quelle vie
Ebola et Loukoum on voté la motion de censure ?

[Victor]

Fermer l'AN pour cause de virus?! Mais c'était signer la mise en quarantaine des porteurs de peste, car la Méluche, Ruffin, Quaternaire, Coq-sans-aile, Quaternaire, et Hautain la lyncheuse gantée sont... des virus déguisés en nains soumis. A côté Ebola est un loukoum, un caramel, du miel bio!

Putain je plains ce pauvres dépités …cotoyer des virus tous les jours quelle vie
Ebola et Loukoum on voté la motion de censure ?

C'est vrai qu'il faut une bonne dose de self-control pour côtoyer les LFI et les RN sans avoir immédiatement une envie irrépressible de les éjecter !

[lepicard]

Fermer l'AN pour cause de virus?! Mais c'était signer la mise en quarantaine des porteurs de peste, car la Méluche, Ruffin, Quaternaire, Coq-sans-aile, Quaternaire, et Hautain la lyncheuse gantée sont... des virus déguisés en nains soumis. A côté Ebola est un loukoum, un caramel, du miel bio!

.
Pas besoin de fermer une porte quand elle est déjà fermée. A l'AN la majorité silencieuse de Macron n'est pas là pour débattre, mais pour cautionner une décision déjà prise ailleurs (conseil des Ministres).
Rares sont les têtes qui se sont dissociées, preuve que le troupeau suit massivement le berger.
Sans LFI l'AN serait un dortoir.

il ne te viendrai pas à l'idée que si peu de députés se dissocient , il doit bien y avoir une raison ...... peut etre que le projet est justifié
il ne faut pas oublier que ce sont des élus , par qui ??? ;ils ne sont pas tombés du ciel , ou placés là par une internationale financière

[Victor]

bonsoir
Combien même le 49.3 est un dispositif de la constitution utilisé précédemment et Combien même ce 49.3 a permis de mettre fin rapidement à 13 jours de discussions stupides Néanmoins avant la mise en applications définitive de cette réforme ,il y aura nb secousses telluriques dans ce pays profondément fracturé ,en proie à un profond délitement de par le fait que le lien entre le pays et Emmanuel Macron s'est profondément délité.depuis 2 ans
Il y aura aussi des conséquences purement politiques En particulier « «une partie de la majorité considère le recours au 49-3 comme un échec et peine à digérer la façon dont le gouvernement a accommodé son annonce. À la fin du discours du Premier ministre, certains des députés LREM sont restés assis dans l’Hémicycle.
Un départ du groupe ? «La question se pose, nous devons tirer les conclusions de cet épisode. La décision du Premier ministre plonge les parlementaires dans deux impasses : être godillot ou frondeur », a déclaré Jean-François Cesarini, membre du Collectif social-démocrate, regroupant une vingtaine de députés de l’aile gauche des Marcheurs, qui n’exclut pas, selon le quotidien, de créer un groupe dissident.

Pour conclure sur les conséquences indirectes et à plus long terme du 49.3 cad pour la prochaine élection, en rien Macron n’est assuré de bénéficier d’un effet anti Le Pen car je le redis :Le lien entre le pays et Emmanuel Macron est profondément distendu . Et je ne vois comment le restaurer même face à une candidate comme Le Pen Ce n’est pas gagné pour le gouvernement et Macron: ni aujourd’hui, ni demain !
Bonne soirée à demain

Il serait bon que tu prennes un minimum de recul dans tes analyses.
Changer de système de retraite et surtout supprimer tous ces régimes privilégiés financés par tous les autres français, c'était évident que cela allait mobiliser tous les corporatismes, les bénéficiaires de ces privilèges et les syndicats clientélistes qui les soutiennent.

Ton erreur est d'imaginer que ces corporatismes sont la France.
La France sera de moins en moins corporatiste. Cette réforme est un premier pas en avant très important, et d'autres suivront sans aucun doute, comme la suppression des statuts par exemple.

[lepicard]

bonsoir
Combien même le 49.3 est un dispositif de la constitution utilisé précédemment et Combien même ce 49.3 a permis de mettre fin rapidement à 13 jours de discussions stupides Néanmoins avant la mise en applications définitive de cette réforme ,il y aura nb secousses telluriques dans ce pays profondément fracturé ,en proie à un profond délitement de par le fait que le lien entre le pays et Emmanuel Macron s'est profondément délité.depuis 2 ans
Il y aura aussi des conséquences purement politiques En particulier « «une partie de la majorité considère le recours au 49-3 comme un échec et peine à digérer la façon dont le gouvernement a accommodé son annonce. À la fin du discours du Premier ministre, certains des députés LREM sont restés assis dans l’Hémicycle.
Un départ du groupe ? «La question se pose, nous devons tirer les conclusions de cet épisode. La décision du Premier ministre plonge les parlementaires dans deux impasses : être godillot ou frondeur », a déclaré Jean-François Cesarini, membre du Collectif social-démocrate, regroupant une vingtaine de députés de l’aile gauche des Marcheurs, qui n’exclut pas, selon le quotidien, de créer un groupe dissident.

Pour conclure sur les conséquences indirectes et à plus long terme du 49.3 cad pour la prochaine élection, en rien Macron n’est assuré de bénéficier d’un effet anti Le Pen car je le redis :Le lien entre le pays et Emmanuel Macron est profondément distendu . Et je ne vois comment le restaurer même face à une candidate comme Le Pen Ce n’est pas gagné pour le gouvernement et Macron: ni aujourd’hui, ni demain !
Bonne soirée à demain

Il serait bon que tu prennes un minimum de recul dans tes analyses.
Changer de système de retraite et surtout supprimer tous ces régimes privilégiés financés par tous les autres français, c'était évident que cela allait mobiliser tous les corporatismes, les bénéficiaires de ces privilèges et les syndicats clientélistes qui les soutiennent.

Ton erreur est d'imaginer que ces corporatismes sont la France.
La France sera de moins en moins corporatiste. Cette réforme est un premier pas en avant très important, et d'autres suivront sans aucun doute, comme la suppression des statuts par exemple.

bonjour
Qui dit corporatisme , dit "Zaquis" et peu importe le financement de ces derniers ....................

[AAAgora]

.
Pas besoin de fermer une porte quand elle est déjà fermée. A l'AN la majorité silencieuse de Macron n'est pas là pour débattre, mais pour cautionner une décision déjà prise ailleurs (conseil des Ministres).
Rares sont les têtes qui se sont dissociées, preuve que le troupeau suit massivement le berger.
Sans LFI l'AN serait un dortoir.

Pour ton information, dans une assemblée, il y a une majorité (coalition ou parti majoritaire) et une opposition.
Cela fonctionne comme cela partout dans toutes les démocraties.
Il serait quand même temps que tu comprennes le B.A. BA d'un fonctionnement démocratique.

Je sais c'est difficile pour les racailles bolcheviques ou fascistes.

.
Vous êtes tombé dans le bénitier lors de votre baptême ?
Autrement comment expliquer vos propos orduriers ?

J'attends toujours les "riches" proposition du PS et des LR à l'assemblée.

[Victor]

Pour ton information, dans une assemblée, il y a une majorité (coalition ou parti majoritaire) et une opposition.
Cela fonctionne comme cela partout dans toutes les démocraties.
Il serait quand même temps que tu comprennes le B.A. BA d'un fonctionnement démocratique.

Je sais c'est difficile pour les racailles bolcheviques ou fascistes.

.
Vous êtes tombé dans le bénitier lors de votre baptême ?
Autrement comment expliquer vos propos orduriers ?

Il faut appeler un chat, un chat, tout simplement.

[Stounk]

.
Vous êtes tombé dans le bénitier lors de votre baptême ?
Autrement comment expliquer vos propos orduriers ?

Il faut appeler un chat, un chat, tout simplement.

Et un vieux réac de droite devenu centriste radicalisé, est-ce une racaille?

[AAAgora]

.
Vous êtes tombé dans le bénitier lors de votre baptême ?
Autrement comment expliquer vos propos orduriers ?

Il faut appeler un chat, un chat, tout simplement.

.
Je constate que vous êtes un des rares survivants de l'inquisition catholique du bon vieux temps.
Orphelin de Monseigneur LEFEBVRE et de FILLON, il vous a fallu vous rabattre sur Macron.

[Crapulax]

............................Retraites: syndicats et patronat se réuniront le 19 mars, en dehors de «la tutelle de l'État»..............................

Le secrétaire général de FO, Yves Veyrier, a invité les organisations au siège de son syndicat pour discuter de la gouvernance du futur système, sans représentants de l'État.

Les responsables patronaux et syndicaux, y compris ceux opposés à la réforme des retraites, se retrouveront le 19 mars au siège de Force ouvrière pour discuter de la gouvernance du futur «système universel» de retraite en dehors de «la tutelle de l'État». Le secrétaire général de FO, Yves Veyrier, a invité ses homologues des organisations représentatives de salariés (CFDT, CGT, CFE-CGC, CFTC) et d'employeurs (Medef, CPME, U2P) pour «pouvoir échanger librement» sur ce sujet, selon un courrier daté du 21 février dont l'AFP a obtenu copie mercredi, confirmant une information du Monde.

D'après plusieurs organisations, ce rendez-vous a été évoqué par les partenaires sociaux les jours précédents, lors des premières réunions de la «conférence de financement» censée proposer au gouvernement des solutions pour ramener le système de retraite à l'équilibre en 2027 et au-delà.

Mais cette instance ad hoc inclut aussi des représentants de l'État et se trouve donc «sous tutelle des pouvoirs publics», estime Yves Veyrier. Opposée à la réforme voulue par Emmanuel Macron, FO a décidé lundi de «sortir» de cette conférence, pour ne pas «cautionner l'impasse à laquelle (elle) conduit». La CGT a fait de même mardi, justifiant son «départ» pour ne pas servir «d'alibi» à ce qu'elle considère comme une «mascarade».

Ces deux syndicats, ainsi que la CFE-CGC, la FSU et Solidaires, organiseront d'ailleurs leur «vraie conférence» sur «les pistes de financement» des retraites, le 24 mars au Conseil économique, social et environnemental (Cese).

L'aspect financier de la réforme pourrait également être abordé le 19 mars entre les huit principales organisations représentatives, a indiqué à l'AFP un responsable patronal. Cette réunion au sommet précédera d'ultimes «groupes de travail» de la conférence la semaine du 23 mars, avant une séance «plénière» la semaine du 6 avril.

Du côté de l'exécutif, Édouard Philippe s'est dit prêt à «renforcer le rôle des partenaires sociaux dans la gouvernance du futur système universel», dans une lettre qu'il leur a adressée samedi, après l'annonce du recours à l'article 49-3 de la Constitution. Le premier ministre a cependant souligné que cela serait «d'autant plus justifié» si la conférence de financement était un succès.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/social/retraite ... t-20200304

[Georges61]

Il faut appeler un chat, un chat, tout simplement.

Et un vieux réac de droite devenu centriste radicalisé, est-ce une racaille?

Je ne sais pas, mais un type qui prône l'extermination des retraités, alors qu'il en est un lui-même, pour moi c'est de la graine de nazi.

[AAAgora]

bonsoir
Combien même le 49.3 est un dispositif de la constitution utilisé précédemment et Combien même ce 49.3 a permis de mettre fin rapidement à 13 jours de discussions stupides Néanmoins avant la mise en applications définitive de cette réforme ,il y aura nb secousses telluriques dans ce pays profondément fracturé ,en proie à un profond délitement de par le fait que le lien entre le pays et Emmanuel Macron s'est profondément délité.depuis 2 ans
Il y aura aussi des conséquences purement politiques En particulier « «une partie de la majorité considère le recours au 49-3 comme un échec et peine à digérer la façon dont le gouvernement a accommodé son annonce. À la fin du discours du Premier ministre, certains des députés LREM sont restés assis dans l’Hémicycle.
Un départ du groupe ? «La question se pose, nous devons tirer les conclusions de cet épisode. La décision du Premier ministre plonge les parlementaires dans deux impasses : être godillot ou frondeur », a déclaré Jean-François Cesarini, membre du Collectif social-démocrate, regroupant une vingtaine de députés de l’aile gauche des Marcheurs, qui n’exclut pas, selon le quotidien, de créer un groupe dissident.

Pour conclure sur les conséquences indirectes et à plus long terme du 49.3 cad pour la prochaine élection, en rien Macron n’est assuré de bénéficier d’un effet anti Le Pen car je le redis :Le lien entre le pays et Emmanuel Macron est profondément distendu . Et je ne vois comment le restaurer même face à une candidate comme Le Pen Ce n’est pas gagné pour le gouvernement et Macron: ni aujourd’hui, ni demain !
Bonne soirée à demain

Il serait bon que tu prennes un minimum de recul dans tes analyses.
Changer de système de retraite et surtout supprimer tous ces régimes privilégiés financés par tous les autres français, c'était évident que cela allait mobiliser tous les corporatismes, les bénéficiaires de ces privilèges et les syndicats clientélistes qui les soutiennent.

Ton erreur est d'imaginer que ces corporatismes sont la France.
La France sera de moins en moins corporatiste. Cette réforme est un premier pas en avant très important, et d'autres suivront sans aucun doute, comme la suppression des statuts par exemple.

.
Ils vont supprimer le statut de député par exemple ?

[myself72]

Il fallait s'y attendre ,déjà la réforme n'a pas été faite intelligemment ,il fallait avancer pas à pas ,là le gouvernement à balancer tout en bloc incompréhensible ,ensuite l'opposition contre tout ,aucune proposition que du refus ,alors avec des gus pareil on a le retour de bâton.

Je ne suis pas tout à fait d'accord. Le PS, les LR ont fait des propositions. Mais personne n en parle. On ne parle que des conneries des LFI.

Oui je parlais des LFI en parlant d'opposants.