Victor a écrit : 19 mars 2020 10:26
Ce procès ne pourra pas échapper à être un procès politique.
Même si les juges veulent rester à 100% dans le pur juridique, le jugement sera interprété politiquement.
C'est à dire que si Fillon est condamné, ce sera avant tout un bouc-émissaire qui prendra pour satisfaire les populistes de tout poil.
Ce sera un qui prendra pour tous les autres.
Ha parce que juger les margoulins, c'est du populisme?
Si tu avais suivi la discussion, tu aurais compris qu'il n'est pas un margoulin. Au pire on peut lui reprocher d'avoir suivi les us et coutumes du parlement sans esprit critique.
La justice devrait à mon avis le relaxer.
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
Stounk a écrit : 19 mars 2020 14:14
Ha parce que juger les margoulins, c'est du populisme?
Si tu avais suivi la discussion, tu aurais compris qu'il n'est pas un margoulin. Au pire on peut lui reprocher d'avoir suivi les us et coutumes du parlement sans esprit critique.
La justice devrait à mon avis le relaxer.
Les us et coutumes du parlement ne sont pas de payer des emplois fictifs aux membres de sa famille. Celui qui utilise cette pratique est un escroc.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Oui parce que tt le monde reste sur ses positions .
La mienne ne varie pas : Fillon n'a fait que ce qued'autres ont fait avant lui ,qui était autorisé ou du - toléré .Si on le condamne ,faut faire un rappel et revenir longtemps en arrière .Je ne vois pas l'utilité .Mais bon ..
Stounk a écrit : 19 mars 2020 14:14
Ha parce que juger les margoulins, c'est du populisme?
Si tu avais suivi la discussion, tu aurais compris qu'il n'est pas un margoulin. Au pire on peut lui reprocher d'avoir suivi les us et coutumes du parlement sans esprit critique.
La justice devrait à mon avis le relaxer.
Le pauvre petit innocent, ce n'est pas de sa faute, il a juste suivi la bande...
On voit bien là le laxisme dès qu'on parle de délinquance des gens de droite et la mansuétude dont ils font preuve envers les racailles!
Victor a écrit : 19 mars 2020 14:38
Si tu avais suivi la discussion, tu aurais compris qu'il n'est pas un margoulin. Au pire on peut lui reprocher d'avoir suivi les us et coutumes du parlement sans esprit critique.
La justice devrait à mon avis le relaxer.
Le pauvre petit innocent, ce n'est pas de sa faute, il a juste suivi la bande...
On voit bien là le laxisme dès qu'on parle de délinquance des gens de droite et la mansuétude dont ils font preuve envers les racailles!
Tolérance zéro!
T'es comme ça avec tes élèves ? Dés la première fausse note ,pas de détail : tu condamnes ?
Le pauvre petit innocent, ce n'est pas de sa faute, il a juste suivi la bande...
On voit bien là le laxisme dès qu'on parle de délinquance des gens de droite et la mansuétude dont ils font preuve envers les racailles!
Tolérance zéro!
T'es comme ça avec tes élèves ? Dés la première fausse note ,pas de détail : tu condamnes ?
On connaît Stounk et sa partialité. Fillon étant classé à droite, il est sans pitié contre lui. Si jamais FIllon avait été classé à "gauche", il aurait droit à toutes les circonstances atténuantes.
Heureusement, nous, qui ne sommes ni de droite, ni de gauche, nous savons garder notre impartialité.
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
T'es comme ça avec tes élèves ? Dés la première fausse note ,pas de détail : tu condamnes ?
On connaît Stounk et sa partialité. Fillon étant classé à droite, il est sans pitié contre lui. Si jamais FIllon avait été classé à "gauche", il aurait droit à toutes les circonstances atténuantes.
Heureusement, nous, qui ne sommes ni de droite, ni de gauche, nous savons garder notre impartialité.
Certainement pas. Je n'ai pas comme vous l'indignation à géométrie variable d'une girouette. C'est la différence entre les gens qui ont des principes, des convictions, et les autres...
Victor a écrit : 19 mars 2020 15:51 On connaît Stounk et sa partialité. Fillon étant classé à droite, il est sans pitié contre lui. Si jamais FIllon avait été classé à "gauche", il aurait droit à toutes les circonstances atténuantes.
Heureusement, nous, qui ne sommes ni de droite, ni de gauche, nous savons garder notre impartialité.
Certainement pas. Je n'ai pas comme vous l'indignation à géométrie variable d'une girouette. C'est la différence entre les gens qui ont des principes, des convictions, et les autres...
Peut-on avoir comme principe premier et unique de ne pas en avoir ?
Et d'avoir la conviction d'avoir aucune conviction ?
Que dit un sociologue quand son épouse lui demande de changer une ampoule ?
"Ce n'est pas l'ampoule qu'il faut changer, mais tout le système néolibéral ! un sociologue comme moi n'a pas à changer une ampoule !"
Certainement pas. Je n'ai pas comme vous l'indignation à géométrie variable d'une girouette. C'est la différence entre les gens qui ont des principes, des convictions, et les autres...
Peut-on avoir comme principe premier et unique de ne pas en avoir ?
Et d'avoir la conviction d'avoir aucune conviction ?
C'est cela. Il n'empêche qu'à droite, on semble de bien aimer les délinquants, en plus de les collectionner.
Et combien l'AN demandera à tous les autres députés qui à des degrés divers ont abusé et qui n'ont pas du tout interessé politiquement le Parquet financier mis en place par Hollande ?
Victor a écrit : 19 mars 2020 17:57
Peut-on avoir comme principe premier et unique de ne pas en avoir ?
Et d'avoir la conviction d'avoir aucune conviction ?
C'est cela. Il n'empêche qu'à droite, on semble de bien aimer les délinquants, en plus de les collectionner.
Peut être que tt simplement à D on est fidèle .On ne quitte pas le navire quand il coule .
La solidarité qu'on appelle ça .
Georges61 a écrit : 19 mars 2020 15:50
La tolérance zéro a été le cheval de bataille du duo Sarko/Fillon.
Bien vu et tout à fait juste.
Avec en prime la "méritocratie"....
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!