La cote de Macron bondit de 13 points

[gare au gorille]

Mais non c'est juste toi qui est naïf. Je me souviens du président Macron pourtant élu et nous promettant que dorénavant il n'y aurait plus un seul SDF sans un toit sur la tête. Il est ou son engagement ? Rien n'empêche un élu de continuer à promettre la lune, tout aussi bien que n'importe quel homme politique en campagne électorale. En fait le président Macron n'a jamais cessé d'être en campagne électorale et si tu n'arrive pas comprendre ça, c'est grave, comme tu dis.

Macron fera évidemment quelque chose pour les soignants de l'hôpital. Surtout avec la crise que l'on vit.

Sa promesse n'a rien à voir avec une quelconque promesse d'une campagne électorale ou d'une promesse de l'opposition pour essayer d'arriver au pouvoir lors des prochaines élections nationales.

Si tu ne comprends pas cela, c'est vraiment que tes capacités d'analyse politique se réduisent de jour en jour. Tu m'inquiètes.

Par contre, ce qu'il fera sera peut-être perçue comme "pas assez", "symbolique", etc.
Mais il fera quelque chose.

Mais bien sur il fera quelque chose avec les soignants parce qu'il est au pied du mur. Il a lâché pour les flics quand des gens en ont défoncé les porte d'un ministère et qu'il a tremblé pour l'Elysée, il a lâché pour les gilets jaunes quand il a vu qu'il allaient finir par bloquer le pays, il va lâcher pour les soignants parce qu'il s'est aperçu qu'ils sont indispensable surtout en ce moment.
En fait, il n'anticipe rien, il ne gère pas grand chose, il ne fait que courir après.
Et ce n'est pas que mes capacités d'analyse politique se réduisent, c'est juste que j'ai une vision toute différente de ta tienne. Pour autant je ne t'insulte pas en parlant de tes capacités d'analyse politique. Je me contente délivrer mon point de vue.

[Kelenner]

Mais non c'est juste toi qui est naïf. Je me souviens du président Macron pourtant élu et nous promettant que dorénavant il n'y aurait plus un seul SDF sans un toit sur la tête. Il est ou son engagement ? Rien n'empêche un élu de continuer à promettre la lune, tout aussi bien que n'importe quel homme politique en campagne électorale. En fait le président Macron n'a jamais cessé d'être en campagne électorale et si tu n'arrive pas comprendre ça, c'est grave, comme tu dis.

Macron fera évidemment quelque chose pour les soignants de l'hôpital. Surtout avec la crise que l'on vit.

Sa promesse n'a rien à voir avec une quelconque promesse d'une campagne électorale ou d'une promesse de l'opposition pour essayer d'arriver au pouvoir lors des prochaines élections nationales.

Si tu ne comprends pas cela, c'est vraiment que tes capacités d'analyse politique se réduisent de jour en jour. Tu m'inquiètes.

Par contre, ce qu'il fera sera peut-être perçue comme "pas assez", "symbolique", etc.
Mais il fera quelque chose.

Tu noteras quand même qu'il ne s'est pas beaucoup mouillé, à part quelques belles paroles qui ne coûtent pas cher, il n'a rien annoncé de précis, aucun chiffre, pas de plan d'ensemble de ce qu'il a l'intention de faire, c'est le flou artistique le plus total.

S'il a vraiment pris conscience de l'ampleur du problème, alors il investira plusieurs dizaines de milliards pour remettre les hôpitaux en état de marche et revaloriser substantiellement les personnels soignants (a minima 300 euros de plus par mois pour tout le monde); et surtout EN FINIR définitivement avec la recherche mortifère de la rentabilité s'agissant de la santé, qui TUE chaque année, et pas que du coronavirus, loin s'en faut.

Si, comme c'est beaucoup plus probable, ce ne sont que des mots, il y aura une pauvre prime et un peu de cosmétique sur quelques services hospitaliers emblématiques. Mais là ça peut lui coûter cher s'il veut jouer au con.

[danielle49]

Les promesses de Macron aux soignants, BOF :
https://www.20minutes.fr/sante/2748579- ... ent-primes
Si par miracle il tenait ses promesses il ferait un grand bond dans les sondages comme le prouve cet article :
https://pbs.twimg.com/media/EQWyONRXUAA ... me=900x900

[vincent]

Les promesses de Macron aux soignants, BOF :
https://www.20minutes.fr/sante/2748579- ... ent-primes
Si par miracle il tenait ses promesses il ferait un grand bond dans les sondages comme le prouve cet article :
https://pbs.twimg.com/media/EQWyONRXUAA ... me=900x900

SONDAGE. La popularité de Macron et Philippe en forte hausse en pleine crise du coronavirus
La popularité d’Emmanuel Macron (+14) et d’Édouard Philippe (+13) est en forte hausse, en pleine crise du coronavirus, selon un sondage Ipsos publié mercredi 25 mars 2020.


Emmanuel Macron et Édouard Philippe à l’Élysée, le 19 mars 2020. | REUTERS
Afficher le diaporama

Ouest-France avec AFP.
Publié le 25/03/2020 à 14h41

En pleine crise sanitaire, la popularité du président de la République et de son Premier ministre augmente, selon un sondage Ipsos publié ce mercredi 25 mars.

Avec 44 % de jugements positifs sur son action, Emmanuel Macron retrouve un niveau de satisfaction qu’il n’avait plus atteint depuis le tout début de son quinquennat, en juillet 2017. Une courte majorité (51 %, -12 points en un mois) jugent toujours défavorablement son action, selon cette enquête menée pour Le Point.

La cote d’Édouard Philippe bondit parallèlement avec 42 % (+13) d’opinions positives sur son action, contre 52 % (-11) d'avis contraire. Le Premier ministre atteint pour sa part son meilleur niveau depuis son entrée en fonction.

Un ralliement des Français
Deux types d’enquêtes cohabitent actuellement, les baromètres habituels sur l’action globale de l’exécutif d’une part et des sondages ciblés sur la confiance des Français dans sa capacité à gérer la crise du coronavirus. Ces derniers montrent que la confiance des Français dans l’exécutif pour faire face à l’épidémie baisse au contraire fortement depuis plusieurs jours.

Selon Ipsos, la hausse de la popularité d’Emmanuel Macron exprime le ralliement des Français derrière l’exécutif en période de crise. Elle est comparable à celle de François Hollande après les attentats de 2015 (+17 à 20 points) et de Jacques Chirac (+15) après ceux du 11 septembre 2011.

Parmi les autres personnalités politiques, plusieurs ministres très exposés sont en forte hausse : Jean-Yves Le Drian (38 %, +8), Bruno Le Maire (35 %, +12), Jean-Michel Blanquer (29 %, +12) ou Christophe Castaner (29 %, +10). Le ministre de la Santé Olivier Véran obtient 32 % d’opinion favorables.

L’enquête a été réalisée en ligne les 20 et 21 mars auprès de 1 000 personnes de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. Marge d’erreur de 1,4 à 3,1 points.

Il risque de rebattre les cartes , amener la France a des salaires JUSTES équitables , bref se rapprocher del' Allemagne où :

les salaires des soignants , des enseignants etc etc .... sont plus élevés que chez nous ( il acommencé avec les profs)

et ou les salaire de la Dutch Bahn , des conducteurs de métro ( a titre d' exemple ) sont moins élevés , bref baisse relative / projet rémunération soigants , des salaires de ceux qui ont le pouvoir de bloquer le pays ......là , ça me va , je suis prêt a payer plus d' impôts pour les salaires des infirmières .

[danielle49]

Entendu sur RTL matinale : "Notre ministre de la santé est à la tète d'une armée sans arme ni munition" !

[vincent]

Entendu sur RTL matinale : "Notre ministre de la santé est à la tète d'une armée sans arme ni munition" !

trés belle formule , ça mange pas de pain . Quel est le nome de ce futur prix Goncourt ?

[vincent]

Entendu sur RTL matinale : "Notre ministre de la santé est à la tète d'une armée sans arme ni munition" !

lu ce matin Le virus a été fabriqué volontairement ....


A chacun son délire

[Hdelapampa]

https://www.franceinter.fr/politique/so ... la-hauteur

Sondage coronavirus : pour les deux tiers des Français interrogés, le gouvernement n'est pas à la hauteur
par Élodie Forêt, Olivier Bénis publié le 27 mars 2020 à 5h00

Selon le baromètre politique Odoxa, réalisé auprès d'un échantillon de 1 005 Français, le président de la République et le Premier ministre gagnent en mars des points de popularité... mais moins qu'espéré. Une large majorité des personnes interrogées ne les estime pas à la hauteur de la crise sanitaire actuelle.

Comme quoi, tout n'est pas aussi simple.

[CrazyMan]

Cela serait quand même intéressant de pouvoir rendre compte de la méthodologie utilisée pour cette enquête.
Quoi qu'il en soit, sa hausse de popularité prend sa source dans le fait que de nombreux français ne sont pas politisés. Si c'était le cas, on ne verrait pas Le Pen au second tour.

[Fonck1]

Cela serait quand même intéressant de pouvoir rendre compte de la méthodologie utilisée pour cette enquête.
Quoi qu'il en soit, sa hausse de popularité prend sa source dans le fait que de nombreux français ne sont pas politisés. Si c'était le cas, on ne verrait pas Le Pen au second tour.

on ne l'entend pas beaucoup celle là, du soit disant le premier partie de france et la majorité des français vénère.
elle n'a rien à dire ou elle est juste conne?

[Georges61]

Cela serait quand même intéressant de pouvoir rendre compte de la méthodologie utilisée pour cette enquête.
Quoi qu'il en soit, sa hausse de popularité prend sa source dans le fait que de nombreux français ne sont pas politisés. Si c'était le cas, on ne verrait pas Le Pen au second tour.

Cela c'était il y a une semaine...

[Fonck1]

pour l'instant, il faut comparer le nombre de morts par pays....à la fin, on fera les comptes savoir qui a été bon ou pas.

[danielle49]

Le nombre de morts n'a pas de signification en soi. Il faut plutot considérer le nombre de morts par rapport à la population infectée, le nombre de morts par rapport à la population totale du pays, un autre élément à prendre en considération c'est la densité de population, et la proportion entre citadins et ruraux.
Dans les pays à faible densité de population, exemple la Russie, les pandémies se propagent moins vite.
On peut considérer que la Chine très fortement et densément peuplée a réalisé un exploit en limitant l'épidémie dans le temps, dans son espace et dans sa létalité.
On peut considérer pour l'instant que l'Italie a malheureusement payé le prix fort, qu'en sera t il pour la France ?

[latresne]

Je ne comprends tjrs pas pourquoi Macron insiste pour rester à la tête de tant de débiles .
Il gagnerait 4,5 10 fois + d'argent qu'en ce moment dans une entreprise française ou étrangère,aurait tous ses we ,ses congés et sa tranquillité .
Il doit avoir un côté maso de caché.
Où comment diriger un pays qui comprend 360 fromages ?
Barrez-vous Prési. ils ne vous méritent pas tous ces tocards.

[Hdelapampa]

pour l'instant, il faut comparer le nombre de morts par pays....à la fin, on fera les comptes savoir qui a été bon ou pas.

Ou qui a été le plus mauvais?
Drôle de façon de poser le problème.
De toute façon, les comptes seront réglés dans chaque pays: c'est le principe même de la Nation (que je conchie, je le rappelle).
Ce qu'il y a de commun à tous les pays, c'est que tous les gouvernements, tous les ministères de santé sont censés être informés par l'OMS et tenir compte de ses avis.
Or, celle-ci, depuis 2018 au moins, alertait sur la certitude d'une pandémie virale violente (des millions de décès).

L'article ci-dessous date du 6 juin 2018
https://up-magazine.info/index.php/le-v ... ple-rhume/

Les médecins, les scientifiques l’OMS et toutes les organisations chargées de la santé publique ne cessent de nous le dire. Nous sommes à deux doigts d’une pandémie mondiale ravageuse. La question à laquelle personne ne peut répondre est celle de la source de cette maladie attendue et quasi certaine. Sera-ce Ebola, Zika ou Nepah ? Ce n’est peut-être pas sur ces fléaux, dont la seule appellation fait frémir, qu’il faut se focaliser. Une nouvelle étude qui cherchait à classifier les risques pandémiques, nous révèle que le danger viendrait d’un simple rhume. Une épidémie propagée par les voies respiratoires, a priori non létale, mais causée par un virus à ARN, qui se propagerait partout dans le monde et causerait une hécatombe.

Les dernières données de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sont formelles : la probabilité de l’émergence d’une pandémie ne cesse d’augmenter. Chaque jour on apprend l’existence d’un nouvel agent pathogène tandis que la population mondiale ne cesse d’augmenter et les interconnexions au travers de la planète se font de plus en plus denses. Une réunion de paramètres qui favoriseraient l’éclosion et la propagation d’une maladie ravageuse.

Selon l’organisme en charge de la santé dans le monde, une pandémie mondiale pourrait éclater à tout moment. De quelle maladie s’agit-il ? S’agirait-il d’une maladie encore inconnue que l’OMS désigne sous le nom de « maladie X », un mystérieux agent pathogène qui n’a pas encore été découvert mais dont la menace est imminente et apparemment inévitable. Un danger inscrit dans la liste des épidémies les plus dangereuses, au même titre qu’Ébola, la fièvre hémorragique, le coronavirus du syndrome respiratoire (MERS), le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) ou le virus Zika.
Personne ne sait d’où pourrait venir cette maladie. Une multitude de sources possibles sont identifiées. Cela pourrait être une mutation d’un virus existant, d’un virus échappé d’un laboratoire, d’un risque terroriste. Ce pourrait être aussi une zoonose, une transmission de l’animal à l’homme. 70 % des maladies récemment découvertes provenaient de sources animales, qu’elles soient domestiques ou sauvages. Rappelons que c’est le cas d’Ébola mais aussi du virus HIV.'...)

Directement sur le site de l'OMS toujours en 2018:

https://www.who.int/features/2018/10-th ... -heath/fr/

10 menaces sur la santé mondiale en 2018

Février 2018

Une autre pandémie grippale est inévitable. Dans ce monde interconnecté, la survenue de la prochaine flambée de grippe d’ampleur mondiale n’est qu’une question de temps et pas de conditions à remplir – elle aura des conséquences de très grande ampleur. Une pandémie sévère pourrait entraîner des millions de décès et anéantir plus de 1% du PIB mondial.

Nous avons beaucoup progressé depuis la grippe espagnole, il y a plus de 100 ans qui a fait plus de 100 millions de morts. Nous disposons maintenant de moyens pour détecter la grippe lorsqu’elle frappe et riposter. Chaque année, l’OMS recommande des virus vaccinaux candidats pour protéger les populations de la grippe saisonnière partout dans le monde. Plus de 150 institutions de santé publique dans 110 pays collaborent à la surveillance et à la riposte mondiales. Mais on ne peut rien prévoir en matière de grippe, et notamment pas comment et quand la prochaine pandémie surviendra.

L’OMS suit d’autres agents pathogènes respiratoires très menaçants, dotés d’un potentiel pandémique, dont le MERS CoV.

Dans presque tous les pays, le dogme de la dette et de la baisse des dépenses sociales occupe les dirigeants et ils taillent dans le domaine de la santé.
En France, les personnels des hôpitaux publics et notamment des Urgences étaient en lutte DEPUIS UN AN.
Vrai ou faux?
Ensuite de toute façon, il y a des facteurs, des vulnérabilités propres à chaque pays notamment l'intensité des relations (commerciales, touristiques, politiques et diplomatiques voire militaires) avec la Chine.