Nous verrons, mais les USA tablent pour "au mieux" entre 100 000 et 200 000 morts qui est donc une fourchette basse par rapport aux 2,2 millions que certaines analyses projettent...en comparaison de la Chine qui compte 1 milliards de plus d'habitant que les USA, pour 3000 morts (allez 50 000 en vrai)...excuse moi mais je trouve ce chiffre assez inadmissible. Surtout si on considère que les USA ont les moyens financiers les plus vastes du monde. C'est un pays qui est plus riche (sur le papier) que la France, et qui peut donc agir avec plus d'ambition que nous.vivarais a écrit : 31 mars 2020 09:06
aux USA 3000 morts pour une union d'état à l'échelle de l'Europe
rien que notre minuscule pays à l'échelle des USA en ait à ce nombre
alors si l'on voulait faire un comparatif avec le même étalon avec 51 états , ils devraient comparativement à nous à 150 milles morts
idem aussi pour le brésil qui est aussi un état fédéral où chaque gouverneur d'un état décide pour son état
A l'heure actuelle, la grande révolution du XXIem siècle est l'avènement de régimes plus efficaces et performants que le model américain. Cela vaut autant pour la Corée du Sud (sans doute le Japon), Taïwan et la Chine, malgré la diversité de leurs propres model.
Ensuite, à minima cela montre que Trump n'est pas meilleure que les autres...ça montrerait plutôt l'inverse en fait.
Quant à Bolsonaro... sérieusement, est-ce bien digne un tel comportement? Est-ce que ce président donne l'impression d'avoir le soucis de prendre soin de son peuple, et de mettre l'économie de son pays au service de leur santé?
