Agression contre Eric Zemmour dans la rue.

[coincetabulle]

je crois surtout que tu ne sais pas ce que peut être la violence verbale qui tourne très souvent en souffrance psychologique.

si pour toi, une violence verbale se limite à manger de la purée alors il n'y a plus grand chose à dire.
pour info, ça conduit à des suicide, de la maltraitance, psychologique ET physique. sur ce genre de sujet, faut éviter de croire qu'on a tout vue et qu'on sait tout mieux que tout le monde.
l’expérience personnelle c'est une chose, le dénigrement de ce qu'on a pas vécue en est une autre.

[latresne]

" ..la violence verbale peut être + douloureuse encore que la violence physique..."!
J'ai connu les 2 ,comme beaucoup ,surtout la violence physique.Comme dise les jeunes "y a pas photo."
Je crois surtout qu'on n'a pas la mm définition de la violence physique .Une fois j'ai terminé à l'hopital .Ben je préfère de beaucoup la verbale ,elle ne m'oblige pas à manger de la purée pendant plusieurs jours.
Aprés tt vous êtes peut être maso .

la violence physique, appelons la douleur, ça passe.
la violence morale, elle, détruit de l'intérieur et fait des dégâts qui se répercute ensuite sur tous les aspects de sa vie. "y a pas photo".

reste qu'une violence physique peut avoir des effets sur l'aspect morale. mais alors il n'est plus question de violence uniquement physique.
je pense que la violence, qu'elle qu'elle soit est à proscrire. il n'y a pas d'échelle de comparaison possible tant les deux peuvent être intimement liées.

Prends une rouste ,tu oublies vite la philosophie ,tu essaies de sauver l'essentiel .
Si en + il t'insulte, tu oublies .Par contre les cicatrices elles se rappellent tjrs à ta mémoire .

[Jiimmy]

Pleutre ou réaliste? Quand on à la carrure d'un rayon de vélo, est-il raisonnable de s'attaquer à une racaille qui doit lui rendre 20 ou 30kg... Vous confondez courage et suicide...

C'est bien ça, entre autres, le courage. Oser faire face à + fort que soi en l'occurrence. Encore une fois vous caricaturez expressément le propos afin de mieux le réfuter. Personne n'a dit que la seule réponse possible était la violence physique. Zemmour aurait pu manifester sa réprobation de manière verbale sans que cela n'occasionne nécessairement une agression physique.
De toutes façons, Zemmour ne risquait pas sa vie à faire preuve de courage, le terme "suicide" est donc parfaitement inadapté.

Il a eu peur, il ne l'a pas fait et a préféré fuir, point. C'est un pleutre qui parle d'hommes castrés et de virilité lors même qu'il en fait partie (des hommes castrés).

[The Rat Pack]

Pleutre ou réaliste? Quand on à la carrure d'un rayon de vélo, est-il raisonnable de s'attaquer à une racaille qui doit lui rendre 20 ou 30kg... Vous confondez courage et suicide...

C'est bien ça, entre autres, le courage. Oser faire face à + fort que soi en l'occurrence. Encore une fois vous caricaturez expressément le propos afin de mieux le réfuter. Personne n'a dit que la seule réponse possible était la violence physique. Zemmour aurait pu manifester sa réprobation de manière verbale sans que cela n'occasionne nécessairement une agression physique.
De toutes façons, Zemmour ne risquait pas sa vie à faire preuve de courage, le terme "suicide" est donc parfaitement inadapté.

Il a eu peur, il ne l'a pas fait et a préféré fuir, point. C'est un pleutre qui parle d'hommes castrés et de virilité lors même qu'il en fait partie (des hommes castrés).

Dites Mr Premier-degré, vous connaissez la différence entre courage et témérité?

[latresne]

je crois surtout que tu ne sais pas ce que peut être la violence verbale qui tourne très souvent en souffrance psychologique.

si pour toi, une violence verbale se limite à manger de la purée alors il n'y a plus grand chose à dire.
pour info, ça conduit à des suicide, de la maltraitance, psychologique ET physique. sur ce genre de sujet, faut éviter de croire qu'on a tout vue et qu'on sait tout mieux que tout le monde.
l’expérience personnelle c'est une chose, le dénigrement de ce qu'on a pas vécue en est une autre.

Qu'est ce qui te permet de dire que je ne sais pas ce qu'est la violence verbale ?
J'ai subi les 2 .Ce qui ne semble pas être ton cas .

[Hdelapampa]

Et de nouveau, toujours les mêmes ramènent le sujet à eux.
C'est Zemmour qui s'est fait insulter ou bien c'est vous?

[Relax]

Zemmour n'a pas fait montre du moindre courage. Il a eu peur, qu'en répliquant, l'autre l'agresse de manière physique. Cette absence de courage n'est pas une critique. La plupart des gens en auraient fait preuve également. J'explique uniquement que cela rentre en contradiction avec les postures qu'il tente de développer sur les plateaux tv. Il justifie que les autres puissent se faire agresser mais n'assume pas lorsque c'est lui qui se fait agresser.

Zemmour est un abruti et je n'aurais pas pleuré si il avait prit une bonne taloche dans la face.

Tu te crois au bled ou quoi ?

En France et en 2020, on ne se met pas sur la gueule parce qu'on n'est pas d'accord sur l'immigration !
On appelle ça la liberté d'expression, et franchement ça ne fait pas de mal !

Que ça soit sur l'égalité homme femme, sur la liberté d'expression et la liberté de conscience, l'islam n'est pas compatible avec la République.

Zemmour le dit ouvertement, c'est son droit, et c'est un constat que tout le monde fait, mis à part certains *****propos modérés attisant la haine attardés et quelques insoumis plus ou moins boboïsés !

[mic43121]

Pleutre ou réaliste? Quand on à la carrure d'un rayon de vélo, est-il raisonnable de s'attaquer à une racaille qui doit lui rendre 20 ou 30kg... Vous confondez courage et suicide...

C'est bien ça, entre autres, le courage. Oser faire face à + fort que soi en l'occurrence. Encore une fois vous caricaturez expressément le propos afin de mieux le réfuter. Personne n'a dit que la seule réponse possible était la violence physique. Zemmour aurait pu manifester sa réprobation de manière verbale sans que cela n'occasionne nécessairement une agression physique.
De toutes façons, Zemmour ne risquait pas sa vie à faire preuve de courage, le terme "suicide" est donc parfaitement inadapté.

Il a eu peur, il ne l'a pas fait et a préféré fuir, point. C'est un pleutre qui parle d'hommes castrés et de virilité lors même qu'il en fait partie (des hommes castrés).

Tient notre iman a laissé sa mansuétude chez lui ..il a sorti sa haine ..
Toujours facile derrière un clavier …
> > >
ET QUAND TU LIS ÇA …TU NE RÉPONDS PAS ..

Non, Amsterdam n’a pas de prostituées halal. L’Egypte, le Liban et l’Iran en revanche…, oui !





Des prostituées halal ?
Les jeunes femmes du Croissant chaud ne boivent pas d’alcool, ne se droguent pas, et elles prient cinq fois par jour.
Mais ce n’est pas tout…


Le concept de prostituées halal se trouve dans le Nikah al-Mut’ah, le « mariage de plaisir ».
Le client signe un contrat de mariage temporaire avec la prostituée, lequel peut durer de quelques heures à quelques jours. A l’expiration du contrat, le couple n’est plus marié, et le « mari » doit payer une « dot » à sa « femme ».
A El-Hawamdia, un village d’Égypte situé à 20 km au sud du Caire.
Chaque été, selon l’agence de presse IPS, de riches touristes des Etats du Golfe envahissent l’Egypte pour fuir la chaleur oppressante de la péninsule arabique et s’installent dans des hôtels luxueux et des appartements du Caire.


> > > > > > > >
> > > > > > > >


De là, les riches touristes saoudiens se rendent dans leurs luxueux 4X4 dans le village voisin d’El Hawamdia, un village pauvre situé à 20 km au sud du Caire. Des intermédiaires les attendent le long des routes, et leurs proposent des locations très courtes durées, et surtout, fournies de ce qui fait la spécialité de la ville : des plaisir sexuels avec des mineures – dans le strict respect de la sharia.
Selon IPS, ce sont des milliers de fillettes de 11 à 18 ans qui sont vendues chaque année par leurs familles à ces vieux riches sous le couvert d’un Nikah al-Mut’ah, un « mariage de plaisir » halal qui durera de quelques heures à quelques semaines, selon les arrangements.

Les « intermédiaires » offrent également la livraison des fillettes dans les hôtels du Caire ou séjournent les saoudiens, rapporte IPS.
Combien ?

Une jeune prostituée pour une journée de « mariage » est facturée 800 livres égyptiennes, environ 80 euros. L’argent est partagé entre l’intermédiaire et les parents de la fille. Pour l’été complet, le prix va de 20 000 livres (2 000 euros) à 70 000 livres (7 100 euros), selon l’âge, les plus jeunes étant les plus prisées.
La prostitution halal a été interdite par une loi égyptienne en 2008. Mais la loi n’est pas appliquée. Le pays est au bord de la faillite, et il a un besoin vital de ces très riches touristes.


> > > > > > > >


Selon Azza el- Ashmawy, directeur du Centre contre le trafic d’enfants du Conseil national de l’enfance et de la famille egytpien, certaines fillettes ont été mariées 60 fois avant d’arriver à l’âge de 18 ans.
Et tout ceci est parfaitement légal : aucun musulman ne conteste le fait religieux qu’un homme peut se marier avec une fillette pré-pubère. A la fois le coran et les hadith l’autorisent, et Mohammed lui-même s’est marié et a eu un rapport sexuel avec Aisha quand elle n’avait que 9 ans.
Au Liban, le Hezbollah propose même des prostituées halal pour assurer son recrutement :Les musulmans s’imaginent donc qu’il est facile de tromper leur Dieu avec le stratagème du Nikah al-Mut’ah..

[Relax]

De mon pt de vue,  la violence verbale peut être plus douloureuse encore que la violence physique. Se faire dénigrer, juger pour ce que vous êtes, pour votre apparence, pour votre appartenance religieuse ou autres et bien je peux vous dire que ça peut être blessant. Ca fait mal et la douleur est profonde et non pas en "surface". Dans ce cas là, mieux vaut se prendre une bonne gifle, au moins vous dites "aie" et ça passe....

Sinon par rapport à Zemmour, il se peut qu'il exploite son agression à des fins politiques... Je le disais au tout début du sujet  que finalement l'agresseur de par son comportement odieux n'a fait que conforter Zemmour dans ses opinions...

Le problème, c'est surtout que cette agression lâche, sournoise et grossière donne une image catastrophique de la racaille islamisée des quartiers !

Quelques jours auparavant, c'est un youssouf en plein déséquilibrisme qui a percuté des policiers en moto au motif libérer la palestine !

En plein ramadan, ce n'est pas trés catholique, je trouve !

Plutôt que de s'échiner à hurler à l'islamophobie, les musulmans feraient mieux d'agir pour tenter d'améliorer leur image ...

[Relax]

De mon pt de vue,  la violence verbale peut être plus douloureuse encore que la violence physique. Se faire dénigrer, juger pour ce que vous êtes, pour votre apparence, pour votre appartenance religieuse ou autres et bien je peux vous dire que ça peut être blessant. Ca fait mal et la douleur est profonde et non pas en "surface". Dans ce cas là, mieux vaut se prendre une bonne gifle, au moins vous dites "aie" et ça passe....

Sinon par rapport à Zemmour, il se peut qu'il exploite son agression à des fins politiques... Je le disais au tout début du sujet  que finalement l'agresseur de par son comportement odieux n'a fait que conforter Zemmour dans ses opinions...

Cela ne le conforte pas, vu que c'est un raciste convaincu, mais par contre cela conforte ses amis d'extrême droite.

Pas faux !
L'islamisme fait carburer l'extrême droite !
En soutenant l'islamisation, l'extrême gauche radicalisée sert lepen sur un plateau ....

[CrazyMan]

Bref, tu es typique de la racaille extrême-gauchiste, le type qui se présente comme un humaniste, un "gentil", un type qui a choisi le camp du "bien".
Sauf, que dès que l'on gratte un peu le vernis, l'horrible vérité apparaît !

Disons que je peux débattre avec des personnes ayant des idées différentes, mais il y a une différence entre être libéral et prôner le fait que les retraités doivent disparaître.
Effectivement j'ai un problème de tolérance envers les propos violents et stupides.

[Jiimmy]

Tient notre iman a laissé sa mansuétude chez lui ..il a sorti sa haine ..
Toujours facile derrière un clavier …
> > >
ET QUAND TU LIS ÇA …TU NE RÉPONDS PAS ..

Non, Amsterdam n’a pas de prostituées halal. L’Egypte, le Liban et l’Iran en revanche…, oui !





Des prostituées halal ?
Les jeunes femmes du Croissant chaud ne boivent pas d’alcool, ne se droguent pas, et elles prient cinq fois par jour.
Mais ce n’est pas tout…


Le concept de prostituées halal se trouve dans le Nikah al-Mut’ah, le « mariage de plaisir ».
Le client signe un contrat de mariage temporaire avec la prostituée, lequel peut durer de quelques heures à quelques jours. A l’expiration du contrat, le couple n’est plus marié, et le « mari » doit payer une « dot » à sa « femme ».
A El-Hawamdia, un village d’Égypte situé à 20 km au sud du Caire.
Chaque été, selon l’agence de presse IPS, de riches touristes des Etats du Golfe envahissent l’Egypte pour fuir la chaleur oppressante de la péninsule arabique et s’installent dans des hôtels luxueux et des appartements du Caire.


> > > > > > > >
> > > > > > > >


De là, les riches touristes saoudiens se rendent dans leurs luxueux 4X4 dans le village voisin d’El Hawamdia, un village pauvre situé à 20 km au sud du Caire. Des intermédiaires les attendent le long des routes, et leurs proposent des locations très courtes durées, et surtout, fournies de ce qui fait la spécialité de la ville : des plaisir sexuels avec des mineures – dans le strict respect de la sharia.
Selon IPS, ce sont des milliers de fillettes de 11 à 18 ans qui sont vendues chaque année par leurs familles à ces vieux riches sous le couvert d’un Nikah al-Mut’ah, un « mariage de plaisir » halal qui durera de quelques heures à quelques semaines, selon les arrangements.

Les « intermédiaires » offrent également la livraison des fillettes dans les hôtels du Caire ou séjournent les saoudiens, rapporte IPS.
Combien ?

Une jeune prostituée pour une journée de « mariage » est facturée 800 livres égyptiennes, environ 80 euros. L’argent est partagé entre l’intermédiaire et les parents de la fille. Pour l’été complet, le prix va de 20 000 livres (2 000 euros) à 70 000 livres (7 100 euros), selon l’âge, les plus jeunes étant les plus prisées.
La prostitution halal a été interdite par une loi égyptienne en 2008. Mais la loi n’est pas appliquée. Le pays est au bord de la faillite, et il a un besoin vital de ces très riches touristes.


> > > > > > > >


Selon Azza el- Ashmawy, directeur du Centre contre le trafic d’enfants du Conseil national de l’enfance et de la famille egytpien, certaines fillettes ont été mariées 60 fois avant d’arriver à l’âge de 18 ans.
Et tout ceci est parfaitement légal : aucun musulman ne conteste le fait religieux qu’un homme peut se marier avec une fillette pré-pubère. A la fois le coran et les hadith l’autorisent, et Mohammed lui-même s’est marié et a eu un rapport sexuel avec Aisha quand elle n’avait que 9 ans.
Au Liban, le Hezbollah propose même des prostituées halal pour assurer son recrutement :Les musulmans s’imaginent donc qu’il est facile de tromper leur Dieu avec le stratagème du Nikah al-Mut’ah..

Le Mut'ah, ou mariage temporaire consistant à conclure un contrat oral permettant des relations sexuelles entre un homme et une femme pour une durée déterminée, est unanimement rejeté dans l'Islam, exceptées certaines tendances chiites. Il y a un très large consensus concernant son abrogation (notamment dans le monde Sunnite) et celui-ci n'est donc pas considéré comme une pratique Islamique.

Que certains Saoudiens, ou autres, le pratiquent n'engage en rien l'Islam qui n'est pas concernée par ces pratiques déviantes. Estimer le contraire reviendrait exactement à la même chose que de condamner la démocratie au motif que certains profitent des libertés dont elle permet de jouir afin de devenir travailleuses du sexe ou encore acteurs et actrices pornographiques. C'est dire si la mise en cause est inepte.

[Jiimmy]

Le problème, c'est surtout que cette agression lâche, sournoise et grossière donne une image catastrophique de la racaille islamisée des quartiers !

Quelques jours auparavant, c'est un youssouf en plein déséquilibrisme qui a percuté des policiers en moto au motif libérer la palestine !

En plein ramadan, ce n'est pas trés catholique, je trouve !

Plutôt que de s'échiner à hurler à l'islamophobie, les musulmans feraient mieux d'agir pour tenter d'améliorer leur image ...

Les propos que vous tenez régulièrement sur ce forum me font penser à un Verset : “Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion.” [sourate Al Baqara, v.120]

En fait, les Musulmans dans leur ensemble, je pense, n'ont que faire de l'image qui peut bien se développer chez des êtres qui transpirent l'Islamophobie par tous les pores de leur peau. Ils savent pertinemment que ces gens ne les agréeront jamais quoi qu'ils fassent (à moins qu'ils ne se détournent totalement de leur religion).

De ce fait, ils ne cherchent pas à corriger cette image qu'ils savent immuable et dont la cause se trouve non pas dans leurs propres comportements mais, en réalité, plutôt dans la façon de percevoir de ceux qui développent ces images dépréciatives.

Ce qu'ils cherchent majoritairement, c'est donc uniquement faire ce qu'ils pensent être juste en vivant leur vie tranquillement en tant que citoyens pratiquant une religion tout en étant respectueux des lois de ce pays. Si certains y trouvent à y redire, ce sera leur problème et la souffrance qui sera générée par ces frustrations ne les impactera pas.

[Jiimmy]

Pour prendre un exemple. L'on peut m'insulter, me railler, me manquer de respect sur ce forum, cela ne m'atteint aucunement. En ce qui me concerne je sais garder mon sang froid et je ne m'abaisserai jamais à faire de même avec mes interlocuteurs (ou alors ce sera sans m'en rendre compte et j'en suis désolé si cela a déjà été le cas). Raison pour laquelle j'utilise le vouvoiement, afin que subsiste une certaine distance qui m'aide à ne pas tomber dans l'irrespect.

La majorité des Musulmans raisonne, je pense, de la sorte. Peu importe les insultes, les moqueries, l'on dit ce que l'on pense devoir dire, l'on agit de la façon que l'on estime juste. Si cela plait tant mieux, si cela ne plait pas tant pis, nous resterons comme nous sommes et personne ne nous orientera dans la voie qui satisfera au mieux ses envies.

Au final, qui souffre principalement de tout cela ? Au-delà de ceux qui se font agresser (principalement des femmes) parce que Musulmans, c'est avant tout ceux qui perçoivent un problème avec l'Islam et les Musulmans. En effet, leur vision, les critiques qu'ils émettent sont nécessairement génératrices d'une forme, plus ou moins aigue, de mal-être qui les ronge de l'intérieur et ceci du fait que les Musulmans n'adoptent pas des attitudes qui soient conformes à ce que eux voudraient réellement. Les principaux perdants dans l'histoire sont donc les haineux et pas ceux qui sont l'objet de cette haine (qui glisse sur leur peau).

Cessez donc de vous faire du mal en vous obligeant à souffrir de notre présence plutôt qu'à profiter de celle-ci (ou au pire à y être indifférent).

[Crapulax]

Comment tu peux justifier un truc pareil ?
J'avais bien compris, depuis maintenant longtemps, que tu étais typiquement le genre de personnes qui se drapent dans les "bonnes" idées, le bon gauchiste qui se range dans le camp des "gentils". Mais dès que l'on gratte un peu, on voit bien que tout cela n'est qu'un vernis.

Tu dois comprendre, que, par mon éducation, je vois très rapidement ce que sont réellement les gens.

Poutou, il faut le dire, c'est une merde, un lâche qui refuse d'aller dialoguer de peur de se faire démonter.
Donc que fait-il, il fait ce que fait tout bon extrême-gauchiste, il excommunie son interlocuteur.

Et toi, évidemment, tu trouves cela "respectable".

Mais, juste un conseil, arrête de penser que tu es type "bien".

Victor..Voyons..Pourquoi tant de haine?...Pourquoi autant d'attaques personnelles?

..Tout ça parce que je fais pipi plus loin que toi?
......Tout de même..Il ne faut pas être mauvais joueur à ce point..