Seine-et-Marne. La Gilet jaune Priscillia Ludosky veut bannir Eric Zemmour des médias

[latresne]

En lisant ce forum ,je me rends compte qu'il y a + de radicaux que je croyais .Ils ne comprennent pas que le Français se fout de la religion de l'autre à partir du moment où on ne veut pas sournoisement lui imposer un style de vie autre que celui qu'il a développé petit à petit depuis des siècles dans son pays dont le sillon est tracé depuis longtemps et profondément La dernière fois qu'un pays a voulu lui imposer une autre religion ,le nazisme ,ça c'est trés mal terminé .
Qu'ils prient si ils veulent mais qu'ils n'oublient pas que nous sommes laïques .

Oui enfin grâce aux ricains, sans eux tu parlerais encore allemand.

Je ne parle pas allemand ,et dans la famille on les a combattu 14/18 et 39/45.
Père et grand père morts pour le France .
Effectivement merci aux EU le premier uniforme vu qui n'était pas celui d'un allemand était celui d'un GI dont je garde un des + beaus souvenirs de cette fin de G avec la plaque de chewing gum qu'il nous a remis à chacun de mes copains .Tjrs gravé dans la mémoire.
On ne plaisante pas avec les souvenirs de la G.

[Corvo]

Non juste anti jaune ce qui n'a strictement rien à voir avec l'antisémistisme. Mais bon tout le monde ne peut pas avoir l'esprit "hara kiri" ...jaune évidemment.

Pirouette ,bien essayé .

Si vous le dites...

[fleur2jasmin]

Plus simplement dit, si tu t'exprimes avec des gens dont tu sais qu'ils sont musulmans, oublie qu'ils le sont. Cause à des gens, pas à des représentants de tes peurs et tes fantasmes. La fleur ne le revendique pas, mais elle est obligée de se défendre lorsque vous lui balancez constamment à la figure que ce qu'elle dit prend une toute autre dimension à cause de sa religion.

Mais tout ça est très lié. Tes écrits qui nous invitent à supprimer certaines de nos statues, les écrits de Fleur de Jasmin qui nous parle de retirer à Zemmour son droit d'expression et du désir de voir interdire certaine chaine d'info comme CNews prennent justement une toute autre dimension du fait de la religion qui est la tienne. Si je regarde autour de moi, les pays musulmans ne brillent pas pour l'amour de la liberté, ils brillent plutôt par les nombreux interdits et tu peux comprendre que moi qui suis plutôt un libertin et amoureux des libertés je ne partage pas l'enthousiasme de Mélenchon.

Je me permets d’intervenir : ce que je pense de Zemmour et des médias en général, bcp de gens le pensent aussi sans pour autant être musulmans !! Faut arrêter d’accoler des étiquettes aux gens en voulant les ranger dans des cases. Nous sommes tous différents et même chez les musulmans nous n’avons pas toujours les mêmes opinions, par exemple : je ne suis pas toujours d’accord avec Jabar... Comme à l’inverse je peux être d’accord avec d’autres qui ne sont pas musulmans, contrairement à vous : seules les opinions m’importent, je fais abstraction du reste..

Ensuite concernant Priscillia Ludosky elle n’est pas musulmane à ce que je saches ?
Et pourtant c’est elle qui appelle à faire bannir Zemmour des médias et non pas moi!! On semble l’oublier...
J’ai partagé une opinion qui m’est personnelle et qui n’a aucun rapport ni de lien direct avec ma religion. En fait, on m’a accusée de promouvoir les discours de haine de Zemmour, on m’a dis comme quoi je souhaitais voir la haine des musulmans se propager : enfin un truc dans le genre.... du coup je m’en suis défendu !!!
Vous n’êtes pas mentalistes pour lire dans mes pensées et c’est ça votre pb. Vous pensez savoir ce que je veux, ce que je souhaite et ce que je pense : ça me dépasse parce qu’à l’inverse je ne me permets pas de juger vos intentions. Bref

Et donc oui il est vrai que Zemmour n’est en fait qu’un maillon de la chaîne et que c’est CNEWS qui lui accorde une tribune. Mais je tiens à rassurer je n’ai aucun pouvoir et je n’interdirai rien parce que je ne suis pas dictateur : ça aussi je l’ai déjà dis mais les gens ne retiennent que ce qu’ils veulent, ils coupent un bout de la phrase et du commentaire pour en tirer les conclusions qu’ils veulent. On est en plein dans la manipulation ! Mais bon, je ne vais pas me justifier continuellement c’est fatiguant.
Je suis attachée à la liberté des uns et des autres quoi que tu en penses.
Je suis même favorable à la liberté d’expression à condition qu’elle soit accordée pour TOUS et de la même manière et malheureusement j’avais soulevé des failles à ce niveau là. Mais bon visiblement ce n’est pas ce que tu as retenu... Et c’est bien dommage...

[fleur2jasmin]

@Relax :
Je ne fais pas l’autruche, vous avez l’art et la manière de contourner les questions qui vous dérange.
La grande majorité des musulmans sont respectueux des lois de la République et contribuent pleinement à la vie sociale. Vous êtes focus sur les marginaux : les radicalisés, les délinquants et les autres... qui sont loins d’être représentatif des Musulmans de France cela dit au passage mais bon...

Ensuite la France est laïque non ? Donc théoriquement les journalistes, les politiques et autres n’ont pas à s’immiscer dans la vie religieuse et la pratique des cultes des uns et des autres.
Pourquoi voir l’émergence de tous ces débats autour de l’islam ? Je ne comprends pas trop... surtout que ces débats n’ont rien de bienveillants mais sont au contraire nuisibles à l’image de l’islam... (C’est peut être là le but finalement).

[fleur2jasmin]

Et au passage : « La Fleur de jasmin » n’est pas celle qui a initiée la pétition pour faire bannir Zemmour des médias !!! Même si effectivement j’y suis favorable.
Mais vous oubliez que c’est Priscillia Ludosky qui en est l’initiatrice !!!
Et à ma connaissance elle n’est pas musulmane ?
Gare au Gorille va probablement nous dire que si vu qu’il voit des musulmans partout.....

Alala on reconnaît là les amateurs de la fameuse théorie du grand remplacement ...

A propos du grand remplacement, honni par le politiquement correct.
Il ne s'agit pas d'un complot qui serait imaginé contre le peuple autochtone.
Mais c'est le simple constat que l'on peut faire dans de très nombreux quartiers du pays dont les habitants sont presque exclusivement d'origine exogène

Lisez ce qui suit :

Le « grand remplacement » est une théorie complotiste d'extrême droite, raciste et xénophobe selon laquelle il existerait un processus délibéré de substitution de la population française et européenne par une population non européenne, originaire en premier lieu d'Afrique noire et du Maghreb. Ce changement de population impliquerait un changement de civilisation et ce processus serait soutenu par l'élite politique, intellectuelle et médiatique européenne, par idéologie ou par intérêt économique.
Présente dès la fin du xixe siècle et durant le xxe siècle, cette thèse vise en Europe les Juifs, les Italiens, les Arméniens, puis les Maghrébins à partir de l'après-guerre. Elle a principalement des origines néo-nazies et antisémites.
Elle est réintroduite et popularisée en 2010 par Renaud Camus, écrivain français d'extrême droite, qui en est souvent considéré comme l'inventeur. L'expression est principalement utilisée par l'extrême droite française, notamment la mouvance identitaire, tout en étant qualifiée de complotiste par les spécialistes et certains membres du Rassemblement national, dont Marine Le Pen.
Les principaux arguments de cette thèse, qu'ils soient démographiques ou culturels, sont réfutés par la grande majorité des spécialistes, qui récusent autant la méthode dont elle émane que la logique qui la sous-tend.
Les auteurs des attentats de Christchurch, d'El Paso et de Poway en 2019 étaient des adeptes de cette théorie qui a été dénoncée comme potentiellement meurtrière. La remigration, concept qui lui est attaché, aurait pour la directrice de l'Institute for Strategic Dialogue et journaliste Cécile Guerin des « implications d’épuration ethnique ». Renaud Camus se dit partisan de la non-violence, mais a été condamné pour des propos dont la justice a estimé qu'ils constituaient « une très violente stigmatisation des musulmans ».

[Relax]

@Relax :
Je ne fais pas l’autruche, vous avez l’art et la manière de contourner les questions qui vous dérange.
La grande majorité des musulmans sont respectueux des lois de la République et contribuent pleinement à la vie sociale. Vous êtes focus sur les marginaux : les radicalisés, les délinquants et les autres... qui sont loins d’être représentatif des Musulmans de France cela dit au passage mais bon...

Lorsque des gens, musulmans ou pas, vivent tranquillement et respectent nos lois et nos usages, c'est super !


Mais c'est les racailles et les islamisés ( c'est souvent les mêmes ) qui posent problème !



Ils sont indéfendables.

Ensuite la France est laïque non ? Donc théoriquement les journalistes, les politiques et autres n’ont pas à s’immiscer dans la vie religieuse et la pratique des cultes des uns et des autres.

C'est la république qui est laïque, et les journalistes sont libres de débattre des sujets qu'ils veulent, c'est la liberté d'expression, c'est comme ça tu ne peux pas t'y opposer.
Dans les démocraties occidentales, la liberté d'expression va de soi, tout le monde y adhère sauf des extrémistes dangereux.

Pourquoi voir l’émergence de tous ces débats autour de l’islam ? Je ne comprends pas trop... surtout que ces débats n’ont rien de bienveillants mais sont au contraire nuisibles à l’image de l’islam... (C’est peut être là le but finalement).

L'islam a une mauvaise image, c'est un constat qu'il faut avoir l’honnêteté de faire.
En même temps, il faut bien reconnaitre que les musulmans les plus célèbres de notre époque ( ben laden, saddam hussein, bachar, ramadan, etc.) ne sont pas forcément immédiatement canonisables selon nos critères ....

Ça doit jouer un peu, je pense ....

[berger141]

A propos du grand remplacement, honni par le politiquement correct.
Il ne s'agit pas d'un complot qui serait imaginé contre le peuple autochtone.
Mais c'est le simple constat que l'on peut faire dans de très nombreux quartiers du pays dont les habitants sont presque exclusivement d'origine exogène

Lisez ce qui suit :

Le « grand remplacement » est une théorie complotiste d'extrême droite, raciste et xénophobe selon laquelle il existerait un processus délibéré de substitution de la population française et européenne par une population non européenne, originaire en premier lieu d'Afrique noire et du Maghreb. Ce changement de population impliquerait un changement de civilisation et ce processus serait soutenu par l'élite politique, intellectuelle et médiatique européenne, par idéologie ou par intérêt économique.
Présente dès la fin du xixe siècle et durant le xxe siècle, cette thèse vise en Europe les Juifs, les Italiens, les Arméniens, puis les Maghrébins à partir de l'après-guerre. Elle a principalement des origines néo-nazies et antisémites.
Elle est réintroduite et popularisée en 2010 par Renaud Camus, écrivain français d'extrême droite, qui en est souvent considéré comme l'inventeur. L'expression est principalement utilisée par l'extrême droite française, notamment la mouvance identitaire, tout en étant qualifiée de complotiste par les spécialistes et certains membres du Rassemblement national, dont Marine Le Pen.
Les principaux arguments de cette thèse, qu'ils soient démographiques ou culturels, sont réfutés par la grande majorité des spécialistes, qui récusent autant la méthode dont elle émane que la logique qui la sous-tend.
Les auteurs des attentats de Christchurch, d'El Paso et de Poway en 2019 étaient des adeptes de cette théorie qui a été dénoncée comme potentiellement meurtrière. La remigration, concept qui lui est attaché, aurait pour la directrice de l'Institute for Strategic Dialogue et journaliste Cécile Guerin des « implications d’épuration ethnique ». Renaud Camus se dit partisan de la non-violence, mais a été condamné pour des propos dont la justice a estimé qu'ils constituaient « une très violente stigmatisation des musulmans ».

Encore une fois à propos de la théorie du "grand remplacement":
Il n' y a aucun complot qui serait ourdi contre le peuple autochtone.
En revanche chacun peut faire le constat suivant : le changement radical dans de nombreux quartiers des villes françaises de l'origine des habitants; dans ces quartiers les populations issues de l'immigration récente, extra-européenne, sont très largement majoritaires et les autochtones ont presque disparus.
Ce n'est qu'un constat et il n'y a aucun racisme , ni aucune xénophobie dans ce constat, sauf pour des individus malhonnêtes ou les faux-culs du politiquement correct.

[latresne]

Ce qu'on peut reprocher aux musulmans dits modérés ,cad 90 % environ ,c'est de ne pas mettre de l'ordre dans leur communauté ,de faire en qq sorte la police ils sont les mieux placés pour le faire parce qu'ils connaissent les + radicaux,les + dangereux .Ils gagneraient en crédibilité et sympathie auprés de l'opinion publique .

[jabar]

Je sais pas, je connais que mes amis et ma famille. J'ai pas un super pouvoir qui me permette de connaître tous les musulmans.
Ce serait comme de croire qu'un non-musulman connaisse tous les non-musulmans par défaut, et sache parmi ces millions de personnes qui sont à risque.
Les musulmans sont une population d'individus, pas une grande bande de potes.

[Relax]

Ce qu'on peut reprocher aux musulmans dits modérés ,cad 90 % environ ,c'est de ne pas mettre de l'ordre dans leur communauté ,de faire en qq sorte la police ils sont les mieux placés pour le faire parce qu'ils connaissent les + radicaux,les + dangereux .Ils gagneraient en crédibilité et sympathie auprés de l'opinion publique .

bin ouais, les musulmans sont les premiers concernés par l'image de l'islam dans notre société, c'est eux qui la façonnent !

Généralement sur les réseaux sociaux et les forums de discussions, ils ont tendance à édulcorer les crimes terroristes ou même de simples incivilités au prétexte de la colonisation, de l'esclavage, de la Palestine ou d'une stigmatisation islamophobe qui remonte à leur plus tendre enfance !

Ici-même sur ce forum, nous avons identifié quelques intervenants bien au fait des versets coraniques, qui se risquent à nous donner des leçons de laïcité et d'égalité républicaine !

Ils ont leur propre référentiel, nous avons le notre, et nous pouvons constater à quel point le leur est dissident dans notre pays dont la devise est LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ.

[latresne]

Pas nécessaire de faire l'âne .Le musulman de Bordeaux ne connait pas bien sûr celui de Metz
Mais dans chaque mosquée ils se connaissent tous .Et si il y a qqs brebis galeuses ,elles sont connus de tous .Répéter dans ttes celles de France le ménage serait vite et bien fait .
Encore faut il en avoir le courage .On peut comprendre que ce ne soit pas facile .

[jabar]

Pas nécessaire de faire l'âne .Le musulman de Bordeaux ne connait pas bien sûr celui de Metz
Mais dans chaque mosquée ils se connaissent tous .Et si il y a qqs brebis galeuses ,elles sont connus de tous .Répéter dans ttes celles de France le ménage serait vite et bien fait .
Encore faut il en avoir le courage .On peut comprendre que ce ne soit pas facile .

Tous les musulmans ne vont pas à la mosquée. Et quand ils y vont, c'est bien souvent pour le temps d'une prière. Tous ne se connaissent pas. Les gens dangereux ne le portent pas sur le front. Ce n'est pas comme si un type disait au détour d'une discussion "tiens, je me ferais bien un attentat moi". C'est juste irréaliste et absurde, et basé sur une vision très caricaturale du musulman.

Ce serait un peu comme demander au reste des français non-musulmans de faire le ménage chez eux parce que bon, ils se croisent dans les magasins, les bistrots ou les églises. Ils sont donc capables de savoir qui sont les futurs criminels. ça n'a aucun sens.

[Crapulax]

Tous les musulmans ne vont pas à la mosquée. Et quand ils y vont, c'est bien souvent pour le temps d'une prière. Tous ne se connaissent pas. Les gens dangereux ne le portent pas sur le front. Ce n'est pas comme si un type disait au détour d'une discussion "tiens, je me ferais bien un attentat moi". C'est juste irréaliste et absurde, et basé sur une vision très caricaturale du musulman.

Je suis d'accord avec toi...Tu peux même préciser qu'à la sortie de quelques mosquées il y a des "plus radicaux" qui se font rembarrer par les fidèles...Par contre tu le sais comme moi,parce que c'est écrit dans le livre.."Tu peux voir le Frère "faire" mais ne pas le dénoncer pour autant".

..Mais de ce que je sais depuis longtemps,c'est que les pratiquants qui reviennent de la Mosquée le vendredi sont "apaisés" et contents de s'être réunis..Et les discussions tournent autour de sujets divers,mais certainement pas celui de la haine.

Il ne faut pas faire une généralisation...Mais il est impossible de fermer les yeux sur le danger potentiel que représente les islamistes.

[The Rat Pack]

Tous les musulmans ne vont pas à la mosquée. Et quand ils y vont, c'est bien souvent pour le temps d'une prière. Tous ne se connaissent pas. Les gens dangereux ne le portent pas sur le front. Ce n'est pas comme si un type disait au détour d'une discussion "tiens, je me ferais bien un attentat moi". C'est juste irréaliste et absurde, et basé sur une vision très caricaturale du musulman.

Ce serait un peu comme demander au reste des français non-musulmans de faire le ménage chez eux parce que bon, ils se croisent dans les magasins, les bistrots ou les églises. Ils sont donc capables de savoir qui sont les futurs criminels. ça n'a aucun sens.

Mais on l'a déjà fait, mon bon, on l'a déjà fait...! Avec quelques excès regrettables, certes... Je ne suis pas étonné que vous ne connaissiez pas l'Histoire, même récente de mon pays....

[jabar]

Tous les musulmans ne vont pas à la mosquée. Et quand ils y vont, c'est bien souvent pour le temps d'une prière. Tous ne se connaissent pas. Les gens dangereux ne le portent pas sur le front. Ce n'est pas comme si un type disait au détour d'une discussion "tiens, je me ferais bien un attentat moi". C'est juste irréaliste et absurde, et basé sur une vision très caricaturale du musulman.

Ce serait un peu comme demander au reste des français non-musulmans de faire le ménage chez eux parce que bon, ils se croisent dans les magasins, les bistrots ou les églises. Ils sont donc capables de savoir qui sont les futurs criminels. ça n'a aucun sens.

Mais on l'a déjà fait, mon bon, on l'a déjà fait...! Avec quelques excès regrettables, certes... Je ne suis pas étonné que vous ne connaissiez pas l'Histoire, même récente de mon pays....

La ferme, je ne m'adressais pas à toi. Cette manie de croire son opinion importante.