Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47973
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par vivarais »

UBUROI a écrit : 20 juin 2020 20:26
vivarais a écrit : 20 juin 2020 18:05

si vous aviez dit le contraire , je serais tombé sur mon cul vu qu'à la CFDT vous êtes pour le retour aux 40 h et si possible sur la base du salaire des 35 h
Pour le vérifier il suffit de taper sur les moteurs de recherche ( CFDT et le retour au 40 heures)
et vous verrez qu'à chaque fois qu'elle en a eu l'occasion elle a signé les accords d'entreprise dans ce sens

Je te réponds en citant le passage qui m'afflige:
vu qu'à la CFDT vous êtes pour le retour aux 40 h et si possible sur la base du salaire des 35 h
Pour le vérifier il suffit de taper sur les moteurs de recherche ( CFDT et le retour au 40 heures)
et vous verrez qu'à chaque fois qu'elle en a eu l'occasion elle a signé les accords d'entreprise dans ce sens
Tu as intérêt à donner tes sources, mon gars.
J'attends.
Fais vite. Et pas des accords pour la sauvegarde de l'emploi comme en 2007 chez Conti

si vous aviez dit le contraire , je serais tombé sur mon cul vu qu'à la CFDT vous êtes pour le retour aux 40 h et si possible sur la base du salaire des 35 h Là tu veux dire quoi? Une contradiction dans ton résonnement ( de tambour...) grosse comme ta prostate.

Fais chier d'être ainsi pollué par ce mec!
Maintenant que le porte parole du LAREM a dit que le groupe était favorable pour des recours au référendum pour les questions sociétales
êtes vous toujours contre à la CFDT :hehe:
LOFOTEN
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15088
Enregistré le : 14 août 2011 11:09
A Liké : 2 fois
A été liké : 1 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par LOFOTEN »

Après les 80km/h sur les départementales, les 110km/h sur les autoroutes ? La mesure choc fait partie des 150 propositions soumises au gouvernement par les citoyens tirés au sort qui composent la Convention citoyenne pour le climat. Interrogés ce lundi matin sur cette mesure, les ministres concernés sont presque tous allés dans le sens de cette proposition. Sur BFMTV, Élisabeth Borne s'y est par exemple dite favorable «à titre personnel».

«Si on baisse la vitesse, on réduit de 20% l'émission de gaz à effet de serre, c'est donc une mesure efficace pour le climat», a souligné la ministre de la Transition écologique et solidaire. «Mais moi, je ne prends pas tous les matins ma voiture pour faire trente kilomètres», s'est-elle pressée d'ajouter. «Je pense que c'est important de vérifier qu'il y a une adhésion des Français et de ceux qui sont concernés, ce n'est pas mon cas», a-t-elle rappelé.
https://www.lefigaro.fr/politique/conve ... a-la-limit

A titre perso les 110 ne me dérange pas . J'utilise peu les autoroutes . Mais alors pourquoi payer "cher" pour ne rouler qu'a 110 ??

Par contre dire que le 110 abaissera la pollution de 20% est ridicule car personne ne peut le dire . Entre une citadine et une voiture plus imposante le résultat est bien différent . Et si l'on fait la comparaison entre une boite manuelle et automatique là aussi il n'y a pas photo.
Bref une décision qui ne changera rien voire pire....
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par Crapulax »

............................Convention climat: Le gouvernement favorable à la limitation à 110 km/h sur les autoroutes........................


Plusieurs ministres se sont prononcés pour cette mesure «à titre personnel»... Mais aucun n'oublie la très vive polémique liée aux 80km/h sur les départementales en 2018.

Après les 80km/h sur les départementales, les 110km/h sur les autoroutes ? La mesure choc fait partie des 150 propositions soumises au gouvernement par les citoyens tirés au sort qui composent la Convention citoyenne pour le climat. Interrogés ce lundi matin sur cette mesure, les ministres concernés sont presque tous allés dans le sens de cette proposition. Sur BFMTV, Élisabeth Borne s'y est par exemple dite favorable «à titre personnel».

«Si on baisse la vitesse, on réduit de 20% l'émission de gaz à effet de serre, c'est donc une mesure efficace pour le climat», a souligné la ministre de la Transition écologique et solidaire. «Mais moi, je ne prends pas tous les matins ma voiture pour faire trente kilomètres», s'est-elle pressée d'ajouter. «Je pense que c'est important de vérifier qu'il y a une adhésion des Français et de ceux qui sont concernés, ce n'est pas mon cas», a-t-elle rappelé.

La Convention va-t-elle remettre le feu aux poudres ?

«J'ai entendu ce qu'ont dit les Français sur les 80 km/h», a quant à elle prévenu sur Europe 1 Agnès Pannier-Runacher, la secrétaire d'État auprès du ministre de l'Économie. «D'un point de vue personnel, ça ne me pose pas de problème», a-t-elle abondé, tout en rappelant que ces «150 citoyens ne définissent pas la norme». «Ils font des propositions, puis les renvoient aux responsables politiques», a-t-elle souligné, agitant le spectre de 2018.

Et pour cause: A l'époque, la limitation sur les départementales avait suscité une vive polémique, et semé les premières graines du mouvement des «gilets jaunes».

D'où la crainte d'une nouvelle limitation qui pourrait remettre le feu aux poudres... Ce qui serait un comble, sachant que la Convention citoyenne avait justement été créée pour répondre aux «gilets jaunes».

Emmanuel Macron apportera «une première réponse» le 29 juin:

Pour apaiser un débat qui s'annonce déjà explosif, le secrétaire d'État aux Transports, Jean-Baptiste Djebbari, a vanté sur RTL «un beau sujet politique» qui «n'est pas une mesure administrative». «Cette restriction de vitesse a trait à l'écologie évidemment, à la sécurité routière, au rapport qu'ont les Français vis-à-vis de leur liberté et donc, de ce point de vue là, ce sont des beaux sujets de démocratie», a-t-il affirmé.

Après le gouvernement, c'est Emmanuel Macron qui devra apporter «une première réponse» aux 150 citoyens, a priori le 29 juin prochain. La piste du référendum fait partie des hypothèses envisagées. Lors de la création de la Convention, le chef de l'État s'était engagé à «rendre compte personnellement de ce (qu'il) ferait de ces mesures». «Ensuite, elles trouveront leur cheminement par voie de référendum, législative ou réglementaire», avait-il indiqué.
Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/politique/conve ... s-20200622
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par Stounk »

LOFOTEN a écrit : 22 juin 2020 13:20
Après les 80km/h sur les départementales, les 110km/h sur les autoroutes ? La mesure choc fait partie des 150 propositions soumises au gouvernement par les citoyens tirés au sort qui composent la Convention citoyenne pour le climat. Interrogés ce lundi matin sur cette mesure, les ministres concernés sont presque tous allés dans le sens de cette proposition. Sur BFMTV, Élisabeth Borne s'y est par exemple dite favorable «à titre personnel».

«Si on baisse la vitesse, on réduit de 20% l'émission de gaz à effet de serre, c'est donc une mesure efficace pour le climat», a souligné la ministre de la Transition écologique et solidaire. «Mais moi, je ne prends pas tous les matins ma voiture pour faire trente kilomètres», s'est-elle pressée d'ajouter. «Je pense que c'est important de vérifier qu'il y a une adhésion des Français et de ceux qui sont concernés, ce n'est pas mon cas», a-t-elle rappelé.
https://www.lefigaro.fr/politique/conve ... a-la-limit

A titre perso les 110 ne me dérange pas . J'utilise peu les autoroutes . Mais alors pourquoi payer "cher" pour ne rouler qu'a 110 ??

Par contre dire que le 110 abaissera la pollution de 20% est ridicule car personne ne peut le dire . Entre une citadine et une voiture plus imposante le résultat est bien différent . Et si l'on fait la comparaison entre une boite manuelle et automatique là aussi il n'y a pas photo.
Bref une décision qui ne changera rien voire pire....
C'est une bonne question et on peut imaginer que le lobby des autoroutes serait très mécontent si cette mesure était adoptée car cela inciterait les gens à privilégier un peu plus les nationales.
oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23351
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
A Liké : 15 fois
A été liké : 3 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par oups »

Stounk a écrit : 22 juin 2020 14:29
LOFOTEN a écrit : 22 juin 2020 13:20

https://www.lefigaro.fr/politique/conve ... a-la-limit

A titre perso les 110 ne me dérange pas . J'utilise peu les autoroutes . Mais alors pourquoi payer "cher" pour ne rouler qu'a 110 ??

Par contre dire que le 110 abaissera la pollution de 20% est ridicule car personne ne peut le dire . Entre une citadine et une voiture plus imposante le résultat est bien différent . Et si l'on fait la comparaison entre une boite manuelle et automatique là aussi il n'y a pas photo.
Bref une décision qui ne changera rien voire pire....
C'est une bonne question et on peut imaginer que le lobby des autoroutes serait très mécontent si cette mesure était adoptée car cela inciterait les gens à privilégier un peu plus les nationales.
Bien que les nationales a 110km/h c'est extremement rare en fait
Che bien ca fait pas beaucoups de difference , mais quand on voit le bordel quand il s' agit de baisser la vitesse de 10 pov' ptits km/h :(
Bref , que ces zamateurs tires zosort s' occupent de ce dont ils ont la competence plutot que de cautionner une diversion macronienne
Moi en tout domaine j'prefere encore un college d'experts a un college de beotiens .Mon plombier est super sympa , mais pour parler bidoche , j'prefere mon connard de louchebem
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21391
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 3 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par UBUROI »

Moi, je ne me focalise pas sur cette mesure qui a cependant des avantages en terme de conso/100 km, en terme de fluidité de la circulation aux heures de pointe et de grande circulation, d'accidents etc...
La Convention doit parvenir à faire intégrer aux citoyens franchouillards gourmands en Nutella, en conso débile tous azimuts qu'il faut changer de braquet si l'on veut continuer à respirer dans 10/30 ans, et à vivre en paix dans un monde où les migrations climatiques (La Marine et ses p'tits bras sera nommée Garde Rombière!) ne viendront pas submerger notre beau pays :|

mais je doute que le franchouillard avec son sens critique affuté par les Hanounas du bas ventre culturel, par les Morandini du PAF soit accroc au "toujours un peu de moins de pseudo besoins".

Triste humanité plus accroc aux Bolsonaro et Trump qu'à Greta!
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17912
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47
A été liké : 5 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par sofasurfer »

UBUROI a écrit : 22 juin 2020 16:29 Moi, je ne me focalise pas sur cette mesure qui a cependant des avantages en terme de conso/100 km, en terme de fluidité de la circulation aux heures de pointe et de grande circulation, d'accidents etc...
La Convention doit parvenir à faire intégrer aux citoyens franchouillards gourmands en Nutella, en conso débile tous azimuts qu'il faut changer de braquet si l'on veut continuer à respirer dans 10/30 ans, et à vivre en paix dans un monde où les migrations climatiques (La Marine et ses p'tits bras sera nommée Garde Rombière!) ne viendront pas submerger notre beau pays :|

mais je doute que le franchouillard avec son sens critique affuté par les Hanounas du bas ventre culturel, par les Morandini du PAF soit accroc au "toujours un peu de moins de pseudo besoins".

Triste humanité plus accroc aux Bolsonaro et Trump qu'à Greta!
Faisons fi de tes remarques sexistes mais néanmoins tolérées car visant une ennemie de la bien-pensance, en terme d'impact pollution et de Co2 cela n''a aucun impact car argumentation purement mathématique et donc nulle sur le concret.

Par contre favoriser le covoiturage sur les longues distances, ca c'est une vraie mesure écologique, mais comme elle va diminuer le CA des sociétés de gestion d'autoroutes elle n'est pas considères comme telle.

Apres personne ne t'en veut, c'est le lot de 95 % des gens que de ne voir le vernis sans gratter un peu, ca brille, c'est beau, c'est écolo...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47973
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par vivarais »

UBUROI a écrit : 11 janvier 2020 08:14 On va peut-être ouvrir un sujet sur la CCPLC lancée par Macron après le grand débat national, officiellement le 25 avril 2019.
Un collectif "les Gilets Citoyens" avait dès le mois de janvier lancé l'idée d' une commission citoyenne pour sortir par le haut de la crise des gilets jaunes. Plusieurs autres initiatives convergent vers le GVT pour répondre aux demandes de Démocratie participative: le communiqué de presse n°1 en date du 14 avril des Gilets citoyens, constatant l'avancée des négociations avec le ministère, "recommande la mise en place d’une Assemblée citoyenne indépendante" en spécifiant la méthodologie et une liste de sujets, à savoir : la démocratie participative (notamment le RIC), la transition écologique, et la justice fiscale".

Convention citoyenne pour le climat : une entrée en matière encourageante

Exercice inédit, la Convention citoyenne pour le climat a débuté il y a maintenant un mois [ octobre 2019}. S’il est trop tôt pour en dresser le bilan, le déroulement des deux premières sessions permet de constater deux tendances significatives. D’une part, la forte implication des citoyens tirés au sort, qui expriment leur volonté de relever le défi et d’aboutir à des propositions. D’autre part, la mise à disposition inédite de ressources en libre accès à la fois sur la compréhension des enjeux et sur les solutions pour répondre à l’enjeu climatique. Deux conditions nécessaires, mais non suffisantes, à la réussite de la convention.

Entre-t-on dans un nouvel âge de la politique ? La question sera certainement posée et reposée dans les semaines à venir par les spécialistes de la démocratie. Pourtant, si le tirage au sort des citoyens dans le cadre de la Convention citoyenne pour le climat vise aussi à répondre à la crise de confiance dans les institutions démocratiques, la participation des citoyens à la définition des politiques de transition n’est pas une idée nouvelle, comme en témoignent, entres autres, les activités de la Commission nationale du débat public en France, mais également l’organisation en Irlande en 2016 d’une convention citoyenne sur des sujets tels que les règles de la représentation démocratique ou le droit à l’avortement.

Ce qui distingue cette convention, c’est bien l’ampleur du sujet qu’elle couvre et le fait inédit qu’on lui demande de faire des propositions d’ordre réglementaire et législatif visant, selon les termes de la lettre de mission envoyée par la Premier ministre, à « réduire les émissions de gaz à effet de serre d'au moins 40 % d'ici à 2030, dans un esprit de justice sociale ». Les éléments clés qui permettront d’en évaluer le succès en termes de renouveau de la démocratie (participative) relèvent à la fois de la forme (quel processus démocratique et participatif aura été mis en place) et du fond (quelles propositions auront été formulées en faveur de la lutte contre le changement climatique).

Les deux premières sessions de la Convention citoyenne pour le climat (4-6 et 25-27 octobre) ont montré deux signaux positifs. D’une part, le fort engagement d’un week-end à l’autre et les interventions des citoyens, n’hésitant pas à questionner la parole des experts, mais aussi l’organisation de la convention (confiée au Conseil économique, social et environnemental), témoignent d’une volonté d’appropriation et d’indépendance de bonne augure et nécessaire à la crédibilité de l’exercice. D’autre part, les citoyens ont manifesté leur inquiétude quant à la publicité jugée trop faible dont bénéficient leurs travaux auprès du grand public – certains contribuent eux-mêmes à les faire connaître –, relais « hors les murs » de la convention qu’ils estiment pourtant indispensable à la légitimité et à la force de leurs propositions à venir. Les nombreuses vidéos et documents en libre accès sur le site de la convention devraient à ce titre aider à nourrir le débat sur la politique climatique tout en renforçant la crédibilité du processus.

Lors du deuxième week-end qui s’est achevé le 27 octobre, la convention est entrée dans la phase cruciale de ses travaux au cours de laquelle elle se confronte aux enjeux et aux arbitrages difficiles qu’implique la transition écologique dans le cadre des groupes thématiques (se loger, se nourrir, se déplacer, consommer, produire et travailler). Les écueils de cette phase sont nombreux pour ne pas aboutir à une synthèse molle ou superficielle des propositions qui en sortiront. Pour dégager des voies praticables pour la transition écologique en France, il sera nécessaire que la convention puisse trancher rapidement, avec la contribution des intervenants, les controverses soulevées. Déjà, les citoyens font part de leurs premiers doutes quant au temps qui est accordé pour leurs travaux : 18 jours seront-ils suffisants ?

À l’heure où le Royaume-Uni lance également une convention citoyenne sur le sujet du changement climatique, l’expérience française trouvera une résonance au-delà de nos frontières et les raisons de ses succès ou échecs ne manqueront pas d’être analysées. Appropriation du processus par les citoyens et écho de leurs travaux au sein du grand public sont bien deux conditions nécessaires au succès de cette convention. Il faudra en outre continuer d’en garantir l’indépendance et lui permettre de faire les choix difficiles dans le cadre de la transition écologique, dans le temps qui lui est imparti. Un exercice délicat, mais que l’enthousiasme et l’implication des citoyens rendent possible, d’autant que l’ouverture à tous d’une plateforme de contribution offre une complémentarité et une visibilité supplémentaire aux travaux de la convention.
Hier, Macron a rappelé aux 150 citoyens sa volonté de transformer leurs propositions en Lois ou Référendums!

A suivre
vous parlez de quelque chose en ouvrant un sujet en ignorant totalement de quoi vous parlez
pour preuves vous n'avez pas mis de liens comme l'impose le règlement de ce s forum
et cela simplement pour baver sur les gilets jaunes et vanter les mérites de votre maitre qui sans le mouvement gilets jaunes aurait continué sa casse sociale et écolos avec de belles paroles
je paie à vos lacunes en mettant ce lien qui va informer dans le moindre détail le contenu de cette convention citoyenne pour le climat afin que si il y a un RIC les gens votent en connaissance de cause et non en fonction de ce que leur suggère de voter leurs gourous
https://propositions.conventioncitoyenn ... climat.fr/
oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23351
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
A Liké : 15 fois
A été liké : 3 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par oups »

Bon apres , on prend 150 naifs suffisement inoccupés pour participer a cette reunion de copros , on les enferme au CESE ( en plus ) avec du EELV (de surcroit ) du matin au soir .Oui peut s' etonner de la pertinence de leurs reflexions ? :siffle:
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par Stounk »

oups a écrit : 22 juin 2020 18:41 Bon apres , on prend 150 naifs suffisement inoccupés pour participer a cette reunion de copros , on les enferme au CESE ( en plus ) avec du EELV (de surcroit ) du matin au soir .Oui peut s' etonner de la pertinence de leurs reflexions ? :siffle:
Oui voilà, ce sont forcément des gens bêtes. C'est bien, tu ne vas pas te coucher avec mal à la tête ce soir...
oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23351
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
A Liké : 15 fois
A été liké : 3 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par oups »

Stounk a écrit : 22 juin 2020 18:50
oups a écrit : 22 juin 2020 18:41 Bon apres , on prend 150 naifs suffisement inoccupés pour participer a cette reunion de copros , on les enferme au CESE ( en plus ) avec du EELV (de surcroit ) du matin au soir .Oui peut s' etonner de la pertinence de leurs reflexions ? :siffle:
Oui voilà, ce sont forcément des gens bêtes. C'est bien, tu ne vas pas te coucher avec mal à la tête ce soir...
Bah non , j'dis juste que ce sont des gens pas trop occupés , qui se font tres certainement manipuler ............j'connais , ca m'arrive aussi :gene2:
Pour le coucher , avec mon paracetamol chinois , mon Whisky Irlandais et ma Mde Oups francaise , ca va le faire .Merci tout de meme :hello:
Modifié en dernier par oups le 22 juin 2020 19:55, modifié 1 fois.
UBUROI
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 21391
Enregistré le : 19 février 2017 21:40
A Liké : 14 fois
A été liké : 3 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par UBUROI »

sofasurfer a écrit : 22 juin 2020 16:53
UBUROI a écrit : 22 juin 2020 16:29 Moi, je ne me focalise pas sur cette mesure qui a cependant des avantages en terme de conso/100 km, en terme de fluidité de la circulation aux heures de pointe et de grande circulation, d'accidents etc...
La Convention doit parvenir à faire intégrer aux citoyens franchouillards gourmands en Nutella, en conso débile tous azimuts qu'il faut changer de braquet si l'on veut continuer à respirer dans 10/30 ans, et à vivre en paix dans un monde où les migrations climatiques (La Marine et ses p'tits bras sera nommée Garde Rombière!) ne viendront pas submerger notre beau pays :|

mais je doute que le franchouillard avec son sens critique affuté par les Hanounas du bas ventre culturel, par les Morandini du PAF soit accroc au "toujours un peu de moins de pseudo besoins".

Triste humanité plus accroc aux Bolsonaro et Trump qu'à Greta!
Faisons fi de tes remarques sexistes mais néanmoins tolérées car visant une ennemie de la bien-pensance, en terme d'impact pollution et de Co2 cela n''a aucun impact car argumentation purement mathématique et donc nulle sur le concret.

Par contre favoriser le covoiturage sur les longues distances, ca c'est une vraie mesure écologique, mais comme elle va diminuer le CA des sociétés de gestion d'autoroutes elle n'est pas considères comme telle.

Apres personne ne t'en veut, c'est le lot de 95 % des gens que de ne voir le vernis sans gratter un peu, ca brille, c'est beau, c'est écolo...
Tu proposes quoi? Quand on gratte un peu le vernis populiste, c'est pas ca brille, c'est beau, c'est écolo..., c'est moche, ça pue, c'est populo...voire facho!
Tu vois moi aussi je sais vachement faire avancer le machin qui va nous bouffer
'Ubu XIV régna de 800 av.jt à l'an 2035, date présumée de la fin du monde, sur le peuple des Provocs en lutte contre les envahisseurs Bollogoths, peuplade barbare d'extrême droite convertie au cathodicisme intégral par Vincent de Ker Meinkampf.
Avatar du membre
Stounk
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23662
Enregistré le : 03 février 2015 13:54
Localisation : Septentrionale

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par Stounk »

oups a écrit : 22 juin 2020 19:32
Stounk a écrit : 22 juin 2020 18:50
Oui voilà, ce sont forcément des gens bêtes. C'est bien, tu ne vas pas te coucher avec mal à la tête ce soir...
Bah non , j'dis juste que ce sont des gens pas trop occupés , qui se font tres certainement manipuler ............j'connais , ca m'arrive aussi :gene2:
Pour le coucher , avec mon paracetamol chinois , mon Whysky Irlandais et ma Mde Oups francaise , ca va le faire .Merci tout de meme :hello:
Je ne vois pas pourquoi ces gens se feraient particulièrement avoir... Je ne m'avance pas trop si je dis que l'immense majorité des députés censés prendre des décisions concernant des problèmes écologiques ne sont pas des spécialistes non plus de ces questions et n'en savent pas plus que ces 150 personnes. En général, la politique marche ainsi: les experts et conseillers divers et variés sont consultés et ensuite on tranche. Et bien c'est ce qu'ils ont fait. Où est le problème?
oups
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23351
Enregistré le : 21 novembre 2015 16:20
A Liké : 15 fois
A été liké : 3 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par oups »

Stounk a écrit : 22 juin 2020 19:43
oups a écrit : 22 juin 2020 19:32

Bah non , j'dis juste que ce sont des gens pas trop occupés , qui se font tres certainement manipuler ............j'connais , ca m'arrive aussi :gene2:
Pour le coucher , avec mon paracetamol chinois , mon Whysky Irlandais et ma Mde Oups francaise , ca va le faire .Merci tout de meme :hello:
Je ne vois pas pourquoi ces gens se feraient particulièrement avoir... Je ne m'avance pas trop si je dis que l'immense majorité des députés censés prendre des décisions concernant des problèmes écologiques ne sont pas des spécialistes non plus de ces questions et n'en savent pas plus que ces 150 personnes. En général, la politique marche ainsi: les experts et conseillers divers et variés sont consultés et ensuite on tranche. Et bien c'est ce qu'ils ont fait. Où est le problème?
Mais je suis d'accord , les elus se font manipuler eux aussi: ( lobby , play mobil toussa toussa ) mais autant partir avec le minimum de handicap, nan ? J'connais pas une activité physique ou intellectuelle ou la selection se fait au tirage ou sort , enfin j'parle de selection qui gagnent
Modifié en dernier par oups le 23 juin 2020 13:52, modifié 1 fois.
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 36028
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42
A Liké : 6 fois
A été liké : 2 fois

Re: Convention citoyenne pour le climat: la démocratie en marche?

Message par mic43121 »

UBUROI a écrit : 22 juin 2020 16:29 Moi, je ne me focalise pas sur cette mesure qui a cependant des avantages en terme de conso/100 km, en terme de fluidité de la circulation aux heures de pointe et de grande circulation, d'accidents etc...
La Convention doit parvenir à faire intégrer aux citoyens franchouillards gourmands en Nutella, en conso débile tous azimuts qu'il faut changer de braquet si l'on veut continuer à respirer dans 10/30 ans, et à vivre en paix dans un monde où les migrations climatiques (La Marine et ses p'tits bras sera nommée Garde Rombière!) ne viendront pas submerger notre beau pays :|

mais je doute que le franchouillard avec son sens critique affuté par les Hanounas du bas ventre culturel, par les Morandini du PAF soit accroc au "toujours un peu de moins de pseudo besoins".

Triste humanité plus accroc aux Bolsonaro et Trump qu'à Greta!
Sur l'autre fil je t'ai expliqué pour ma petite fille
ET là tu mets ton grain de sel ???
C'est normal de lui faire avaler 180 Km par jour alors quelle pourrait être a côté de chez elle et y aller en car?
Commençons par là ...par virer les en….. qui font des truc pareils et les vaches seront bien gardées..
En plus qe ça coute de l'argent a l'état ...ça pollue .et tu dis amen.;
A n'y rien comprendre ..
mais ce doit être de hauts fonctionnaires calés dans leur siège à 20000 €qui décident du sort réservé a la piétaille
Que de baffes qui se perdent ..
:inlove:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »