Zemmour, compte tenu du succès de son émission sur Cnews, deviendra certainement " un habitué " du plateau, mais contrairement à beaucoup de consultants et pensionnaires de chaînes dites d'utilité publique, son propos disruptif est à l'opposé
d'un politiquement correct érigé en vérité absolue, et sa venue, malgré des tentatives forcenées de censure pour étouffer sa pensée à propos d'une communauté sans destin national, a permis qu'on entende une autre conception fouillée et fine de forces sociétales subversives formant autant de minorités qui lentement pourrissent une ambiance que les Français dans leur ensemble, ne supportent plus.
Il en a fini d'arriver à la télé à des fins polémiques. Ceux qui l'invitaient, l'attendaient au coin du bois pour l'escagasser à l'envi, sachant qu'il aurait toujours la ressource de répondre à l'invective et à la haine ouvertement postillonnée à son endroit.
Aujourd'hui, sa parole est tout aussi libre, mais en face de gens intelligents aux discours intelligibles, on s'aperçoit qu'il est capable de débattre tout aussi franchement sans être jamais attaché à l'émotion suscitée par les évènements qui font l'histoire, et la petite morale bon chic bon genre de ceux de ses contradicteurs à la légende mondaine surfaite...
Plus de pensée unique.
Et de nombreux téléspectateurs qui ne l'appréciaient pas, sont pour beaucoup favorablement surpris. La preuve, l'audimat.
D'aucuns diront que ce n'est pas là la preuve formelle d'une émission à visée pédagogique où la culture ne serait qu'un vernis.
Il leur suffirait simplement d'écouter, de comprendre, et de comparer des points de vue qui valent les opinions dont ils se veulent les porte-drapeaux et qui pour des raisons idéologiquement trop tendancieuses, s'obstinent à vouer aux gémonies quiconque ne penserait pas comme eux.
Ceci dit, comme on est toujours le con d'un autre...
