bonsoir a vous . Bien sur qu il existe des personnalités sans histoires et sans casseroles . OUI....; mais pas en politique .Mais je ne pense pas vous apprendre grand chose .La présomption d'innocence ( si elle est utile ) Je peux vous dire que cela arrange bien le monde politique .La logique voudrait que celui ci ne soit pas ministre . Vous avez parfaitement raison .mic43121 a écrit : 22 juillet 2020 15:04 Moi y en a pas être au courant de cette affaire …
Mais je suis septique ..(comme yvan des gogues qui lui vend des fosses )..
Je redis une chose ..Il ne devrait pas être ministre .
Bayrou a démissionnè avant d'être nommé .Il n'a pas pris le risque de creér une affaire ..(moins grave a mes yeux)
PERSONNE ne pouvait être ministre de l'intérieur à part Darmanin?
Un type sans histoire et sans casseroles..ça se trouve NON?
Voilà qui va faire plaisir à notre ami gag! "Pouvoir féministe" a la même lecture de l'affaire que lui!L’affaire Darmanin continue de plomber le gouvernement
L’association « Pourvoir féministe » a écrit mardi 21 juillet au procureur de la République de Lille pour dénoncer des faits « susceptibles de relever du trafic d’influence passif » et saisi la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique pour « conflit d'intérêts ».
La discussion « d’homme à homme » entre Emmanuel Macron et Gérald Darmanin n’a pas suffi. La polémique suscitée par la promotion du maire de Tourcoing au ministère de l’intérieur s’est même étendue ces derniers jours, des réseaux féministes, toujours mobilisés, au cœur de la droite française.
Mardi 21 juillet au soir, Anaïs Leleux, ancienne porte-parole du mouvement #NousToutes et présidente de la toute nouvelle association Pourvoir féministe, a écrit au procureur de la République de Lille pour relancer la procédure concernant Sarah*, l’habitante de Tourcoing qui avait déposé plainte en février 2018 pour abus de faiblesse.
Cette femme, que Mediapart avait rencontrée à l’époque, avait accusé Gérald Darmanin d’avoir profité de sa position pour obtenir des faveurs sexuelles. Elle assure avoir rencontré en 2015 celui qui était maire de Tourcoing pour lui demander de l’aide dans sa demande de logement et sa recherche d’emploi. Selon ses déclarations, Darmanin lui aurait fait miroiter son appui, et elle se serait sentie contrainte de « passer à la casserole », ainsi qu’elle l’a expliqué aux enquêteurs.
« Gérald Darmanin a abusé de moi mais il ne m’a pas forcée à avoir des relations sexuelles avec lui. [...] Je me sentais obligée de le faire pour avoir un logement et un travail », a-t-elle indiqué aux policiers, d’après le procès-verbal que Mediapart a pu consulter.
De son côté, Gérald Darmanin a reconnu avoir eu une relation sexuelle avec cette femme, mais selon lui librement consentie. Il « n’a jamais abusé de la faiblesse ou de l’intégrité de quiconque », avaient indiqué ses avocats à Mediapart en février 2018.
Cette plainte a été classée par la justice en mai 2018 : l’enquête n’a « pas permis de caractériser dans tous ses éléments constitutifs une infraction pénale », selon le parquet de Paris.
Gérald Darmanin est visé par une autre plainte, déposée par Sophie Patterson-Spatz, pour viol, harcèlement sexuel et abus de confiance, pour des faits présumés remontant à 2009. Cette procédure est quant elle toujours en cours : après un classement sans suite et un non-lieu, la cour d’appel a ordonné la reprise des investigations le 11 juin dernier.
Dans le cas de Sarah*, la militante féministe Anaïs Leleux estime, dans son courrier adressé au procureur, que « la presse, relayant cette affaire, a mis en avant des SMS, courriers, factures semblant attester de faits susceptibles de relever du trafic d’influence passif ».
« En particulier, il apparaît que Monsieur Darmanin ne nie pas les rapports sexuels ; qu’il a écrit aux dirigeants de quatre bailleurs, parmi lesquels Lille Métropole Habitat, dont il est alors lui-même l'un des administrateurs. M. Darmanin, investi d’un mandat électif, aurait dès lors sollicité ou agréé un “avantage” sexuel pour abuser de son influence en vue de faire obtenir de l’administration publique un logement et du travail à une administrée », précise la militante dans cette lettre consultée par Mediapart.
Sa démarche a, sur le papier, très peu de chances d'aboutir. Mais elle repose des questions au cœur des débats qui agitent les juristes, depuis les premières révélations sur les plaintes visant Gérald Darmanin, qui bénéficie de la présomption d’innocence (lire notre article de février 2018).
Le « trafic d’influence », défini par l'article 432-11 du code pénal comme le fait, pour une personne chargée d’une mission de service public, de « solliciter ou d’agréer, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques pour elle-même ou pour autrui ». Et ce dans le but « d’abuser de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d’une autorité ou d’une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable ».
Les faveurs sexuelles, si elles étaient démontrées, pourraient être considérées comme un « avantage quelconque ». Des précédents de « corruption sexuelle » sont très rares mais ils existent.
« Pourvoir féministe », qui se présente comme un « laboratoire d’idées et d’actions », interpelle aussi la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique en dénonçant « un conflit d’intérêts » : « Comment être sûr que des policiers pourront mener leurs investigations alors que l’intérêt de leur chef est d’être reconnu innocent ? »
La lettre de déport, signée par Gérald Darmanin à son arrivée Place Beauvau (à lire ici), ne convainc pas celles et ceux qui contestent sa nomination au ministère de l’intérieur.
Ces derniers jours, la protestation s’est déplacée au cœur de la droite : deux femmes, Rachida Dati et Valérie Pécresse, ayant rejoint le chœur des critiques, quand une large palette d’élus LR (ou ex-LR), dont Xavier Bertrand, le président de la Région Hauts-de-France, ont défendu leur ancien camarade.
Emmanuel Macron « envoie les pires symboles en considérant qu’une suspicion de viol, de harcèlement et d’abus de confiance ne serait “pas un obstacle” à diriger le pays », écrit Rachida Dati.
L’ancienne garde des Sceaux, récemment défaite aux élections municipales parisiennes, estime que le débat n’est plus juridique, ou judiciaire : « Est-ce qu'on peut encore accepter qu'un homme, compte tenu de sa position, de son statut, demande des faveurs sexuelles ou des actes forcés en contrepartie de quelque chose ? Je trouve que c'est quand même une atteinte grave à la dignité des femmes. »
Valérie Pécresse, présidente de la Région Île-de-France, est sur la même ligne :
À l’inverse, 200 élus locaux des Hauts-de-France ont tenu à « apporter tout [leur] soutien à Gérald Darmanin qui est de nouveau la cible d’acharnements hétéroclites, préférant sacraliser l’arbitraire plutôt que respecter la présomption d’innocence, principe fondateur du droit français ».
À l’origine du texte, Jean-René Lecerf, président du département du Nord, où est élu Darmanin, et Marie Tonnerre, maire de Neuville-en-Ferrain, dans la métropole lilloise. Parmi les signataires, essentiellement LR et LREM : le président de Région Xavier Bertrand, le sénateur Marc-Philippe Daubresse, ou la députée du Nord Valérie Petit…
On y trouve aussi le député Christian Hutin, qui siège au groupe socialiste de l’Assemblée – le secrétaire national du PS Olivier Faure a, à l'inverse, critiqué la promotion du ministre, et la sénatrice PS Laurence Rossignol a estimé qu'il n'était « pas à sa place » à Beauvau.
Une pétition lancée par une ancienne colistière de Gérald Darmanin aux municipales à Tourcoing a quant à elle recueilli 2 737 signatures (mercredi à 11 h 35). Elle a pourtant été relayée par le ministre lui-même, sur Facebook.
Face à la polémique grandissante, devenue un boulet pour l'exécutif, Gérald Darmanin a multiplié les interventions médiatiques. Dans une interview à La Voix du Nord samedi, il s'est dit « tranquille comme Baptiste ». « Il faut quand même mesurer ce que c’est que d’être accusé à tort, de devoir expliquer à ses parents ce qu’il s’est passé parce que, c’est vrai, j’ai eu une vie de jeune homme », a-t-il aussi expliqué.
Ses avocats, Pierre-Olivier Sur et Mathias Chichportich, ont quant à eux dénoncé mardi 21 juillet de « fausses informations et propos diffamatoires » à l’encontre de leur client. « Gérald Darmanin n’a jamais, en aucun cas, échangé une intervention – qu’il n’avait d’ailleurs pas le pouvoir de faire aboutir –, en contrepartie d’une faveur sexuelle. Il a toujours fermement contesté cette accusation ou un quelconque abus de pouvoir », écrivent-ils dans un communiqué, dans lequel ils rappellent que leur client a bénéficié jusque-là de « trois décisions de justice consécutives qui ont toutes conclu à l’absence d’une quelconque infraction ».
« Gérald Darmanin ne laissera pas se répandre des mensonges et se réserve le droit de poursuivre désormais tout propos diffamatoire entachant son honneur et sa considération », concluent-ils. Interrogés par Mediapart, ils n’ont en revanche pas donné suite à nos questions sur la réalité des plaintes en dénonciation calomnieuse qu’ils avaient annoncées en 2018.
T’es encore à côté de la plaque . On ne reproche pas à Darmanin sa vie sexuelle, on lui reproche juste et si les faits arrivent à être prouvés de profiter de sa charge au sein de la commission d’attribution des logements sociaux pour la monnayer en échange de câlins sexuels. On appelle ça du trafic d’influence,latresne a écrit : 24 juillet 2020 00:48 Si ça devient aussi pénible pour les hommes politiques ou autres je demande la réouverture des maisons clauses .Au - là ils seront tranquilles
Ben c’est Darmanin lui même qui est allé mettre en avant son deuxième prénom. Nous on ne lui avait rien demandé.UBUROI a écrit : 23 juillet 2020 20:21
Pourquoi appelles tu Darmanin "Moussa" ou Moïse, alors que c'est son 2ème prénom qu'il n'utilise pas dans sa vie civile.
Tu veux dire quoi?
Ton 2ème prénom à toi c'est sans doute Adolphe, et ton nom de famille FALCTIF, celui qui pue du bec
Déjà 1 - Si! gag certains ont reproché à Darmanin sa "vie sexuelle" puisqu'il a été accusé de viol et que certains, enfin certaines surtout, le considère au moins moralement condamnable.gare au gorille a écrit : 24 juillet 2020 06:52 T’es encore à côté de la plaque . On ne reproche pas à Darmanin sa vie sexuelle, on lui reproche juste et si les faits arrivent à être prouvés de profiter de sa charge au sein de la commission d’attribution des logements sociaux pour la monnayer en échange de câlins sexuels. On appelle ça du trafic d’influence,
Ben voyons en suivant ton raisonnement on peut dire que le juge qui propose a une dame de lui offrir ses charmes en échange de sa mansuétude ne commet rien d’autre qu’une broutille. Toi t’appelle ça “des petits écarts “Bertrand a écrit : 24 juillet 2020 07:04Déjà 1 - Si! gag certains ont reproché à Darmanin sa "vie sexuelle" puisqu'il a été accusé de viol et que certains, enfin certaines surtout, le considère au moins moralement condamnable.gare au gorille a écrit : 24 juillet 2020 06:52 T’es encore à côté de la plaque . On ne reproche pas à Darmanin sa vie sexuelle, on lui reproche juste et si les faits arrivent à être prouvés de profiter de sa charge au sein de la commission d’attribution des logements sociaux pour la monnayer en échange de câlins sexuels. On appelle ça du trafic d’influence,
Et 2 - Je te fais remarquer que si il est coupable de Trafic d'influence, à ce compte là il faut aussi que les victimes de Darmanin soient poursuivies pour Trafic d'influence. Le trafic d'influence dans les textes c'est le fait, par quiconque, de solliciter ou d'agréer, à tout moment, directement ou indirectement, des offres, des promesses, des dons, des présents ou des avantages quelconques, pour lui-même ou pour autrui, pour abuser ou avoir abusé de son influence réelle ou supposée en vue de faire obtenir d'une autorité ou d'une administration publique des distinctions, des emplois, des marchés ou toute autre décision favorable.
Maintenant la question que je te pose Gag c'est qui est la victime de cette tentative de Trafic d'influence?
Quelqu'un a déposé une plainte? Quelqu'un a subit un préjudice? Ah oui, "Pouvoir féministe" qui cherche des années plus tard à se faire un coup de pub avec le scalp de Darmanin alors qu'en réalité c'est clairement en dessous de la ceinture qu'elles l'attaquent.
Moi franchement je te le dis, je n'aime pas Darmanin, c'est un Sarkozyste à 1 sous.
Mais je n'apprécie guère qu'on essaie de dézinguer un gars pour des broutilles pareilles, y'a suffisamment d'affaires assez graves pour qu'on laisse filer ce genre de petits écarts.
gare au gorille a écrit : 24 juillet 2020 07:18 Ben voyons en suivant ton raisonnement on peut dire que le juge qui propose a une dame de lui offrir ses charmes en échange de sa mansuétude ne commet rien d’autre qu’une broutille. Toi t’appelle ça “des petits écarts “
Tout simplement que c'est un musulman caché. Il aidera toujours ses frères.UBUROI a écrit : 23 juillet 2020 20:21
Pourquoi appelles tu Darmanin "Moussa" ou Moïse, alors que c'est son 2ème prénom qu'il n'utilise pas dans sa vie civile.
Tu veux dire quoi?
Ton 2ème prénom à toi c'est sans doute Adolphe, et ton nom de famille FALCTIF, celui qui pue du bec
ça ne s'arrange pas.Toto a écrit : 24 juillet 2020 09:21Tout simplement que c'est un musulman caché. Il aidera toujours ses frères.UBUROI a écrit : 23 juillet 2020 20:21
Pourquoi appelles tu Darmanin "Moussa" ou Moïse, alors que c'est son 2ème prénom qu'il n'utilise pas dans sa vie civile.
Tu veux dire quoi?
Ton 2ème prénom à toi c'est sans doute Adolphe, et ton nom de famille FALCTIF, celui qui pue du bec
Un puis sans fond pour le FN, quoi qu'on en dise, sa petite frustration préférée.gare au gorille a écrit : 24 juillet 2020 06:56Ben c’est Darmanin lui même qui est allé mettre en avant son deuxième prénom. Nous on ne lui avait rien demandé.UBUROI a écrit : 23 juillet 2020 20:21
Pourquoi appelles tu Darmanin "Moussa" ou Moïse, alors que c'est son 2ème prénom qu'il n'utilise pas dans sa vie civile.
Tu veux dire quoi?
Ton 2ème prénom à toi c'est sans doute Adolphe, et ton nom de famille FALCTIF, celui qui pue du bec