'T'as pas l'impression de délirer Kelenner?Kelenner a écrit : ↑30 août 2020 18:42 De toute façon l'objectif du journal n'était pas d'ouvrir un débat historique (comme si ces comptabilités macabres avaient une quelconque pertinence, ce qui est déjà une absurdité en soi, mais passons), mais de signifier à Obono, et à travers elle à tous les noirs, qu'ils restaient ontologiquement des esclaves de par leur "race", et qu'ils n'avaient par conséquent pas le droit d'avoir une opinion et encore moins de l'exprimer, fut-elle contestable par ailleurs. Ce n'est pas hasard si le responsable de ce torchon n'a pas voulu contester sur le fond les prises de position d'Obono : il ne voulait pas ouvrir une controverse, mais disqualifier l'adversaire, le réduire au rang d'animal.
L'objectif de la publication pouvait-être de rappeler aux personnes d'origine africaine que leurs ancêtres ont été des acteurs importants de l'esclavage dont ils ont été en même temps les victimes.
Comme déjà dit, c'est la colonisation qui a mis fin à l'esclavage dans les pays d'Afrique subsaharienne.