Des députés quittent l'Assemblée nationale suite à la présence d'une syndicaliste voilée.

[Jiimmy]

Algérie: des femmes en campagne contre le port du voile

Sous le hashtag "Les prisonnières du voile en Algérie", des femmes de ce pays dénoncent, sur les réseaux sociaux, le port du hijab comme instrument d'oppression. Elles ont le soutien de l’écrivaine et conférencière Djemila Benhabib qui explique à franceinfo Afrique la genèse de cette campagne.
https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq ... 91905.html

Donc si DES femmes (et non pas LES femmes comme disait Oldeagle) se mobilisent contre le port du voile en pays Musulman, que cela signifie t-il ?

Inversement DES femmes se mobilisent pour le port du voile en pays non-Musulman sans restriction aucune.

[oldeagle]

Si on suit ton raisonnement tu nous explique que puisque il est normal de verrouiller la porte de son logement, normal de mettre un cadenas à son vélo, il est donc tout à fait normal d’affirmer et de protéger son droit de propriété en voilant sa femme, sa fille et pourquoi pas sa sœur. C’ est un concept mais pas le nôtre et nous le rejetons en bloc.

Ce que j'entends expliquer par mes exemples, c'est qu'il n'y a rien de choquant à prendre certaines mesures permettant de se protéger de ses congénères. Vous-même en prenez personnellement pour vous protéger, idem votre femme, idem pour vos enfants.

De plus, ainsi que l'a très bien dit Fleur2jasmin, le voile offre également une certaine liberté en permettant de ne pas se conformer aux diktats de beauté qui sont inconsciemment imposés par la société aux femmes (se référer à "Beauté Fatale" de Mona Chollet et "La domination Masculine" de Bourdieu pour tenter de mieux appréhender ces phénomènes d'aliénation auxquels échappent les femmes voilées).

Bonjour la référence ! Bourdieu est celui qui a fait baisser le niveau général à l'école. C'est un soixante-huitard qui avait pour objectif de détruire la pensée bourgeoise ! Ecrire sans fautes d'orthographe ? Pensée bourgeoise ! Il faut donc détruire l'orthographe, laisser les enfants écrire comme ils veulent les mots ! Les dictées ? Trop bourgeois ! La méthode syllabique ? Trop bourgeois ! Parler des monarchies dans les livres d'Histoire ? Trop bourgeois ! Il vaut mieux apprendre la vie d'un commerçant lambda de l'époque (chose dont tout le monde s'en fou), etc...

En plus d'être un dangereux islamiste, vous êtes aussi un dangereux bolchevique avec la référence que vous avez !
Vous êtes un très mauvais français !

[petitloup44]

je pense que cette jeune femme est surtout le fruits de nombreuses manipulations et sa presence dans l'hémicycle le prouve .Mais je ne peux oublier que sortie de notre enfance la société fait que nous devenons rapidement tout aussi bien des manipulés , que des manipulateurs .Car nombreux sont les types de manipulations .C est de cela que notre constitution doit tenir compte .Notre situation prouve que nous devons revoir notre principe de gouvernance , ainsi que notre constitution , si nous avons vraiment le souhait de nous en sortir .Mais pour y parvenir nous devons tous changers de comportement ; Alors je peux vous dire que c est loin d etre gagné:D salut

[le chimple]

Algérie: des femmes en campagne contre le port du voile

Sous le hashtag "Les prisonnières du voile en Algérie", des femmes de ce pays dénoncent, sur les réseaux sociaux, le port du hijab comme instrument d'oppression. Elles ont le soutien de l’écrivaine et conférencière Djemila Benhabib qui explique à franceinfo Afrique la genèse de cette campagne.
https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq ... 91905.html

Donc si DES femmes (et non pas LES femmes comme disait Oldeagle) se mobilisent contre le port du voile en pays Musulman, que cela signifie t-il ?

Inversement DES femmes se mobilisent pour le port du voile en pays non-Musulman sans restriction aucune.

Oui , "des " femmes risquent leurs vies dans des pays musulmans , pour etre libérées de ce voile !
On retrouve ces mêmes femmes en Europe qui ont toujours la même ligne et qui sont désolées de voire que certaines de leurs filles retombent dans ce travers !
Reconnais que c'est la dernière génération de musulmanes qui revendiquent le port du voile et souvent beaucoup plus !
Et ça , jiimmy , non seulement c'est la honte des familles musulmanes modérées .. c'est la majorité .. mais mise à part quelques partis politiques de gauche qui en tirent des bénéfices en matière d'électorat , ça nous dérange !
Ces partis politiques jouent avec le feu car ce ne sera pas eux les gagnants mais font courir un risque de se retrouver avec un parti islamique en France !
Perso : """NO PASARAN " , je t'en fais le serment !

[Peracetic]

Ce que j'entends expliquer par mes exemples, c'est qu'il n'y a rien de choquant à prendre certaines mesures permettant de se protéger de ses congénères. Vous-même en prenez personnellement pour vous protéger, idem votre femme, idem pour vos enfants.

De plus, ainsi que l'a très bien dit Fleur2jasmin, le voile offre également une certaine liberté en permettant de ne pas se conformer aux diktats de beauté qui sont inconsciemment imposés par la société aux femmes (se référer à "Beauté Fatale" de Mona Chollet et "La domination Masculine" de Bourdieu pour tenter de mieux appréhender ces phénomènes d'aliénation auxquels échappent les femmes voilées).

Bonjour la référence ! Bourdieu est celui qui a fait baisser le niveau général à l'école. C'est un soixante-huitard qui avait pour objectif de détruire la pensée bourgeoise ! Ecrire sans fautes d'orthographe ? Pensée bourgeoise ! Il faut donc détruire l'orthographe, laisser les enfants écrire comme ils veulent les mots ! Les dictées ? Trop bourgeois ! La méthode syllabique ? Trop bourgeois ! Parler des monarchies dans les livres d'Histoire ? Trop bourgeois ! Il vaut mieux apprendre la vie d'un commerçant lambda de l'époque (chose dont tout le monde s'en fou), etc...

En plus d'être un dangereux islamiste, vous êtes aussi un dangereux bolchevique avec la référence que vous avez !
Vous êtes un très mauvais français !

re ( peracetic)
quand vous répondez à un propos , svp mettez votre pseudo
Dans le cas présent j’ai eu du mal à suivre vos arguments
sinon :’ tout à fait normal d’affirmer et de protéger son droit de propriété en voilant sa femme, sa fille et pourquoi pas sa sœur.’ C’ est un concept mais pas le nôtre et nous le rejetons en bloc’
donc peracetic souscrit au fait que ma femme , ma fille n’est pas un droit de propriété au même tître que mon vélo , je rejette aussi en blonc ce concept

[mic43121]

Algérie: des femmes en campagne contre le port du voile

Sous le hashtag "Les prisonnières du voile en Algérie", des femmes de ce pays dénoncent, sur les réseaux sociaux, le port du hijab comme instrument d'oppression. Elles ont le soutien de l’écrivaine et conférencière Djemila Benhabib qui explique à franceinfo Afrique la genèse de cette campagne.
https://www.francetvinfo.fr/monde/afriq ... 91905.html

Donc si DES femmes (et non pas LES femmes comme disait Oldeagle) se mobilisent contre le port du voile en pays Musulman, que cela signifie t-il ?

Inversement DES femmes se mobilisent pour le port du voile en pays non-Musulman sans restriction aucune.

Comme quoi c'est bien par provocation de l'islam que vous obligez vos femmes a se voiler.;
On pourrait croire que c'est parce qu'elles ont une sale gueule ..la gale ,la chtouille..
Non elles subissent vos dictas qui ne sont nullement dans le coran..
Mais rien d'étonnant
l'ISLAM est LA religion qui crée des problèmes ,qui sème la merde quelle n'oserait pas faire dans un pays MUSULMAN
Profitez avant que la France se fache ..

[berger141]

L'islam radical et l'anti-France ont noyauté l'UNEF comme en témoigne la présence et la provocation de cette femme voilée à l'Assemblée Nationale ou le propos d'une vice présidente de l'UNEF à propos de l'incendie de Notre Dame " on s'en baleck" .

[Relax]

Quand on est croyant, on n'étale pas sa religion au risque de gêner celui qui a une autre foi

Qui a dit cela ?

Ce sont nos us et nos coutumes françaises qui ont été établies au cours des générations et qui nous permettent un harmonieux vivre-ensemble.

[berger141]

Quand on est croyant, on n'étale pas sa religion au risque de gêner celui qui a une autre foi

Qui a dit cela ?

Cette femme était certainement consciente qu'elle allait provoquer des réactions. Il s'agit bien d'une provocation.

[berger141]

Qui a dit cela ?

Ce sont nos us et nos coutumes françaises qui ont été établies au cours des générations et qui nous permettent un harmonieux vivre-ensemble.

"vivre ensemble" menacé par les provocations des tenants dune nouvelle religion.

[toutvenant]

Qui a dit cela ?

Ce sont nos us et nos coutumes françaises qui ont été établies au cours des générations et qui nous permettent un harmonieux vivre-ensemble.

Le vivre-ensemble...Une chansonnette usée et psalmodiée par des minorités qui veulent faire d'un angélisme vicelard la somme de leur différence.

Il n'y a que des communautés, parmi lesquelles certaines refusent de coexister avec d'autres. Les pauvres victimes....

[Anne32]

Tous ceux qui ont du bon sens, du tact, de la discrétion
Seuls les professionnels de la religion peuvent et doivent se distinguer du citoyen lambda, de par leur tenue, leur croix ou autre signe.
Il ne me viendrait pas à l'idée d'aller provoquer les Algériens chez eux avec une robe de bure et une croix apparente sur la poitrine
Et ne jouez pas les naïfs, ça ne prend pas
On n'est pas plus croyant en s'étalant devant des caméras, que chez soi ou dans un lieu de culte
Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu.....
A méditer

Le bon sens étant relatif, vous conviendrez donc que le bon sens des uns n'est pas nécessairement celui des autres. Ainsi, en ce qui me concerne, je ne suis nullement gêné d'être confronté à une personne affichant ostensiblement sa religion. Je peux me mouvoir sans difficultés au milieu de Chrétiens ou de Juifs revendiquant ouvertement leur religion par leurs habits par-exemple.

Quant au fait d'aller se balader chez les autres dans telles ou telles tenues. Je ne pense pas que les immigrés Français dans les autres pays s'assimilent d'une quelconque façon que ce soit.

En réalité je pense qu' ils continuent à vivre entre-eux sans jamais se mélanger (de manière globale) et sans changer le moins du monde leur culture et leurs "coutumes". De ce fait, vous pourrez retrouver dans des villages au Sénégal, des femmes se baladant en jupe et décolleté sans pour autant que les autochtones ne leur tiennent grief de cela en leur réservant un mauvais accueil.

Pour moi, il n'y a qu'un seul bon sens
Celui de respecter son voisin, éviter de le choquer
Or, et vous êtes assez intelligent pour le comprendre, la tenue de cette jeune femme à AN, comme ça, brusquement, parce que ça lui chante, ne peut paraître normale et anodine
Pourquoi accepterions nous ces oripeaux, alors qu'en Algérie vos concitoyens font la chasse à tout ce qui n'est pas musulman????
Nous sommes maîtres chez nous et si, malgré la Constitution (qui n'avait pas prévu ce genre de comportement provocateur) tolère ce genre de situation, nos élus ont le droit fondamental de protester et de le faire savoir
Deux poids et deux mesures sont-ils les deux mamelles auxquelles vous vous abreuvez?????

[Relax]

Ce sont nos us et nos coutumes françaises qui ont été établies au cours des générations et qui nous permettent un harmonieux vivre-ensemble.

"vivre ensemble" menacé par les provocations des tenants dune nouvelle religion.

C'est surtout une idéologie politique qui pourrait se résumer ainsi : à Rome, fais comme à Bagdad ou il était une fois dans l'Oued !

Perso, je préfère conserver mon mode de vie bien de chez nous plutôt que d'avoir à me fader la merde idéologique des sarrasins !

[fleur2jasmin]

Libre ? La liberté se définit par la longueur de tissu qui la couvre ? Une femme peut être libre en étant voilée ! Ce n’est pas contradictoire je dirais même qu’elle est bcp plus libre en étant couverte parce qu’elle n’est pas soumise à tout un tas de dicktat que lui impose la société. Je connais la mentalité des jeunes filles et certaines pensent que pour réussir dans la vie il faut être belle, en ce sens elles doivent miser sur leur physique afin que celui ci soit le plus attrayant possible, et ce dès le plus jeune âge.
Personnellement cette mentalité m’effraye et c’est triste parce que vous semblez l’encourager.....

Donc, non, une femme qui porte le voile n'est pas une femme libre. C'est une femme soumise. Soumise à l'islam.

Donc une femme voilée selon vous n’est pas une femme libre ? Pourquoi ? Je répète ma question mais : est ce la longueur du tissu qui définit la liberté de la femme ? En quoi une femme moins couverte serait elle plus libre qu’une femme qui a fait le choix de se couvrir ? Je ne saisis pas trop ce raisonnement qui n’a ni queue ni tête pour moi. Mais bon....

[sofasurfer]

Jimmy tient el discours des indigènes de la république : ce n'est pas pas cette femme voilée qui provoque l'assemblée nationale, mais c'est lassemblée nationale, comme les "souchiens",qu'il faut éduquer pour accepter l'envahissement culturel qui mènera a la destruction de la France.

Il suffit de connaitre l'histoire de l'UNEF : un syndicat de gauche, proche tu PS, qui a beaucoup oeuvré pour la défense des étudiants en matière de bien etre a l'université, de logement ou de bourses.

Début années 2010, ce syndicat connait une baisse du nombre d'adhérents. Pour pouvoir conserver ses sieges dans les instances nationales, l'UNEF n'hésite pas à se positionner en faveur du voile a l'université alors que ce syndicat s'y était toujours opposé au nom de la laicité, ce pour récupèrer les voix apportées par les Etudiants Musulmans de France, syndicat affilié aux Freres Musulmans, peu audible mais pouvant apporter un nombre de voix importantes. En 2018, Myriam Pougetoux est affichée tete voilée sur une affiche électorale, montrant au grand public l'alliance contre nature de ce syndicat laique avec une organisation islamiste.

En 2017, l'UNEF rompt avec le PS moribond. Le syndicat tolère l'organisation de réunion non mixtes et dont les "blancs" sont exclus. Un journaliste notera qu'il y a des "blancs" dans ces réunions mais qu'ils sont convertis a l'islam.

En 2018 et 2019, l'UNEF organise le blocage et la perturbation de pièces de théâtre et de conférences avec l'aide d’associations extrémistes comme la ligue de défense noire africaine et avec le collectif contre l'islamophobie, mettent en place de surcroit la censure et le blaspheme.

Certains responsables de l'UNEF se sont moqués de l'incendie de Notre Dame en écartant la dimension historique, une journaliste a alors traité l'UNEF de communautarimse anti blancs.

Pour résumer, l'UNEF en pactisant avec le diable est passé d'une organisation féministe, répoublcaine et laique a un groupe dactivistes idéologiques, racialistes, antisémites et indignistes. Si nous laissons faire les Maryam Pougetoux, les Jimmy, les Houri Bouteljda, les Abdelaziz Chaambi etc, nous allons non jpas comme le chante Jimmy nous retrouver dans une société "antiraciste" apaisée mais bien au contraire dans une nébuleuse d'actvistes idéologiques anti féministes, ati blancs, antichrétiens, antisémites.

NOus devons tout mettre en oeuvre pour ne pas que ces activistes pénètrent nos institutions, quoi qu'il en coute, quitte a faire couler le sang. ne pactisons jamais avec le diable, no Pasaran!