T'es vraiment un pauvre retraité réactionnaire de droite, on devrait t'envoyer à la chambre à gaz.Victor a écrit : 18 septembre 2020 18:17 Et oui elle réduit la voilure.
Tu serais un très mauvais skipper !
Tu serais capable d'envoyer de la toile en pleine tempête !
Je te conseille vraiment le petit supermarché de quartier avec moins de 10 salariés pour commencer.
En moins de 3 mois, tu deviendras un type bien. A l'opposé de l'étudiant délirant d'aujourd'hui.
Tu penses sincèrement que Bridgestone aurait dût fermer son entreprise si elle n'avait pas fait de plan social ?
quand je vois la somme de vos propos désobligeants , non argumentés , car citer une pleiade de savants tous plus inconnus du grand ^public .....on reste sidéréTu devrais en parler à Total qui n'hésite pas à racheter ses actions pour cramer ses liquidités et ainsi maintenir le coût de ses actions à des niveaux artificiellement élevés.
Et puis comme tu dis si bien, lorsqu'une grande entreprise va mal que fait elle ? Elle licencie, elle rogne sur les salaires, en d'autre terme elle transfert les risques qu'elle prend sur ses salariés.
je remplis les points de suspension......" ça se saurait" .....Si c'était aussi simple...
T'es d'une débilité inquiétante avec tes lois abscons.vincent a écrit : 19 septembre 2020 11:51quand je vois la somme de vos propos désobligeants , non argumentés , car citer une pleiade de savants tous plus inconnus du grand ^public .....on reste sidéré
je remplis les points de suspension......" ça se saurait" .....Si c'était aussi simple...
Les stratégies de défense en matière d'OPA ... - Memoire Onlinewww.memoireonline.com › ... › Droit des Affaires
Le rachat de ses propres actions par la société cible 45. §3. ... Ils peuvent ainsi gérer de façon stricte l'entreprise de manière à éviter que leurs actions soient ..
Vous disposez de connaissance livresques , je vais pas dire "universitaire " ce serait faire insulte a nos universités .Je n' ai pas de formation avec spécialité finance/économie , cependant j' ai fait une formation dans ce sens a la fac catholique de Lyon ESSDES . J' ai eu des intervenants brillants .....certains étant des cadres bossants dans le privé également , vos propos les auraient fait hurler de rire . C ' était tous des pragmatiques , des gens de terrain .Face a votre comportement qui se voudrait trés doctoral , on est plié en 2 .
Oui le rachat de ses action par une entreprise est un moyen de se protéger d' une OPA inamicale QUI TROUVE UN TERRAIN PROPICE EN CAS DE FORTE BAISSE DE SON COURS......ça fait partie de la loi de l' offre et de la demande .
Maintenant , quand a Total qui rachéterait ses actions pour faire monter son cours ......ben les actions Total qui se rachétent sur le marché , ne sont pas forcément d ' origine de la société elle même
TOTAL SFR0000120271France Actions françaises 123 31,1100 3.826,53 25,2902 EUR
+715,84 EUR
+23,01 %
et si j' avais disposé de 10 000 eurosde plus en disponible , j' y allais....( avec 50 % de LVMH )
LVMH MOET VUITTON FR0000121014 France Actions françaises 10
413,8500 4.138,50 306,6340 EUR
+1.072,16 EUR
+34,96 %
et j' ai suivi bien sur la loi de l' offre et de la demande
CrazyMan a écrit : 19 septembre 2020 19:46
T'es d'une débilité inquiétante avec tes lois abscons.
J'ai eu beau de prouver par A+B que ta "loi" était limitée et pas applicable à la totalité de l'économie mais tu ne cesses de le répéter.
Tu prouves par tes propos que les grandes entreprises se foutent de leur développement, leurs activités ne sont plus industrielles mais principalement financières. En théorie, le profit est sensé servir de financement pour soutenir le développement de l'entreprise mais il semblerait que ces dernières soient plus intéressées pour maintenir des dividendes élevés aux actionnaires et pour maintenir leurs actions à des valeurs élevées.
En revanche, je comprends mieux tes propos, toi petit actionnaire chez des multinationales dont l'éthique est aux abonnés absents, comment pourrais-tu faire preuve d'un minimum de clairvoyance. Tu n'es pas un homme de terrain mais un homme d'affaire.
Après je doute du fait que tu veuilles comprendre quoi que ce soit, je ne pense pas que tu aimes l'économie mais plutôt que tu aimes l'argent.
Par contre je m'excuse pour le fait de citer des économistes dans tout les sens. L'économie n'est pas réservée à un public de spécialistes mais ta vision de l'économie est comme celle de Victor (et finalement comme celle de tout le monde) orientée politiquement. Nos désaccords sont politiques.
Oui le rachat d' actions de ses propres actions par une entreprise peut être un moyen d' éviter une OPA .......
et c 'est si simple , que seuls les igorants des bases minimales du fonctionnement de la cotation en bourse ignorent C EST AUSSI SIMPLE QUE CELA
Tout d' abord me qualifier de petit actionnaire ne me disqualifie pas lorsque j' affirme que les lois économiques existent , que le rachat de ses propres actions peut être un moyen d' éviter une OPACrazyMan a écrit : 19 septembre 2020 19:46Le sujet était l 'existence ou non de cette loi économique , tout comme celle de Pareto .Je n' ai jamais dit que ces lois étaient applicables et illimités ,donc votre diagnostic sur ma débilité reste a prouver .T'es d'une débilité inquiétante avec tes lois abscons.
J'ai eu beau de prouver par A+B que ta "loi" était limitée et pas applicable à la totalité de l'économie mais tu ne cesses de le répéter.
Par contre je puis vous fournir la preuve que ces lois ont des limites . Je ne vais parler que de celle , que j' ai utilisé , et dont j' ai vu la limite . J' utilisais Pareto , ce qui semble la moindre des choses , en tant que resp qualité . Sur un produit ,( tablette AR ) dés mon arrivée dans l' entreprise ( Lignotock ) ....je me met au boulot .
Excellents résultats , la qualité du produit livré a Renault devient Top . Aprés 2 ans nous avons un taux de défecteux en usine ( Renault Douai ) de 3 pour 1000 . Le resp qualité de l usine veut me faire signer un projet qualité sur objectif 1 pour 1000 , ce que je refuse avec explications . Nous avons 15 ( environ ) cas de défaillances possible , 1 seul type de défaut et je suis en limite du 1 pour 1 000 , avec 2 défauts, je suis Out
toutes les causes majeures de rebuits ( 20 % des défauts générent 80 % des rebuts ) ont été résolus .
Pour éspérer le 1 pour 1000 ,il faut modifier la conception de la trablette sur ce point ,ce point etc etc ....et il a abandonné la partie . Une fois mon travail sur Pareto éffectué , avec succés , la loi de Pareto n' était plus applicable
c 'est un autre sujet , vous voulez diluer votre ignorance en positionnant la discussion sur un autre sujetTu prouves par tes propos que les grandes entreprises se foutent de leur développement, leurs activités ne sont plus industrielles mais principalement financières. En théorie, le profit est sensé servir de financement pour soutenir le développement de l'entreprise mais il semblerait que ces dernières soient plus intéressées pour maintenir des dividendes élevés aux actionnaires et pour maintenir leurs actions à des valeurs élevées.
Après je doute du fait que tu veuilles comprendre quoi que ce soit, je ne pense pas que tu aimes l'économie mais plutôt que tu aimes l'argent.En revanche, je comprends mieux tes propos, toi petit actionnaire chez des multinationales dont l'éthique est aux abonnés absents, comment pourrais-tu faire preuve d'un minimum de clairvoyance. Tu n'es pas un homme de terrain mais un homme d'affaire.
Par contre je m'excuse pour le fait de citer des économistes dans tout les sens. L'économie n'est pas réservée à un public de spécialistes mais ta vision de l'économie est comme celle de Victor (et finalement comme celle de tout le monde) orientée politiquement. Nos désaccords sont politiques.
)faut citer mon lapin, faut citer TOUT , les propos ayant amené ma réaction , et les propos de ce négationiste deslois économiques élémentaires......puis ses descriptions sur ma personnalité faute de pouvoir contrer mes propos ......faut tout mettre en //Georges61 a écrit : 21 septembre 2020 11:10 Vincent
Tous les défauts (inventés ) sur ma personnalité , ne sont en rien un outil capable de montrer que vincent raconte des conneries , faute de pouvoir débattre sur le fond , vous attaquez ma personne , j' en suis désolé (même si cela ne se voit pas
Pourtant les attaques sur la personne, souvent accompagnées d'insultes, est une de vos spécialités.
Faut pas t'énerver comme cela parce que l'on ne partage pas ton point de vue.CrazyMan a écrit : 18 septembre 2020 20:19Tu penses sincèrement que Bridgestone aurait dût fermer son entreprise si elle n'avait pas fait de plan social ?Victor a écrit : 18 septembre 2020 18:15
Si cela évite la faillite et la fermeture de beaucoup d'entreprises, alors oui cela profite aux ménages.
Tu ne considères que les entreprises dans ton approche de l'économie et en plus ta vision de l'entreprise s'arrête à ses finances. A aucun moment tu ne peux concevoir qu'une entreprise c'est aussi des travailleurs, des relations sociales, ect...
Si je suis une caricature de l'étudiant tu n'es que la caricature même du vieux cadre retraité.
En ce qui concerne mes compétences en économie, elles ont été sanctionné positivement par des économistes de professions et ceux dans les domaines de l'économétrie, la microéconomie et la macroéconomie, donc finalement ton opinion je m'en care le fion avec le tout respect que je te dois.
Et bien, deviens vite actionnaire pour toucher le pactole !sofasurfer a écrit : 21 septembre 2020 10:27 VU le nombre de plans sociaux et de fermetures d'usine a venir, ces 100 milliards vont surtout servir à engraisser les actionnaires avant la liquidation...
L'efficacité, la compétitivité, les gains de productivité, etc. n'ont pas attendu le capitalisme et la révolution industrielle.CrazyMan a écrit : 07 septembre 2020 12:41Tu ne sembles pas comprendre que tu fais de même, il faudrait faire un peu d'histoire de la pensée économique, tu comprendrais mieux comment sont nées les idées que tu défends.Victor a écrit : 07 septembre 2020 10:10
Ce qui importe, Ã mon sens, ce n'est pas de discourir sur le capitalisme, le communisme, le socialisme, l'anarchisme, etc.
Mon propos, c'est que justement on doit se méfier de tous ces mots en "isme" qui nous promettent qu'on aura plus besoin de réfléchir par nous-mêmes car en tant qu'idéologie (en fait les nouvelles religions), ils nous apporteront des réponses toutes faites à nos problèmes.
Et en fait, tu as le plus grand mal à t'échapper de ces idéologies. Je dirais même que tu es à fond dans des formes de réflexions qui ne sont que des débats entre différentes idéologies.
Notre modèle repose déjà sur l'idéologie.
Les -ismes ne sont pas les nouvelles religions, la nouvelle religion (depuis le processus de rationalisation de la société dans son ensemble) c'est l'efficacité, la compétitivité, l'accumulation de capital, le marché total.
Lorsque je vois un abruti de GJ ( suivez mon ( regard ) dire au macroniste que je suis ( depuis bien avant la naissance de Macron , j' étais sur la même ligne ) que je suis un raté , et qu' il en vient a me plaindre ......que voulez vous dire face a un con de la sorte : un GJ qui ose dire que le macroniste a qui il s' adresse a raté sa vie .....si les GJ avaient réussis leur vie , ils ne seraient pas dans le bordel , certains par incompétence ,d' autres par fénéantise , d' autres enfin qui ne connaissant pas leurs limites de compétence pensent qu' ils n' ont pas ce qui leur est du......avoir conscience de ses limites est une qualité importanteGeorges61 a écrit : 21 septembre 2020 11:10 Vincent
Tous les défauts (inventés ) sur ma personnalité , ne sont en rien un outil capable de montrer que vincent raconte des conneries , faute de pouvoir débattre sur le fond , vous attaquez ma personne , j' en suis désolé (même si cela ne se voit pas
Pourtant les attaques sur la personne, souvent accompagnées d'insultes, est une de vos spécialités.