un professeur décapité après un cours sur la laïcité

[stirnersept9]

Le musulman qui a posté cette vidéo relayée par la mosquée de Pantin ( et vient ensuite compatir - seuls les imbéciles collabos y croient-)
a une demi- sœur( y a du monde dans ces fratries financées par leur deuxième dieux, la CAF ) qui aurait rejoint Daesh.

De plus sa fille ne serait pas une des élèves du prof décapité suite au déferlement de haine de la communauté muzz.

A éclaircir tout ça.

[gare au gorille]

Durant des années, on a discrédité ceux qui tiraient la sonnette d’alarme en les appelant fachosphère.

Aujourd’hui la lâchosphère, qui n’a cessé de courber la tête, est démunie...
Gabrielle CLUZEL

je viens d'apprendre un nouveau mot
la lâchosphère.

Excellent la lâchosphère qui désigne très bien tous ces humanistes de pacotille donneurs de leçons qui en fait sont encore plus facho que les autres.
On en a quelques uns de bien gratinés sur ces forums qui brillent par le sectarisme de leur esprit et la beaufitude de leur personnage.

[Jiimmy]

Le fond du problème, ce sont déjà les connards de parents d’élèves qui menacent les professeurs sur les réseaux sociaux. Ce sont eux qui incitent ensuite les psychopathes à passer à l’acte, ils doivent rendre compte de leur attitude abjecte devant la justice. Il faut aussi arrêter de discuter et de vouloir arrondir les angles avec ces pourritures. Si l’enseignement public et laïc ne leur convient, qu’ils mettent leurs mômes dans des « écoles «  coraniques décérébrantes ou qu’ils dégagent loin d’ici, mais ils n’ont rien à réclamer sur la façon dont les enseignants font leur boulot.

Donc en somme, la liberté d'expression n'existe que dans un sens ?

Lorsqu'il s'agit de critiquer les religions, tout peut passer, c'est LA liberté. Lorsqu'il s'agit de dénoncer ceux qui, à nos yeux, insultent les religieux, LA liberté a disparu et c'est désormais un comportement abject ?

Le problème avec cette posture, c'est qu'elle concoure justement à la radicalisation des gens, bien plus que la video de ce parent d'élèves. C'est en écoutant de telles réactions totalement injustes et contradictoires que les gens voient monter en eux la colère et ont le sentiment d'être méprisés sans pouvoir répondre d'une quelconque façon que ce soit.

Pour être clair, un parent a le droit de dénoncer le comportement d'un professeur qu'il estime non conforme à ses attributions sans qu'on lui renvoie à la face des notions abstraites qui ne veulent absolument rien dire dans ce débat (laicité en l'occurrence, je ne vois pas le moindre rapport personnellement). Zemmour le faisait très bien lorsqu'il s'agissait de dénoncer la promotion de l'homosexualité (ou homoparentalité) par les professeurs, selon lui, sans que cela ne suscite une telle haine de la part des gens.

Si demain j'estime qu'un professeur agit de façon totalement inappropriée, je me plaindrais auprès de la direction et si rien n'était fait, j'essayerais probablement de mobiliser des parents d'élèves à mes côtés. Et si quelqu'un décidait de commettre un acte cruel à l'égard de la personne visée, je ne serais nullement responsable de sa folie. Vous faites un mauvais procès à mes yeux.

[sofasurfer]

Le fond du problème, ce sont déjà les connards de parents d’élèves qui menacent les professeurs sur les réseaux sociaux. Ce sont eux qui incitent ensuite les psychopathes à passer à l’acte, ils doivent rendre compte de leur attitude abjecte devant la justice. Il faut aussi arrêter de discuter et de vouloir arrondir les angles avec ces pourritures. Si l’enseignement public et laïc ne leur convient, qu’ils mettent leurs mômes dans des « écoles «  coraniques décérébrantes ou qu’ils dégagent loin d’ici, mais ils n’ont rien à réclamer sur la façon dont les enseignants font leur boulot.

Donc en somme, la liberté d'expression n'existe que dans un sens ?

Lorsqu'il s'agit de critiquer les religions, tout peut passer, c'est LA liberté. Lorsqu'il s'agit de dénoncer ceux qui, à nos yeux, insultent les religieux, LA liberté a disparu et c'est désormais un comportement abject ?

Le problème avec cette posture, c'est qu'elle concoure justement à la radicalisation des gens, bien plus que la video de ce parent d'élèves. C'est en écoutant de telles réactions totalement injustes et contradictoires que les gens voient monter en eux la colère et ont le sentiment d'être méprisés sans pouvoir répondre d'une quelconque façon que ce soit.

Pour être clair, un parent a le droit de dénoncer le comportement d'un professeur qu'il estime non conforme à ses attributions sans qu'on lui renvoie à la face des notions abstraites qui ne veulent absolument rien dire dans ce débat (laicité en l'occurrence, je ne vois pas le moindre rapport personnellement). Zemmour le faisait très bien lorsqu'il s'agissait de dénoncer la promotion de l'homosexualité (ou homoparentalité) par les professeurs, selon lui, sans que cela ne suscite une telle haine de la part des gens.

Si demain j'estime qu'un professeur agit de façon totalement inappropriée, je me plaindrais auprès de la direction et si rien n'était fait, j'essayerais probablement de mobiliser des parents d'élèves à mes côtés. Et si quelqu'un décidait de commettre un acte cruel à l'égard de la personne visée, je ne serais nullement responsable de sa folie. Vous faites un mauvais procès à mes yeux.

Décodage : vous essayez de minimiser le role que joue Abdelhakim Sefrioui dans cet attentat.

Donc d’après vous, la laïcité est une notion abstraite qui ne veut absolument rien dire, pour vous c'est la charia qui est une notion concrète qui a un sens, grand bien vous fasse, ca précise ce qu'est le personnage " Jimmy".

Ainsi vous estimez légitime de non seulement mobiliser certains parents d'élèves dans un vecteur communautaire religieux, mais en plus pour contester un sujet qui est un des piliers de l’éducation nationale. Donc contester la théorie de l’évolution, la viande non halal a la cantine, l’étude de l'anatomie, c'est pour vous quelque chose de tout a fait commun et qui mériterait de devenir des sujets prioritaires dans la relation parents profs, comme la remise en cause de la laïcité et de la liberté d'expression.

Sauf que dans le cas de Sefrioui, il a monté en épingle cette affaire sur les réseaux sociaux, n'hésitant pas a traiter cet enseignant de voyou, d'insister sur le coté "islamophobe", en sus de le désigner comme un transgresseur d'une règle de la charia.

DOnc sur quel base vous permettez vous de disculper Sefrioui? Il a sa part de responsabilité en organisant une campagne de harcèlement envers cet enseignant et de surcroît est responsable indirectement de son exécution.

Vos tentatives de dilution des responsabilités pour la mettre sur l’éducation nationale est ridicule, et le fait de chercher a disculper vos "frères" vous associe de surcroît a ce meurtre ignoble.

Vous jubilez car vous savez pertinemment que désormais un enseignant réfléchira a deux fois avant d'aborder l'islam de manière critique. Il va falloir faire le ménage, et vite...

[Jiimmy]

Ainsi vous estimez légitime de non seulement mobiliser certains parents d'élèves dans un vecteur communautaire religieux, mais en plus pour contester un sujet qui est un des piliers de l’éducation nationale.

Vous pouvez m'expliquer le lien entre la laicité et les dessins d'une personne nue ? Si vous y parvenez, alors je voudrais bien reconsidérer ma position concernant ce parent d'élèves (absolument innocent pour le moment à mes yeux).

[Geronimo]

Toujours pareil , quand on est pas foutu de faire le boulot jusqu'au bout ......
Ainsi de Poutine , s'il avait exterminé tous les thétchènes jusqu'au dernier on en serait pas là !

[Jiimmy]

Toujours pareil , quand on est pas foutu de faire le boulot jusqu'au bout ......
Ainsi de Poutine , s'il avait exterminé tous les thétchènes jusqu'au dernier on en serait pas là !

Je pense que votre cousin qui a assassiné ce professeur devait penser la même chose. Certainement lui aussi désirait-il exterminer tous les "blancs" afin de protéger son peuple des potentielles "dérives" de certains d'entre-eux. C'est beau de voir des gens arrivant d'univers si éloignés parvenir à s'entendre avec une telle harmonie.

Dommage de ne pas vous voir exercer vos talents qu'entre vous.

[sofasurfer]

Ainsi vous estimez légitime de non seulement mobiliser certains parents d'élèves dans un vecteur communautaire religieux, mais en plus pour contester un sujet qui est un des piliers de l’éducation nationale.

Vous pouvez m'expliquer le lien entre la laicité et les dessins d'une personne nue ? Si vous y parvenez, alors je voudrais bien reconsidérer ma position concernant ce parent d'élèves (absolument innocent pour le moment à mes yeux).

Une personne nue? VOus délirez la, il faut arrèter le rnouf...

[The Rat Pack]

Ainsi vous estimez légitime de non seulement mobiliser certains parents d'élèves dans un vecteur communautaire religieux, mais en plus pour contester un sujet qui est un des piliers de l’éducation nationale.

Vous pouvez m'expliquer le lien entre la laicité et les dessins d'une personne nue ? Si vous y parvenez, alors je voudrais bien reconsidérer ma position concernant ce parent d'élèves (absolument innocent pour le moment à mes yeux).

Ce prof faisait un cours d'instruction/éducation civique (cherchez dans un dico, ce concept vous étant étranger) sur la liberté d'expression (au programme), et a pris pour illustrer ce cours les dessins de CH, dont un de votre gourou (grande claque dans le dos à lui) à poil, précisant aux élèves que ça pouvait choqué qu'ils pouvaient sortir le temps qu'il les montre...
Ce type, ne vous en déplaise, était non seulement dans son bon droit mais dans son devoir d'enseignant...
Si les matières et sujets enseignés dans les écoles laïques de la République vous déplaisent, on vous l'a déjà dit à plusieurs reprises, CASSEZ-VOUS!!!
Et si ce fdp de parent d'élève pouvait être renvoyé dans son pays d'origine à grand coups de pompes dans le cul, ça ne serait que justice!

Vous avez encore une petite chance de redresser la situation, mais que vos potes continuent comme ça, et il sera d'ici peu, les choses s'accélérant, très difficile d'être musulman en France, car, ça fait du mal à entendre, je sais, la montée de l'islamophobie, c'est VOUS ET VOS POTES qui en êtes responsables... Et je n'irai pas pleurer, croyez-moi!

[latresne]

Le fond du problème, ce sont déjà les connards de parents d’élèves qui menacent les professeurs sur les réseaux sociaux. Ce sont eux qui incitent ensuite les psychopathes à passer à l’acte, ils doivent rendre compte de leur attitude abjecte devant la justice. Il faut aussi arrêter de discuter et de vouloir arrondir les angles avec ces pourritures. Si l’enseignement public et laïc ne leur convient, qu’ils mettent leurs mômes dans des « écoles «  coraniques décérébrantes ou qu’ils dégagent loin d’ici, mais ils n’ont rien à réclamer sur la façon dont les enseignants font leur boulot.

Donc en somme, la liberté d'expression n'existe que dans un sens ?

Lorsqu'il s'agit de critiquer les religions, tout peut passer, c'est LA liberté. Lorsqu'il s'agit de dénoncer ceux qui, à nos yeux, insultent les religieux, LA liberté a disparu et c'est désormais un comportement abject ?

Le problème avec cette posture, c'est qu'elle concoure justement à la radicalisation des gens, bien plus que la video de ce parent d'élèves. C'est en écoutant de telles réactions totalement injustes et contradictoires que les gens voient monter en eux la colère et ont le sentiment d'être méprisés sans pouvoir répondre d'une quelconque façon que ce soit.

Pour être clair, un parent a le droit de dénoncer le comportement d'un professeur qu'il estime non conforme à ses attributions sans qu'on lui renvoie à la face des notions abstraites qui ne veulent absolument rien dire dans ce débat (laicité en l'occurrence, je ne vois pas le moindre rapport personnellement). Zemmour le faisait très bien lorsqu'il s'agissait de dénoncer la promotion de l'homosexualité (ou homoparentalité) par les professeurs, selon lui, sans que cela ne suscite une telle haine de la part des gens.

Si demain j'estime qu'un professeur agit de façon totalement inappropriée, je me plaindrais auprès de la direction et si rien n'était fait, j'essayerais probablement de mobiliser des parents d'élèves à mes côtés. Et si quelqu'un décidait de commettre un acte cruel à l'égard de la personne visée, je ne serais nullement responsable de sa folie. Vous faites un mauvais procès à mes yeux.

Dites ,vous voulez tjrs dédramatiser les excés ,les violences de musulmans qu'ils soient islamistes ou pas .Il ne suffit pas de se réfugier derrière les mots en essayant de noyer le poisson.
Ce qui compte ce sont les actes.
C'est pour cette raison que vous n'êtes pas crédible .Prenons les juifs par ex .
Ils s'expatrient en Israël quand les conditions de vie ne leur plaisent + .Et sans tuer qui que se soit .
Dans presque tous les mauvais coups ontrouve des musulmans vous ne ne pouvez pas le nier.
Essayez d'aller convaincre les excités du couteau ,vous nous rendrez service et bon courage surtout.
Et ne mettez pas la responsabilité de cet acte barbare sur les profs.

[latresne]

Le fond du problème, ce sont déjà les connards de parents d’élèves qui menacent les professeurs sur les réseaux sociaux. Ce sont eux qui incitent ensuite les psychopathes à passer à l’acte, ils doivent rendre compte de leur attitude abjecte devant la justice. Il faut aussi arrêter de discuter et de vouloir arrondir les angles avec ces pourritures. Si l’enseignement public et laïc ne leur convient, qu’ils mettent leurs mômes dans des « écoles «  coraniques décérébrantes ou qu’ils dégagent loin d’ici, mais ils n’ont rien à réclamer sur la façon dont les enseignants font leur boulot.

Donc en somme, la liberté d'expression n'existe que dans un sens ?

Lorsqu'il s'agit de critiquer les religions, tout peut passer, c'est LA liberté. Lorsqu'il s'agit de dénoncer ceux qui, à nos yeux, insultent les religieux, LA liberté a disparu et c'est désormais un comportement abject ?

Le problème avec cette posture, c'est qu'elle concoure justement à la radicalisation des gens, bien plus que la video de ce parent d'élèves. C'est en écoutant de telles réactions totalement injustes et contradictoires que les gens voient monter en eux la colère et ont le sentiment d'être méprisés sans pouvoir répondre d'une quelconque façon que ce soit.

Pour être clair, un parent a le droit de dénoncer le comportement d'un professeur qu'il estime non conforme à ses attributions sans qu'on lui renvoie à la face des notions abstraites qui ne veulent absolument rien dire dans ce débat (laicité en l'occurrence, je ne vois pas le moindre rapport personnellement). Zemmour le faisait très bien lorsqu'il s'agissait de dénoncer la promotion de l'homosexualité (ou homoparentalité) par les professeurs, selon lui, sans que cela ne suscite une telle haine de la part des gens.

Si demain j'estime qu'un professeur agit de façon totalement inappropriée, je me plaindrais auprès de la direction et si rien n'était fait, j'essayerais probablement de mobiliser des parents d'élèves à mes côtés. Et si quelqu'un décidait de commettre un acte cruel à l'égard de la personne visée, je ne serais nullement responsable de sa folie. Vous faites un mauvais procès à mes yeux.

Dites ,vous voulez tjrs dédramatiser les excés ,les violences de musulmans qu'ils soient islamistes ou pas .Il ne suffit pas de se réfugier derrière les mots en essayant de noyer le poisson.
Ce qui compte ce sont les actes.
C'est pour cette raison que vous n'êtes pas crédible .Prenons les juifs par ex .
Ils s'expatrient en Israël quand les conditions de vie ne leur plaisent + .Et sans tuer qui que se soit .
Dans presque tous les mauvais coups ontrouve des musulmans vous ne ne pouvez pas le nier.
Essayez d'aller convaincre les excités du couteau ,vous nous rendrez service et bon courage surtout.
Et ne mettez pas la responsabilité de cet acte barbare sur les profs.

[latresne]

Donc en somme, la liberté d'expression n'existe que dans un sens ?

Lorsqu'il s'agit de critiquer les religions, tout peut passer, c'est LA liberté. Lorsqu'il s'agit de dénoncer ceux qui, à nos yeux, insultent les religieux, LA liberté a disparu et c'est désormais un comportement abject ?

Le problème avec cette posture, c'est qu'elle concoure justement à la radicalisation des gens, bien plus que la video de ce parent d'élèves. C'est en écoutant de telles réactions totalement injustes et contradictoires que les gens voient monter en eux la colère et ont le sentiment d'être méprisés sans pouvoir répondre d'une quelconque façon que ce soit.

Pour être clair, un parent a le droit de dénoncer le comportement d'un professeur qu'il estime non conforme à ses attributions sans qu'on lui renvoie à la face des notions abstraites qui ne veulent absolument rien dire dans ce débat (laicité en l'occurrence, je ne vois pas le moindre rapport personnellement). Zemmour le faisait très bien lorsqu'il s'agissait de dénoncer la promotion de l'homosexualité (ou homoparentalité) par les professeurs, selon lui, sans que cela ne suscite une telle haine de la part des gens.

Si demain j'estime qu'un professeur agit de façon totalement inappropriée, je me plaindrais auprès de la direction et si rien n'était fait, j'essayerais probablement de mobiliser des parents d'élèves à mes côtés. Et si quelqu'un décidait de commettre un acte cruel à l'égard de la personne visée, je ne serais nullement responsable de sa folie. Vous faites un mauvais procès à mes yeux.

Dites ,vous voulez tjrs dédramatiser les excés ,les violences de musulmans qu'ils soient islamistes ou pas .Il ne suffit pas de se réfugier derrière les mots en essayant de noyer le poisson.
Ce qui compte ce sont les actes.
C'est pour cette raison que vous n'êtes pas crédible .Prenons les juifs par ex .
Ils s'expatrient en Israël quand les conditions de vie ne leur plaisent + .Et sans tuer qui que se soit .
Dans presque tous les mauvais coups ontrouve des musulmans vous ne ne pouvez pas le nier.
Essayez d'aller convaincre les excités du couteau ,vous nous rendrez service et bon courage surtout.
Et ne mettez pas la responsabilité de cet acte barbare sur les profs.

erreur de redite.

[Stounk]

Le fond du problème, ce sont déjà les connards de parents d’élèves qui menacent les professeurs sur les réseaux sociaux. Ce sont eux qui incitent ensuite les psychopathes à passer à l’acte, ils doivent rendre compte de leur attitude abjecte devant la justice. Il faut aussi arrêter de discuter et de vouloir arrondir les angles avec ces pourritures. Si l’enseignement public et laïc ne leur convient, qu’ils mettent leurs mômes dans des « écoles «  coraniques décérébrantes ou qu’ils dégagent loin d’ici, mais ils n’ont rien à réclamer sur la façon dont les enseignants font leur boulot.

Donc en somme, la liberté d'expression n'existe que dans un sens ?

Lorsqu'il s'agit de critiquer les religions, tout peut passer, c'est LA liberté. Lorsqu'il s'agit de dénoncer ceux qui, à nos yeux, insultent les religieux, LA liberté a disparu et c'est désormais un comportement abject ?

Le problème avec cette posture, c'est qu'elle concoure justement à la radicalisation des gens, bien plus que la video de ce parent d'élèves. C'est en écoutant de telles réactions totalement injustes et contradictoires que les gens voient monter en eux la colère et ont le sentiment d'être méprisés sans pouvoir répondre d'une quelconque façon que ce soit.

Pour être clair, un parent a le droit de dénoncer le comportement d'un professeur qu'il estime non conforme à ses attributions sans qu'on lui renvoie à la face des notions abstraites qui ne veulent absolument rien dire dans ce débat (laicité en l'occurrence, je ne vois pas le moindre rapport personnellement). Zemmour le faisait très bien lorsqu'il s'agissait de dénoncer la promotion de l'homosexualité (ou homoparentalité) par les professeurs, selon lui, sans que cela ne suscite une telle haine de la part des gens.

Si demain j'estime qu'un professeur agit de façon totalement inappropriée, je me plaindrais auprès de la direction et si rien n'était fait, j'essayerais probablement de mobiliser des parents d'élèves à mes côtés. Et si quelqu'un décidait de commettre un acte cruel à l'égard de la personne visée, je ne serais nullement responsable de sa folie. Vous faites un mauvais procès à mes yeux.

Comment peut-on mettre sur le même plan le fait de critiquer une religion (ce qui n'était pas le cas de ce professeur ni l'objet de son cours, faut-il le rappeler), une doctrine ou un courant de pensée et livrer en pâture sur les réseaux sociaux, ce qui a ici amené à un meurtre abject dans le cas qui nous occupe, un individu en particulier?

[Crapulax]

Vous pouvez m'expliquer le lien entre la laicité et les dessins d'une personne nue ? Si vous y parvenez, alors je voudrais bien reconsidérer ma position concernant ce parent d'élèves (absolument innocent pour le moment à mes yeux).

Non Jimmy..Il n'y a jamais eu des dessins de nus...La principale du collège ayant fait en temps et e heure des démentis à ce sujet....A croire que le mensonge raconté par cet homme fut pris comme vérité par des gens...Alors qu'il n'en était rien.

[Crapulax]

DOnc sur quel base vous permettez vous de disculper Sefrioui? Il a sa part de responsabilité en organisant une campagne de harcèlement envers cet enseignant et de surcroît est responsable indirectement de son exécution.

Sefrioui est une pourriture salafiste,il n'y a rien d'autre à en dire..Ca fait plus de 20 ans que la police connait son idéologie islamiste..Le parent d'élève qui est à la base de " l'endoctrinement mental"(en gros c'est ça) du jeune terroriste se trouvait déjà en sa compagnie lorsque ce dernier se rendait au collège pour demander la démission de ce prof....