lotus95 a écrit : 03 novembre 2020 12:36
oui sauf que je ne vois pas ce que ça vient faire dans le sujet ; à un moment donné, va falloir réaliser qu'on parle d'une maladie très peu létale
vous êtes juste en train de prétendre qu'on a besoin d'une béquille pour une éraflure au genou ; et ça démontre pleinement que les pro-vaccin sont devenus des fanatiques de la pire espèce
On n'a absolument pas besoin d'un vaccin pourri, fabriqué à l'arrache et au mépris de toutes les règles de sécurité , d'autant plus avec des technologies capables de modifier le matériel génétique des individus ; mais libre à vous de jouer les cobayes si ça vous chante
Wait wait wait ... Peu létale ?
De 2014 à 2020, l'Ebola a fait à peu près 3000 ou 4000 morts dans le monde. En 1 an, le covid 19 a fait près de 1 200 000 morts dans le monde malgré toutes les restrictions mondiales mises en place. 37 000 décès en France en si peu de temps, c'est une éraflure ?
Le taux de létalité de l'Ebola est entre 50 et 80% en moyenne, celui du covid 19 est de 0.5 à 1% (3% pour les plus pessimistes).
Tu isoles le taux de létalité en ignorant la dynamique du virus qui est contagieux, voyage facilement et perdure longtemps dans le corps. Mais au final le covid 19 est beaucoup plus meurtrier que l'Ebola malgré un taux de létalité moindre.
Un virus très létal est un virus relativement facile à contenir car il tue rapidement son hôte.
Tu attends quel type de maladie pour commencer à te dire qu'un vaccin est nécessaire ? Un virus très létal et très contagieux ?
Non, si on lâchait la bride au covid 19, les morts se compteraient par dizaines de millions. Il nous faut un vaccin pour ça, c'est la voie de loin la plus efficace et la plus saine quand on la compare à des approches médicamenteuses pour l'instant inefficaces.
Je rappelle qu'il existe des souches de grippes, des virus comme le VIH qui après des décennies d'existence, nous ne savons pas encore parfaitement guérir. Alors espérer un traitement de ce virus en 1 an, c'est illusoire.