Pourquoi la photo d’un policier en feu, devenue virale, est trompeuse

[papibilou]

Mais pourquoi détourner la réalité.
C'est de l'attrape couillon.

Puisque vous ne souhaitez pas que l'on détourne la réalité, je vous ai demandé si la photo que vous avez relayé correspond au titre d'un "policier qui dégaine à Rennes lors d'une manif". Et de quand elle date.
Si vous n'en savez rien dîtes le.

[Fonck1]

Mais pourquoi détourner la réalité.
C'est de l'attrape couillon.

Puisque vous ne souhaitez pas que l'on détourne la réalité, je vous ai demandé si la photo que vous avez relayé correspond au titre d'un "policier qui dégaine à Rennes lors d'une manif". Et de quand elle date.
Si vous n'en savez rien dîtes le.

c'est exactement ça, ils posent, imposent, et disent que c'est pas de leur faute si ce genre d'images est relayée.
pourtant, personne n'a posé ce débat....à part eux !

[El Lobo]

Là on peut dire que la police française est flamboyante ! "Brigitte que voyez vous venir" ? "Emmanuel je vois votre police qui flamboie et votre politique qui merdoie" !

Oui mais malgré cela il est est (la macronie) qui persisteront, becs et ongles à vouloir que la vérité soit toute autre, et ne veulent surtout pas que l'on montre la police dans tout ses états.

[El Lobo]

Puisque vous ne souhaitez pas que l'on détourne la réalité, je vous ai demandé si la photo que vous avez relayé correspond au titre d'un "policier qui dégaine à Rennes lors d'une manif". Et de quand elle date.
Si vous n'en savez rien dîtes le.

c'est exactement ça, ils posent, imposent, et disent que c'est pas de leur faute si ce genre d'images est relayée.
pourtant, personne n'a posé ce débat....à part eux !

Et alors elle existe ces photos, mais dérangent la macronie, certains vont dire que le pistolet est en chocolat, d'autre que le policier revient d'un stand de tir, un autre que c'est un dealer qui va dealer, etc ... etc ... pour qu'il y ait un tel déferlement c'est que ça dérange que l'on puisse dire et montrer une police qui est loin d'être au dessus de tout soupçon.

Surtout quand on sait qu'aucune mesure n'est vraiment prise à l'encontre les casseurs, aucun ordre n'est donné aux policiers pour intervenir dés que cela est nécessaire.

Alors nous accuser de lancer ce débat, pourquoi ne pas le lancer justement, ça montre encore plus les carences du pouvoir .

[Yann Begervil]

c'est exactement ça, ils posent, imposent, et disent que c'est pas de leur faute si ce genre d'images est relayée.
pourtant, personne n'a posé ce débat....à part eux !

Et alors elle existe ces photos, mais dérangent la macronie, certains vont dire que le pistolet est en chocolat, d'autre que le policier revient d'un stand de tir, un autre que c'est un dealer qui va dealer, etc ... etc ... pour qu'il y ait un tel déferlement c'est que ça dérange que l'on puisse dire et montrer une police qui est loin d'être au dessus de tout soupçon.

Surtout quand on sait qu'aucune mesure n'est vraiment prise à l'encontre les casseurs, aucun ordre n'est donné aux policiers pour intervenir dés que cela est nécessaire.

Alors nous accuser de lancer ce débat, pourquoi ne pas le lancer justement, ça montre encore plus les carences du pouvoir .

On ne donne pas l'ordre d'intervenir parce qu’immanquablement cela occasionnerait des violences supplémentaires.
On ne peut pas être a la fois contre les violences et vouloir une intervention qui provoquerait forcement des blessés de part et d'autre....
La doctrine est de préserver les personnes, et pas les biens matériels.

[Fonck1]

c'est exactement ça, ils posent, imposent, et disent que c'est pas de leur faute si ce genre d'images est relayée.
pourtant, personne n'a posé ce débat....à part eux !

Et alors elle existe ces photos, mais dérangent la macronie, certains vont dire que le pistolet est en chocolat, d'autre que le policier revient d'un stand de tir, un autre que c'est un dealer qui va dealer, etc ... etc ... pour qu'il y ait un tel déferlement c'est que ça dérange que l'on puisse dire et montrer une police qui est loin d'être au dessus de tout soupçon.

Surtout quand on sait qu'aucune mesure n'est vraiment prise à l'encontre les casseurs, aucun ordre n'est donné aux policiers pour intervenir dés que cela est nécessaire.

Alors nous accuser de lancer ce débat, pourquoi ne pas le lancer justement, ça montre encore plus les carences du pouvoir .

il me semble que tout cela, est passablement hors sujet non?

[The Rat Pack]

Puisqu'il faut revenir sur le sujet.
.
MANIFESTATIONS ET ARMES À FEU.

Mais arrêtez de nous gonfler avec vos liens pourris...! lundi.am, le merdia dont est tirée cet article est considéré comme proche du Comité Invisible, un groupe d'auteurs anonymes classé à l'ultragauche principalement associé à l'affaire de Tarnac. Le journal Le Monde décrit Lundi matin comme « le site de la gauche radicale » ou encore « une référence de la gauche radicale ». Médiapart le situe comme « proche de la gauche radicale ».
On voit donc que vous continuez à tenter de nous beurrer la raie avec des "info" pour le moins sujettes à caution, et donc pas plus crédible que Français de souche ou Dreuz info...
Vous êtes un pipeauteur, un menteur, un propagateur de rumeurs dégueulasses, dont tout le monde, ici, se fout....
Vous pouvez continuer à ouvrir des topics sur vos sujets de psychopathe mono-maniaque, tout le monde s'en tape, et vous polluez le forum...!

[Corvo]

il me semble que tout cela, est passablement hors sujet non?

Pas plus que les insultes continuelles dont je suis l'objet.

Il s'agit d'un complément au topic d'origine pour montrer que la police n'est pas au dessus de tout soupçon.

Bien évidemment que la police n'est pas au-dessus de tout soupçon mais il n'empêche que si vous voulez être crédible évitez de poster un article datant de 2017 avec en prime un titre tronqué.

[latresne]

el loco est un BB sur écran .Il cogne la police avec des mots et des photos truquées.Son action n'est pas physique mais sournoise .Ancien inspecteur du travail ,tu as une pensée pour tous ceux et celles qui sont passés par ses enquètes .Un gestapiste de l'administration .Il veut prendre possession du forum. C'est un délégué des BB sur ce réseau ,un malsain .
On se souvient des manifs de naguère qui étaient organisées ,gérées et maitrisées par le service d'ordre des organisations syndicales .C'était la plupart du temps bon enfant .Ca se terminait par une bière ,ou une pizza pour les manifestants.
Ca me fait penser qu'il faut que j'envoie mon chèque annuel à "Orphéopolis" ,(et à d'autres)organisme qui soutient les orphelins de la police .

[papibilou]

c'est exactement ça, ils posent, imposent, et disent que c'est pas de leur faute si ce genre d'images est relayée.
pourtant, personne n'a posé ce débat....à part eux !

Et alors elle existe ces photos, mais dérangent la macronie, certains vont dire que le pistolet est en chocolat, d'autre que le policier revient d'un stand de tir, un autre que c'est un dealer qui va dealer, etc ... etc ... pour qu'il y ait un tel déferlement c'est que ça dérange que l'on puisse dire et montrer une police qui est loin d'être au dessus de tout soupçon.

Surtout quand on sait qu'aucune mesure n'est vraiment prise à l'encontre les casseurs, aucun ordre n'est donné aux policiers pour intervenir dés que cela est nécessaire.

Alors nous accuser de lancer ce débat, pourquoi ne pas le lancer justement, ça montre encore plus les carences du pouvoir .

Vous êtes un truqueur, mon petit loup !
La photo du policier n'est pas celle d'un policier à Rennes.
L'histoire d'un policier à Rennes qui sort son arme existe bien mais n'est pas celle là et date de 2017.
etc ..
L'important c'est de désinformer. Il en reste toujours quelque chose.

[vincent]

Mais pourquoi détourner la réalité.

Si quelqu'un laisse faire c'est macron, il se sert de ces violences pour discréditer toute contestation sociale.[/qu

C 'est donc Macron qui est la cause des manif , c 'est tj lui qui en profite pour discréditer les contestations ....
ben vous êtes vraiement une bande de cons pour être tombé dans ce piége grossier...




oui , et alors ?



oui , tout le monde sait;.......sauf ces pauvres types qui manifestent



Oui , mais seul un trés petit nombre , les "initiés" le savent.......et la plus grand nombre suit......


Dés le début des violences du mouvement des GJ , j' ai écris que cela désservirait ceux qui s ' en réjouissait , de ceux qui y participaient comme a un spectacle de rue......et que Macron allait virer a droite .



Pour attraper des couillons , une seule condition nécéssaire et suffisante : avoir un nombre de couillons sous la main , et là , je dois dire qu' il suffit dese baisser pour remplir sa musette

[The Rat Pack]

Le fait est que les syndicats laissent faire...pas la peine de chercher des excuses.

J'ai bien peur que ça soit "pire" (ou non) que ça... Alors que dans les décennies précédentes, les services d'ordre de la CGT et du PCF, avec l'assentiment des FDO, réglaient ce genre de problème en quelques dizaines de minutes, aujourd'hui, ils sont dans une telle déliquescence, tellement à la ramasse, qu'ils n'ont plus les moyens de leurs ambitions...

[El Lobo]

CETTE PHOTO A ETE PRISE LORS DE LA MANIFESTATION DU 5 DECEMBRE 2020



Pourquoi la photo d’un policier en feu, devenue virale, est trompeuse.
.
Le cliché, partagé par l’AFP sur Twitter, a été largement repris par des internautes qui ont cru que le policier s’était transformé en « torche humaine ».
.


La photo a été prise sur l’avenue Gambetta dans le XXe arrondissement de Paris, où se sont déroulées certaines des violences ayant émaillé la mobilisation samedi après-midi. Elle montre des « membres des brigades de répression de l’action violente » (Brav), repliés contre un mur sur un trottoir et « encerclés par un feu ». L’un des policiers a la moitié de son corps caché par une boule de flammes, à travers laquelle on distingue son bouclier.

« Le policier n’était pas en feu »
En réalité, l’angle de prise de vue rend ce cliché trompeur. D’après des vidéos de la scène, filmée sous différents angles, il y a bien eu une explosion avec des flammes, mais celle-ci se serait produite devant les policiers, et non sur eux. Les flammes que l’on voit seraient dues à l’explosion d’un tir de projectiles qui se serait éteint immédiatement, comme l’explique la photographe à l’origine du cliché. « Cela a été extrêmement furtif. J’ai eu l’impression qu’il y avait quelque chose qui arrivait des airs au niveau de leurs jambes (des policiers), c’est pour cela que j’ai pris la photo. J’ai vu des flammes très furtivement, je ne pensais même pas les avoir à l’image », explique la photographe de l’AFP Anne-Christine Poujoulat. « Il n’est pas en feu, il a reçu un projectile qui s’est enflammé, dont il s’est protégé », ajoute la photographe.

la suite sur : https://www.20minutes.fr/high-tech/2925 ... -trompeuse

[El Lobo]

Tout le monde condamne ces violences qui n'ont absolument aucun rapport avec les mots d'ordre des manifestants.

Le prétendre, l'affirmer, revient à la même position de l'extrême droite qui dit que tout musulman est un terroriste,
toi tu dis que tout manifestant est un casseur, ou tu le sous entend, c'est pareil.

Quant à écrire ""ne méritent qu'un tir à vue"", c'est préconiser que la police tire à balle réelle sur les manifestants, comme dans les dictatures militaires ?


Pour les casseurs, parlons en ;

A longueur de journée des gens qui parlent des black blocs en ne sachant absolument pas ce que c’est. Le black bloc n’est pas une organisation en tant que telle, ce n’est pas non plus un groupe politique, syndical ou autre, c’est une méthode. Une méthode d’actes de violence sur la voie publique.
Il n’y a pas de chef, il n’y a pas de carte d’abonnement. N’importe qui peut se dire du black bloc, il suffit de mettre un K-way noir et de se greffer aux incidents.

Après les débordements en marge des manifestations contre la Loi sécurité globale, certains hommes politiques et syndicats de police accusent l’État de connivence avec les black blocs, ces groupes contestataires ultra-violents. Une «complicité» pour dénigrer l’image des manifestants?
.
Au lendemain des manifestations contre la Loi sécurité globale, qui ont vu de nouveaux déchainements de violences, la thèse de la complicité des forces de l’ordre avec les casseurs d’extrême gauche a refait surface.

Lundi 30 novembre sur BFMTV, Linda Kebbab, déléguée nationale du syndicat SGP Police-FO, mettait directement en cause la hiérarchie policière, l’accusant d’autoriser, voire de faciliter volontairement les violences.

«C’est insoluble, on ne parvient pas à disperser les black blocs, car l’ordre n’est pas donné au bon moment, lorsqu’ils pénètrent dans les cortèges», déplorait-elle. Des accusations récurrentes de la part de nombreux observateurs, policiers ou non, depuis les manifestations contre la Loi travail (2016) et surtout le mouvement des Gilets jaunes, dès novembre 2018.

Les blackblocs sont les milices discrètes du pouvoir. But : pourrir et diviser.

Quand une puissance politique veut décrédibiliser un mouvement, elle a plutôt intérêt à laisser les magasins se faire piller et les voitures brûler. On voit très bien la différence quand la police a l’ordre d’agir –avec les migrants place de la République, par exemple, où la volonté de répression était très claire– et quand elle a ordre de ne pas intervenir.

C’est ahurissant de voir le bloc se former et les policiers le regarder faire, alors qu’ils auraient amplement le temps de le séparer. Des ordres sont évidemment donnés, certains agents de police me l’ont confirmé en “off”, mais les raisons restent très floues», témoigne reporter.

On peut me démontrer le contraire, je suis preneur.
[/quote]

[The Rat Pack]

CETTE PHOTO A ETE PRISE LORS DE LA MANIFESTATION DU 5 DECEMBRE 2020

Pourquoi la photo d’un policier en feu, devenue virale, est trompeuse.

Et...?