Xavier Bertrand se prononce en faveur d'un référendum sur la laïcité et l'immigration.

[oldeagle]

ce qui me fait marrer c'est ces partis qui ont gouverné et n'ont rien fait
et une fois qu'ils ne sont plus au pouvoir ont subitement la solution

Les candidats qui se présentent ont un programme. Mais ils ne peuvent pas prévoir les crises !
Est ce que Macron pouvait prévoir en 2017 qu'il y aurait une pandémie en 2020 ? Bien sûr que non !
Les évènements font que, à un moment où à un autre, les Présidents sont forcés de changer de politique lorsqu'une crise survient.

Il faut aussi voir que nous avons aussi perdu de notre souveraineté transmise à l'Europe. Donc nos politiques deviennent impuissants.
Le dernier en date à avoir fait plus en 7 ans que ces prédécesseurs, c'est Giscard !

Il faut aussi avoir conscience que la politique, c'est le long terme. Les problèmes mettent du temps à se régler.
Si en plus ces cons de français s'amusent à changer de majorité à tours de bras, cela n'arrange pas les choses vu que les uns reviennent sur ce qui a été fait par les autres.

Donc, l'effet des mesures bénéfiques prises, est nul !
Pour qu'une mesure fasse son effet et soit pérenne dans le temps, il faut reconduire les majorités !
Les français ont du mal à le comprendre !

[Kelenner]

L’Ifop a interrogé les Français sur leur rapport à l’immigration

"Les résultats montrent un scepticisme grandissant des Français vis-à-vis de l’immigration et leur volonté de modifier les règles qui l’encadrent, que ce soit la politique d’immigration en elle-même (78% souhaitent appliquer une politique d’immigration choisie) mais aussi le droit de la nationalité ou le regroupement familial. Si sur ces deux derniers thèmes, ils se montrent partagés une majorité d’entre eux souhaitent la fin du droit du sol (58%) et la fin du regroupement familial (55%)"
https://www.ifop.com/publication/les-fr ... gration-6/

Il est dans son rôle de candidat LR et en plus ça va dans le sens de l'opinion, il aurait tord de se priver

Moi je poserais d'autres questions aux français :

-Qu'est-ce que le droit du sol, et quelles sont les lois qui le régissent aujourd'hui en France ?
-Quelles sont les conditions pour bénéficier du regroupement familial ?
-Connaissez-vous les principaux flux d'entrées sur le territoire français, par motif et par pays d'origine ?

Attention, grosse rigolade en perspective. On demande leur avis aux gens sur des sujets dont ils ignorent le B.A-BA, soyons sérieux, le sondage c'est le papier cul de la pensée politique.

[Bertrand]

L’Ifop a interrogé les Français sur leur rapport à l’immigration

"Les résultats montrent un scepticisme grandissant des Français vis-à-vis de l’immigration et leur volonté de modifier les règles qui l’encadrent, que ce soit la politique d’immigration en elle-même (78% souhaitent appliquer une politique d’immigration choisie) mais aussi le droit de la nationalité ou le regroupement familial. Si sur ces deux derniers thèmes, ils se montrent partagés une majorité d’entre eux souhaitent la fin du droit du sol (58%) et la fin du regroupement familial (55%)"
https://www.ifop.com/publication/les-fr ... gration-6/

Il est dans son rôle de candidat LR et en plus ça va dans le sens de l'opinion, il aurait tord de se priver

Moi je poserais d'autres questions aux français :

-Qu'est-ce que le droit du sol, et quelles sont les lois qui le régissent aujourd'hui en France ?
-Quelles sont les conditions pour bénéficier du regroupement familial ?
-Connaissez-vous les principaux flux d'entrées sur le territoire français, par motif et par pays d'origine ?

Attention, grosse rigolade en perspective. On demande leur avis aux gens sur des sujets dont ils ignorent le B.A-BA, soyons sérieux, le sondage c'est le papier cul de la pensée politique.

Ouep.
Surtout que ramené à sa population totale la France accueille finalement déjà assez peu d'immigrés.
On est loin derrière l'Allemagne ou l'Espagne par exemple qui en accueille 2 fois plus : https://ec.europa.eu/eurostat/statistic ... tistics/fr

Mais bon l'immigré a bon dos. Il a pas d'argent ou un travail mal rémunéré et mal valorisé. Forcément peu ou pas de réseau...
Facile de s'attaquer aux plus faibles, c'est le moins risqué pour se défouler

[bonobobo]

Qu'il pisse dans un violon il aura l'air moins con
Tout ceux qui avaient voté Sarkozy en 2007 s'en souviennent encore
LR LREM ou PS sont identiques pour l'immigration c'est bonnet gris et gris bonnet

[berger141]

Eu égard aux différentes dérives en matière d'immigration il est logique de demander aux français leur avis notamment sur:

Nous sommes le seul pays avec la Belgique à délivrer des titres de séjour pour des soins à tous ceux qui font valoir qu'ils ne peuvent effectivement acceder à un soin dans leur pays.
Plus de 30 000 étrangers malades bénéficient d'un titre de séjour. Les premiers bénéficiaires sont des ressortissants du Maghreb et d'Afrique noire.

Cette possibilité offerte aux étrangers est bien connue.
Ainsi on a vu arriver plusieurs enfants polyhandicapés du Maroc, accompagnés de traducteurs , qui ont eu des interventions chirurgicales lourdes et qui ont pu se sédentariser en France et bénéficier du regroupement familial.

Les français sont-ils d'accord pour continuer à financer ce genre de folie?

[oldeagle]

Eu égard aux différentes dérives en matière d'immigration il est logique de demander aux français leur avis notamment sur:

Nous sommes le seul pays avec la Belgique à délivrer des titres de séjour pour des soins à tous ceux qui font valoir qu'ils ne peuvent effectivement acceder à un soin dans leur pays.
Plus de 30 000 étrangers malades bénéficient d'un titre de séjour. Les premiers bénéficiaires sont des ressortissants du Maghreb et d'Afrique noire.

Cette possibilité offerte aux étrangers est bien connue.
Ainsi on a vu arriver plusieurs enfants polyhandicapés du Maroc, accompagnés de traducteurs , qui ont eu des interventions chirurgicales lourdes et qui ont pu se sédentariser en France et bénéficier du regroupement familial.

Les français sont-ils d'accord pour continuer à financer ce genre de folie?

Le montant de l'AME a effectivement augmenté ! Il est de 1,6 milliards d'euros. Vu que les étrangers en bénéficient, ça veut dire que nous avons une augmentation de l'immigration dans notre pays, puisque l'AME augmente !!!!

Le sénat a dit qu'il y avait le double de bénéficiaires. On avait 150 000 étrangers bénéficiaires de l'AME, en 2020 on a 300 000 bénéficiaires.
Ce n'est pas normal ! Et vous mettez le doigt sur le financement, vous avez raison !

Est ce qu'il est normal que nous français, via nos cotisations sociales prélevées sur nos salaires, on finance l'AME ? C'est 1,6 milliards d'euros seraient bien utile pour aider les pauvres de nationalité française. L'argent serait mieux utilisé pour aider les clochards afin de les réinsérer dans la société.
Et je pense que les français ne trouveraient rien à redire à ça.

Mais là, c'est un scandale d'Etat de voir que cette AME augmente.
Il faut soumettre la question de l'AME au référendum, mais aussi celle du regroupement familiale et du droit du sol !
3 Référendum !

[Mickey]

Eu égard aux différentes dérives en matière d'immigration il est logique de demander aux français leur avis notamment sur:

Nous sommes le seul pays avec la Belgique à délivrer des titres de séjour pour des soins à tous ceux qui font valoir qu'ils ne peuvent effectivement acceder à un soin dans leur pays.
Plus de 30 000 étrangers malades bénéficient d'un titre de séjour. Les premiers bénéficiaires sont des ressortissants du Maghreb et d'Afrique noire.

Cette possibilité offerte aux étrangers est bien connue.
Ainsi on a vu arriver plusieurs enfants polyhandicapés du Maroc, accompagnés de traducteurs , qui ont eu des interventions chirurgicales lourdes et qui ont pu se sédentariser en France et bénéficier du regroupement familial.

Les français sont-ils d'accord pour continuer à financer ce genre de folie?

Visiblement oui, l'immigration ne fait pas partie des préoccupations des français, malgré les décapitations de prof.

[Yann Begervil]

Visiblement oui, l'immigration ne fait pas partie des préoccupations des français, malgré les décapitations de prof.

T'as pas bien lu le sondage, alors.

[oldeagle]

Eu égard aux différentes dérives en matière d'immigration il est logique de demander aux français leur avis notamment sur:

Nous sommes le seul pays avec la Belgique à délivrer des titres de séjour pour des soins à tous ceux qui font valoir qu'ils ne peuvent effectivement acceder à un soin dans leur pays.
Plus de 30 000 étrangers malades bénéficient d'un titre de séjour. Les premiers bénéficiaires sont des ressortissants du Maghreb et d'Afrique noire.

Cette possibilité offerte aux étrangers est bien connue.
Ainsi on a vu arriver plusieurs enfants polyhandicapés du Maroc, accompagnés de traducteurs , qui ont eu des interventions chirurgicales lourdes et qui ont pu se sédentariser en France et bénéficier du regroupement familial.

Les français sont-ils d'accord pour continuer à financer ce genre de folie?

Visiblement oui, l'immigration ne fait pas partie des préoccupations des français, malgré les décapitations de prof.

Les français ne s'intéressent pas à la politique. Ils votent n'importe qui et pour n'importe quoi. Ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez !
La seule manière de les intéresser et de les faire rentrer dans le débat, c'est le référendum. Pour ou contre l'AME ? Pour ou contre le droit du sol ? Pour ou contre le regroupement familiale ? Pour ou contre le rétablissement des frontières nationales ?

[berger141]

Eu égard aux différentes dérives en matière d'immigration il est logique de demander aux français leur avis notamment sur:

Nous sommes le seul pays avec la Belgique à délivrer des titres de séjour pour des soins à tous ceux qui font valoir qu'ils ne peuvent effectivement acceder à un soin dans leur pays.
Plus de 30 000 étrangers malades bénéficient d'un titre de séjour. Les premiers bénéficiaires sont des ressortissants du Maghreb et d'Afrique noire.

Cette possibilité offerte aux étrangers est bien connue.
Ainsi on a vu arriver plusieurs enfants polyhandicapés du Maroc, accompagnés de traducteurs , qui ont eu des interventions chirurgicales lourdes et qui ont pu se sédentariser en France et bénéficier du regroupement familial.

Les français sont-ils d'accord pour continuer à financer ce genre de folie?

Visiblement oui, l'immigration ne fait pas partie des préoccupations des français, malgré les décapitations de prof.

Il convient de dire plutot que l'immigration est un sujet soigneusement occulté par nos médias inféodés au politiquement correct.

[Georges61]

Eu égard aux différentes dérives en matière d'immigration il est logique de demander aux français leur avis notamment sur:

Nous sommes le seul pays avec la Belgique à délivrer des titres de séjour pour des soins à tous ceux qui font valoir qu'ils ne peuvent effectivement acceder à un soin dans leur pays.
Plus de 30 000 étrangers malades bénéficient d'un titre de séjour. Les premiers bénéficiaires sont des ressortissants du Maghreb et d'Afrique noire.

Cette possibilité offerte aux étrangers est bien connue.
Ainsi on a vu arriver plusieurs enfants polyhandicapés du Maroc, accompagnés de traducteurs , qui ont eu des interventions chirurgicales lourdes et qui ont pu se sédentariser en France et bénéficier du regroupement familial.

Les français sont-ils d'accord pour continuer à financer ce genre de folie?

Le montant de l'AME a effectivement augmenté ! Il est de 1,6 milliards d'euros. Vu que les étrangers en bénéficient, ça veut dire que nous avons une augmentation de l'immigration dans notre pays, puisque l'AME augmente !!!!

Le sénat a dit qu'il y avait le double de bénéficiaires. On avait 150 000 étrangers bénéficiaires de l'AME, en 2020 on a 300 000 bénéficiaires.
Ce n'est pas normal ! Et vous mettez le doigt sur le financement, vous avez raison !

Est ce qu'il est normal que nous français, via nos cotisations sociales prélevées sur nos salaires, on finance l'AME ? C'est 1,6 milliards d'euros seraient bien utile pour aider les pauvres de nationalité française. L'argent serait mieux utilisé pour aider les clochards afin de les réinsérer dans la société.
Et je pense que les français ne trouveraient rien à redire à ça.

Mais là, c'est un scandale d'Etat de voir que cette AME augmente.
Il faut soumettre la question de l'AME au référendum, mais aussi celle du regroupement familiale et du droit du sol !
3 Référendum !

Il me semble que de nombreux Français bénéficient également de l'AME. Vu que le nombre de pauvres en France augmente, il est normal que le nombre de bénéficiaires de l'AME augmente.

[oldeagle]

Le montant de l'AME a effectivement augmenté ! Il est de 1,6 milliards d'euros. Vu que les étrangers en bénéficient, ça veut dire que nous avons une augmentation de l'immigration dans notre pays, puisque l'AME augmente !!!!

Le sénat a dit qu'il y avait le double de bénéficiaires. On avait 150 000 étrangers bénéficiaires de l'AME, en 2020 on a 300 000 bénéficiaires.
Ce n'est pas normal ! Et vous mettez le doigt sur le financement, vous avez raison !

Est ce qu'il est normal que nous français, via nos cotisations sociales prélevées sur nos salaires, on finance l'AME ? C'est 1,6 milliards d'euros seraient bien utile pour aider les pauvres de nationalité française. L'argent serait mieux utilisé pour aider les clochards afin de les réinsérer dans la société.
Et je pense que les français ne trouveraient rien à redire à ça.

Mais là, c'est un scandale d'Etat de voir que cette AME augmente.
Il faut soumettre la question de l'AME au référendum, mais aussi celle du regroupement familiale et du droit du sol !
3 Référendum !

Il me semble que de nombreux Français bénéficient également de l'AME. Vu que le nombre de pauvres en France augmente, il est normal que le nombre de bénéficiaires de l'AME augmente.

C'est surtout les migrants illégaux qui en bénéficient. Sauf erreur de ma part, l'AME leur est réservée.
Et moi, je ne suis pas d'accord pour que mes cotisations sociales servent à financer ces gens là !
Les 1,6 milliards doivent être réservés aux français les plus pauvre !

[mic43121]

L’Ifop a interrogé les Français sur leur rapport à l’immigration

"Les résultats montrent un scepticisme grandissant des Français vis-à-vis de l’immigration et leur volonté de modifier les règles qui l’encadrent, que ce soit la politique d’immigration en elle-même (78% souhaitent appliquer une politique d’immigration choisie) mais aussi le droit de la nationalité ou le regroupement familial. Si sur ces deux derniers thèmes, ils se montrent partagés une majorité d’entre eux souhaitent la fin du droit du sol (58%) et la fin du regroupement familial (55%)"
https://www.ifop.com/publication/les-fr ... gration-6/

Il est dans son rôle de candidat LR et en plus ça va dans le sens de l'opinion, il aurait tord de se priver

Moi je poserais d'autres questions aux français :

-Qu'est-ce que le droit du sol, et quelles sont les lois qui le régissent aujourd'hui en France ?
-Quelles sont les conditions pour bénéficier du regroupement familial ?
-Connaissez-vous les principaux flux d'entrées sur le territoire français, par motif et par pays d'origine ?

Attention, grosse rigolade en perspective. On demande leur avis aux gens sur des sujets dont ils ignorent le B.A-BA, soyons sérieux, le sondage c'est le papier cul de la pensée politique.

Et toi a part la solution pour sauver l'immigration tu as d'autres idées ?

[sofasurfer]

Tous ces politiques sur le retour iront de leur refrain pour rameuter l’électeur, mais ils se garderont bien de rappeler qu'ils sont tout autant responsables de la situation actuelle que ceux qui critiquent et qui sont au pouvoir, et que au final ils ne feront rien d'autre que c qu'ils ont fait avant...

[bonobobo]

Il me semble que de nombreux Français bénéficient également de l'AME. Vu que le nombre de pauvres en France augmente, il est normal que le nombre de bénéficiaires de l'AME augmente.

Non c'est seulement pour les étrangers, on est plus à une fakenews pro-immigration près sur ce forum