Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par Crapulax »

The Rat Pack a écrit : 12 décembre 2020 16:41 .
Autant que j'en sache, les diktats religieux ne portent que sur la viande...
Donc, ça ne coûte rien de faire un repas végétarien qui devrait satisfaire et les végétariens et autres végans et les religieux...
Et ceux que ça ne satisfait pas retournent bouffer chez eux!
Je suis d'accord avec toi..Mais attention...Il pourrait y avoir des accusations de tentatives de conversions des religieux au végétarisme ou au véganisme... :XD:

Pour être sérieux je suis favorable aux menus de substitution....Il faut en effet qu'il y ait une offre de choix culinaires afin de satisfaire tout le monde.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
bonobobo
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 756
Enregistré le : 21 novembre 2020 16:27

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par bonobobo »

El Lobo a écrit : 12 décembre 2020 10:07
vivarais a écrit : 12 décembre 2020 10:03

vu qu'en 1940 au nom du pacte germano sovietique vous collaboriez à l'effort de guerre nazi
vu que vous etes un lecteur de l'huma ,il vous suffit de relire les journaux de cette époque pour savoir ce que collaboration veut dire


Je maintien, il n'y a hélas aucune loi contre la connerie.
Dommage en effet tu serais redevable à plus de 100%, la définition de la collaboration est intemporelle
La collaboration désigne le soutien apporté par différents pays occupés aux forces d'occupation.
Cela a pu se faire par le biais de gouvernements en place, d'administrations obéissant aux autorités d'occupation, de lois passées en faveur de cette occupation.
Il s'agit également de partis politiques et de journaux favorables aux occupants, ou encore d'initiatives privées (dans l'entreprise, le monde de l'art et du spectacle, etc.)
Fonck1 a écrit : 12 décembre 2020 10:07 ni obligatoire ni interdit, ça va dans les deux sens et à l’appréciation de chaque maire.
Comme les lois anti-racistes sont à l'appréciation de chaque censeur, où la moindre suspicion d'un possible délit de blasphème (qui n'existe pas) est appliquée parfois avec un zèle qui frise la collaboration
Etre banni pour racisme dans une dictature d'islamo-collaboration s'est une médaille d'honneur.
Bien plus valorisante qu'une certaine légion du déshonneur vu à qui elle a été déjà été attribuée.
Merci pour le cadeau Mon bon Maréchal au service du Bien
oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par oldeagle »

The Rat Pack a écrit : 12 décembre 2020 17:13
oldeagle a écrit : 12 décembre 2020 17:09

Est ce que l'islam autorise les repas végan ? Je n'en suis pas sûr ! Cela existe le végan hallal ? :lol:
Oui, mais il faut que les légumes soient égorgés, tournés ver La Mecque.... :hehe:
Ah, ok ! C'est un peu difficile, comment tu égorges un artichau, et où se trouve la Mecque ? :lol:
oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par oldeagle »

Georges61 a écrit : 12 décembre 2020 18:07
oldeagle a écrit : 12 décembre 2020 17:12

Tu mets le racisme à toute les sauces. Qu'est ce que c'est que le racisme ? C'est quand certains considère qu'une race est supérieure aux autres.
Par exemple, les suprémacistes blancs, les racialistes.


Là, il n'y a aucun propos raciste dans les écrits de vivarais !
Ce n'est pas que ça. C'est très bien de donner la définition du petit Larousse, mais c'est moins bien d'en escamoter une partie (comme par hasard celle qui vous dérange)
Je n'ai même pas regarder le dictionnaire, c'est la définition que je m'en fais.
Je n'ai donc pas choisi ce qui m'arrange.
oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par oldeagle »

capochef99 a écrit : 12 décembre 2020 18:30 Quand j'étais en Afrique, j'avais des copains Musulmans, ils venaient avec leurs pères et leurs mères à la maison, ils avaient tous la table ouverte, et ils mangeaient de tout, même du porc, et leurs mères, je ne les ai jamais vues voilées, même chez eux ou dans les rues !!!!
Il a fallu mes 14 ans et mon arrivée à Nice pour découvrir ces nouvelles obligations !!!!!
Oui, c'est parce que tout ceci est politique ! Ils veulent anéantir la société française en exigeant une alimentation halal, des horaires différenciés à la piscine, et en portant le voile.

Il y a pleins de cas. Des tunisiennes qui vivent librement dans leurs pays, qui ne portent jamais le voile, et arrivée en France, elles le portent !
Ces femmes se battent, soit disant, dans leurs pays pour ne pas porter le voile, et elles arrivent en France pour le mettre ? C'est ce moquer du monde !
Cela prouve bien que c'est politique et qu'ils veulent déstabiliser la société française et créer une nouvelle civilisation !
oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par oldeagle »

Brouette a écrit : 12 décembre 2020 20:21 Mouais bon ça coute quoi de faire un repas végétariens pour tous ceux qui ne veulent pas manger de porc, de la viandes etc, l'alternative étant d'interdire la cantine à une partie des élèves (ou de les forcer à manger porcs viandes etc).



Le plus gros problème des cantines en France étant avant tout les collectivités qui sous traite de plus en plus au moins disant les repas de cantine et des gamins qui mangent de plus en plus de la merde.
Quand il est servi du porc à la cantine, libre à ceux qui n'en veulent pas de ne pas en prendre, mais il ne faut pas en priver les autres !
Il n'est pas question de s'abaisser, de mettre un genou à terre face à l'obscurantisme islamique !
EVER
Posteur d'Argent
Posteur d'Argent
Messages : 312
Enregistré le : 15 septembre 2017 05:32

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par EVER »

En attendant, on peut constater qu'il n'est ni interdit, ni obligatoire de manger de la merde à la cantine. Il faudrait, sans doute, se mobiliser pour l'amélioration des repas en restauration scolaire, de faire de cette occasion un "moment pédagogique" destiné à faire comprendre ce qu'est bien se nourrir. Pour le reste, que chaque élève puisse avoir un minimum de choix basés sur ses préférences (laïques ou religieuses) me semble être un acte positif favorisant le "vivre ensemble". N'en déplaise aux extrémistes de tous poils qui, eux, ne pensent qu'à diviser et stigmatiser.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47855
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par vivarais »

patbill a écrit : 12 décembre 2020 20:13 et l'agneau pascal, c'est aussi une tradition ...;;
non un symbole dont on a fini par en ignorer le sens
vous même en connaissez vous le sens
éclairez notre lanterne
même s'il n'est pas pascal , toutes les religions monothéistes font référence à l'agneau ( juive et chrétienne pour la pacques à une date différente) et pour l'islam pour l'aïd
mais toujours avec le même symbolisme dont ce qui s'y adonnent à 99 % en ignorent le sens et est identique pour tous
on constate que cela vient d'une même souche qui s'est ramifiée en 3 branches principales et qui malgré ce symbole commun continuent depuis des siècles de s'étriper
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47855
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par vivarais »

oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 08:57
capochef99 a écrit : 12 décembre 2020 18:30 Quand j'étais en Afrique, j'avais des copains Musulmans, ils venaient avec leurs pères et leurs mères à la maison, ils avaient tous la table ouverte, et ils mangeaient de tout, même du porc, et leurs mères, je ne les ai jamais vues voilées, même chez eux ou dans les rues !!!!
Il a fallu mes 14 ans et mon arrivée à Nice pour découvrir ces nouvelles obligations !!!!!
Oui, c'est parce que tout ceci est politique ! Ils veulent anéantir la société française en exigeant une alimentation halal, des horaires différenciés à la piscine, et en portant le voile.

Il y a pleins de cas. Des tunisiennes qui vivent librement dans leurs pays, qui ne portent jamais le voile, et arrivée en France, elles le portent !
Ces femmes se battent, soit disant, dans leurs pays pour ne pas porter le voile, et elles arrivent en France pour le mettre ? C'est ce moquer du monde !
Cela prouve bien que c'est politique et qu'ils veulent déstabiliser la société française et créer une nouvelle civilisation !
horaires différenciés à la piscine , le maire RN d'Hayange l'a fait en précisant le but qui n'était pas d'accéder à une revendication religieuse amis pour permettre à toutes celles qui se privaient de piscines pour différentes raisons dont la pudeur et le regard des hommes sur leur physique (avantageux ou pas)
les regles ont été fixées des le départ (pas de récupération prosélytisme et politique)
il y a eu des tentatives au début qui a été traité par les usagères de la piscine et depuis 2015 cela fonctionne sans séparatisme ,ni communautarisme
du moment que les fauteurs de troubles sont écartés
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 152318
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 7 fois
A été liké : 14 fois

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par Fonck1 »

bonobobo a écrit : 13 décembre 2020 08:21
Fonck1 a écrit : 12 décembre 2020 10:07 ni obligatoire ni interdit, ça va dans les deux sens et à l’appréciation de chaque maire.
Comme les lois anti-racistes sont à l'appréciation de chaque censeur, où la moindre suspicion d'un possible délit de blasphème (qui n'existe pas) est appliquée parfois avec un zèle qui frise la collaboration
bien sur que non, ce sont juste de très mauvaises et vilaines habitude qu'on prises certains....
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par oldeagle »

vivarais a écrit : 13 décembre 2020 09:18
oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 08:57

Oui, c'est parce que tout ceci est politique ! Ils veulent anéantir la société française en exigeant une alimentation halal, des horaires différenciés à la piscine, et en portant le voile.

Il y a pleins de cas. Des tunisiennes qui vivent librement dans leurs pays, qui ne portent jamais le voile, et arrivée en France, elles le portent !
Ces femmes se battent, soit disant, dans leurs pays pour ne pas porter le voile, et elles arrivent en France pour le mettre ? C'est ce moquer du monde !
Cela prouve bien que c'est politique et qu'ils veulent déstabiliser la société française et créer une nouvelle civilisation !
horaires différenciés à la piscine , le maire RN d'Hayange l'a fait en précisant le but qui n'était pas d'accéder à une revendication religieuse amis pour permettre à toutes celles qui se privaient de piscines pour différentes raisons dont la pudeur et le regard des hommes sur leur physique (avantageux ou pas)
les regles ont été fixées des le départ (pas de récupération prosélytisme et politique)
il y a eu des tentatives au début qui a été traité par les usagères de la piscine et depuis 2015 cela fonctionne sans séparatisme ,ni communautarisme
du moment que les fauteurs de troubles sont écartés
Moi je suis désolé, ce n'est pas ça la France ! Avant quand j'allais à la piscine, il y avait de tout, des hommes des femmes, et ça ne posait pas de problème. Faire des heures différenciées, c'est pour moi anti patriotique !
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 152318
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 7 fois
A été liké : 14 fois

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par Fonck1 »

oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 08:57
capochef99 a écrit : 12 décembre 2020 18:30 Quand j'étais en Afrique, j'avais des copains Musulmans, ils venaient avec leurs pères et leurs mères à la maison, ils avaient tous la table ouverte, et ils mangeaient de tout, même du porc, et leurs mères, je ne les ai jamais vues voilées, même chez eux ou dans les rues !!!!
Il a fallu mes 14 ans et mon arrivée à Nice pour découvrir ces nouvelles obligations !!!!!
Oui, c'est parce que tout ceci est politique ! Ils veulent anéantir la société française en exigeant une alimentation halal, des horaires différenciés à la piscine, et en portant le voile.

Il y a pleins de cas. Des tunisiennes qui vivent librement dans leurs pays, qui ne portent jamais le voile, et arrivée en France, elles le portent !
Ces femmes se battent, soit disant, dans leurs pays pour ne pas porter le voile, et elles arrivent en France pour le mettre ? C'est ce moquer du monde !
Cela prouve bien que c'est politique et qu'ils veulent déstabiliser la société française et créer une nouvelle civilisation !
c'est qui, ils?
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
oldeagle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12030
Enregistré le : 02 novembre 2016 16:26

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par oldeagle »

Fonck1 a écrit : 13 décembre 2020 09:29
oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 08:57

Oui, c'est parce que tout ceci est politique ! Ils veulent anéantir la société française en exigeant une alimentation halal, des horaires différenciés à la piscine, et en portant le voile.

Il y a pleins de cas. Des tunisiennes qui vivent librement dans leurs pays, qui ne portent jamais le voile, et arrivée en France, elles le portent !
Ces femmes se battent, soit disant, dans leurs pays pour ne pas porter le voile, et elles arrivent en France pour le mettre ? C'est ce moquer du monde !
Cela prouve bien que c'est politique et qu'ils veulent déstabiliser la société française et créer une nouvelle civilisation !
c'est qui, ils?
Derrière ce "ils" il faut comprendre les arabo-maghrébins.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47855
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39
A Liké : 1 fois
A été liké : 1 fois

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par vivarais »

oldeagle a écrit : 13 décembre 2020 09:21
vivarais a écrit : 13 décembre 2020 09:18

horaires différenciés à la piscine , le maire RN d'Hayange l'a fait en précisant le but qui n'était pas d'accéder à une revendication religieuse amis pour permettre à toutes celles qui se privaient de piscines pour différentes raisons dont la pudeur et le regard des hommes sur leur physique (avantageux ou pas)
les regles ont été fixées des le départ (pas de récupération prosélytisme et politique)
il y a eu des tentatives au début qui a été traité par les usagères de la piscine et depuis 2015 cela fonctionne sans séparatisme ,ni communautarisme
du moment que les fauteurs de troubles sont écartés
Moi je suis désolé, ce n'est pas ça la France ! Avant quand j'allais à la piscine, il y avait de tout, des hommes des femmes, et ça ne posait pas de problème. Faire des heures différenciées, c'est pour moi anti patriotique !
mais des femmes étaient privées de ce droit souvent à cause du comportement machistes de certains
il ne s'agit pas d'apartheid mais de permettre à chacun d'user un droit
je ne vois pas ce que le patriotisme vient faire là dedans dans un comportement sociétal qui tient compte des attentes et des gènes de chacun
tout le monde n'est pas stéréotypé dans un même moule
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19735
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand
A Liké : 1 fois
A été liké : 2 fois

Re: Les menus de substitution pour raison religieuse ne sont pas une obligation légale

Message par le chimple »

Des amis qui travaillent à Dubaï envoient leurs gosses à l'école avec une petite "musette" pour le midi , le repas dedans , c'est la règle là bas , il n'y a aucun problème de régime ou de religion ..
Personne revendique quoi que ce soit .. ils seraient bien reçus .. :icon_winks:
Pour ce qui concerne peut etre le seul repas que pourraient prendre les enfants dans la journée en France. comme certains le soutiennent ..c'est un autre problème ..
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »