Victor a écrit : ↑25 janvier 2021 17:45
Il y a tout de même de bonnes nouvelles dans cet article.
Comme par exemple la performance tout à fait honorable de nos milliardaires ! Cocorico !
.
La performance de nos milliardaires va surement remonter le morale de 99,9 % de la population qui a vraiment besoin de bonnes nouvelles.
Si nos milliardaires buvaient le bouillon, ce serait un très mauvais signe pour notre pays.
La santé des milliardaires est un indicateur de la santé économique d'un pays.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
AAAgora a écrit : ↑27 janvier 2021 14:25
.
La performance de nos milliardaires va surement remonter le morale de 99,9 % de la population qui a vraiment besoin de bonnes nouvelles.
Si nos milliardaires buvaient le bouillon, ce serait un très mauvais signe pour notre pays.
La santé des milliardaires est un indicateur de la santé économique d'un pays.
Le gâteau n'étant pas extensible à l'infini on comprend bien que si les milliardaires s'enrichissent c'est sur le dos de tous les ânes (qui votent notamment pour Macron).
Un gouvernement des élites, par les élites , pour les élites, vive la démocratie!
Victor a écrit : ↑27 janvier 2021 17:44
Si nos milliardaires buvaient le bouillon, ce serait un très mauvais signe pour notre pays.
La santé des milliardaires est un indicateur de la santé économique d'un pays.
Le gâteau n'étant pas extensible à l'infini on comprend bien que si les milliardaires s'enrichissent c'est sur le dos de tous les ânes (qui votent notamment pour Macron).
Qui te dit que le gâteau n'est pas extensible à l'infini ?
Y a-t-il une théorie expliquant cela ?
Les ressources naturelles limitées ne sont pas forcément une limite à la croissance économique car on peut très bien mettre en place une très forte économie circulaire de plus en plus performante.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
toutvenant a écrit : ↑27 janvier 2021 14:55
Davos tombe à pic...Cet endroit idyllique où les milliardaires racontent aux millionnaires ce que ressentent les classes moyennes...( propos du directeur de la banque d'investissement JPMorgan.)
Ils ne désigne pas les plus pauvres car il ferait oeuvre d’humanité, en contradiction avec un cynisme de bon aloi...
Et dire que des crétins ni parvenus et encore moins arrivés, possédant quelques actions dans un portefeuille tout plat, applaudissent comme des otaries bien dressées...
excellent.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
Le gâteau n'étant pas extensible à l'infini on comprend bien que si les milliardaires s'enrichissent c'est sur le dos de tous les ânes (qui votent notamment pour Macron).
Qui te dit que le gâteau n'est pas extensible à l'infini ?
Y a-t-il une théorie expliquant cela ?
Les ressources naturelles limitées ne sont pas forcément une limite à la croissance économique car on peut très bien mettre en place une très forte économie circulaire de plus en plus performante.
C'est inextensible, sauf à faire du virtuel, la création de richesses ne pourra pas tendre vers l'infini. et de toute façon l'accumulation de richesse par les plus riches, ralenti très fortement cette magnifique économie circulaire . Sans parler de toute cet argent qui ruissèle de la BCE vers les rentiers (et donc des épargnants vers les rentiers)et qui fait augmenter les actions etc.
Un gouvernement des élites, par les élites , pour les élites, vive la démocratie!
Victor a écrit : ↑27 janvier 2021 18:03
Qui te dit que le gâteau n'est pas extensible à l'infini ?
Y a-t-il une théorie expliquant cela ?
Les ressources naturelles limitées ne sont pas forcément une limite à la croissance économique car on peut très bien mettre en place une très forte économie circulaire de plus en plus performante.
C'est inextensible, sauf à faire du virtuel, la création de richesses ne pourra pas tendre vers l'infini.
Tu te bases sur quoi pour prétendre cela ?
Rien ne prouve ce que tu prétends. Existe-t-il une théorie économique montrant que la croissance économique va obligatoirement s'écrouler ?
Si l'on compare notre niveau de vie avec celui de nos parents ou grands-parents. Cela n'a rien à voir.
Je me rappelle, enfant, quand mon voisin a reçu son R12. Tout le monde est venu admirer sa voiture !
Aujourd'hui les voitures courent les rues ..
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
C'est inextensible, sauf à faire du virtuel, la création de richesses ne pourra pas tendre vers l'infini.
Tu te bases sur quoi pour prétendre cela ?
Rien ne prouve ce que tu prétends. Existe-t-il une théorie économique montrant que la croissance économique va obligatoirement s'écrouler ?
Si l'on compare notre niveau de vie avec celui de nos parents ou grands-parents. Cela n'a rien à voir.
Je me rappelle, enfant, quand mon voisin a reçu son R12. Tout le monde est venu admirer sa voiture !
Aujourd'hui les voitures courent les rues ..
Non seulement c'est pas extensible mais en plus la raréfaction des matières premières et surtout du pétrole va nous mener non pas à une croissance nul, mais à une croissance négative.
*Une légère croissance négative, pas l’effondrement dont rêve les collapsologues qui se sont achetés un terrain dans le Cantal
Un gouvernement des élites, par les élites , pour les élites, vive la démocratie!
AAAgora a écrit : ↑27 janvier 2021 14:25
.
La performance de nos milliardaires va surement remonter le morale de 99,9 % de la population qui a vraiment besoin de bonnes nouvelles.
Si nos milliardaires buvaient le bouillon, ce serait un très mauvais signe pour notre pays.
La santé des milliardaires est un indicateur de la santé économique d'un pays.
je suis d'accord, si les riches étaient plus pauvres, on ne sait plus à quel saint se vouer
Brouette a écrit : ↑27 janvier 2021 19:35
C'est inextensible, sauf à faire du virtuel, la création de richesses ne pourra pas tendre vers l'infini. et de toute façon l'accumulation de richesse par les plus riches, ralenti très fortement cette magnifique économie circulaire . Sans parler de toute cet argent qui ruissèle de la BCE vers les rentiers (et donc des épargnants vers les rentiers)et qui fait augmenter les actions etc.
Justement, les sommes dont on parle là pour les plus riches, c'est de l'argent virtuel sorti d'une cotation boursière. Mais pour ces très riches capitalistes boursiers ça ne peut pas se convertir en sous dans le porte monnaie, ils ne peuvent pas revendre leurs actions en claquant des doigts. Du moins pas au cours actuel de l'action.
Victor a écrit : ↑27 janvier 2021 19:43
Tu te bases sur quoi pour prétendre cela ?
Rien ne prouve ce que tu prétends. Existe-t-il une théorie économique montrant que la croissance économique va obligatoirement s'écrouler ?
Si l'on compare notre niveau de vie avec celui de nos parents ou grands-parents. Cela n'a rien à voir.
Je me rappelle, enfant, quand mon voisin a reçu son R12. Tout le monde est venu admirer sa voiture !
Aujourd'hui les voitures courent les rues ..
Non seulement c'est pas extensible mais en plus la raréfaction des matières premières et surtout du pétrole va nous mener non pas à une croissance nul, mais à une croissance négative.
*Une légère croissance négative, pas l’effondrement dont rêve les collapsologues qui se sont achetés un terrain dans le Cantal
Mais que fais-tu des énergies renouvelables ?
Nous sommes accros à la croissance, sans croissance, c'est le chômage qui explose.
Donc nous sommes condamnés à faire de la croissance.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Ouais, ben ça ne va peut être pas durer quand décision sera prise de "couper" dans le montant des pensions de retraites pour rembourser la dette CoviD...
C'est possible.
Il faudra bien, à un moment, payer l'addition.
Un des moyens sera d'imposer, par exemple, les retraités, sans tenir compte de leur lieu de résidence.
Avec l'imposition à la source, c'est facile.
Pour beaucoup de français, l'imposition à la source, c'est juste un truc technique qui finalement ne change pas grand chose.
Alors qu'en fait, c'est un changement "technique" qui peut permettre à l'administration fiscale de mettre en œuvre bien plus facilement des changements fiscaux importants auxquels on ne pourra pas échapper car l'impôt sera pris "à la source".
Victor ne change pas de cap...on euthanasie les vieux ..et on comble avec des immigrés de préférence musulmans
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Victor a écrit : ↑28 janvier 2021 18:18
Mais que fais-tu des énergies renouvelables ?
Nous sommes accros à la croissance, sans croissance, c'est le chômage qui explose.
Donc nous sommes condamnés à faire de la croissance.
Globalement les énergies renouvelables sont, et risquent de rester longtemps, des énergies d'appoint. Pas des énergies principales. Et elles nécessitent des ressources épuisables (genre du néodyme pour faire des aimants performants dans les éoliennes).
Mais oui, le système économique actuel est basé sur de la croissance de PIB. C'est pour ça que quand Macron parle de changer le monde et de réduire les inégalité je n'y crois pas une seule seconde. Ca demanderait trop de changements sociétaux et économiques.