la position du préfet vis-à -vis de Trappes

[Victor]

C'est vague l'immigration. De laquelle parles-tu ?
Des demandes d'asile ?
De l'immigration légale, illégale ?
etc.

Parler d'immigration de manière globale c'est à mon sens, une erreur. D'ailleurs cela amalgame les immigrés illégaux avec les immigrés légaux.
Un britannique désormais hors UE qui vit en France devient lui aussi un immigré ..

Ce qu'il faut faire, c'est traiter les problèmes un à un.
Par exemple, comment pourrait-on rendre l'expulsion d'étrangers indésirables, souvent islamistes, effectives et rapides ?

Le but, c'est d'abord de lutter contre l'islamisme et comment l'islamisme est arrivé en France ?
Dans les années 70, il y avait déjà une forte communauté de musulmans en France et on ne parlait pas d'islamisme.

L'islamisme s'est implanté en France avec l'arrivée d'imams étrangers qui ont prêché cette version de l'Islam et cette idéologie.
Le virus de l'islamisme, c'est eux.
Si on n'arrive pas à ce débarrasser du virus de l'islamisme, comment lutter contre l'islamisme ?

C'est bizarre qu'une personne aussi intelligente que toi n'ai pas compris que lorsque j'évoque l'immigration je parle de celle des cités "sensibles", de celle qui génère d'énormes pb, pas des suédois ou des personnes du Sud Est asiatique, Je suggère une limitation drastique de cette immigration, quel que soit son statut , légal ou illégal.

Dans les années 70 on ne parlait pas d'islamisme en France, dans les années 50 l'islamisme était ridiculisé par Nasser en Egypte.
Les temps changent, il faut s'adapter.
Je pense qu'interdire maintenant à des imams étrangers de venir vomir leur haine ne suffirait pas car ils ont déjà fait de nombreux petits.

Faut être plus précis que parler juste de "l'immigration", parce que pour ton info, la grande majorité des personnes mineures ou majeurs qui posent des problèmes de délinquance ou d'islamisme ont la nationalité française, donc en quoi réduire l'immigration pourrait être un début de solution ?

Tu pourrais proposer, par exemple, de revoir le droit du sol. Mais dans ce cas que faire des mineurs délinquants qui ne pourraient pas devenir français à leur majorité ?

Ce sont des problèmes quand même complexes qui ne peuvent pas se résumer à "réduire l'immigration". immigration qui en France, n'est pas plus importante que dans d'autres pays européens.
On est plus dans le slogan politique à deux balles avec ce "réduire l'immigration".

[danielle49]

Certains rêvent : voir Trappes et mourir ?

[berger141]

C'est bizarre qu'une personne aussi intelligente que toi n'ai pas compris que lorsque j'évoque l'immigration je parle de celle des cités "sensibles", de celle qui génère d'énormes pb, pas des suédois ou des personnes du Sud Est asiatique, Je suggère une limitation drastique de cette immigration, quel que soit son statut , légal ou illégal.

Dans les années 70 on ne parlait pas d'islamisme en France, dans les années 50 l'islamisme était ridiculisé par Nasser en Egypte.
Les temps changent, il faut s'adapter.
Je pense qu'interdire maintenant à des imams étrangers de venir vomir leur haine ne suffirait pas car ils ont déjà fait de nombreux petits.

Faut être plus précis que parler juste de "l'immigration", parce que pour ton info, la grande majorité des personnes mineures ou majeurs qui posent des problèmes de délinquance ou d'islamisme ont la nationalité française, donc en quoi réduire l'immigration pourrait être un début de solution ?

Tu pourrais proposer, par exemple, de revoir le droit du sol. Mais dans ce cas que faire des mineurs délinquants qui ne pourraient pas devenir français à leur majorité ?

Ce sont des problèmes quand même complexes qui ne peuvent pas se résumer à "réduire l'immigration". immigration qui en France, n'est pas plus importante que dans d'autres pays européens.
On est plus dans le slogan politique à deux balles avec ce "réduire l'immigration".

"Réduire l'immigration" est l'objectif à atteindre. IL appartient aux politiques de dire comment.
"L'immigration en France n'est pas plus importante que dans d'autres pays européens"
Peut-être? Quoi qu'il en soit j'ai montré qu'en 2019 on a eu en France au moins 400 000 entrées.
Et quand tu dis que la plupart des délinquants et islamistes sont français, c'est vrai mais ils sont dans une très grande majorité issus de l'immigration.
Parmi les suggestions, on pourrait effectivement revoir le droit du sol car il est absurde donner la nationalité française à des personnes qui au mieux ne se sentent pas françaises et au pire détestent la France et les français.

"Réduire l'immigration" n'est pas un" slogan à 2 balles", mais c'est fondamental pour tenter de préserver l'unité du pays et éviter la guerre civile.

[gare au gorille]

C'est bizarre qu'une personne aussi intelligente que toi n'ai pas compris que lorsque j'évoque l'immigration je parle de celle des cités "sensibles", de celle qui génère d'énormes pb, pas des suédois ou des personnes du Sud Est asiatique, Je suggère une limitation drastique de cette immigration, quel que soit son statut , légal ou illégal.

Dans les années 70 on ne parlait pas d'islamisme en France, dans les années 50 l'islamisme était ridiculisé par Nasser en Egypte.
Les temps changent, il faut s'adapter.
Je pense qu'interdire maintenant à des imams étrangers de venir vomir leur haine ne suffirait pas car ils ont déjà fait de nombreux petits.

Faut être plus précis que parler juste de "l'immigration", parce que pour ton info, la grande majorité des personnes mineures ou majeurs qui posent des problèmes de délinquance ou d'islamisme ont la nationalité française, donc en quoi réduire l'immigration pourrait être un début de solution ?

Tu pourrais proposer, par exemple, de revoir le droit du sol. Mais dans ce cas que faire des mineurs délinquants qui ne pourraient pas devenir français à leur majorité ?

Ce sont des problèmes quand même complexes qui ne peuvent pas se résumer à "réduire l'immigration". immigration qui en France, n'est pas plus importante que dans d'autres pays européens.
On est plus dans le slogan politique à deux balles avec ce "réduire l'immigration".

Ben réduire l'immigration tout simplement pour réduire l'aggravation des problèmes. C'est déjà la France qui détient la palme de la plus grosse communauté musulmane d'Europe. Il serait sage de faire une pose. C'est juste l'avenir du pays qui est en jeu.

[latresne]

Il n'y a peut être pas beaucoup d'islamistes en France ,mais là où ils sont ils pèsent lourdement.
"Leurs"quartiers sont irrécupérables pour notre république laïque.
Les islamistes ne veulent pas sortir de leur Etat religieux .C'est injouable,car les métastases sont trop nbreuses et se développent comme tjrs dans ces cas là.
Bon courage aux futurs gvts.Soit ils continuent à fermer les yeux et font la politique de l'autruche soit..je ne sais pas quoi .Si vous avez des idées ?

[stirnersept9]

BREF
Encore une fois la mulsimanerie pose problème.
j'ai entendu récemment sur CNEWS l'ex maire socialiste de Sarcelles.

François Pupponi, le maire de Sarcelles dénonce la gauche niqab
Dans un livre coup de poing, le maire de Sarcelles François Pupponi, dénonce la complaisance d'une partie de la gauche face à l'islamisme radical.

C’est un livre sur la « vérité des banlieues » qu’il faut lire. Son auteur, François Pupponi, maire de Sarcelles pendant vingt ans et actuel député (ex-PS) du Val-d’Oise, sait de quoi il parle quand il décrit l’irruption de l’islamisme radical en banlieue.

l'invasion.

[Crapulax]

...Le truc c'est qu'il n'y a pas que Trappes...Ca me fait rire de polariser sur cette ville..Parce que le 78 est depuis longtemps peuplé par une grande majorité de français musulmans...Ce n'est pas nouveau...Et ils en pensent quoi de Mantes la?... Jusqu'au plateau du Val Fou?...

Et pourtant c'est bien des Yvelines que proviennent pas mal d'artistes ou de sportifs...Quand à leur rap il faisait parti des meilleurs dans les grandes années...

.....Le communautarisme est présent dans ce département depuis de longtemps...Par contre il était "ouvert" si je puis dire...Depuis je ne sais pas si il s'est refermé sur lui-même mais apparemment cela n'a pas dû évoluer dans le bon sens...

Maintenant..Toujours le même fond...Comment ne pas voir du communautarisme là ou la volonté politique a volontairement regroupé les "mêmes profils" de populations ?.....Ce ne sont que les conséquences...Qu'il faut désormais assumer et modifier profondément...

[berger141]

...Le truc c'est qu'il n'y a pas que Trappes...Ca me fait rire de polariser sur cette ville..Parce que le 78 est depuis longtemps peuplé par une grande majorité de français musulmans...Ce n'est pas nouveau...Et ils en pensent quoi de Mantes la?... Jusqu'au plateau du Val Fou?...

Et pourtant c'est bien des Yvelines que proviennent pas mal d'artistes ou de sportifs...Quand à leur rap il faisait parti des meilleurs dans les grandes années...

.....Le communautarisme est présent dans ce département depuis de longtemps...Par contre il était "ouvert" si je puis dire...Depuis je ne sais pas si il s'est refermé sur lui-même mais apparemment cela n'a pas dû évoluer dans le bon sens...

Maintenant..Toujours le même fond...Comment ne pas voir du communautarisme là ou la volonté politique a volontairement regroupé les "mêmes profils" de populations ?.....Ce ne sont que les conséquences...Qu'il faut désormais assumer et modifier profondément...

Sauf que bien souvent "on n'a pas volontairement regroupé les mêmes profils de population" mais ce sont "les autres" qui ont préféré fuir des coutumes contraires à leur mode de vie, laissant seule la même population.

[vivarais]

dans cette affaire qu'il va falloir étouffer , très certainement le prefet va servir de fusible pour avoir suivi les consignes "pas de vague"

[danielle49]

La position du préfet vis à vis de Trappes est une farce à Trappes !

[Victor]

Faut être plus précis que parler juste de "l'immigration", parce que pour ton info, la grande majorité des personnes mineures ou majeurs qui posent des problèmes de délinquance ou d'islamisme ont la nationalité française, donc en quoi réduire l'immigration pourrait être un début de solution ?

Tu pourrais proposer, par exemple, de revoir le droit du sol. Mais dans ce cas que faire des mineurs délinquants qui ne pourraient pas devenir français à leur majorité ?

Ce sont des problèmes quand même complexes qui ne peuvent pas se résumer à "réduire l'immigration". immigration qui en France, n'est pas plus importante que dans d'autres pays européens.
On est plus dans le slogan politique à deux balles avec ce "réduire l'immigration".

"Réduire l'immigration" est l'objectif à atteindre. IL appartient aux politiques de dire comment.

Pourquoi réduire l'immigration alors que notre natalité est dramatiquement trop basse ???

Alors peut-être que tu préfères les idées débiles et complètement connes mais tu dois comprendre qu'il existe des personnes qui préfèrent les idées intelligentes, non ?

[Mickey]

"Réduire l'immigration" est l'objectif à atteindre. IL appartient aux politiques de dire comment.

Pourquoi réduire l'immigration alors que notre natalité est dramatiquement trop basse ???

Alors peut-être que tu préfères les idées débiles et complètement connes mais tu dois comprendre qu'il existe des personnes qui préfèrent les idées intelligentes, non ?

Combien de fois il faudra t'expliquer que l'on ne règle pas un problème de natalité avec de l'immigration.

Si tu procédes ainsi, tu finis par remplacer une population par une autre, tu veux la disparition à terme de la France et des français ?
La baisse démographique ne peut se résoudre qu'avec les autochtones.

[Victor]

Pourquoi réduire l'immigration alors que notre natalité est dramatiquement trop basse ???

Alors peut-être que tu préfères les idées débiles et complètement connes mais tu dois comprendre qu'il existe des personnes qui préfèrent les idées intelligentes, non ?

Combien de fois il faudra t'expliquer que l'on ne règle pas un problème de natalité avec de l'immigration.

Si tu procédes ainsi, tu finis par remplacer une population par une autre, tu veux la disparition à terme de la France et des français ?
La baisse démographique ne peut se résoudre qu'avec les autochtones.

Pour ton info, de nombreux étrangers sont bien mieux que les autochtones français.
Je suis un adepte du grand remplacement, car la plupart des autochtones ne sont que de la basse populace sans aucune valeur ni aucun intérêt.

[Victor]

Il n'y a peut être pas beaucoup d'islamistes en France ,mais là où ils sont ils pèsent lourdement.
"Leurs"quartiers sont irrécupérables pour notre république laïque.
Les islamistes ne veulent pas sortir de leur Etat religieux .C'est injouable,car les métastases sont trop nbreuses et se développent comme tjrs dans ces cas là.
Bon courage aux futurs gvts.Soit ils continuent à fermer les yeux et font la politique de l'autruche soit..je ne sais pas quoi .Si vous avez des idées ?

Il faut expulser les étrangers qui prêchent des idéologies violentes, anti-France, qui prônent l'islamisme.
Aujourd'hui, il y a tellement de recours qu'on a toutes les peines du monde à les expulser.
Voilà un point qu'il faut traiter et qui améliorera la situation sans pourtant stigmatiser nos compatriotes musulmans.

La déchéance de nationalité pour les binationaux (et beaucoup d'islamistes sont étrangers ou binationaux) serait également un point d'amélioration qui permettrait l'expulsion des islamistes.

[berger141]

"Réduire l'immigration" est l'objectif à atteindre. IL appartient aux politiques de dire comment.

Pourquoi réduire l'immigration alors que notre natalité est dramatiquement trop basse ???

Alors peut-être que tu préfères les idées débiles et complètement connes mais tu dois comprendre qu'il existe des personnes qui préfèrent les idées intelligentes, non ?

Victor, obnubilé par la natalité, tes idées vachement intelligentes , c'est d'accroitre l'immigration afin de casser plus surement l'unité du pays et conduire à une très probable guerre civile ou bien à une République islamique de France, lorsque les issus de l'immigration seront devenus majoritaires.