2021 : les pays les plus riches par PIB

[vivarais]

Vous confondez Bilan et production de richesse Hors sujet comme d' habitude .
Il vous faut ouvrir un sujet " claasement dette / PIB "

Là on parle activité économique du moment c 'est tout .

on est riche lorsque l'on n'a pas de dettes ou au maximum à 33 %
à 100 % on n'est pas riche car on va laisser en heritages des dettes à nos enfants
si vous laissez des dettes à vos enfants vont ils penser que vous etiez riche

[Victor]

Je ne sais pas pourquoi tu me parles de cette théorie du ruissellement ?
Je n'ai jamais abordé ce point.

Mais pourtant, il me semble bien que les très riches et les ultra-riches ont des besoins bien particuliers.
Prends par exemple les yachts.
Ce n'est pas le simple riche qui peut se permettre d'acheter un yacht ou un super-méga-yacht, tu es bien d'accord ?

Donc dans le marché des yachts, le ruissellement existe bel et bien, c'est indéniable !
Les super-riches font travailler les fabricants de yachts, et font aussi travailler tous ceux qui les entretiennent et qui les alimentent en carburant.
Quand les yachts quitte Saint-Trop pour aller en Italie pour échapper à une taxe pondue par gauchiste dans ton genre, tu imagines que cela crée des emplois dans l'entretien des yachts à Saint-Trop ?

Idem pour le marché des voitures de luxe et certainement bien d'autres marchés dont on n'a pas idée.

Tu ne comprends même pas la théorie que tu défends.

Toi qui semble croire que l'offre s'adapte à la demande, pense-tu qu'il serait utile de produire des yachts s'il n'y avait pas d'idiots pour les acheter ?

De plus, si on suit ton raisonnement, ce ne sont pas les riches qui produisent du ruissellement mais les consommateurs. Du coup, si tous les consommateurs font ruisseler leur argent quel est l'intérêt de supprimer l'ISF pour favoriser le ruissellement (sous-entendu plus les riches sont riches, plus il y a ruissellement) ?
Tu ne me parles pas de ruissellement mais d'une offre qui rencontre une demande, tu me donnes la définition du marché. C'est niveau seconde générale ça, tu peux faire mieux.

Je te montre simplement que dans certains marchés comme celui du luxe ou de l'ultra-luxe, il y a un ruissellement évident.
Les joailliers de la place Vendôme ne vendent pas leurs bijoux à la classe moyenne.
Sans les super-riches, ils ne travaillent plus ces braves gens.

Et le marché de l'art, tu y as pensé ?, voilà aussi un marché où de nombreuses œuvres d'art atteignent des sommes très élevées voire astronomiques qui les réservent à une clientèle très voire ultra-fortunée.

Donc oui, les riches et les ultra-riches font travailler toutes sortes d'artisans, d'entreprises, d'artistes .. Il y a donc un ruissellement de leur argent vers tous ces secteurs économiques.

[vincent]

hors sujet ,mais je vais quand même répondre a la dernière ligne qui ne sera pas la dernière connerie.....ce serait étonnant .

Si on laisse une dette popour payer les 10 dernières échéances de la propriété de Ramatuelle ,ils pourront tj vendre

les actions LVMH ,et s ' ils ne veulent pas les vendre , je n' ai aucun pb , ils iront voir Valérie qui rééchelonnera la dette .....

[vincent]

[dropshadow]

Tu ne comprends même pas la théorie que tu défends.

Toi qui semble croire que l'offre s'adapte à la demande, pense-tu qu'il serait utile de produire des yachts s'il n'y avait pas d'idiots pour les acheter ?









l ' ISF a été supprimé pour favoriser l' investissement PRODUCTIF qui permet le développement de l' outil de production.....ce qui entraine une création d' emploi......et une baisse du chômage que nous avons pu vérifier jusqu' au covidrui

Concernant le ruissellement "yachts" , je vais le prendre a l' envers : l' asséchement provoqué par l' idéologie marxiste que nous avons pu observer aprés 1981. ça c 'est pas un propos de théorie de pseudo thésards , c'est du factuel .
Tous les jeudi j ' allais au club de voile , me plongeais sur Voiles et Voiliers .

" La taxation mise en place par le gouvernement sur l' avitaillement des bateaux de luxe a entrainé la fermeture de plusieurs shipchandlers sur la Cote d' Azur .....les yachts vont faire leurs emplétes dans les ports italiens.."
Du chômage provoqué par la fuite des riches ?
On taxe les riches......et les ouvriers qui déchargeaient les caisses de Don Pérignon trinquent



je sais pas de quelle galaxie vous venez ,mais vous êtes un super théoricien marxiste années 60 /70

[/dropshadow]

Et cerise sur le gateau......

Je passe du yacht a l' épicerie de luxe .

J ' ai trouvé un nouveau fournisseur de thé , covid oblige , j' évite le déplacement sur Lyon

"Encre de Thé " à Tassin la demi lune . Je lui demandais parmis ma liste de thé " Mélange Hédiart" un équivalent , cette épicerie de luxe ayant déposé le bilan . je m' en étonne auprés d' elle.....
" Le covid a fait disparaitre la clientéle étrangére , la clientéle locale n' a pas suffit a maintenir la rentabilité Hédiart "
C est comme pour les yachts , si on fait fuir les riches , ou si les riches se raréfient .....ce sont les travailleurs qui trinquent .......excellent sujet de thése ( quel est le votre au fait ? )

Voila , je ne parle plus de "ruissellement" qui est de la sémantique , je ne livre que des constats , des observations .

Vous êtes censé être un thésard ..... ?

Face a un thésard en économie diplômé de la faculté de Lénine , un simple ingénieur R&D automobile ( a la retraite ) . Vous disposez d' une mine de références de savants économistes ( a prouver) qui auraient publié sur la théorie du ruissellement a vous entendre .
Moi je tire mes connaissances des observations dans mon pays , l 'écoute des autres , je suis certifié par l' école de la vie quotidienne que visiblement vous n' avez pas fréquenté .

Je n' ai consulté , comme tout le monde , aucun des dizaines de sites dont vous nous abreuvez tous les jours .
La politique que vous prêchez ne m' intérresse pas , ni la sémantique dans ce domaine

[CrazyMan]

Je te montre simplement que dans certains marchés comme celui du luxe ou de l'ultra-luxe, il y a un ruissellement évident.
Les joailliers de la place Vendôme ne vendent pas leurs bijoux à la classe moyenne.
Sans les super-riches, ils ne travaillent plus ces braves gens.

Et le marché de l'art, tu y as pensé ?, voilà aussi un marché où de nombreuses œuvres d'art atteignent des sommes très élevées voire astronomiques qui les réservent à une clientèle très voire ultra-fortunée.

Donc oui, les riches et les ultra-riches font travailler toutes sortes d'artisans, d'entreprises, d'artistes .. Il y a donc un ruissellement de leur argent vers tous ces secteurs économiques.

Je pense que tu ne sais pas ce que signifie le concept de ruissellement, tout comme Vincent d'ailleurs.

Le ruissellement c'est l'idée que l'enrichissement des plus riches aide à l'augmentation de l'activité économique et à la création d'emplois.

Vous me parlez de consommation et de la demande en générale. Si on suit votre raisonnement, le français moyen contribue également au ruissellement puisque lui aussi, par sa consommation, contribue au maintient de l'emploi et à l'activité économique.

En fait, vous ne me parlez pas de ruissellement mais de la rencontre entre l'offre et la demande, puis du fait qu'une offre sans demande est problématique. Effectivement, il faut des consommateurs pour faire tourner une économie.

Mais à aucun moment vous me prouvez que l'enrichissement des plus riches est bénéfique pour l'ensemble de la société. Tout simplement car c'est improuvable. Pour le prouver il faudrait démontrer que la présence de riches enrichit une population, que le fait qu'ils deviennent de plus en plus riches profite au bien-être d'une population. Il faudrait également démontrer le lien de causalité qui explicite que plus il y a de riches plus un pays devient riche (et non pas l'inverse).
Corrélation n'est pas causalité, et quand vous aurez compris ça on aura fait un grand pas en avant. Par exemple, on constate que lorsqu'il pleut beaucoup il y a davantage d'achats de parapluies. Est-ce que l'achat de parapluies est la cause de la pluie ? Est-ce que c'est l'inverse ? On constate une corrélation entre l'achat de parapluies et la pluviométrie, mais quelle variable est la cause de l'autre ? Pourquoi ? C'est un exemple stupide qui retrace assez bien le raisonnement stupide que vous tenez sur cette discussion. Je vais pas m'étaler mais c'est niveau 1ère année de licence d'économie ça.
On montre même aux étudiants qu'il y a une forte corrélation entre le nombre de morts par noyade dans les piscines aux Etats-Unis et le nombre d'apparition de Nicolas Cage dans des films sur la décennie 1999 à 2009 (sur la base de vraies données, c'est une vraie corrélation). Est-ce qu'une variable explique l'autre malgré un phénomène de corrélation ? J'imagine que la réponse sera évidente pour toi mais pour vincent va falloir réfléchir un peu.

Vincent pense qu'il prouve quelque chose en me montrant les revenus moyens par département, c'est quand même incroyable de la part de quelqu'un qui me dit idéologue et non rigoureux. Les revenus moyens par département sont influencés, non pas par la présence de riches, mais par la concentration (ou pas d'ailleurs) d'activités économiques. Paris est par exemple un pôle politique, culturel et, par extension, économique. La création de ces pôles est issue de longs processus historiques, de caractéristiques géographiques facilitant les échanges (fleuves, port maritimes, etc...), etc...

Vous vous tuez à prouver quelque chose que les économistes n'arrivent pas à prouver empiriquement et vous pensez qu'avec un exemple sorti de derrière les fagots vous allez prouver quelque chose ?!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... ssellement

Première phrase de Wikipédia : "La théorie du ruissellement (en anglais, trickle down economics) est une théorie économique NON DEMONTREE selon laquelle l'État doit permettre l'enrichissement des plus aisés afin que ceux-ci réinjectent dans le système économique, par le biais de l'épargne (investissement) ou de la consommation, les revenus engrangés."

En défendant cette théorie vous prouvez une seule chose, vous êtes de droite et n'avez aucune rigueur intellectuelle. Vous ne tenez pas des propos économiques mais fondamentalement politiques. Vous faites, ce que tu appelles, de l'idéologie. Pour moi, cela ne pose aucun problème et après tout on est aussi là pour ça mais là où ça me dérange c'est lorsque l'on vient me qualifier d'idéologue alors que vous n'êtes même pas branlés de fonder une argumentation solide et fondée empiriquement parlant.
Si vous en êtes incapables alors évitez les remontrances.

[vincent]

Je pense que tu ne sais pas ce que signifie le concept de ruissellement, tout comme Vincent d'ailleurs.

Le ruissellement c'est l'idée que l'enrichissement des plus riches aide à l'augmentation de l'activité économique et à la création d'emplois.

c 'est parce que je porte le combat sur le terrain des faits , que je laisse la sémantique de coté




Médiapart
Le mythe de la «théorie du ruissellement»
21 FÉVR. 2019 PAR PATRICK CAHEZ BLOG : L'EUROPE SOCIALE DES DROITS DE L'HOMME
La « théorie du ruissellement », selon laquelle les réformes fiscales en faveur des plus riches profitent indirectement aux plus pauvres, est un mythe, soutient Arnaud Parienty, professeur de sciences économiques et sociales, dans ce petit livre enlevé et instructif. Par Vincent Lefort Sciences Humaines Mars 2019

Comme j'ai prouvé que la disparition ( raréfaction en fait ) des riches Place de la Madeleine et Fb St Honoré
fait disparaitre des sociétes .......donc des manutentionnaires , vendeurs démontre clairement que ce que raconte ce prof de fac est obsoléte et l' a tj été . Voila un des effets positifs du covid , tordre le cou a nos enseigants élevés au biberon du marxisme

Coronavirus : Fauchon placé en redressement ... - Sortir à Pariswww.sortiraparis.com › News › Actualités
3 juil. 2020 — Famille · Luxe · Bons Plans× ... Une addition trop salée pour le traiteur qui a déposé le bilan au tribunal de commerce de ... pas pu faire face à la fermeture administrative des boutiques de la place de Madeleine. ... de Bobigny, siège de la société, depot de bilan fauchon, tribunal de commerce de bobigny,

[Georges61]

c 'est parce que je porte le combat sur le terrain des faits , que je laisse la sémantique de coté




Médiapart
Le mythe de la «théorie du ruissellement»
21 FÉVR. 2019 PAR PATRICK CAHEZ BLOG : L'EUROPE SOCIALE DES DROITS DE L'HOMME
La « théorie du ruissellement », selon laquelle les réformes fiscales en faveur des plus riches profitent indirectement aux plus pauvres, est un mythe, soutient Arnaud Parienty, professeur de sciences économiques et sociales, dans ce petit livre enlevé et instructif. Par Vincent Lefort Sciences Humaines Mars 2019

Comme j'ai prouvé que la disparition ( raréfaction en fait ) des riches Place de la Madeleine et Fb St Honoré
fait disparaitre des sociétes .......donc des manutentionnaires , vendeurs démontre clairement que ce que raconte ce prof de fac est obsoléte et l' a tj été . Voila un des effets positifs du covid , tordre le cou a nos enseigants élevés au biberon du marxisme

Coronavirus : Fauchon placé en redressement ... - Sortir à Pariswww.sortiraparis.com › News › Actualités
3 juil. 2020 — Famille · Luxe · Bons Plans× ... Une addition trop salée pour le traiteur qui a déposé le bilan au tribunal de commerce de ... pas pu faire face à la fermeture administrative des boutiques de la place de Madeleine. ... de Bobigny, siège de la société, depot de bilan fauchon, tribunal de commerce de bobigny,

Un de mes petits fils qui est second dans un restaurant étoilé travaille avec un cuisinier qui venait de chez Fauchon. Ce cuisinier lui racontait qu'en arrivant le matin ils commençaient par faire la chasse aux cafards dans la cuisine.

[oups]

c 'est parce que je porte le combat sur le terrain des faits , que je laisse la sémantique de coté




Médiapart
Le mythe de la «théorie du ruissellement»
21 FÉVR. 2019 PAR PATRICK CAHEZ BLOG : L'EUROPE SOCIALE DES DROITS DE L'HOMME
La « théorie du ruissellement », selon laquelle les réformes fiscales en faveur des plus riches profitent indirectement aux plus pauvres, est un mythe, soutient Arnaud Parienty, professeur de sciences économiques et sociales, dans ce petit livre enlevé et instructif. Par Vincent Lefort Sciences Humaines Mars 2019

Comme j'ai prouvé que la disparition ( raréfaction en fait ) des riches Place de la Madeleine et Fb St Honoré
fait disparaitre des sociétes .......donc des manutentionnaires , vendeurs démontre clairement que ce que raconte ce prof de fac est obsoléte et l' a tj été . Voila un des effets positifs du covid , tordre le cou a nos enseigants élevés au biberon du marxisme

Coronavirus : Fauchon placé en redressement ... - Sortir à Pariswww.sortiraparis.com › News › Actualités
3 juil. 2020 — Famille · Luxe · Bons Plans× ... Une addition trop salée pour le traiteur qui a déposé le bilan au tribunal de commerce de ... pas pu faire face à la fermeture administrative des boutiques de la place de Madeleine. ... de Bobigny, siège de la société, depot de bilan fauchon, tribunal de commerce de bobigny,

Un de mes petits fils qui est second dans un restaurant étoilé travaille avec un cuisinier qui venait de chez Fauchon. Ce cuisinier lui racontait qu'en arrivant le matin ils commençaient par faire la chasse aux cafards dans la cuisine.

Bonne initiative de ce cuistot , au kebab ou thailandais du coin , on aurait pas importuné ces petites bêtes quotidiennement

[vincent]

Bonne initiative de ce cuistot , au kebab ou thailandais du coin , on aurait pas importuné ces petites bêtes quotidiennement

Dans la série anecdote , mon ex beaufrére a été chef à la Brasserie Georges à Lyon , briévement car il y avait des conflits énormes dans la direction de l' époque . Et un jour il me raconte qu' en faisant sa tournée générale , contrôles frigos état cuisine , cuve de choucroute.....il avait trouvé un rat .......je n' avais aucune raison de ne pas le croire , il nous a raconté ça aprés son départ pour le centre d' affaire Porte de Versailles je crois .

[Victor]

Je te montre simplement que dans certains marchés comme celui du luxe ou de l'ultra-luxe, il y a un ruissellement évident.
Les joailliers de la place Vendôme ne vendent pas leurs bijoux à la classe moyenne.
Sans les super-riches, ils ne travaillent plus ces braves gens.

Et le marché de l'art, tu y as pensé ?, voilà aussi un marché où de nombreuses œuvres d'art atteignent des sommes très élevées voire astronomiques qui les réservent à une clientèle très voire ultra-fortunée.

Donc oui, les riches et les ultra-riches font travailler toutes sortes d'artisans, d'entreprises, d'artistes .. Il y a donc un ruissellement de leur argent vers tous ces secteurs économiques.

Je pense que tu ne sais pas ce que signifie le concept de ruissellement, tout comme Vincent d'ailleurs.

Le ruissellement c'est l'idée que l'enrichissement des plus riches aide à l'augmentation de l'activité économique et à la création d'emplois.

Vous me parlez de consommation et de la demande en générale. Si on suit votre raisonnement, le français moyen contribue également au ruissellement puisque lui aussi, par sa consommation, contribue au maintient de l'emploi et à l'activité économique.

En fait, vous ne me parlez pas de ruissellement mais de la rencontre entre l'offre et la demande, puis du fait qu'une offre sans demande est problématique. Effectivement, il faut des consommateurs pour faire tourner une économie.

Mais à aucun moment vous me prouvez que l'enrichissement des plus riches est bénéfique pour l'ensemble de la société. Tout simplement car c'est improuvable. Pour le prouver il faudrait démontrer que la présence de riches enrichit une population, que le fait qu'ils deviennent de plus en plus riches profite au bien-être d'une population. Il faudrait également démontrer le lien de causalité qui explicite que plus il y a de riches plus un pays devient riche (et non pas l'inverse).
Corrélation n'est pas causalité, et quand vous aurez compris ça on aura fait un grand pas en avant. Par exemple, on constate que lorsqu'il pleut beaucoup il y a davantage d'achats de parapluies. Est-ce que l'achat de parapluies est la cause de la pluie ? Est-ce que c'est l'inverse ? On constate une corrélation entre l'achat de parapluies et la pluviométrie, mais quelle variable est la cause de l'autre ? Pourquoi ? C'est un exemple stupide qui retrace assez bien le raisonnement stupide que vous tenez sur cette discussion. Je vais pas m'étaler mais c'est niveau 1ère année de licence d'économie ça.
On montre même aux étudiants qu'il y a une forte corrélation entre le nombre de morts par noyade dans les piscines aux Etats-Unis et le nombre d'apparition de Nicolas Cage dans des films sur la décennie 1999 à 2009 (sur la base de vraies données, c'est une vraie corrélation). Est-ce qu'une variable explique l'autre malgré un phénomène de corrélation ? J'imagine que la réponse sera évidente pour toi mais pour vincent va falloir réfléchir un peu.

Vincent pense qu'il prouve quelque chose en me montrant les revenus moyens par département, c'est quand même incroyable de la part de quelqu'un qui me dit idéologue et non rigoureux. Les revenus moyens par département sont influencés, non pas par la présence de riches, mais par la concentration (ou pas d'ailleurs) d'activités économiques. Paris est par exemple un pôle politique, culturel et, par extension, économique. La création de ces pôles est issue de longs processus historiques, de caractéristiques géographiques facilitant les échanges (fleuves, port maritimes, etc...), etc...

Vous vous tuez à prouver quelque chose que les économistes n'arrivent pas à prouver empiriquement et vous pensez qu'avec un exemple sorti de derrière les fagots vous allez prouver quelque chose ?!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o ... ssellement

Première phrase de Wikipédia : "La théorie du ruissellement (en anglais, trickle down economics) est une théorie économique NON DEMONTREE selon laquelle l'État doit permettre l'enrichissement des plus aisés afin que ceux-ci réinjectent dans le système économique, par le biais de l'épargne (investissement) ou de la consommation, les revenus engrangés."

En défendant cette théorie vous prouvez une seule chose,

Mais quand vas-tu comprendre que Vincent et moi nous ne sommes pas dans la THEORIE. On ne défend pas de théorie d'ailleurs même si nous le voulions, nous aurions le plus grand mal à le faire car nous n'avons pas suivi des études d'économie.

On prend juste des exemples concrets. A toi de trouver d'autres exemples. Mais si tu veux chercher à argumenter au sujet de théories complexes Z ou Y, trouve un forum spécialisé en économie ou peut-être tu rencontreras des étudiants, des profs auprès desquels tu pourras délayer ta science.

Si je veux échanger sur la dernière partie d'échec du champion du monde, je vais sur un forum spécialisé par sur celui-ci, comprends-tu ?

[vincent]

Vincent pense qu'il prouve quelque chose en me montrant les revenus moyens par département, c'est quand même incroyable de la part de quelqu'un qui me dit idéologue et non rigoureux.

Les revenus moyens par département sont influencés, non pas par la présence de riches, mais par la concentration (ou pas d'ailleurs) d'activités économiques.

Le niveau de vie de Levallois Perret n' améne aucune richesse supérieure qu ' a Moulins ?

Paris est par exemple un pôle politique, culturel et, par extension, économique. La création de ces pôles est issue de longs processus historiques, de caractéristiques géographiques facilitant les échanges (fleuves, port maritimes, etc...)

, etc...


c 'est la politique le culturel qui créent le PIB élevé de Paris ?

Vous vous tuez à prouver quelque chose que les économistes n'arrivent pas à prouver empiriquement et vous pensez qu'avec un exemple sorti de derrière les fagots vous allez prouver quelque chose ?!

c 'est plus parlant , plus crédible qu' une théorie .Là ou il y a de la richesse artisans , commerçants en profitent , et quand on chasse les riches propriétaires de yachts , les petits salariés trinquent , ce ne sont pas de exmples sortis de dérrière les fagots .

En défendant cette théorie vous prouvez une seule chose, vous êtes de droite et n'avez aucune rigueur intellectuelle.

j' observe ,j' explique , tout le monde peu comprendre , raconter la vie n 'est pas un acte politique , c'est du reportage . La politique , c 'est ce que vous la faites . Et bien sur vous tentez de délégitimer l' autre ,mais c 'est inutile . J' ai une certaine souplesse intéllectuelle , même si vous affirmez le contraire . Je fais souvent ,face a des gens bornés comme vous , la technique du contournement . Si on peut pas faire incurgiter que la présence des riches est positive , salutaire pour l' économie..............on prouve par l' inverse , que l' absence ( Vénézuéla ) la disparition des riches propriétaires de yacht sur la Côte d' Azur , leur raréfaction Place Vendome fait couler des boites et envoi des salariés aux ASSEDIC . Je sais pas si on enseigne cela a la fac ......moi j' aime bien .

Pouvez vous prouver que la raréfaction des riches Place Vendômes n 'est pas a l' origine de ces fermetures ?

c 'est la condition nécéssaire et suffisante pour démontrer quej' ai tort et que vous avez raison

Je n' ai pas besoin d' aller a la fac , piocher dans les publications de nos brillants économiste pour prouver que mon discours tiens la route .

Vous ne tenez pas des propos économiques mais fondamentalement politiques. Vous faites, ce que tu appelles, de l'idéologie. Pour moi, cela ne pose aucun problème et après tout on est aussi là pour ça mais là où ça me dérange c'est lorsque l'on vient me qualifier d'idéologue alors que vous n'êtes même pas branlés de fonder une argumentation solide et fondée empiriquement parlant.

la vous montrez que vous souffrez de ce qu' on appelle en psychologie " le phénomène de projection " vous projettez sur l' autre vos propres défaut

Si vous en êtes incapables alors évitez les remontrances.

si vous êtes capable de mettre en l' air mes propos , allez y , sinon évitez vos diagnostics sur les maux dont je souffrirais .


Pouvez vous prouver que la raréfaction des riches Place Vendômes n 'est pas a l' origine de ces fermetures ?

[CrazyMan]

Mais quand vas-tu comprendre que Vincent et moi nous ne sommes pas dans la THEORIE. On ne défend pas de théorie d'ailleurs même si nous le voulions, nous aurions le plus grand mal à le faire car nous n'avons pas suivi des études d'économie.

On prend juste des exemples concrets. A toi de trouver d'autres exemples. Mais si tu veux chercher à argumenter au sujet de théories complexes Z ou Y, trouve un forum spécialisé en économie ou peut-être tu rencontreras des étudiants, des profs auprès desquels tu pourras délayer ta science.

Si je veux échanger sur la dernière partie d'échec du champion du monde, je vais sur un forum spécialisé par sur celui-ci, comprends-tu ?

Tu parles de ruissellement, donc tu parles de théorie. On parle de "théorie du ruissellement".
La théorie n'est pas nécessairement "hors-sol" comme tu sembles le suggérer. On ne théorise pas l'irréel en général, je ne te parle pas de philosophie mais d'économie.

De même, je ne dis pas que le ruissellement n'existe pas, mais que personne ne peut le prouver. Je ne fais que pointer du doigt le fait que tu "crois" dans le ruissellement mais que ça n'en fait pas une réalité.

[danielle49]

La France connait des hauts et des bas, en ce moment plutôt des bas :
https://img.lemde.fr/2021/02/11/2/30/26 ... alcool.jpg

[vincent]

Tu parles de ruissellement, donc tu parles de théorie. On parle de "théorie du ruissellement".
La théorie n'est pas nécessairement "hors-sol" comme tu sembles le suggérer. On ne théorise pas l'irréel en général, je ne te parle pas de philosophie mais d'économie.

moi aussi

Pouvez vous prouver que la raréfaction des riches Place Vendômes n 'est pas a l' origine de ces fermetures ?

De même, je ne dis pas que le ruissellement n'existe pas, mais que personne ne peut le prouver.

mais on peut prouver que là où il n ' y a pas de riches , la où les riches se raréfient , sont chassés , empéchés de venir les boites peuvent fermer , ce qui implique que le corollaire est validé
Et vous êtes incapable de prouver le contraire

qui était , est votre directeur de thése . ? Sujet de la thése date de publication si terminée ?

[vincent]

De même, je ne dis pas que le ruissellement n'existe pas, mais que personne ne peut le prouver. Je ne fais que pointer du doigt le fait que tu "crois" dans le ruissellement mais que ça n'en fait pas une réalité.

Laisse Vincent parler tout seul. Les économistes de tout bord ont déjà démontré que le ruissellement n'existe pas, voir même n'en parle tout simplement pas.

Pas facile de rédiger une thése , de la soutenitr si on n ' a aucune mémoire