V Bolloré prêt à racheter Europe 1

[Peracetic]

Bonjour à vous tous

https://www.20minutes.fr/arts-stars/med ... r-europe-1

« Vincent Bolloré serait sur le point de racheter Europe 1, actuellement propriété du groupe Lagardère. Selon Les Jours, qui a révélé l’information lundi soir, le conditionnel sera bientôt superflu. Nos confrères relatent que Thomas Bauder, le directeur de l’information de CNews, a évoqué la semaine passée en conférence de rédaction la future alliance entre sa chaîne et la station de radio.
Serge Nedjar, directeur de Cnews, et Gérald-Brice Viret, le directeur général des antennes de Canal+ travailleraient déjà à la grille de rentrée d’Europe1.
Pas de clause de cession
Si la direction d’Europe 1 n’a pas confirmé l’information, Les Jours cite des salariés de la radio témoignant d’« une ambiance étrange » et déclarant que « plus personne ne se fait d’illusion ».
Par ailleurs, précise le site d’actualité, Europe 1 ayant un statut d’agence de presse, les journalistes de sa rédaction ne pourront avoir accès à la clause de cession permettant de partir, une fois le rachat acté, en bénéficiant d’indémnités de licenciement et du chômage »

On cherchait un Homme pour mettre plus d’impatialité dans nos Médias .. !! L'aurait-on, enfin, trouvé ?
Avec C News ce serait une véritable bouffée d'air frais dans nos médias!

Bonne journée

[sofasurfer]

Peu importe le rachat, ce qui est important c'est la liberté de ton et du choix des invités politiques. Rien n'est pire que le terrorisme intellectuel qui dicte qui doit être invité et qui doit être banni...

[Ari]

Cela fera du bien .ras le bol de France Inter

[Corvo]

Vive la presse libre !!! vive les médias Bolloréens !!!...

[Mesoke]

Peu importe le rachat, ce qui est important c'est la liberté de ton et du choix des invités politiques. Rien n'est pire que le terrorisme intellectuel qui dicte qui doit être invité et qui doit être banni...

Bolloré, Bolloré ... C'est pas lui qui a racheté Canal + pour y censurer des émissions qui ne lui plaisaient pas ?

[Corvo]

Peu importe le rachat, ce qui est important c'est la liberté de ton et du choix des invités politiques. Rien n'est pire que le terrorisme intellectuel qui dicte qui doit être invité et qui doit être banni...

Bolloré, Bolloré ... C'est pas lui qui a racheté Canal + pour y censurer des émissions qui ne lui plaisaient pas ?

C'est pour ça que j'ai résilié mon abonnement.

[Ari]

Bolloré permet à tous les partis de s exprimer pas comme sur France TV ou France Inter qui ignorent tout ce qui est à droite de Pécresse

[Mickey]

Bolloré c'est pas lui qui à peine proprio de Canal plus, dégage les guignols de l'info, qui estime t-il portent préjudice à son pote Sarkozy .
Sur qu'avec lui, la liberté de ton est assurée.

[oups]

Peu importe le rachat, ce qui est important c'est la liberté de ton et du choix des invités politiques. Rien n'est pire que le terrorisme intellectuel qui dicte qui doit être invité et qui doit être banni...

Bolloré, Bolloré ... C'est pas lui qui a racheté Canal + pour y censurer des émissions qui ne lui plaisaient pas ?

Non ,non Bolloré c'est celui qui a donné la parole à JLM pendant deux heures la semaine dernière et renumere Raquel Garrido et Jean Messiha
Vous devez ptete confondre avec Radio France ou France Télévision
Bon apres que Europe 1 passe de Lagardère Goupe a Vivendi et de Lagardère a Bolloré , j’y vois pas trop la maléfique évolution. Mais bon

[Ari]

Bolloré c'est pas lui qui à peine proprio de Canal plus, dégage les guignols de l'info, qui estime t-il portent préjudice à son pote Sarkozy .
Sur qu'avec lui, la liberté de ton est assurée.

Les guignols avaient fait leur temps Audience nulle et gauchisme avéré

[Ari]

Bolloré, Bolloré ... C'est pas lui qui a racheté Canal + pour y censurer des émissions qui ne lui plaisaient pas ?

C'est pour ça que j'ai résilié mon abonnement.

C'est con pour ton porno du samedi

[Fonck1]

Peu importe le rachat, ce qui est important c'est la liberté de ton et du choix des invités politiques. Rien n'est pire que le terrorisme intellectuel qui dicte qui doit être invité et qui doit être banni...

tout de suite les grands mots.
personnellement, je n'écoute pas europe 1, en plus, je n'ai aucune obligation de les écouter.
où est le terrorisme?

de toute manière, qui que ce soit à qui ça appartienne, si c'est pas de votre bord si toutefois vous en avez un, ce serait du terrorisme.

prennons les choses plus simplement :

moi, je m'en tamponne, je prends mes infos "où je veux", je les vérifie ( la moindre des choses), et aujourd'hui, raconter des carabistouilles et vous finissez sur l'échafaud.
difficile d'orienter les gens.

[Fonck1]

C'est pour ça que j'ai résilié mon abonnement.

C'est con pour ton porno du samedi

vous pouvez nous dire quel rapport au sujet et en quoi ça intéresse l'auditoire?

[Fonck1]

Bolloré c'est pas lui qui à peine proprio de Canal plus, dégage les guignols de l'info, qui estime t-il portent préjudice à son pote Sarkozy .
Sur qu'avec lui, la liberté de ton est assurée.

il fait ce qu'il veut si s'est sa boite.
faut dire qu'à l"époque, les guignols avaient fort mal vieilli.
moi j'aurais fait pareil, même si pas pote avec sarkozy.

[sofasurfer]

Peu importe le rachat, ce qui est important c'est la liberté de ton et du choix des invités politiques. Rien n'est pire que le terrorisme intellectuel qui dicte qui doit être invité et qui doit être banni...

tout de suite les grands mots.
personnellement, je n'écoute pas europe 1, en plus, je n'ai aucune obligation de les écouter.
où est le terrorisme?

de toute manière, qui que ce soit à qui ça appartienne, si c'est pas de votre bord si toutefois vous en avez un, ce serait du terrorisme.

prennons les choses plus simplement :

moi, je m'en tamponne, je prends mes infos "où je veux", je les vérifie ( la moindre des choses), et aujourd'hui, raconter des carabistouilles et vous finissez sur l'échafaud.
difficile d'orienter les gens.

Il y a de nombreuses émissions ou c'est bien cadré et orienté. Rien ne dépasse sur France inter ou sur C a Vous par exemple, émissions dans lesquelles on débat entre personnes qui sont d'accord entre elles. C'est tout de même plus enrichissant d'avoir le point de vue de plusieurs personnes radicalement opposées sur un sujet donné...