Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par chercheur »

AAAgora a écrit : 25 mars 2021 12:17
souslic a écrit : 25 mars 2021 11:54

Nuance Agora .. j'explique et vous ne comprenez rien ... un peu le syndrome du dernier de la classe ... ce n'est pas pareil.

Mais vous attaquer à des sujets qui vous dépasse ne semble nullement vous inquiéter ni vous faire douter.
.
Sont interdits :

- Les propos injurieux, invectives, provocateurs, racistes, à connotation péjorative, xénophobes, antisémites violents envers qui que ce soit, un pseudo, un membre, ou un invité.

Ces règles du forum apparemment n'ont pas été écrites pour vous.

Quant à vos explications vous confondez Forum et Ecole.
En classe le professeur explique aux élèves, sur un forum on est à égalité, c'est un débat d'arguments entre personnes, les arguments ayant la même valeur, et si on arrive pas à converger tant pis, mais au moins chacun connait désormais la pensée de l'autre.
Il n'y a pas de "descendant".
Vous vous êtes trompé de lieu, et cette confusion de lieu vous rend arrogant et insultant.
J'explique et vous ne comprenez rien ... serait une insulte pour vous ?
Fichtre.

Mais sinon vous avez fort bien résumé le problème Agora ... quand sur un forum on parle de la pluie ou du beau temps ou de la politique là oui tous les avis se valent ... quand par contre on parle de publications scientifiques là les avis ne se valent pas du tout car je vous écrit une page truffée d'erreurs énormes et vous n'y verrez que du feu ... c'est si dur que ça à comprendre ?

Mais visiblement les gens comme vous ou Lotus cherchent à prendre une revanche sur la vie en se la pétant sur des forum dans des sujets pointus qu’ils ne maitrisent pas.

Quand je repense à toutes les débilités que vous nous avez sorti pendant des mois et des mois sur Marseille c'était quand même affligeant ... style je confond le taux d’incidence de la file de l'IHU avec celui ide la ville ...

Ceci dit je sature un peu là à causer à des murs tellement bornés et bêtes qu'ils ne comprendrons jamais rien à rien.

A partir de maintenant que ce soit vous ou l'autre folledingue je vais vous traiter comme ce que vous êtes c'est à dire rien du tout :siffle:
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
Avatar du membre
AAAgora
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9028
Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par AAAgora »

souslic a écrit : 25 mars 2021 13:42
AAAgora a écrit : 25 mars 2021 12:17
.
Sont interdits :

- Les propos injurieux, invectives, provocateurs, racistes, à connotation péjorative, xénophobes, antisémites violents envers qui que ce soit, un pseudo, un membre, ou un invité.

Ces règles du forum apparemment n'ont pas été écrites pour vous.

Quant à vos explications vous confondez Forum et Ecole.
En classe le professeur explique aux élèves, sur un forum on est à égalité, c'est un débat d'arguments entre personnes, les arguments ayant la même valeur, et si on arrive pas à converger tant pis, mais au moins chacun connait désormais la pensée de l'autre.
Il n'y a pas de "descendant".
Vous vous êtes trompé de lieu, et cette confusion de lieu vous rend arrogant et insultant.
J'explique et vous ne comprenez rien ... serait une insulte pour vous ?
Fichtre.

Mais sinon vous avez fort bien résumé le problème Agora ... quand sur un forum on parle de la pluie ou du beau temps ou de la politique là oui tous les avis se valent ... quand par contre on parle de publications scientifiques là les avis ne se valent pas du tout car je vous écrit une page truffée d'erreurs énormes et vous n'y verrez que du feu ... c'est si dur que ça à comprendre ?

Mais visiblement les gens comme vous ou Lotus cherchent à prendre une revanche sur la vie en se la pétant sur des forum dans des sujets pointus qu’ils ne maitrisent pas.

Quand je repense à toutes les débilités que vous nous avez sorti pendant des mois et des mois sur Marseille c'était quand même affligeant ... style je confond le taux d’incidence de la file de l'IHU avec celui ide la ville ...

Ceci dit je sature un peu là à causer à des murs tellement bornés et bêtes qu'ils ne comprendrons jamais rien à rien.

A partir de maintenant que ce soit vous ou l'autre folledingue je vais vous traiter comme ce que vous êtes c'est à dire rien du tout :siffle:
.
C'est exactement ce que vous avez fait jusqu'à maintenant, vous continuerez parce que c'est dans votre nature.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par vincent »

lotus95 a écrit : 25 mars 2021 10:26 lotus95 a écrit : ↑25 mars 2021 12:24


Vous n'avez rien démontré ... parce que vous n'évaluez pas les perspectives financières de "vaccins"
l'ivermectine, comme l'hydroxychloroquine et autres traitements, est en concurrence avec ces "vaccins" puisqu'elle soigne à tous les niveaux de maladie, y compris en prophylaxie ; si on reconnait son efficacité et qu'il y a ATU, rien ne justifie la nécessité d'un vaccin ...
et donc, ce sont des dizaines de milliards perdus

je recopie un post de ces dernières pages ...


Si je n' ai rien démontré ( normal un com plotiste ne supporte pas les calculs , même approximatif , ni le bon sens dont vousvous drappez

Pouvez vous me donner 1 seule bonne raison qu' aurait le pdg de Big Pharma pour laisserles vieux tomber comme des mouches?????
Vous n'avez rien démontré ... parce que vous n'évaluez pas les perspectives financières de "vaccins"
je n' ai rien démontré , parce que.......ben , votre propos IMPLIQUE que VOUS , vous avez réalisé cetter évaluation ......sinon votre jugement sur ma " non démonstration " reposerait sur une opinion.....et pas des faits ......

J' avais oublié.......quelle est l' évaluation que vous avez fait ......?

PS je me contente de gros caractére , j' ai banni le fluo pour ne pas vous donner une porte de sortie.... :mdr3: :mdr3:
Haut
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 152056
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
A Liké : 2 fois
A été liké : 11 fois

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par Fonck1 »

merci à toutes et tous de parler DU SUJET et de rien d'autre.
les invectives sont à éviter, et les prises à parties également.
contentez vous de parler du sujet et de sourcer vos arguments, cela suffira largement à faire ce qu'il faut pour que le débat soit interessant, pour le reste, il vous reste la messagerie privée.

la modération.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)

“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4586
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par da capo »

souslic a écrit : 25 mars 2021 09:07
da capo a écrit : 25 mars 2021 00:20




'' si tu ne fais pas la différence entre faits et opinions....''

Lotus prétend toujours se ranger du côté des faits face à des interlocuteurs qui seraient dans l'opinion, le subjectif et écrit chaque jour des centaines de lignes qui prouvent exactement le contraire.

Dialoguer avec elle est impossible, vu qu'elle ne raisonne qu'à partir de sa propre vision du monde, sur la base de ''révélations'' qui lui confèrent un savoir supérieur.

A quoi bon ?
Salut Kouzin !

Bah ... Lotus est complètement à la masse et vit dans son monde où elle se voit comme quelqu'un de supérieur aux autres qui détient la vérité sur tout (vérité basée bien entendu uniquement sur ses propres opinions) ... elle est totalement dans le déni et là rien ne pourra la convaincre puisqu’elle est dans on trip complotiste ... mais je pense qu’il faut quand même ne pas laisser le champ libre aux dingues comme elle qui peuvent par leurs propos entraîner des gens un peu fragile d'esprit.

Et lui rappeler ses conneries de temps en temps ne fait pas de mal non plus ... style la seconde vague n'existe pas les malades dans les hôpitaux sont en fait des accidentés de la route ... :mdr3:


Bonsoir Souslic.
On sait bien que les crises et l'incertitude généralisée lui offrent une large brèche, mais l'ampleur du trip complotiste atteint des sommets !

Quand je tape covid sur you tube, la colonne des suggestions affiche une quantité incroyable de vidéos de gourous, de baratineurs, d'opportunistes, de toubibs mégalos ou disjonctés et tout ce beau monde semble vivre une sorte d'ivresse de la revanche, une sensation qu'éprouve et partage sans doute notre péremptoire Lotus.

Vivement l'été qu'on en finisse !
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4586
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par da capo »

lotus95 a écrit : 25 mars 2021 11:05
da capo a écrit : 25 mars 2021 00:20
'' si tu ne fais pas la différence entre faits et opinions....''

Lotus prétend toujours se ranger du côté des faits face à des interlocuteurs qui seraient dans l'opinion, le subjectif et écrit chaque jour des centaines de lignes qui prouvent exactement le contraire.
Dialoguer avec elle est impossible, vu qu'elle ne raisonne qu'à partir de sa propre vision du monde, sur la base de ''révélations'' qui lui confèrent un savoir supérieur.
A quoi bon ?
Bah oui, c'est sur que je dois prendre le règlement du forum un peu trop au pied de la lettre quand il dit que ce n'est pas un tchat ; il semblerait que les combats de coqs, le théâtre, et les arts divinatoires soient plus adaptés en définitive

et c'est sûr qu'on ne peut pas vous accuser d'inonder le forum de contenu, vous :cote:

Blague à part, ne parlez pas de dialogues quand une majorité ici n'est pas vraiment là pour ça ..
il n'y a pas de savoir supérieur, il y a juste une information indépendante à la portée de tous ceux qui ne se cantonnent pas au rôle de réceptacles à bouillie prémâchée


Sauf qu'il ne s'agit pas d'une information indépendante mais complaisante, dans la mesure où elle ne s'adresse qu'à des convaincus.
Ce n'est pas la curiosité ni le hasard, qui t'amène à choisir des contenus sur France-soir pour les copier, mais parce que tu sais que l'info y est toujours traitée sous l'angle complotiste qui te convient.

Quant à l'ivermectine, pour revenir au sujet, je sens qu'elle va bientôt finir comme la chloro, verdict : sans effet. Snif !
Mais bon, je consulterai des études sérieuses avant de me faire une opinion définitive off course !
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par lotus95 »

da capo a écrit : 26 mars 2021 00:17
lotus95 a écrit : 25 mars 2021 11:05
Bah oui, c'est sur que je dois prendre le règlement du forum un peu trop au pied de la lettre quand il dit que ce n'est pas un tchat ; il semblerait que les combats de coqs, le théâtre, et les arts divinatoires soient plus adaptés en définitive

et c'est sûr qu'on ne peut pas vous accuser d'inonder le forum de contenu, vous :cote:

Blague à part, ne parlez pas de dialogues quand une majorité ici n'est pas vraiment là pour ça ..
il n'y a pas de savoir supérieur, il y a juste une information indépendante à la portée de tous ceux qui ne se cantonnent pas au rôle de réceptacles à bouillie prémâchée
Sauf qu'il ne s'agit pas d'une information indépendante mais complaisante, dans la mesure où elle ne s'adresse qu'à des convaincus.
Ce n'est pas la curiosité ni le hasard, qui t'amène à choisir des contenus sur France-soir pour les copier, mais parce que tu sais que l'info y est toujours traitée sous l'angle complotiste qui te convient.

Quant à l'ivermectine, pour revenir au sujet, je sens qu'elle va bientôt finir comme la chloro, verdict : sans effet. Snif !
Mais bon, je consulterai des études sérieuses avant de me faire une opinion définitive off course !
Ne prétends pas savoir ce que j'ai à l'esprit, dans cette crise j'ai évolué de la peur comme tout le monde à l'écoeurement ; il n'y a donc pas d'idées préconçues ni de complaisance mais un cheminement de pensée au rythme des nombreuses incohérences et mensonges distillés quotidiennement ; le déclic a justement été ce matraquage médiatique aussi disproportionné que sadique.
Et tu fais comme si tu ne savais pas que les médias actuels sont précisément aux mains des plus grands profiteurs de cette "guerre" ou de leurs complices ; le fait d'aller chercher de l'information objective et indépendante est un réflexe naturel quand on en est conscient.

Je ne vois que certitudes de scientiste qui confinent à l'intégrisme dans ton blabla, des amalgames à tire larigot qui traduisent un manque de discernement manifeste et pire, peut être conscient et délibéré, une bonne dose de prétention injustifiée sur un sujet où personne ne peut être sur de rien, et le mépris élitiste détestable qu'on retrouve chez tous les bonimenteurs autoproclamés experts et bardés de conflits d'intérêts.

Quant aux amalgames faciles, ça va de l'individu lambda qui balance une hypothèse sans fondement à A.Henrion Caude, généticienne expérimentée et ancienne directrice de recherche à l'Inserm qui livre ses analyses de spécialiste de l'ARN... ou de prix Nobel et experts mondiaux qu'on a arbitrairement affublés de l'étiquette de charlatans du jour au lendemain en faisant fi de leurs carrières et réalisations ...
Tu crois franchement être crédible en colportant des préjugés qui font un aussi grand écart ? surtout lorsque cette science n'a illustré que résultats piteux et manoeuvres mafieuses ?

Naturellement, c'est difficile d'admettre pour les tenants de cette science dépravée, pédante et dictatoriale que certains membres de la communauté puissent autant diverger de leurs dogmes, largement établis sur la base de vulgaires perspectives financières ; alors on stigmatise, on fait un classement vertical de tout ce qui dépasse, et formidable ... on a même trouvé l'étiquette pratique qui permet d'éliminer toute parole dissonnante.

Bref, tu peux essayer de me faire passer pour une neuneu incapable de discerner l'intox d'analyses sérieuses de scientifiques sans conflits d'intérêts si ça peut te faire plaisir et conforter tes croyances ... ça ne changera rien aux faits ni à ma conception des choses, je laisse les blablas de méprisants élitistes au placard.

Quant à l'ivermectine, même combat que la chloroquine ... et justement, on retrouve les mêmes arguments débiles et procédés douteux pour éliminer une solution qui ne rapporte rien et fait clairement concurrence à des injections de code génétique dangereuses et des médocs ultra rentables, potentiellement toxiques et inefficaces sur lesquels les grands tenants de la pseudo rigueur scientifique ne se sont pas exprimés une seconde.

Une hypocrisie crasse qui permet de faire comprendre à un plus grand nombre que la priorité n'est clairement pas au soin et à la santé publique, mais aux calculs scabreux de requins boulimiques de profits et de pouvoir.
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par lotus95 »

Brillante analyse comparative ivermectine/vaccins du Dr Maudrux ; pour ceux qui douteraient de la source, voilà son cursus
https://blog-gerard.maudrux.fr/gerard-maudrux/

Covid : Ivermectine supérieure au vaccin
Posted on 25 mars 2021 by Gérard Maudrux

En acceptant de prendre en considération les résultats de 8 méta analyses de par le monde et les nombreux témoignages de traitants, en comparant tous les aspects pratiques, médicaux, économiques d’une campagne massive de vaccination ou de traitement à l’Ivemectine, l’avantage de l’Ivermectine serait considérable.

THERAPEUTIQUE

La situation : aujourd’hui nous sommes en phase pandémique, avec nombre de malades dont certains vont développer une forme grave, conduisant à saturer les services hospitaliers, les réanimations, avec nombre de décès, sans compter les dégâts médicaux collatéraux avec tous ceux, présentant d’autres pathologies ne pouvant être traitées. Anticoagulants, corticoïdes, Remdesivir, Bambalaba et autres s’avèrent totalement insuffisants pour enrayer cette machine infernale, que l’on tente de réduire par des confinements successifs, avec des conséquences économiques et sociales considérables.

Le traitement : administrez le vaccin dès les premiers symptômes, dès l’hospitalisation, en réanimation, vous n’aurez aucun résultat. Donnez de l’Ivermectine, vous améliorez la situation avec guérison deux fois plus rapide et hospitalisations et décès divisés par 4 à 5. Ces résultats sont retrouvés dans toutes les méta analyses mondiales : Kory (USA), Hill (GB), Nardelli (Italie), Guillausseau (France), Bryant/Lawrie (GB), Cobos-Campos (Espagne), C19Ivermectine, Ivmeta, etc. Toutes, sans exception disent la même chose. Qu’ont à opposer ceux qui refusent de lire ? Rien, ils n’en parlent pas : regardez encore cette semaine les publications de l’Inserm, de l’Agence Européenne, de Costagliola : ils sont bloqués depuis 1 an sur une boîte de Pétri, refusant de discuter de ce qui se passe chez l’homme. Le Professeur Changeux, éminent spécialiste français de notoriété mondiale et nobélisable pour ses travaux sur l’acétylcholine, leur a pourtant fait savoir, directement et à plusieurs reprises en 1 an, que les doses utilisées chez l’homme sont totalement efficaces pour éradiquer le Sars-Cov-2 inoculé chez l’animal.

Avantage Ivermectine.

PROPHYLAXIE

La vaccination est un traitement prophylactique, il n’est pas fait pour traiter (sauf de rares exceptions comme la rage, du fait de l’incubation longue de la maladie, plus longue que l’immunité pouvant être acquise par le vaccin). Il est administré pour empêcher d’être malade. Son efficacité ? De 60 à 90% selon les vaccins. Les 90% commencent à être mis en doute (Doshi, Ben Cheikh) Pfizer n’ayant pas fourni les données brutes, tout comme la FDA critique également Astra, pour ses données. Admettons 85 à 90% d’efficacité pour ne pas rentrer dans cette polémique. (Je n’ignore pas non plus qu’il est admis par tous, que les vaccins sont moins efficaces chez les personnes âgées, principales cibles, 80% serait plus juste).

Pour l’Ivermectine en prophylaxie, les 12 études sur le sujet donnent de 85 à 100% (Carvallo) d’efficacité. 92% pour la dernière méta analyse française de Guillausseau, qui autrefois était membre des commissions d’AMM, et sait donc analyser ces données.

Conclusion : égalité en ce qui concerne la prophylaxie, avec toutefois un avantage pour le vaccin, dont l’administration protégerait 6 mois (à discuter), contre 4 semaines pour l’Ivermectine. Cette différence sera toutefois gommée une fois la forme à action prolongée d’Ivermectine mise au point par Medincell, actuellement en phase 3.

RISQUE

Vigibase est la base de données de l’OMS recueillant depuis 30 ans les effets indésirables de tous les médicaments, communiqués par les différentes agences de pharmacovigilance des plus de 130 pays adhérant à l’OMS.

On y relève : Ivermectine, en 30 ans, 4 704 effets indésirables, 16 décès, pour 4 milliards de prescriptions. Comirnaty (Pfizer), en 4 mois, 333 818 effets indésirables, 2 435 décès, pour 3 à 400 millions de prescriptions. Ce n’est pas à vous que j’apprendrais que beaucoup d’accidents après vaccins sont contestés et ne sont pas tous dans cette base.

L’Ivermectine est un des médicaments les plus sûr au monde (à titre de comparaison, pour le Doliprane, 161 068 effets indésirables, 3 690 décès en 30 ans). Il a été testé a 10 fois la dose, sans problème.

Avantage Ivermectine.

MAÎTRISE DE LA PANDEMIE

La France et l’Europe (et d’autres) comptent sur le tout vaccin, sans complément avec un traitement précoce, pour juguler la pandémie. On s’aperçoit que le processus est long à se mettre en place, et outre tous les accidents de parcours qui se multiplient, s’il faut 6 mois pour essayer d’obtenir une immunité collective suffisante, on peut craindre d’avoir à revacciner si les premiers perdent leur immunité temporaire. On s’aperçoit que chez nous 10% de vaccinés ne baisse pas de 10% l’épidémie qui continue de croître, et qu’il faut compléter par un confinement à défaut d’un traitement médical adapté.

Or la maîtrise peut être obtenue plus rapidement avec l’Ivermectine, sans avoir à faire une campagne massive comme pour le vaccin, et sans avoir à traiter toutes les 4 semaines si on veut faire de la prophylaxie. En effet, il suffit de traiter les cas symptomatiques pour soulager les hôpitaux, et de traiter systématiquement non pas toute la population comme pour le vaccin, mais uniquement tous les cas contacts, qui vu l’efficacité en prophylaxie, les empêcherait de développer et de transmettre la maladie, donc stopperait l’épidémie. Cela ne peut pas être fait avec le vaccin, qui ne protégeant pas les cas contacts avant qu’ils ne développent la maladie, n’empêche pas qu’ils la transmettent à d’autres.

Au Brésil une entreprise agro-alimentaire concernée par la viande a maîtrisé la situation chez 12 000 employés en 1 mois. Rappelez-vous de nos épidémies impressionnantes dans les abattoirs.

Avantage Ivermectine

LOGISTIQUE

On a vu le temps qu’il fallait pour produire, distribuer les vaccins. La logistique avec la chaîne du froid est lourde, lente, coûteuse. Rien de tout cela avec l’Ivermectine. Les chaînes de production sont là (homme mais aussi vétérinaires, c’est la même molécule), et pour la distribution, ce n’est pas plus compliqué que pour le Doliprane.

Avantage Ivermectine.

ECONOMIQUE

Le refus d’envisager un traitement précoce de la Covid conduit au troisième confinement. Avec ses conséquences économiques qui se chiffrent par centaines de milliards, des dizaines de milliers de petites et moyennes entreprises qui ne s’en remettront pas, des années de recul sur le chômage, etc, la liste est très longue. A l’inverse, une campagne avec Ivermectine, dès les cas contacts, ne nécessite pas de les mettre en arrêt de travail, et les formes graves devenant peu nombreuses, pas de problème d’hôpitaux et point besoin de confinement.

Avantage Ivermectine.

VIE SOCIALE

Je ne m’étendrai pas sur les conséquences sur la vie sociale, les relations humaines perturbées. On n’a pas fini d’en faire le tour, avec les dépressions, les suicides, le chômage et ses conséquences, des agressions dans et hors foyers plus sévères, la scolarité, etc. Tout ceci n’est pas lié au Covid, mais au confinement, et n’est donc pas évité avec le vaccin, mais pourrait l’être avec l’Ivermectine.

Tout ceci, bien entendu, suppose que l’on écoute, que l’on regarde, qu’on lise, le travail fait dans nombre de pays, par plusieurs centaines de médecins, sur des dizaines de milliers de patients, analysés et publiés par des centaines d’analystes de différentes spécialités. Encore faut-il que l’on ait les capacités intellectuelles pour le faire, ce qui semble manquer à nombre de personnes qui pensent être plus intelligentes que d’autres. Mieux vaut tête bien faite que bien pleine comme l’écrivait Montaigne.
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par chercheur »

da capo a écrit : 25 mars 2021 23:43
souslic a écrit : 25 mars 2021 09:07

Salut Kouzin !

Bah ... Lotus est complètement à la masse et vit dans son monde où elle se voit comme quelqu'un de supérieur aux autres qui détient la vérité sur tout (vérité basée bien entendu uniquement sur ses propres opinions) ... elle est totalement dans le déni et là rien ne pourra la convaincre puisqu’elle est dans on trip complotiste ... mais je pense qu’il faut quand même ne pas laisser le champ libre aux dingues comme elle qui peuvent par leurs propos entraîner des gens un peu fragile d'esprit.

Et lui rappeler ses conneries de temps en temps ne fait pas de mal non plus ... style la seconde vague n'existe pas les malades dans les hôpitaux sont en fait des accidentés de la route ... :mdr3:


Bonsoir Souslic.
On sait bien que les crises et l'incertitude généralisée lui offrent une large brèche, mais l'ampleur du trip complotiste atteint des sommets !

Quand je tape covid sur you tube, la colonne des suggestions affiche une quantité incroyable de vidéos de gourous, de baratineurs, d'opportunistes, de toubibs mégalos ou disjonctés et tout ce beau monde semble vivre une sorte d'ivresse de la revanche, une sensation qu'éprouve et partage sans doute notre péremptoire Lotus.

Vivement l'été qu'on en finisse !
Salut Kouzin !

Vivement l'été qu'on en finisse ... croisons les doigts ... mais si entre le paquet que gens qui l'ont déjà eu, les vaccins plus la météo plus clémente cette saloperie n'est effectivement pas disparue en été alors là on commencera vraiment à être mal de chez mal :taré1:

Mais vous avez raison le Covid est du pain béni pour les complotistes ... ils parlaient l'autre jour dans libération de Casasnova un type complètement aux fraises, j'avais lu des trucs sur lu il y quelques mois, il navigue dans les cercles d'extrême droite chez Soral et compagnie et explique qu'un buvant des jus de fruits frais no peut très bien vivre et guérir de tout (cancers inclus) ... là bien entendu avec le jus de carotte il guérit le Covid.
Son business consiste à revendre jusqu’à mille euros les extracteurs qu'il a du acheter 200 chez Darty ... et des gens sont assez cons pour le croire !

C'est comme ça c'est la vie certains ne font pas faits pour des activités intellectuelles ... le tout est d'en avoir conscience.
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
chercheur
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2885
Enregistré le : 21 février 2011 21:50

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par chercheur »

lotus95 a écrit : 26 mars 2021 09:49 Brillante analyse comparative ivermectine/vaccins du Dr Maudrux ; pour ceux qui douteraient de la source, voilà son cursus
https://blog-gerard.maudrux.fr/gerard-maudrux/
Donc en gros un CV qui montre que ce type n'a AUCUNE compétence pour des activités de recherche ... bravo ... ce qu'on rigole ici ::d

Je note aussi la fin :
2009 : Troque le bistouri pour les métiers de maçon, tailleur de pierre, menuisier, charpentier, plombier, électricien, peintre, ferronnier, fabricant de roue à aube (5 m), pour retaper seul pendant 4 ans un moulin du 12e siècle.
Bon après toujours pareil dans un certain public qui visiblement n'est même pas capable de concevoir ce qu'est la recherche tout le monde peut s'y lancer sans la moindre compétence ....
Faut pas parler aux cons, ça les instruit.
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par vincent »

lotus95 a écrit : 25 mars 2021 11:24 Vous n'avez rien démontré
ouverture de votre sujet :
Les conflits d'intérêts sont prégnants dans ces blocages injustifiés mais ce n'est pas la seule problématique à considérer : ne pas vouloir soigner en phase précoce ou s'orienter vers une prophylaxie autre que des pseudo vaccins, entraver les médecins de ville dans leurs prescriptions alors qu'ils représentent le 1er front des malades et le moyen par excellence d'éviter le débordement hospitalier .... laisse l'entièreté de la crise et du flux de malades à gérer par les hôpitaux alors qu'ils sont plombés depuis des années par des suppressions de lits. C'est sans conteste un des facteurs essentiels de la mortalité constatée
je n' ai pas trouvé la démonstration de ce que vous avancez ??????

vous ne démontrez rien , n' apportez rien .

Je démontre avec des calculs même approximatifs que le complot de Big Pharma est une maladie qui a infecté votre cerveau de complotiste.....et vous dites que je n' ai rien démontré.......ben j' attends votre démonstration comme quoi je n' ai rien démontré , car toute construction bancale est démontable


Et j' attends tjque vous nous méttiez ce que je n' ai pas pris en compte :mdr3: :mdr3:
vincent
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15542
Enregistré le : 28 avril 2017 12:19

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par vincent »

souslic a écrit : 26 mars 2021 10:00 Donc en gros un CV qui montre que ce type n'a AUCUNE compétence pour des activités de recherche ... bravo ... ce qu'on rigole ici ::d

Je note aussi la fin :
Bon après toujours pareil dans un certain public qui visiblement n'est même pas capable de concevoir ce qu'est la recherche tout le monde peut s'y lancer sans la moindre compétence ....

C 'est du Trump, "spécialiste " en béton armé ( :mdr3: :mdr3: ) il avait annoncé que le covid était une gripette qui disparaitrait aux premiers rayons de soleil......en fait c'est lui qui a disparu : fired completly fired :mdr3: :mdr3:
Avatar du membre
AAAgora
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9028
Enregistré le : 03 septembre 2016 11:28

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par AAAgora »

vincent a écrit : 26 mars 2021 11:09

ouverture de votre sujet :



je n' ai pas trouvé la démonstration de ce que vous avancez ??????

vous ne démontrez rien , n' apportez rien .

Je démontre avec des calculs même approximatifs que le complot de Big Pharma est une maladie qui a infecté votre cerveau de complotiste.....et vous dites que je n' ai rien démontré.......ben j' attends votre démonstration comme quoi je n' ai rien démontré , car toute construction bancale est démontable


Et j' attends tjque vous nous méttiez ce que je n' ai pas pris en compte :mdr3: :mdr3:
.
Ce que je ne comprends pas c'est que, dans le réel, la stratégie mondiale en cours a gagné sur toute la ligne.
- Il n'y a pas de traitements avec les anciennes molécules, ni avec le leurre qu'ils ont envoyé pour brouiller les pistes (remdesivir).
- La vaccination est la seule solution et les vaccins sont disponibles.

Pourquoi donc cet interêt par les gagnants de s'acharner sur les perdants (les molécules anciennes).
Il y a des gens qui pensent que ces molécules auraient pu et pourraient servir, et alors ?

Penser autrement aujourd'hui est devenu le symbole du complot.
Toute personne qui la pense différemment est suspecté de complotisme.

Par quelle voie mystérieuse on en est arrivé là ?
Les gagnants ont-ils des doutes sur leur victoire, ou au moins sur la façon dont ils vaincu ?
A première vue, non !!!

Qu'ont-ils encore à disposition les perdants ? Très peu de choses, sauf étoffer leur argumentation avec les études et les analyses disponibles sur le marché de l'information scientifique.
Mais nul doute que ces études sont et seront qualifiées d'études complotistes, sous le vernis qu'elles ne sont pas crédibles.

Nous ne sommes évidemment plus au " Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire "......d'autres non-valeurs l'ont supplanté, la non-valeur "complotisme" fraichement introduit par la novlangue (Langage convenu et rigide destiné à dénaturer la réalité, selon Larousse)
Modifié en dernier par AAAgora le 26 mars 2021 18:50, modifié 1 fois.
Je préfère la gauche à l'opposition plutôt que dans la compromission
.
Raoul Hedebouw : « Si on ne vit pas comme on pense, on finit par penser comme on vit »
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4586
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par da capo »

souslic a écrit : 26 mars 2021 10:00
lotus95 a écrit : 26 mars 2021 09:49 Brillante analyse comparative ivermectine/vaccins du Dr Maudrux ; pour ceux qui douteraient de la source, voilà son cursus
https://blog-gerard.maudrux.fr/gerard-maudrux/
Donc en gros un CV qui montre que ce type n'a AUCUNE compétence pour des activités de recherche ... bravo ... ce qu'on rigole ici ::d

Je note aussi la fin :
2009 : Troque le bistouri pour les métiers de maçon, tailleur de pierre, menuisier, charpentier, plombier, électricien, peintre, ferronnier, fabricant de roue à aube (5 m), pour retaper seul pendant 4 ans un moulin du 12e siècle.
Bon après toujours pareil dans un certain public qui visiblement n'est même pas capable de concevoir ce qu'est la recherche tout le monde peut s'y lancer sans la moindre compétence ....


Ah oui cher cousin, je me souviens de Th. Casanovas, ce branleur mégalo qui nous avait été chaudement recommandé par une certaine Anaïs, et qui parallèlement à Lotus, menait sur ce forum une croisade de 900 pages en faveur de l'homéopathie.

Le type est un baratineur ignorant qui vend à prix d'or des jus miraculeux, c'est un parfait gouquin, gourou doublé d'un requin, qui vit confortablement sur la crédulité de quelques dizaines de milliers d'abrutis hypocondriaques, son affaire est juteuse !

Avec ses abonnés sur you tube et ses 650 mille €uros de bénef en 2019, son buziness marche mieux qu'un cabinet de voyantes installé tout près de la grotte de Lourdes.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4586
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Ivermectine : la France passe-t-elle à côté d’un médicament efficace contre la Covid-19 ?

Message par da capo »

lotus95 a écrit : 26 mars 2021 09:49 Brillante analyse comparative ivermectine/vaccins du Dr Maudrux ; pour ceux qui douteraient de la source, voilà son cursus
https://blog-gerard.maudrux.fr/gerard-maudrux/

Covid : Ivermectine supérieure au vaccin
Posted on 25 mars 2021 by Gérard Maudrux

En acceptant de prendre en considération les résultats de 8 méta analyses de par le monde et les nombreux témoignages de traitants, en comparant tous les aspects pratiques, médicaux, économiques d’une campagne massive de vaccination ou de traitement à l’Ivemectine, l’avantage de l’Ivermectine serait considérable.

THERAPEUTIQUE

La situation : aujourd’hui nous sommes en phase pandémique, avec nombre de malades dont certains vont développer une forme grave, conduisant à saturer les services hospitaliers, les réanimations, avec nombre de décès, sans compter les dégâts médicaux collatéraux avec tous ceux, présentant d’autres pathologies ne pouvant être traitées. Anticoagulants, corticoïdes, Remdesivir, Bambalaba et autres s’avèrent totalement insuffisants pour enrayer cette machine infernale, que l’on tente de réduire par des confinements successifs, avec des conséquences économiques et sociales considérables.

Le traitement : administrez le vaccin dès les premiers symptômes, dès l’hospitalisation, en réanimation, vous n’aurez aucun résultat. Donnez de l’Ivermectine, vous améliorez la situation avec guérison deux fois plus rapide et hospitalisations et décès divisés par 4 à 5. Ces résultats sont retrouvés dans toutes les méta analyses mondiales : Kory (USA), Hill (GB), Nardelli (Italie), Guillausseau (France), Bryant/Lawrie (GB), Cobos-Campos (Espagne), C19Ivermectine, Ivmeta, etc. Toutes, sans exception disent la même chose. Qu’ont à opposer ceux qui refusent de lire ? Rien, ils n’en parlent pas : regardez encore cette semaine les publications de l’Inserm, de l’Agence Européenne, de Costagliola : ils sont bloqués depuis 1 an sur une boîte de Pétri, refusant de discuter de ce qui se passe chez l’homme. Le Professeur Changeux, éminent spécialiste français de notoriété mondiale et nobélisable pour ses travaux sur l’acétylcholine, leur a pourtant fait savoir, directement et à plusieurs reprises en 1 an, que les doses utilisées chez l’homme sont totalement efficaces pour éradiquer le Sars-Cov-2 inoculé chez l’animal.

Avantage Ivermectine.

PROPHYLAXIE

La vaccination est un traitement prophylactique, il n’est pas fait pour traiter (sauf de rares exceptions comme la rage, du fait de l’incubation longue de la maladie, plus longue que l’immunité pouvant être acquise par le vaccin). Il est administré pour empêcher d’être malade. Son efficacité ? De 60 à 90% selon les vaccins. Les 90% commencent à être mis en doute (Doshi, Ben Cheikh) Pfizer n’ayant pas fourni les données brutes, tout comme la FDA critique également Astra, pour ses données. Admettons 85 à 90% d’efficacité pour ne pas rentrer dans cette polémique. (Je n’ignore pas non plus qu’il est admis par tous, que les vaccins sont moins efficaces chez les personnes âgées, principales cibles, 80% serait plus juste).

Pour l’Ivermectine en prophylaxie, les 12 études sur le sujet donnent de 85 à 100% (Carvallo) d’efficacité. 92% pour la dernière méta analyse française de Guillausseau, qui autrefois était membre des commissions d’AMM, et sait donc analyser ces données.

Conclusion : égalité en ce qui concerne la prophylaxie, avec toutefois un avantage pour le vaccin, dont l’administration protégerait 6 mois (à discuter), contre 4 semaines pour l’Ivermectine. Cette différence sera toutefois gommée une fois la forme à action prolongée d’Ivermectine mise au point par Medincell, actuellement en phase 3.

RISQUE

Vigibase est la base de données de l’OMS recueillant depuis 30 ans les effets indésirables de tous les médicaments, communiqués par les différentes agences de pharmacovigilance des plus de 130 pays adhérant à l’OMS.

On y relève : Ivermectine, en 30 ans, 4 704 effets indésirables, 16 décès, pour 4 milliards de prescriptions. Comirnaty (Pfizer), en 4 mois, 333 818 effets indésirables, 2 435 décès, pour 3 à 400 millions de prescriptions. Ce n’est pas à vous que j’apprendrais que beaucoup d’accidents après vaccins sont contestés et ne sont pas tous dans cette base.

L’Ivermectine est un des médicaments les plus sûr au monde (à titre de comparaison, pour le Doliprane, 161 068 effets indésirables, 3 690 décès en 30 ans). Il a été testé a 10 fois la dose, sans problème.

Avantage Ivermectine.

MAÎTRISE DE LA PANDEMIE

La France et l’Europe (et d’autres) comptent sur le tout vaccin, sans complément avec un traitement précoce, pour juguler la pandémie. On s’aperçoit que le processus est long à se mettre en place, et outre tous les accidents de parcours qui se multiplient, s’il faut 6 mois pour essayer d’obtenir une immunité collective suffisante, on peut craindre d’avoir à revacciner si les premiers perdent leur immunité temporaire. On s’aperçoit que chez nous 10% de vaccinés ne baisse pas de 10% l’épidémie qui continue de croître, et qu’il faut compléter par un confinement à défaut d’un traitement médical adapté.

Or la maîtrise peut être obtenue plus rapidement avec l’Ivermectine, sans avoir à faire une campagne massive comme pour le vaccin, et sans avoir à traiter toutes les 4 semaines si on veut faire de la prophylaxie. En effet, il suffit de traiter les cas symptomatiques pour soulager les hôpitaux, et de traiter systématiquement non pas toute la population comme pour le vaccin, mais uniquement tous les cas contacts, qui vu l’efficacité en prophylaxie, les empêcherait de développer et de transmettre la maladie, donc stopperait l’épidémie. Cela ne peut pas être fait avec le vaccin, qui ne protégeant pas les cas contacts avant qu’ils ne développent la maladie, n’empêche pas qu’ils la transmettent à d’autres.

Au Brésil une entreprise agro-alimentaire concernée par la viande a maîtrisé la situation chez 12 000 employés en 1 mois. Rappelez-vous de nos épidémies impressionnantes dans les abattoirs.

Avantage Ivermectine

LOGISTIQUE

On a vu le temps qu’il fallait pour produire, distribuer les vaccins. La logistique avec la chaîne du froid est lourde, lente, coûteuse. Rien de tout cela avec l’Ivermectine. Les chaînes de production sont là (homme mais aussi vétérinaires, c’est la même molécule), et pour la distribution, ce n’est pas plus compliqué que pour le Doliprane.

Avantage Ivermectine.

ECONOMIQUE

Le refus d’envisager un traitement précoce de la Covid conduit au troisième confinement. Avec ses conséquences économiques qui se chiffrent par centaines de milliards, des dizaines de milliers de petites et moyennes entreprises qui ne s’en remettront pas, des années de recul sur le chômage, etc, la liste est très longue. A l’inverse, une campagne avec Ivermectine, dès les cas contacts, ne nécessite pas de les mettre en arrêt de travail, et les formes graves devenant peu nombreuses, pas de problème d’hôpitaux et point besoin de confinement.

Avantage Ivermectine.

VIE SOCIALE

Je ne m’étendrai pas sur les conséquences sur la vie sociale, les relations humaines perturbées. On n’a pas fini d’en faire le tour, avec les dépressions, les suicides, le chômage et ses conséquences, des agressions dans et hors foyers plus sévères, la scolarité, etc. Tout ceci n’est pas lié au Covid, mais au confinement, et n’est donc pas évité avec le vaccin, mais pourrait l’être avec l’Ivermectine.

Tout ceci, bien entendu, suppose que l’on écoute, que l’on regarde, qu’on lise, le travail fait dans nombre de pays, par plusieurs centaines de médecins, sur des dizaines de milliers de patients, analysés et publiés par des centaines d’analystes de différentes spécialités. Encore faut-il que l’on ait les capacités intellectuelles pour le faire, ce qui semble manquer à nombre de personnes qui pensent être plus intelligentes que d’autres. Mieux vaut tête bien faite que bien pleine comme l’écrivait Montaigne.

Il faut être un peu égaré pour comparer une méthode qui fait chaque jour ses preuves – la vaccination – avec un médoc dont rien ne prouve la moindre efficacité pour le moment.

Autre comparaison débile, celle du paracétamol avec l'ivermectine, sachant que le premier n'a jamais eu la prétention de guérir du covid, mais simplement d'en atténuer les symptômes - fièvre, céphalée -.

Bref, cet argumentaire est à l'image de cette ''maitrise de la situation'' dans l'agro-alimentaire au Brésil, qui faute de preuves détaillées, ne démontre rien.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »