GB: Un enseignant suspendu pour avoir montré une image de Charlie Hebdo.

[oldeagle]

Un enseignant est suspendu pour avoir montré une image de Charlie Hebdo.

De notre correspondant à Londres

Dans une école du nord de l’Angleterre, un enseignant vient d’être suspendu pour avoir montré à ses élèves une caricature de Mahomet. Son initiative a suscité un mouvement de protestation qui a conduit l’établissement à lâcher le professeur.

Selon des parents d’élèves, la caricature du prophète montrée par l’enseignant était extraite de l’hebdomadaire Charlie Hebdo. La Batley Grammar School, une école publique du West Yorkshire, s’est immédiatement désolidarisée de son professeur. «L’école présente des excuses sans réserve pour l’utilisation d’une image totalement inappropriée dans un récent cours d’études religieuses», a déclaré le directeur, Gary Kibble. Il a précisé que l’enseignant en question avait «aussi adressé ses excuses les plus sincères». Il a été suspendu dans l’attente d’une enquête «indépendante».

https://www.lefigaro.fr/international/l ... t-20210326

Voilà comment l'EN devrait réagir quand des profs utilisent des images totalement inappropriées lors de leur cours.

Pas du tout ! S'excuser c'est s'humilier ! On ne doit pas céder face à l'islam !!!!
Où les musulmans s'adaptent, où ils dégagent !
Encore des crétins décérébrés qui n'écoutent pas Mohamed Al Issah !

[oldeagle]

Voilà comment l'EN devrait réagir quand des profs utilisent des images totalement inappropriées lors de leur cours.

J'ai toujours considéré les Anglais... plus cons que les Français ..
Ça confirme mon jugement ...
Victor qui est notre comique troupier confirme aussi ses choix ..
On sait tous que c'est un intello "balourd et amusant" ...
Chose impossible
Je garde balourd ..c'est le seul qui peut le décrire ..
Totor.

Victor n'est pas un français. Il a l'esprit anglo-saxon. Il n'a rien compris à ce que c'était qu'être français.
Il est complètement à côté de la plaque !

Victor, à la lecture de ses raisonnements, doit être Alsacien !

[vivarais]

Voilà comment l'EN devrait réagir quand des profs utilisent des images totalement inappropriées lors de leur cours.

les britanniques n'ont pas la laïcité, ce qui change beaucoup de choses.

mais ils sont pour la liberté d'expression et la démocratie plus que tout
cela m'étonne fortement d'un tel comportement des britanniques
ils ne cèdent jamais à des pressions quelles qu'elles soient
je vais essayer d'en savoir plus plutot que de croire ce qui vous arrange

[Jiimmy]

....Et voilà....Tu viens de faire la démonstration que les musulmans ne se sentent pas concernés par les lois républicaines.

La Charte est signée au nom de l'Islam....Et donc engage ses fidèles quoi qu'ils en pensent ou peuvent en dire...

En quoi les Musulmans ne se sentent pas concernés par les lois républicaines (si vous pouvez préciser car vous ne l'avez pas fait dans votre réponse) ?

La charte n'engage aucun fidèle. Nous sommes dans un pays laic, il n'y a pas de lois d'exceptions visant certaines communautés religieuses plutôt que d'autres. Citez-moi un seul article de loi stipulant que tous les Musulmans sont contraints au respect de cette charte. Tant que cela n'est pas le cas, il me parait difficile de tenir de telles affirmations.

[oldeagle]

J'ai toujours considéré les Anglais... plus cons que les Français ..
Ça confirme mon jugement ...

Et bien non, ils nous montrent ce qu'est la vraie laïcité qui ne doit pas être agressive envers les religions mais neutre.
Ce sont nous les français, les cons, qui avons une conception agressive et anti-religieuse de la laïcité.

Tu racontes n'importe quoi ! Est-ce que notre laïcité, en France, est agressive avec les religions ? La réponse est non !
Est ce que la laïcité en France est neutre envers les religions ? La réponse est oui !
Est-ce que la laïcité (à la française), permet aux musulmans de pratiquer leur religion en toute quiétude, la réponse est oui !

Tu racontes vraiment des billevesées.
Tu es un mauvais français !

La laïcité à la française, c'est les lumières, c'est l'indépendance. La laïcité à l'anglo-saxone, c'est la soumission à l'islam et aux religions !

[vivarais]

il ne faut jamais ecouté qu'un seul son de cloche
voici ce qui est paru dans le point
Un homme taille sa haie. Il raconte à demi-mot : « Je pensais que nous étions un pays où la parole était libre ? » L'école, fondée au XVIIe siècle, « était excellente, de nombreuses personnalités y ont fait leur scolarité, comme Joseph Priestley », grand philosophe et théologien. « Et maintenant… elle devra faire très attention à ses promos.
https://www.lepoint.fr/societe/a-batley ... 664_23.php
cela m'étonnerait que les britanniques cèdent à la pression que quelques barbus qui se mêlent de l'enseignement scolaire
là on a que la réaction première de directeur d'établissement
nous verrons ce qu'en pense le ministère de l'éducation nationale

[sofasurfer]

Voilà comment l'EN devrait réagir quand des profs utilisent des images totalement inappropriées lors de leur cours.

les britanniques n'ont pas la laïcité, ce qui change beaucoup de choses.

Est ce que cela justifie le fait d'etre menacé de mort, au point de devoir déménager? Un enseignant doit avoir la liberté de ses supports pédagogiques, sinon l'école ne joue plus son role.

Est il admissible qu'un enseignant ne puisse pas enseigner a cause de la pression de religieux?

Est il acceptable qu'un enseignant doive fuir son école et sa maison de peut d'etre assassiné?

On se croirait au fin fond du pakistan. Et toi tu cautionnes?

Peut etre que cela est expliqué par le fait que cette ville est composée a 41% de familles musulmanes...

[vivarais]

les britanniques n'ont pas la laïcité, ce qui change beaucoup de choses.

Est ce que cela justifie le fait d'etre menacé de mort, au point de devoir déménager? Un enseignant doit avoir la liberté de ses supports pédagogiques, sinon l'école ne joue plus son role.

Est il admissible qu'un enseignant ne puisse pas enseigner a cause de la pression de religieux?

Est il acceptable qu'un enseignant doive fuir son école et sa maison de peut d'etre assassiné?

On se croirait au fin fond du pakistan. Et toi tu cautionnes?

Peut etre que cela est expliqué par le fait que cette ville est composée a 41% de familles musulmanes...

mais le tapage n'est les fait que de quelques barbus venus d'ailleurs et qui a porter tort à la communauté musulmane comme l'a dit l'imam local

voici ce que vient de m'envoyer ma fille de the times (traduit en français ' à propos du sujet sur la censure de la liberté d'expression
Vous n'êtes pas un individu opprimé, vous êtes un individu qui s'oppresse lui-même. Vous n'êtes pas seulement censuré, vous vous censurez vous-même. Vous n'êtes pas seulement surveillé, vous vous surveillez vous-même.

[Fonck1]

les britanniques n'ont pas la laïcité, ce qui change beaucoup de choses.

Est ce que cela justifie le fait d'etre menacé de mort, au point de devoir déménager? Un enseignant doit avoir la liberté de ses supports pédagogiques, sinon l'école ne joue plus son role.

Est il admissible qu'un enseignant ne puisse pas enseigner a cause de la pression de religieux?

Est il acceptable qu'un enseignant doive fuir son école et sa maison de peut d'etre assassiné?

On se croirait au fin fond du pakistan. Et toi tu cautionnes?

Peut etre que cela est expliqué par le fait que cette ville est composée a 41% de familles musulmanes...

ben le fait que l'état ne soit pas officiellement séparé de la religion, peut influer sur pas mal de choses.
ensuite, cet enseignant n'a pas été menacé de mort, n'a pas non plus la liberté de faire ce qu'il veut, ce serait la porte ouverte a tout et n'importe quoi, il n'a pas fuit son école.

il y a eu protestations, et mise à pied.

peut être est il sorti de son droit de réserve ou de ses prérogatives d'enseignement, dans tous les cas, c'est au royaume uni et à ne pas transposer au méthodes et lois françaises.

[Fonck1]

il ne faut jamais ecouté qu'un seul son de cloche
voici ce qui est paru dans le point
Un homme taille sa haie. Il raconte à demi-mot : « Je pensais que nous étions un pays où la parole était libre ? » L'école, fondée au XVIIe siècle, « était excellente, de nombreuses personnalités y ont fait leur scolarité, comme Joseph Priestley », grand philosophe et théologien. « Et maintenant… elle devra faire très attention à ses promos.
https://www.lepoint.fr/societe/a-batley ... 664_23.php
cela m'étonnerait que les britanniques cèdent à la pression que quelques barbus qui se mêlent de l'enseignement scolaire
là on a que la réaction première de directeur d'établissement
nous verrons ce qu'en pense le ministère de l'éducation nationale

il vous étonnerait beaucoup de choses, mais c'est pas pour cela que la ligne éducative sera comme ce que vous pensez juste, autre pays, autres mœurs, je vous dis souvent que vous ne connaissez rien du royaume uni, j'en ai encore la preuve.

[vivarais]

Est ce que cela justifie le fait d'etre menacé de mort, au point de devoir déménager? Un enseignant doit avoir la liberté de ses supports pédagogiques, sinon l'école ne joue plus son role.

Est il admissible qu'un enseignant ne puisse pas enseigner a cause de la pression de religieux?

Est il acceptable qu'un enseignant doive fuir son école et sa maison de peut d'etre assassiné?

On se croirait au fin fond du pakistan. Et toi tu cautionnes?

Peut etre que cela est expliqué par le fait que cette ville est composée a 41% de familles musulmanes...

ben le fait que l'état ne soit pas officiellement séparé de la religion, peut influer sur pas mal de choses.
ensuite, cet enseignant n'a pas été menacé de mort, n'a pas non plus la liberté de faire ce qu'il veut, ce serait la porte ouverte a tout et n'importe quoi, il n'a pas fuit son école.

il y a eu protestations, et mise à pied.

peut être est il sorti de son droit de réserve ou de ses prérogatives d'enseignement, dans tous les cas, c'est au royaume uni et à ne pas transposer au méthodes et lois françaises.

vous croyez un article qui vous arrange et pas celui du point qui dit qu'il a été menacé de mort
vous avez toujours la meme position au depart des affaires de ce type y compris les attentats
"minimiser"
L'imam Adel ne veut pas de violence et condamne « les menaces de mort contre l'enseignant », car « l'islam est une religion de paix et d'harmonie ».
https://www.lepoint.fr/societe/a-batley ... 664_23.php

[Fonck1]

L'article en entier :

Le Royaume-Uni ébranlé par une affaire de caricature de Mahomet

Un enseignant est suspendu pour avoir montré une image de Charlie Hebdo.
Par Arnaud De La Grange
Publié le 26/03/2021 à 16:35, Mis à jour le 26/03/2021 à 16:35


De notre correspondant à Londres

L’affaire ressemble tristement aux événements qui ont mené à l’assassinat de Samuel Paty. Dans une école du nord de l’Angleterre, un enseignant vient d’être suspendu pour avoir montré à ses élèves une caricature de Mahomet. Son initiative a suscité un mouvement de protestation qui a conduit l’établissement à lâcher le professeur.


Selon des parents d’élèves, la caricature du prophète montrée par l’enseignant était extraite de l’hebdomadaire Charlie Hebdo. La Batley Grammar School, une école publique du West Yorkshire, s’est immédiatement désolidarisée de son professeur. «L’école présente des excuses sans réserve pour l’utilisation d’une image totalement inappropriée dans un récent cours d’études religieuses», a déclaré le directeur, Gary Kibble. Il a précisé que l’enseignant en question avait «aussi adressé ses excuses les plus sincères». Il a été suspendu dans l’attente d’une enquête «indépendante». «Il est important pour nos enfants d’apprendre les religions

donc l'affaire n'est pas à proprement dite comparable avec celle de paty, déjà, il s'agit de cours d'études religieuses, je ne vois pas ce qu'il y a de religieux dans charlie Hebdo, donc cette caricature n'avait pas sa place.

[da capo]

Voilà comment l'EN devrait réagir quand des profs utilisent des images totalement inappropriées lors de leur cours.

Pas du tout ! S'excuser c'est s'humilier ! On ne doit pas céder face à l'islam !!!!
Où les musulmans s'adaptent, où ils dégagent !
Encore des crétins décérébrés qui n'écoutent pas Mohamed Al Issah !

''On ne doit pas céder face à l'islam !!!! ''

Mais non Oldeagle !
Si les mots ont du sens, le problème n'est pas l'Islam, mais l'islamisme fondamentaliste dont le projet consiste à soummettre les musulmans d'Occident à ses diktats pour ensuite les mobiliser à des fins politiques.

[Fonck1]

ben le fait que l'état ne soit pas officiellement séparé de la religion, peut influer sur pas mal de choses.
ensuite, cet enseignant n'a pas été menacé de mort, n'a pas non plus la liberté de faire ce qu'il veut, ce serait la porte ouverte a tout et n'importe quoi, il n'a pas fuit son école.

il y a eu protestations, et mise à pied.

peut être est il sorti de son droit de réserve ou de ses prérogatives d'enseignement, dans tous les cas, c'est au royaume uni et à ne pas transposer au méthodes et lois françaises.

vous croyez un article qui vous arrange et pas celui du point qui dit qu'il a été menacé de mort

celui du point ne parle pas de menaces de mort.

vous avez toujours la meme position au depart des affaires de ce type y compris les attentats
"minimiser"

je ne minimise rien, au lieu d'afficher comme vous des conneries à l'emporte pièces d'avis hors sujet, sans aucune connaissance des faits, je poréfère user de réserves avant de condamner sans savoir.
je suis pas un néandertalien comme vous, je vis avec mon temps, et je réfléchis plutôt que de faire le mouton à finir dans l’abime en ayant suivi la meute.

L'imam Adel ne veut pas de violence et condamne « les menaces de mort contre l'enseignant », car « l'islam est une religion de paix et d'harmonie ».

c'est marqué où dans l'article du point que cela a été proféré aux RU, ils parlent du fait, que vous avez bien entendu omis de nous mettre (on connait votre légendaire honnêteté) :

Ne pas « suivre le chemin de la France »

L'imam Adel ne veut pas de violence et condamne « les menaces de mort contre l'enseignant », car « l'islam est une religion de paix et d'harmonie ». « Nous sommes les premiers à nous excuser lors des attentats, celui de Manchester [en 2017, NDLR] ou ceux de Londres [2005, 2017 et 2019, NDLR]. Mais nous avons des droits dans cette société.

[Fonck1]

Pas du tout ! S'excuser c'est s'humilier ! On ne doit pas céder face à l'islam !!!!
Où les musulmans s'adaptent, où ils dégagent !
Encore des crétins décérébrés qui n'écoutent pas Mohamed Al Issah !

''On ne doit pas céder face à l'islam !!!! ''

Mais non Oldeagle !
Si les mots ont du sens, le problème n'est pas l'Islam, mais l'islamisme fondamentaliste dont le projet consiste à soummettre les musulmans d'Occident à ses diktats pour ensuite les mobiliser à des fins politiques.

c'est tout à fait cela.
mais bon, faudrait avoir un peu de latitude dans la tête pour arriver à comprendre ce genre de choses.
à défaut, certains préfèrent se comporter comme des dictateurs en puissance, on sait où ça mène.