Pas convaincu par l'union de la gauche, Ruffin met en garde contre un «Hollande vert»

[Victor]

Il faut noter que ruffin, un LFI, n'est pas convaincu par l'union de la gauche.
Si à gauche, ils ne sont même pas convaincus de la nécessité de s'allier pour espérer gagner, personne ne pourra l'être à leur place.
Autant dire qu'ils ont déjà acté la défaite de la gauche et qu'ils sont juste en train de se mesurer entre eux.

[oldeagle]

Il faut noter que ruffin, un LFI, n'est pas convaincu par l'union de la gauche.
Si à gauche, ils ne sont même pas convaincus de la nécessité de s'allier pour espérer gagner, personne ne pourra l'être à leur place.
Autant dire qu'ils ont déjà acté la défaite de la gauche et qu'ils sont juste en train de se mesurer entre eux.

Tant mieux ! Plus la gauche est divisée, mieux c'est pour la France !

[CrazyMan]

Et bien tout simplement le fait pour un véritable citoyen d'accomplir son devoir électoral.
Tu nous expliques que tu défends la démocratie et pourtant tu ne votes jamais.

Tu comprends bien que, beaucoup, dont moi, ne peuvent pas accepter cela.

Tu te plains des politiques appliquées mais tu ne bouges même pas ton cul pour glisser un bulletin dans l'urne pour le candidat ou le parti le plus proche de tes idées politiques.

Tu comprends tout de même qu'il ne peut pas exister autant de partis politiques que de français. Personne ne vote pour un parti ou un candidat reflétant 100% des ses idées ou ses opinions.

En ne votant pas, tu ne rends pas du tout un service à la démocratie. Au contraire tu facilites l'arrivée d'un pouvoir totalitaire.
Tous les pouvoirs totalitaires se sont construits sur la faiblesse des démocraties.

Les types comme toi se trouvent très malins en ne votant pas mais ils ne comprennent ou commencent seulement à comprendre le jour où un pouvoir totalitaire remplace un pouvoir démocratique issu d'élections libres.

Mais par contre, être démocrate, c'est aussi accepter que le parti ou le candidat de son choix ne soit pas élu et sois dans l'opposition.
On ne peut pas se déclarer démocrate et remettre en cause le résultat d'élections libres.

Etre démocrate, c'est aussi accepter de douter. Le principe de base du totalitarisme, c'est que le parti unique et le grand guide ne se trompent jamais. Le pouvoir totalitaire, c'est l'impossibilité de la critique car le parti et grand guide prennent toujours les meilleures décisions possibles.

Si les pouvoirs totalitaires font enfermer les opposants pour fous ou traitent les opposants de la pire des manières, c'est bien à cause de cela.

Quand je te lis, je sens en toi ce totalitarisme, ce manque de doutes, cette certitude aveugle et sectaire.

Tu as tes opinions, j'ai les miennes mais ce ne sont que des opinions. En rien des certitudes absolues.
Tu peux avoir raison sur certains points et moi sur d'autres.
C'est cela l'âme de la démocratie.

Dès que l'on pense détenir une vérité politique ou sociale absolue, quelque part on quitte la démocratie.

Pour tout te dire, je ne te sens pas comme un véritable démocrate mais comme une sorte d'illuminé sectaire imaginant détenir une vérité absolue et comme imprégné d'une mission presque divine.

Tu me fais penser à ces missionnaires qui partaient dans les colonies pour convertir les "sauvages".

Si on prend gare au gorille, par exemple, c'est un militant RN. Je combats ce parti et ses idées mais pourtant gag est bien plus un démocrate que toi.
Il vote, son parti respecte le résultat des élections, les militants et les leaders sont dans l'opposition et critiquent l'action de la majorité actuelle.
Et ce parti prépare les futures élections avec leurs propositions.
C'est le fonctionnement normal d'une démocratie. Il n'y a pas de révolutions à faire, pas d'émeutes à organiser. Non juste du militantisme et de l'opposition dans les assemblées et les médias.

Comment peux-tu seulement oser me faire des leçons de démocratie ? Toi qui défends l'austérité à l'encontre du vote démocratique en ce qui concerne par exemple la Grèce ?

Effectivement, je n'ai pas toujours raison mais je peux dire avec énormément de certitudes que tu as quasiment toujours tort. Tu es très peu instruit, tu as une culture économique proche du néant, tu ne fais que répéter ce que à peu près n'importe quel français sachant écrire peut faire.

Comment peux tu te porter garant de la morale en défendant ce genre de chose ? Tu défends des politiques économiques qui ne cherchent qu'à trancher dans les budgets. Que dis-tu de l'explosion des suicides chez les personnels soignants ?

Tu es un pur idéologue à l'instar des anciens marxistes bas du front des années 80 et de tes idoles du gouvernement. Des idéologues post-libéraux qui ne seront heureux seulement lorsque la totalité du globe sera privatisé.

Tu es à côté de la plaque, tout comme tes copains des fameux trois B (Berlin, Bercy, Bruxelles) ! Vous avez peur de l'inflation alors que le véritable risque c'est la déflation par exemple. C'est assez incroyable d'ouvrir autant sa gueule et d'avoir aussi peu de culture macroéconomique.

Tu travestis le sens des mots. Pour toi la démocratie c'est l'obligation de voter mais par contre ce n'est pas démocratique de voter LFI. La démocratie a un sens. Le capitalisme en a un. La république en a un également.

Je me sens effectivement beaucoup plus malin que toi ça c'est certain. Des questions importantes qui méritent le débat il y en a un bon paquet mais je ne peux pas débattre avec quelqu'un d'aussi miséreux intellectuellement parlant et autant plongé dans une idéologie que toi. Es-tu seulement conscient que tu n'es même pas capable de dérouler ta réflexion pour arriver aux conclusions que tu tires parce que tu ne fais que répéter ? Je te pisse au cul, les gens de ton espèce sont le cancer de cette planète et les GJ sont hautement plus ancrés dans le réel que toi.

[latresne]

Et bien tout simplement le fait pour un véritable citoyen d'accomplir son devoir électoral.
Tu nous expliques que tu défends la démocratie et pourtant tu ne votes jamais.

Tu comprends bien que, beaucoup, dont moi, ne peuvent pas accepter cela.

Tu te plains des politiques appliquées mais tu ne bouges même pas ton cul pour glisser un bulletin dans l'urne pour le candidat ou le parti le plus proche de tes idées politiques.

Tu comprends tout de même qu'il ne peut pas exister autant de partis politiques que de français. Personne ne vote pour un parti ou un candidat reflétant 100% des ses idées ou ses opinions.

En ne votant pas, tu ne rends pas du tout un service à la démocratie. Au contraire tu facilites l'arrivée d'un pouvoir totalitaire.
Tous les pouvoirs totalitaires se sont construits sur la faiblesse des démocraties.

Les types comme toi se trouvent très malins en ne votant pas mais ils ne comprennent ou commencent seulement à comprendre le jour où un pouvoir totalitaire remplace un pouvoir démocratique issu d'élections libres.

Mais par contre, être démocrate, c'est aussi accepter que le parti ou le candidat de son choix ne soit pas élu et sois dans l'opposition.
On ne peut pas se déclarer démocrate et remettre en cause le résultat d'élections libres.

Etre démocrate, c'est aussi accepter de douter. Le principe de base du totalitarisme, c'est que le parti unique et le grand guide ne se trompent jamais. Le pouvoir totalitaire, c'est l'impossibilité de la critique car le parti et grand guide prennent toujours les meilleures décisions possibles.

Si les pouvoirs totalitaires font enfermer les opposants pour fous ou traitent les opposants de la pire des manières, c'est bien à cause de cela.

Quand je te lis, je sens en toi ce totalitarisme, ce manque de doutes, cette certitude aveugle et sectaire.

Tu as tes opinions, j'ai les miennes mais ce ne sont que des opinions. En rien des certitudes absolues.
Tu peux avoir raison sur certains points et moi sur d'autres.
C'est cela l'âme de la démocratie.

Dès que l'on pense détenir une vérité politique ou sociale absolue, quelque part on quitte la démocratie.

Pour tout te dire, je ne te sens pas comme un véritable démocrate mais comme une sorte d'illuminé sectaire imaginant détenir une vérité absolue et comme imprégné d'une mission presque divine.

Tu me fais penser à ces missionnaires qui partaient dans les colonies pour convertir les "sauvages".

Si on prend gare au gorille, par exemple, c'est un militant RN. Je combats ce parti et ses idées mais pourtant gag est bien plus un démocrate que toi.
Il vote, son parti respecte le résultat des élections, les militants et les leaders sont dans l'opposition et critiquent l'action de la majorité actuelle.
Et ce parti prépare les futures élections avec leurs propositions.
C'est le fonctionnement normal d'une démocratie. Il n'y a pas de révolutions à faire, pas d'émeutes à organiser. Non juste du militantisme et de l'opposition dans les assemblées et les médias.

Comment peux-tu seulement oser me faire des leçons de démocratie ? Toi qui défends l'austérité à l'encontre du vote démocratique en ce qui concerne par exemple la Grèce ?

Effectivement, je n'ai pas toujours raison mais je peux dire avec énormément de certitudes que tu as quasiment toujours tort. Tu es très peu instruit, tu as une culture économique proche du néant, tu ne fais que répéter ce que à peu près n'importe quel français sachant écrire peut faire.

Comment peux tu te porter garant de la morale en défendant ce genre de chose ? Tu défends des politiques économiques qui ne cherchent qu'à trancher dans les budgets. Que dis-tu de l'explosion des suicides chez les personnels soignants ?

Tu es un pur idéologue à l'instar des anciens marxistes bas du front des années 80 et de tes idoles du gouvernement. Des idéologues post-libéraux qui ne seront heureux seulement lorsque la totalité du globe sera privatisé.

Tu es à côté de la plaque, tout comme tes copains des fameux trois B (Berlin, Bercy, Bruxelles) ! Vous avez peur de l'inflation alors que le véritable risque c'est la déflation par exemple. C'est assez incroyable d'ouvrir autant sa gueule et d'avoir aussi peu de culture macroéconomique.

Tu travestis le sens des mots. Pour toi la démocratie c'est l'obligation de voter mais par contre ce n'est pas démocratique de voter LFI. La démocratie a un sens. Le capitalisme en a un. La république en a un également.

Je me sens effectivement beaucoup plus malin que toi ça c'est certain. Des questions importantes qui méritent le débat il y en a un bon paquet mais je ne peux pas débattre avec quelqu'un d'aussi miséreux intellectuellement parlant et autant plongé dans une idéologie que toi. Es-tu seulement conscient que tu n'es même pas capable de dérouler ta réflexion pour arriver aux conclusions que tu tires parce que tu ne fais que répéter ? Je te pisse au cul, les gens de ton espèce sont le cancer de cette planète et les GJ sont hautement plus ancrés dans le réel que toi.

Il est vrai que "je te pisse au cul" est un argument politique sérieux .