Si vous voulez des Juges élus, là vous tomberiez dans la vraie cuisine politicienne
Notre système judiciaire n'est pas parfait, mais je le préfère aux Américains dont certains états n'ont pas renoncé à la peine de mort, avec ce tragique couloir ......
Et n'évoquons pas la manière dont la Justice est rendue dans les Emirats et la Chine entre autres
Je ne veux pas spécialement de juges élus mais je ne veux pas de juges qui s'opposent au gouvernement qui est l'expression de la démocratie, en fonction de leurs sentiments ou de leur interprétation ou considérations générales sur les droits de l'homme.
Ainsi et par exemple, cet été le gouvernement a voulu différer le retour de personnes d'origine maghrébine en France eu raison du virus , pour des questions sanitaires. Le Conseil d'Etat s'est opposé à cette décision parce qu'elle était un obstacle à la vie en famille.
Cette considération est parfaitement recevable mais elle n'est pas plus valable que la nécessité de protéger la santé des français/
En d'autres termes la santé de tous n'est pas un objectif inférieur à la protection de la vie en famille. Mais c'est le point de vue du Conseil d'Etat qui a prévalu. Il s'est imposé à la démocratie.
Si des Juges se sont opposés au gouvernement, c'est qu'ils avaient toute qualité pour le faire
Les lois sont ainsi faites, et si vous voulez qu'elles changent, demandez à votre député de s'en occuper;
Un magistrat applique les loi, il ne les crée pas
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
anne32, dit vrai. Un magistrat quel qu'il soit ne fait qu'appliquer les lois ? C'est le pouvoir "législatif" qui vote les lois, du moins dans une démocratie authentique.
berger141 a écrit : 30 avril 2021 15:45
Je ne veux pas spécialement de juges élus mais je ne veux pas de juges qui s'opposent au gouvernement qui est l'expression de la démocratie, en fonction de leurs sentiments ou de leur interprétation ou considérations générales sur les droits de l'homme.
Ainsi et par exemple, cet été le gouvernement a voulu différer le retour de personnes d'origine maghrébine en France eu raison du virus , pour des questions sanitaires. Le Conseil d'Etat s'est opposé à cette décision parce qu'elle était un obstacle à la vie en famille.
Cette considération est parfaitement recevable mais elle n'est pas plus valable que la nécessité de protéger la santé des français/
En d'autres termes la santé de tous n'est pas un objectif inférieur à la protection de la vie en famille. Mais c'est le point de vue du Conseil d'Etat qui a prévalu. Il s'est imposé à la démocratie.
Si des Juges se sont opposés au gouvernement, c'est qu'ils avaient toute qualité pour le faire
Les lois sont ainsi faites, et si vous voulez qu'elles changent, demandez à votre député de s'en occuper;
Un magistrat applique les loi, il ne les crée pas
nous sommes bien d'"accord.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
La démocratie c'est le pouvoir exercé par le peuple ou par ses représentants.
Lorsque des juges non élus s'opposent à un gouvernement ils s'opposent à la démocratie.
C'est aussi simple que cela.
Si vous voulez des Juges élus, là vous tomberiez dans la vraie cuisine politicienne
Notre système judiciaire n'est pas parfait, mais je le préfère aux Américains dont certains états n'ont pas renoncé à la peine de mort, avec ce tragique couloir ......
Et n'évoquons pas la manière dont la Justice est rendue dans les Emirats et la Chine entre autres
Je crois que berger n'a pas compris que notre modèle politique (et de nombreux autres) se fonde en partie sur le principe de séparation des pouvoirs, notamment le pouvoir législatif, le pouvoir judiciaire et le pouvoir exécutif. Le gouvernement est seulement (en théorie) garant du pouvoir exécutif.
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
olivers a écrit : 29 avril 2021 07:10
On attend les réactions indignées des partis de gauche.
On attend les manifestations
On attend les soutiens des artistes,chanteurs,sportifs...
On attend les une de J T en boucle pendant des jours..
Comme lors des affaires-à ne jamais ignorer mais sans commune mesure en nombre-de "violence policières"
Bref écœurement, et bien évidemment ces braves gens vont vous traiter de "facho"
C'est évident que le fait de tabasser un flic ne soit pas une bonne chose.
D'ailleurs je suis assez contre le fait de frapper les gens de manière générale. Et c'est là que l'on peut discuter.
Qui a le pouvoir faire preuve de violence de manière légitime dans l'espace public ? Les forces de l'ordre.
Par définition, la seule institution a pouvoir faire preuve de violence c'est l'état. L'état détient le monopole de la violence légitime.
L'objet de cette discussion est malheureux mais il relève de l'exception. La force ce sont bien les forces de l'ordre qui la possède. Les flics sont mieux équipés, mieux organisés, etc...
"Etre de gauche c'est d'abord penser le monde, puis son pays, puis ses proches, puis soi; être de droite c'est l'inverse" Gilles Deleuze
danielle49 a écrit : 30 avril 2021 18:04
anne32, dit vrai. Un magistrat quel qu'il soit ne fait qu'appliquer les lois ? C'est le pouvoir "législatif" qui vote les lois, du moins dans une démocratie authentique.
Malheureusement le pouvoir législatif est de plus en plus muselé, vu que c'est le gouvernement qui propose les lois à voter, et la majorité législative et plus ou moins obligée de voter (plutôt plus que moins) dans le sens du gouvernement.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
danielle49 a écrit : 30 avril 2021 18:04
anne32, dit vrai. Un magistrat quel qu'il soit ne fait qu'appliquer les lois ? C'est le pouvoir "législatif" qui vote les lois, du moins dans une démocratie authentique.
Malheureusement le pouvoir législatif est de plus en plus muselé, vu que c'est le gouvernement qui propose les lois à voter, et la majorité législative et plus ou moins obligée de voter (plutôt plus que moins) dans le sens du gouvernement.
oui c'est le but d'un gouvernement, faire voter des mesures pour lequel il a été élu.
s'il déconne, ben il ne sera pas réélu....
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Malheureusement le pouvoir législatif est de plus en plus muselé, vu que c'est le gouvernement qui propose les lois à voter, et la majorité législative et plus ou moins obligée de voter (plutôt plus que moins) dans le sens du gouvernement.
oui c'est le but d'un gouvernement, faire voter des mesures pour lequel il a été élu.
s'il déconne, ben il ne sera pas réélu....
Le gouvernement n'a pas été élu, c'est le présidents et les députés qui l'ont été.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Fonck1 a écrit : 30 avril 2021 18:21
oui c'est le but d'un gouvernement, faire voter des mesures pour lequel il a été élu.
s'il déconne, ben il ne sera pas réélu....
Le gouvernement n'a pas été élu, c'est le présidents et les députés qui l'ont été.
c'est vrai, je reformule, le président a été élu pour former un gvt, s'il déconne, il ne sera pas reconduit.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
Fonck1 a écrit : 30 avril 2021 18:21
oui c'est le but d'un gouvernement, faire voter des mesures pour lequel il a été élu.
s'il déconne, ben il ne sera pas réélu....
Le gouvernement n'a pas été élu, c'est le présidents et les députés qui l'ont été.
le gouvernement est l'executant du president vu que c'est lui qui le nomme
qui decide selon vous des remaniements ministériels
il me emble que vous zappez le fonctionnement de la constitution
Si vous voulez des Juges élus, là vous tomberiez dans la vraie cuisine politicienne
Notre système judiciaire n'est pas parfait, mais je le préfère aux Américains dont certains états n'ont pas renoncé à la peine de mort, avec ce tragique couloir ......
Et n'évoquons pas la manière dont la Justice est rendue dans les Emirats et la Chine entre autres
Je crois que berger n'a pas compris que notre modèle politique (et de nombreux autres) se fonde en partie sur le principe de séparation des pouvoirs, notamment le pouvoir législatif, le pouvoir judiciaire et le pouvoir exécutif. Le gouvernement est seulement (en théorie) garant du pouvoir exécutif.
La justice au nom de l'état de droit constitue actuellement en France un pouvoir qui peut s'opposer à toute décision du gouvernement en fonction de son sentiment, de considérations générales , de son interprétation du droit et de son interprétation des droits de l'homme.
S'opposant à un gouvernement qui résulte de la démocratie elle s'oppose à la démocratie.
Je crois que berger n'a pas compris que notre modèle politique (et de nombreux autres) se fonde en partie sur le principe de séparation des pouvoirs, notamment le pouvoir législatif, le pouvoir judiciaire et le pouvoir exécutif. Le gouvernement est seulement (en théorie) garant du pouvoir exécutif.
La justice au nom de l'état de droit constitue actuellement en France un pouvoir qui peut s'opposer à toute décision du gouvernement en fonction de son sentiment, de considérations générales , de son interprétation du droit et de son interprétation des droits de l'homme.
S'opposant à un gouvernement qui résulte de la démocratie elle s'oppose à la démocratie.
La démocratie permet justement d'exprimer sa désapprobation
La dictature vous envoie au goulag
Une chose dont on ne parle pas n'a jamais existé - Oscar Wilde
"La démocratie est un mauvais système,mais elle est le - mauvais de tous les systèmes". W.C.
Et quand on compare avec ce qui se fait ailleurs, dans des pays si chères à certains,on est gâté.
Et tous les 5 ans on a la chance,si on veut ,de pouvoir changer le courant politique en place avec ce qui s' appelle les élections ..qui n'ont rien de pièges à ....
Contrairement à ce que certains pensent .
olivers a écrit : 29 avril 2021 07:10
On attend les réactions indignées des partis de gauche.
On attend les manifestations
On attend les soutiens des artistes,chanteurs,sportifs...
On attend les une de J T en boucle pendant des jours..
Comme lors des affaires-à ne jamais ignorer mais sans commune mesure en nombre-de "violence policières"
Bref écœurement, et bien évidemment ces braves gens vont vous traiter de "facho"
C'est évident que le fait de tabasser un flic ne soit pas une bonne chose.
D'ailleurs je suis assez contre le fait de frapper les gens de manière générale. Et c'est là que l'on peut discuter.
Qui a le pouvoir faire preuve de violence de manière légitime dans l'espace public ? Les forces de l'ordre.
Par définition, la seule institution a pouvoir faire preuve de violence c'est l'état. L'état détient le monopole de la violence légitime.
L'objet de cette discussion est malheureux mais il relève de l'exception. La force ce sont bien les forces de l'ordre qui la possède. Les flics sont mieux équipés, mieux organisés, etc...
Tu te crois toujours dans un conte de fées ..
Les flics sont mieux équipés ...
Tu peux m'expliquer comment ça se fait que les flics ne tirent jamais sur leurs assaillants qui veulent les bruler vif?
Quand tu ne donneras une réponse valable c'est que tu auras changé de bord .
Mais ne perd pas ton temps ..Je la connais et depuis plus longtemps que toi ..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
