De la prison pour avoir mis de la musique dehors, quel scandale!

[gare au gorille]

Je ne parlais pas d'autorisation mais de moralité. Le gouvernement nous montre ces jeunes en les présentant comme des irresponsables assassins en puissance, alors que dans le même temps on a un Martinez responsable d'un appel au rassemblement en nombre dix fois plus important pour une marche au coude à coude autorisée par le même gouvernement. Le voyage en Absurdie n'est toujours pas terminé !!

dis donc ; le costume de la moralité ne t'en briserait pas une , avoue le

J'ai l'avantage de ne pas être Lepicard coté absence de moralité et j'en suis très heureux.

[papibilou]

Martinez n'avait pas d'autorisation ? J'en serais étonné. Les 2 jeunes en question ça m'étonnerait moins.

Je ne parlais pas d'autorisation mais de moralité. Le gouvernement nous montre ces jeunes en les présentant comme des irresponsables assassins en puissance, alors que dans le même temps on a un Martinez responsable d'un appel au rassemblement en nombre dix fois plus important pour une marche au coude à coude autorisée par le même gouvernement. Le voyage en Absurdie n'est toujours pas terminé !!

Très outrancier.
D'abord le gouvernement ne juge pas et on parle ici d'un jugement que certains trouvent dur et d'autres justifiés. Que vient faire le gouvernement ici ?
Ensuite, un tribunal ne juge pas par rapport à la morale mais par rapport aux règles. La morale est une affaire personnelle, la règle s'applique à tous.
Qui a parlé d'assassins au gouvernement ? Mettez un lien. Je n'en trouve pas.
Enfin la demande de manifester de Martinez correspond à un droit constitutionnel et un droit d'usage depuis plus d '1 siècle.

Autant de remarques qui invalident vos propos.

[lotus95]

Je ne parlais pas d'autorisation mais de moralité. Le gouvernement nous montre ces jeunes en les présentant comme des irresponsables assassins en puissance, alors que dans le même temps on a un Martinez responsable d'un appel au rassemblement en nombre dix fois plus important pour une marche au coude à coude autorisée par le même gouvernement. Le voyage en Absurdie n'est toujours pas terminé !!

Très outrancier.
D'abord le gouvernement ne juge pas et on parle ici d'un jugement que certains trouvent dur et d'autres justifiés. Que vient faire le gouvernement ici ?
Ensuite, un tribunal ne juge pas par rapport à la morale mais par rapport aux règles. La morale est une affaire personnelle, la règle s'applique à tous.
Qui a parlé d'assassins au gouvernement ? Mettez un lien. Je n'en trouve pas.
Enfin la demande de manifester de Martinez correspond à un droit constitutionnel et un droit d'usage depuis plus d '1 siècle.

Autant de remarques qui invalident vos propos.

On aurait aimé que le respect des règles soit autant pris au pied de la lettre pour des crimes autrement plus graves ; les 2 poids 2 mesures n'ont pas l'air de vous émouvoir beaucoup, quel que soit le sujet

Mais à part ça, c'est votre problème si vous acceptez sans réfléchir des règles dépourvues de fondement scientifique ; ça ne témoigne que de votre soumission que les autres ne sont pas obligés de partager ; et c'est plutôt salutaire pour la démocratie et les libertés individuelles que la désobéissance civile soit portée par des jeunes. Ce sont eux qui auront à payer la léthargie de leurs ainés dans le monde de merde qui se profile

[papibilou]

Très outrancier.
D'abord le gouvernement ne juge pas et on parle ici d'un jugement que certains trouvent dur et d'autres justifiés. Que vient faire le gouvernement ici ?
Ensuite, un tribunal ne juge pas par rapport à la morale mais par rapport aux règles. La morale est une affaire personnelle, la règle s'applique à tous.
Qui a parlé d'assassins au gouvernement ? Mettez un lien. Je n'en trouve pas.
Enfin la demande de manifester de Martinez correspond à un droit constitutionnel et un droit d'usage depuis plus d '1 siècle.

Autant de remarques qui invalident vos propos.

On aurait aimé que le respect des règles soit autant pris au pied de la lettre pour des crimes autrement plus graves ; les 2 poids 2 mesures n'ont pas l'air de vous émouvoir beaucoup, quel que soit le sujet

Mais à part ça, c'est votre problème si vous acceptez sans réfléchir des règles dépourvues de fondement scientifique ; ça ne témoigne que de votre soumission que les autres ne sont pas obligés de partager ; et c'est plutôt salutaire pour la démocratie et les libertés individuelles que la désobéissance civile soit portée par des jeunes. Ce sont eux qui auront à payer la léthargie de leurs ainés dans le monde de merde qui se profile

Quand une route est limitée à 80kmh il n'y a pas forcément de règles scientifiques qui le justifient, mais il y a un vivre ensemble qui devrait nous contraindre à respecter les règles communes et si elles ne nous conviennent pas à les faire changer. Si chacun décide de ses règles de comportements ce sera la guerre civile, vous le savez, enfin j'espère ! Et si par soif de rébellion vous vous prenez une prune, vous n'imaginez quand même pas qu'on va pleurer.

[lotus95]

On aurait aimé que le respect des règles soit autant pris au pied de la lettre pour des crimes autrement plus graves ; les 2 poids 2 mesures n'ont pas l'air de vous émouvoir beaucoup, quel que soit le sujet

Mais à part ça, c'est votre problème si vous acceptez sans réfléchir des règles dépourvues de fondement scientifique ; ça ne témoigne que de votre soumission que les autres ne sont pas obligés de partager ; et c'est plutôt salutaire pour la démocratie et les libertés individuelles que la désobéissance civile soit portée par des jeunes. Ce sont eux qui auront à payer la léthargie de leurs ainés dans le monde de merde qui se profile

Quand une route est limitée à 80kmh il n'y a pas forcément de règles scientifiques qui le justifient, mais il y a un vivre ensemble qui devrait nous contraindre à respecter les règles communes et si elles ne nous conviennent pas à les faire changer. Si chacun décide de ses règles de comportements ce sera la guerre civile, vous le savez, enfin j'espère ! Et si par soif de rébellion vous vous prenez une prune, vous n'imaginez quand même pas qu'on va pleurer.

Ne confondez pas logique et règles absurdes fondées sur la trouille irrationnelle de certains, surtout lorsqu'on a des preuves réelles que ça ne change strictement rien. De nombreux pays vivent normalement ou presque et ne s'en portent pas plus mal, voire bien mieux
Et la France est le seul pays à imposer un couvre-feu à 19h ... comme ça a été le seul pays à interdire des traitements efficaces ... il y a des limites à la connerie !

A un moment donné, c'est à vous de vous remettre en cause et d'être moins égoiste en ne profitant pas de la convergence de votre illusion de sécurité avec les projets de sabrage des libertés fondamentales et de conditionnement des esprits que ces mesures stupides masquent de plus en plus mal.
C'est votre mentalité qui est responsable de la surenchère permanente à ce sujet et qui sera responsable d'une guerre civile si elle a lieu, parce que la vie ne s'arrête pas pour un virus qui fait 0.15% de mortalité !!

Personnellement, je ne mets pas de masque à l'extérieur et je me balade au delà de 19h ; et je suis ravie de voir que je ne suis pas la seule à le faire ;
honte aux moutons bêlants qui sont devenus les fossoyeurs de la démocratie parce qu'ils sont infoutus de réfléchir et relativiser les choses
si j'ai un PV, sachez que j'ai largement de quoi le contester en justice ... quand on connait la hiérarchie des normes, on sait qu'il y a des textes qui sont bien supérieurs à ces décrets stupides ; mais je n'en ai pas eu un seul, même les policiers sont écoeurés de ces aberrations qui les détournent de leur fonction principale ...

[scorpion3917]

Quand une route est limitée à 80kmh il n'y a pas forcément de règles scientifiques qui le justifient, mais il y a un vivre ensemble qui devrait nous contraindre à respecter les règles communes et si elles ne nous conviennent pas à les faire changer. Si chacun décide de ses règles de comportements ce sera la guerre civile, vous le savez, enfin j'espère ! Et si par soif de rébellion vous vous prenez une prune, vous n'imaginez quand même pas qu'on va pleurer.

Ne confondez pas logique et règles absurdes fondées sur la trouille irrationnelle de certains, surtout lorsqu'on a des preuves réelles que ça ne change strictement rien. De nombreux pays vivent normalement ou presque et ne s'en portent pas plus mal, voire bien mieux
Et la France est le seul pays à imposer un couvre-feu à 19h ... comme ça a été le seul pays à interdire des traitements efficaces ... il y a des limites à la connerie !

A un moment donné, c'est à vous de vous remettre en cause et d'être moins égoiste en ne profitant pas de la convergence de votre illusion de sécurité avec les projets de sabrage des libertés fondamentales et de conditionnement des esprits que ces mesures stupides masquent de plus en plus mal.
C'est votre mentalité qui est responsable de la surenchère permanente à ce sujet et qui sera responsable d'une guerre civile si elle a lieu, parce que la vie ne s'arrête pas pour un virus qui fait 0.15% de mortalité !!

Personnellement, je ne mets pas de masque à l'extérieur et je me balade au delà de 19h ; et je suis ravie de voir que je ne suis pas la seule à le faire ;
honte aux moutons bêlants qui sont devenus les fossoyeurs de la démocratie parce qu'ils sont infoutus de réfléchir et relativiser les choses
si j'ai un PV, sachez que j'ai largement de quoi le contester en justice ... quand on connait la hiérarchie des normes, on sait qu'il y a des textes qui sont bien supérieurs à ces décrets stupides ; mais je n'en ai pas eu un seul, même les policiers sont écoeurés de ces aberrations qui les détournent de leur fonction principale ...

Qui a regardé cette fameuse série sur Netflix intitulée House of Cards ?
c est fou comme la fiction rejoint parfois la réalité.

[papibilou]

Quand une route est limitée à 80kmh il n'y a pas forcément de règles scientifiques qui le justifient, mais il y a un vivre ensemble qui devrait nous contraindre à respecter les règles communes et si elles ne nous conviennent pas à les faire changer. Si chacun décide de ses règles de comportements ce sera la guerre civile, vous le savez, enfin j'espère ! Et si par soif de rébellion vous vous prenez une prune, vous n'imaginez quand même pas qu'on va pleurer.

Ne confondez pas logique et règles absurdes fondées sur la trouille irrationnelle de certains, surtout lorsqu'on a des preuves réelles que ça ne change strictement rien. De nombreux pays vivent normalement ou presque et ne s'en portent pas plus mal, voire bien mieux
Et la France est le seul pays à imposer un couvre-feu à 19h ... comme ça a été le seul pays à interdire des traitements efficaces ... il y a des limites à la connerie !

A un moment donné, c'est à vous de vous remettre en cause et d'être moins égoiste en ne profitant pas de la convergence de votre illusion de sécurité avec les projets de sabrage des libertés fondamentales et de conditionnement des esprits que ces mesures stupides masquent de plus en plus mal.
C'est votre mentalité qui est responsable de la surenchère permanente à ce sujet et qui sera responsable d'une guerre civile si elle a lieu, parce que la vie ne s'arrête pas pour un virus qui fait 0.15% de mortalité !!

Personnellement, je ne mets pas de masque à l'extérieur et je me balade au delà de 19h ; et je suis ravie de voir que je ne suis pas la seule à le faire ;
honte aux moutons bêlants qui sont devenus les fossoyeurs de la démocratie parce qu'ils sont infoutus de réfléchir et relativiser les choses
si j'ai un PV, sachez que j'ai largement de quoi le contester en justice ... quand on connait la hiérarchie des normes, on sait qu'il y a des textes qui sont bien supérieurs à ces décrets stupides ; mais je n'en ai pas eu un seul, même les policiers sont écoeurés de ces aberrations qui les détournent de leur fonction principale ...

Dire qu'une décision est absurde parce qu'elle ne vous convient pas n'a aucune espèce d'intérêt. Et le mouton bêlant vous emmerde. Et si vous réussissez à éviter une sanction pour non respect des règles ça signifie que vous n'êtes pas faite pour vivre ensemble. Et ne venez pas raconter après ça qu'il y a des gens qui ne respectent rien, qu'ils sont des privilégiés et évoquer la démocratie alors que vous ne savez pas ce que c'est. Et il est regrettable que vous n'ayez pas eu la prune que votre comportement mérite. Hélas il n'y a pas un policier derrière chaque crétin, mais un peu moins de stupidité allègerait le travail de la police.

[lotus95]

Qui a regardé cette fameuse série sur Netflix intitulée House of Cards ?
c est fou comme la fiction rejoint parfois la réalité.

je ne l'ai pas vue ; en quoi ça rejoint la réalité ?

perso, j'ai en mémoire une autre série : "person of interest", qui rejoint aussi pas mal ce qu'on entrevoit actuellement du monde de demain
un système de surveillance de masse conçu par un milliardaire dans une optique anti-terroriste, mais capable de repérer les autres actes criminels
un monde où chaque individu est un numéro de sécurité sociale dans une base de données contenant toutes ses données personnelles et détails de de vie privée , avec reconnaissance faciale généralisée en tous lieux.

[lotus95]

Dire qu'une décision est absurde parce qu'elle ne vous convient pas n'a aucune espèce d'intérêt. Et le mouton bêlant vous emmerde. Et si vous réussissez à éviter une sanction pour non respect des règles ça signifie que vous n'êtes pas faite pour vivre ensemble. Et ne venez pas raconter après ça qu'il y a des gens qui ne respectent rien, qu'ils sont des privilégiés et évoquer la démocratie alors que vous ne savez pas ce que c'est. Et il est regrettable que vous n'ayez pas eu la prune que votre comportement mérite. Hélas il n'y a pas un policier derrière chaque crétin, mais un peu moins de stupidité allègerait le travail de la police.

Une décision est absurde parce qu'elle n'est fondée sur rien d'autre que la trouille maladive de certains égoistes tétanisés par une propagande anxiogène dont les ficelles sont très grosses, mais que leur esprit englué ne permet pas de voir ; on peut ajouter à ça un fond facho exacerbé par le sentiment d'être appuyé par le pouvoir dans ces dérives malsaines.

Et je vous renvoie la politesse, si vous aviez un semblant d'humanité et de sagesse (dont vous vous targuez sans cesse), vous penseriez aux générations futures et vous n'auriez pas oublié que nous sommes tous mortels, ni qu'un mort du covid n'a pas une valeur plus importante qu'un mort d'autres causes liées à ces mesures débiles que vous appuyez.

Je suis faite pour vivre avec des personnes qui aiment la vie et la liberté en effet, pas ceux qui s'enterrent avant l'heure ou qui ne voient que leur nombril ; et détrompez vous, je connais des policiers qui sont à 10 000 lieues des idées malsaines et antidémocratiques que vous véhiculez, et j'en ai croisé plus d'un dans mes balades. Il va falloir que vous admettiez que plus le temps passe, et plus les gens se réveillent. Les crétins ne sont pas là où vous le croyez ...

[gare au gorille]

Ne confondez pas logique et règles absurdes fondées sur la trouille irrationnelle de certains, surtout lorsqu'on a des preuves réelles que ça ne change strictement rien. De nombreux pays vivent normalement ou presque et ne s'en portent pas plus mal, voire bien mieux
Et la France est le seul pays à imposer un couvre-feu à 19h ... comme ça a été le seul pays à interdire des traitements efficaces ... il y a des limites à la connerie !

A un moment donné, c'est à vous de vous remettre en cause et d'être moins égoiste en ne profitant pas de la convergence de votre illusion de sécurité avec les projets de sabrage des libertés fondamentales et de conditionnement des esprits que ces mesures stupides masquent de plus en plus mal.
C'est votre mentalité qui est responsable de la surenchère permanente à ce sujet et qui sera responsable d'une guerre civile si elle a lieu, parce que la vie ne s'arrête pas pour un virus qui fait 0.15% de mortalité !!

Personnellement, je ne mets pas de masque à l'extérieur et je me balade au delà de 19h ; et je suis ravie de voir que je ne suis pas la seule à le faire ;
honte aux moutons bêlants qui sont devenus les fossoyeurs de la démocratie parce qu'ils sont infoutus de réfléchir et relativiser les choses
si j'ai un PV, sachez que j'ai largement de quoi le contester en justice ... quand on connait la hiérarchie des normes, on sait qu'il y a des textes qui sont bien supérieurs à ces décrets stupides ; mais je n'en ai pas eu un seul, même les policiers sont écoeurés de ces aberrations qui les détournent de leur fonction principale ...

Dire qu'une décision est absurde parce qu'elle ne vous convient pas n'a aucune espèce d'intérêt. Et le mouton bêlant vous emmerde. Et si vous réussissez à éviter une sanction pour non respect des règles ça signifie que vous n'êtes pas faite pour vivre ensemble. Et ne venez pas raconter après ça qu'il y a des gens qui ne respectent rien, qu'ils sont des privilégiés et évoquer la démocratie alors que vous ne savez pas ce que c'est. Et il est regrettable que vous n'ayez pas eu la prune que votre comportement mérite. Hélas il n'y a pas un policier derrière chaque crétin, mais un peu moins de stupidité allègerait le travail de la police.

Mais essaye de réfléchir quelques secondes si ce n'est pas trop te demander. Ce gouvernement interdit à ces jeunes de se rassembler pour des motifs sanitaires. Dans le même temps ce gouvernement autorise Martinez à rassembler dix fois plus de monde pour les faire marcher au coude à coude toute une journée durant.
Peux tu m'expliquer quelle est la logique sanitaire de ce gouvernement stp ??

[papibilou]

Une décision est absurde parce qu'elle n'est fondée sur rien d'autre que la trouille maladive de certains égoistes tétanisés par une propagande anxiogène dont les ficelles sont très grosses, mais que leur esprit englué ne permet pas de voir ; on peut ajouter à ça un fond facho exacerbé par le sentiment d'être appuyé par le pouvoir dans ces dérives malsaines.

Et je vous renvoie la politesse, si vous aviez un semblant d'humanité et de sagesse (dont vous vous targuez sans cesse), vous penseriez aux générations futures et vous n'auriez pas oublié que nous sommes tous mortels, ni qu'un mort du covid n'a pas une valeur plus importante qu'un mort d'autres causes liées à ces mesures débiles que vous appuyez.

Je suis faite pour vivre avec des personnes qui aiment la vie et la liberté en effet, pas ceux qui s'enterrent avant l'heure ou qui ne voient que leur nombril ; et détrompez vous, je connais des policiers qui sont à 10 000 lieues des idées malsaines et antidémocratiques que vous véhiculez, et j'en ai croisé plus d'un dans mes balades. Il va falloir que vous admettiez que plus le temps passe, et plus les gens se réveillent. Les crétins ne sont pas là où vous le croyez ...

La décision dont vous estimez qu'elle est absurde est fondée sur la protection des personnes (contre les risques de contagion), c'est à dire qu'elle est destinée à protéger. Exactement comme vous pourriez trouver absurde une limitation à 80 kmh, destinée elle aussi à protéger les personnes.
On se contrefout qu'elle soit fondée ou pas à vos yeux..
Tout le reste de votre argumentation n'est que divagations sans intérêt qui ne méritent pas de réponses.

[papibilou]

Mais essaye de réfléchir quelques secondes si ce n'est pas trop te demander. Ce gouvernement interdit à ces jeunes de se rassembler pour des motifs sanitaires. Dans le même temps ce gouvernement autorise Martinez à rassembler dix fois plus de monde pour les faire marcher au coude à coude toute une journée durant.
Peux tu m'expliquer quelle est la logique sanitaire de ce gouvernement stp ??

Je crois avoir déjà répondu à cet argument en évoquant , entre autres, la constitution et une tradition de défilés syndicats depuis la fin du XIXème et que n'aurions nous pas entendu si le préfet n'avait pas autorisé un défilé syndical?.
D'ailleurs même si vous trouvez que l'autorisation donnée à Martinez est absurde ( mieux, que sa demande montre l'inconscience de ce syndicat), ça ne justifie en rien le comportement des jeunes. Ensuite vous pouvez estimer la sanction sévère, mais j'ai suffisamment fait de liens pour montrer qu'une condamnation au sursis ne leur portait aucunement préjudice.

[gare au gorille]

Une décision est absurde parce qu'elle n'est fondée sur rien d'autre que la trouille maladive de certains égoistes tétanisés par une propagande anxiogène dont les ficelles sont très grosses, mais que leur esprit englué ne permet pas de voir ; on peut ajouter à ça un fond facho exacerbé par le sentiment d'être appuyé par le pouvoir dans ces dérives malsaines.

Et je vous renvoie la politesse, si vous aviez un semblant d'humanité et de sagesse (dont vous vous targuez sans cesse), vous penseriez aux générations futures et vous n'auriez pas oublié que nous sommes tous mortels, ni qu'un mort du covid n'a pas une valeur plus importante qu'un mort d'autres causes liées à ces mesures débiles que vous appuyez.

Je suis faite pour vivre avec des personnes qui aiment la vie et la liberté en effet, pas ceux qui s'enterrent avant l'heure ou qui ne voient que leur nombril ; et détrompez vous, je connais des policiers qui sont à 10 000 lieues des idées malsaines et antidémocratiques que vous véhiculez, et j'en ai croisé plus d'un dans mes balades. Il va falloir que vous admettiez que plus le temps passe, et plus les gens se réveillent. Les crétins ne sont pas là où vous le croyez ...

La décision dont vous estimez qu'elle est absurde est fondée sur la protection des personnes (contre les risques de contagion), c'est à dire qu'elle est destinée à protéger. Exactement comme vous pourriez trouver absurde une limitation à 80 kmh, destinée elle aussi à protéger les personnes.
On se contrefout qu'elle soit fondée ou pas à vos yeux..
Tout le reste de votre argumentation n'est que divagations sans intérêt qui ne méritent pas de réponses.

Encore une fois peux tu m'expliquer la logique sanitaire gouvernementale qui consiste à autoriser Martinez à convier des milliers de personnes pour marcher main dans la mains une journée entière et qui dans le même temps explique au jeunes qu'il est suicidaire de se réunir à plus de six ou dix. Si l'interdiction est hautement fondée sur des risques sanitaires, pourquoi autoriser une manifestation de cette ampleur ??
C'est bien gentil de parler de divagation sans intérêt qui ne mérite pas de réponse, tu n'arriveras pas à nous empêcher de nous poser quelques questions et à remettre en cause cet autoritarisme gouvernemental complétement loufoque.

[lotus95]

Une décision est absurde parce qu'elle n'est fondée sur rien d'autre que la trouille maladive de certains égoistes tétanisés par une propagande anxiogène dont les ficelles sont très grosses, mais que leur esprit englué ne permet pas de voir ; on peut ajouter à ça un fond facho exacerbé par le sentiment d'être appuyé par le pouvoir dans ces dérives malsaines.

Et je vous renvoie la politesse, si vous aviez un semblant d'humanité et de sagesse (dont vous vous targuez sans cesse), vous penseriez aux générations futures et vous n'auriez pas oublié que nous sommes tous mortels, ni qu'un mort du covid n'a pas une valeur plus importante qu'un mort d'autres causes liées à ces mesures débiles que vous appuyez.

Je suis faite pour vivre avec des personnes qui aiment la vie et la liberté en effet, pas ceux qui s'enterrent avant l'heure ou qui ne voient que leur nombril ; et détrompez vous, je connais des policiers qui sont à 10 000 lieues des idées malsaines et antidémocratiques que vous véhiculez, et j'en ai croisé plus d'un dans mes balades. Il va falloir que vous admettiez que plus le temps passe, et plus les gens se réveillent. Les crétins ne sont pas là où vous le croyez ...

La décision dont vous estimez qu'elle est absurde est fondée sur la protection des personnes (contre les risques de contagion), c'est à dire qu'elle est destinée à protéger. Exactement comme vous pourriez trouver absurde une limitation à 80 kmh, destinée elle aussi à protéger les personnes.
On se contrefout qu'elle soit fondée ou pas à vos yeux..
Tout le reste de votre argumentation n'est que divagations sans intérêt qui ne méritent pas de réponses.

ah mais ce n'est pas qu'à mes yeux que ces diktats ne sont pas fondés, mais aux yeux de toute personne sensée qui voit la réalité en face et qui relève la déconnection entre ces mesures et la réalité du risque, comme leur efficacité réelle ;
Vous qui êtes intransigeant sur les études scientifiques sur des traitements efficaces, on ne peut que relever la contradiction dans votre capacité à croire aveuglément des "vérités" arbitraires quand ça vient d'en haut

Et idem, on se contrefout que vous jugiez ces mesures fondées, ce ne sont que des croyances, rien de rationnel ; mais vous êtes libre de les suivre si ça vous chante comme d'autres sont libres de ne pas les suivre et se défendre ensuite en justice le cas échéant ;
et dans ce cas, ce n'est pas parce que des textes officiels protègent la connerie que vous choisissez de suivre que ça vous donne le droit de dénigrer ceux qui n'ont pas la même vision que vous de la vie.

Pour le reste, oui oui, je comprends bien que vous n'ayez pas d'arguments ; quand on n'est plus qu'un réceptacle à bouillie prémâchée, on ne peut pas trop sortir du cadre ...

[toutvenant]

La décision dont vous estimez qu'elle est absurde est fondée sur la protection des personnes (contre les risques de contagion), c'est à dire qu'elle est destinée à protéger. Exactement comme vous pourriez trouver absurde une limitation à 80 kmh, destinée elle aussi à protéger les personnes.
On se contrefout qu'elle soit fondée ou pas à vos yeux..
Tout le reste de votre argumentation n'est que divagations sans intérêt qui ne méritent pas de réponses.

Encore une fois peux tu m'expliquer la logique sanitaire gouvernementale qui consiste à autoriser Martinez à convier des milliers de personnes pour marcher main dans la mains une journée entière et qui dans le même temps explique au jeunes qu'il est suicidaire de se réunir à plus de six ou dix. Si l'interdiction est hautement fondée sur des risques sanitaires, pourquoi autoriser une manifestation de cette ampleur ??
C'est bien gentil de parler de divagation sans intérêt qui ne mérite pas de réponse, tu n'arriveras pas à nous empêcher de nous poser quelques questions et à remettre en cause cet autoritarisme gouvernemental complétement loufoque.

Surtout que les vacances d’été arrivent au grand galop....Les chiffres ne pourront être que bons et satisfaisants pour laisser des millions de Français vaquer à des occupations de farniente estival...Juste une question de calendrier sur un territoire où la débandade sanitaire, sécuritaire et politique va bon train.

Et pendant ce temps-là, les niais gobent tout.