Popularité présidentielles, tendances, les évolutions

[Fonck1]

Un demi-point sépare l’Insoumis Jean-Luc Mélenchon (11,5% des intentions de vote, +0,5) d’Eric Zemmour (12%) qui poursuit sa dégringolade dans notre sondage quotidien Ifop-Fiducial pour Paris Match/LCI/Sud-Radio. La candidate LR Valérie Pécresse remonte à 14% (+0,5).

Le candidat France Insoumise, en forme depuis le début de la semaine, rafle la mise et gagne +0,5 pour arriver à 11,5% d’intentions de vote au premier tour. Il suit de près le candidat d’extrême-droite Éric Zemmour qui n’en finit pas de glisser (-0,5) avec 12% au premier tour. Valérie Pécresse respire (+0,5) et reste sur le podium avec 14%, derrière Marine Le Pen (stable à 17%) d’après notre enquête Ifop-Fiducial pour Paris Match-LCI-Sud Radio .

Jean-Luc Mélenchon est-il en train de réaliser un hold-up pour la course au second tour? C’est ce que semble indiquer notre enquête qui montre que le candidat d’extrême-gauche grignote des points pour se rapprocher d’Éric Zemmour. Peut-il suivre cette cadence et ramasser les miettes des «petits candidats» en jouant la carte du «vote utile»?

Le fondateur de «Reconquête!», lequel refuse toujours d’accueillir des réfugiés ukrainiens malgré un consensus politique sur cette question, continue sa chute avec -0,5 : aujourd’hui crédité à 12% au premier tour, celui qui plastronnait il y a de cela une dizaine de jours du haut de ses 16,5%, semble peiner à rassembler, y compris du côté LR où seuls 15% des électeurs de François Fillon en 2017 disent vouloir voter pour lui.

Anne Hidalgo à 3%

La bonne série se poursuit pour Valérie Pécresse qui gagne +0,5 pour atteindre 14% d’intentions de vote au premier tour. D’après notre enquête, elle gagne +7 chez les professions intermédiaires, +4 pour l’ «agglomération parisienne» - une petite victoire pour celle qui préside la Région -, et +1 (53%) chez les électeurs de François Fillon, ce qui lui permet de mettre fin à l’hémorragie.

A gauche, c’est toujours morne plaine : Fabien Roussel perd 0,5 pour atteindre les 4% au premier tour; +0,5 pour Anne Hidalgo lui permettant d’obtenir 3% ; Yannick Jadot reste à 4,5%. Tous les candidats restent très loin d’Emmanuel Macron perché à 28% (=) ; son allocution au sujet de l'Ukraine n'ayant eu aucun «effet télé» sur les votants.

[papibilou]

Toi, l'Ambassadeur en chef des bras cassés, expert en diplomatie des "yakavrécons", des pieds nickelés du sofa et du plateau télé pour écouter Pernaut, tu devrais faire preuve d'un peu... d"humilité. Maintenant, tu montes à Moscou pour calmer le bougre, on te suit à la téloche.

Tu lis mais tu ne comprends pas ce qu'il y a écrit.Quand tu fais 60 kilos faut être débile pour vouloir se cogner avec cekui qui en fait 100.
Juste une question de bon sens.Macron a cru qu'il parlait avec la Suisse.
On a bonne mine maintenant.On envoie des vêtements,c'est tjrs ça.
Tu es un bizarre.T'as pas un fond mauvais ,mais t'es pas fini.

Pour garder l'analogie, supposons qu'un type costaud soit près d'en taper un second, ne pensez vous pas leur dire " doucement les gars, vous allez vous blesser. Est ce que vous ne pouvez pas essayer de dialoguer ?" Il m'est arrivé de voir qu'une médiation pouvait fonctionner. Ce n'est pas toujours le cas, mais ça vaut le coup d'essayer. Et si les 2 types se battent, tant pis, vous aurez essayé. Quand on voit déjà le nombre de morts de ce conflit, ça valait le coup d'essayer et ce nest en rien humiliant d'avoir échoué là ou personne sans doute n'aurait réussi.

[Mickey]

" Y aura pas match pour la Présidentielle".C'est du cousu main pour Macron.
Qui aurait pu éviter d'aller se faire humilier à Moscou.

Ce n'est pas se faire " humilier" que d'essayer de négocier pour éviter la guerre. C'est au contraire exactement ce qu'il fallait tenter, en sachant que la solution n'était pas dans la poche de Macron mais dans celle de Poutine. Heureusement qu'il y ait allé, heureusement qu'il conserve un lien avec Poutine.

Non ,on se pointe pas à poil devant Poutine, Macron a démontré sa nullité sur l'international comme sur tout le reste.
Il aurait pu proposer la partition de l'Ukraine sachant que c'était le premier objectif du tsar, cela en contrepartie d'un cessez-le-feu qui aurait permis aux civils de quitter le pays en sécurité.
Même si ça n'aboutissait pas, Macron aurait pu se targuer d'avoir sauver un max de civils, ce qui au vu du contexte n'est pas négligeable.
Un vrai président doit savoir négocier et par conséquent avoir un plan B dans sa besace.

[Kelenner]

Il est le Président de la France, pas de l’Ukraine. Il n’a aucune légitimité pour négocier à la place de Zelensky, surtout sur des questions territoriales majeures.

[papibilou]

Ce n'est pas se faire " humilier" que d'essayer de négocier pour éviter la guerre. C'est au contraire exactement ce qu'il fallait tenter, en sachant que la solution n'était pas dans la poche de Macron mais dans celle de Poutine. Heureusement qu'il y ait allé, heureusement qu'il conserve un lien avec Poutine.

Non ,on se pointe pas à poil devant Poutine, Macron a démontré sa nullité sur l'international comme sur tout le reste.
Il aurait pu proposer la partition de l'Ukraine sachant que c'était le premier objectif du tsar, cela en contrepartie d'un cessez-le-feu qui aurait permis aux civils de quitter le pays en sécurité.
Même si ça n'aboutissait pas, Macron aurait pu se targuer d'avoir sauver un max de civils, ce qui au vu du contexte n'est pas négligeable.
Un vrai président doit savoir négocier et par conséquent avoir un plan B dans sa besace.

Ben voyons, voilà une idée qu'elle est bonne. Macron propose la partition de l'>Ukraine et les intéressés n'ont pas droit au chapitre ? Vous êtes surement un négociateur hors pair.
Quand un Poutine veut annexer l'Ukraine par la force, il n'y a pas beaucoup de possibilités de le faire reculer. Vous en auriez surement trouvé une et les armées russes seraient déjà retournées à Moscou.

[Fonck1]

[gare au gorille]

Il est évident que notre président déguisé en chef de guerre ne peut que monter dans les sondages. Même Hollande avait explosé les sondages de popularité au moment des pires attentas islamiques. Dès qu'il y a un danger l'instinct grégaire prend le dessus et pousse à l'union autour du chef,
le président Macron sait très bien jouer la chose, en rajouter même de la manière la plus théâtrale qu'il soit.
C'est de bonne guerre, l'opposition ne peut que rester spectatrice de tout ce cinéma. La démocratie devant primer sur toute chose, il ne faut rien changer à tout ça.

[Corvo]

Il est évident que notre président déguisé en chef de guerre ne peut que monter dans les sondages. Même Hollande avait explosé les sondages de popularité au moment des pires attentas islamiques. Dès qu'il y a un danger l'instinct grégaire prend le dessus et pousse à l'union autour du chef,
le président Macron sait très bien jouer la chose, en rajouter même de la manière la plus théâtrale qu'il soit.
C'est de bonne guerre, l'opposition ne peut que rester spectatrice de tout ce cinéma. La démocratie devant primer sur toute chose, il ne faut rien changer à tout ça.

Vos deux candidats qui à cause de celui qu'ils admiraient tant viennent de perdre l'élection présidentielle, comme vous, doivent l'avoir mauvaise.

[mic43121]

ce n'est pas pour autant que je voterais pour
pour macron j'ai du mal car tout chez lui est du flan "du blabla sans resultat "
qu'a t il obtenu de son dialogue avec poutine à par se faire ridiculiser par lui
aprés le barometre electoral c'est comme l'horoscope , il faut vraiment y croir epour lui faire confiance
changez vous , vous meme d'avis tous les jours , toutes semaines ou tous les mois ou après un débat
alors pourquoi les autres le feraient

Je peux comprendre que l'on déteste Macron, mais lui reprocher d'avoir essayé de convaincre l'autre cinglé et d'avoir échoué est injuste. Il n'a jamais eu dans cette affaire quoi que ce soit comme monnaie d'échange, sauf sa volonté de dialoguer. Que devait- il faire pour avoir votre assentiment ?

C'était son rôle ...et il a fait ce qu'il a pu...mais faire changer d'avis un fou sanguinaire c'est mission impossible ...
Donc sur ce sujet rien a dire ...Et de toutes façons j'espère qu'on restera des supports ..rien d'autre ..

[gare au gorille]

Il est évident que notre président déguisé en chef de guerre ne peut que monter dans les sondages. Même Hollande avait explosé les sondages de popularité au moment des pires attentas islamiques. Dès qu'il y a un danger l'instinct grégaire prend le dessus et pousse à l'union autour du chef,
le président Macron sait très bien jouer la chose, en rajouter même de la manière la plus théâtrale qu'il soit.
C'est de bonne guerre, l'opposition ne peut que rester spectatrice de tout ce cinéma. La démocratie devant primer sur toute chose, il ne faut rien changer à tout ça.

Vos deux candidats qui à cause de celui qu'ils admiraient tant viennent de perdre l'élection présidentielle, comme vous, doivent l'avoir mauvaise.

Du tout, je viens d'expliquer dans le post précédent que nous sommes tous des démocrates. Le climat de guerre profite au pouvoir en place, il en a toujours été ainsi.

[Fonck1]

Vos deux candidats qui à cause de celui qu'ils admiraient tant viennent de perdre l'élection présidentielle, comme vous, doivent l'avoir mauvaise.

Du tout, je viens d'expliquer dans le post précédent que nous sommes tous des démocrates. Le climat de guerre profite au pouvoir en place, il en a toujours été ainsi.

tu te trouveras toutes les excuses du monde dans tous les cas.
moi, je vois juste que les candidats sont tous aussi mauvais les uns que les autres, zemmour a lâché son fond, ya rien derrière, marine lisse tout mais on est pas dupe, precresse devrait changer d’équipe de com, mélanchon s'est tiré une balle dans le pied ces 5 dernières années.

Voilà le résultat des courses.

[Fonck1]

Si le pouvoir d'achat reste la préoccupation principale des Français (52%), la guerre en Ukraine, déclenchée le 24 février, arrive désormais en deuxième position (33%) devant l'environnement (28%) et le système de santé (26%).

90% des sondés sont «plutôt» ou «très inquiets» de l'impact de la guerre en Ukraine (+ 2 points en une semaine), et 76% le sont face à «un possible conflit nucléaire».
e

Le président sortant, désormais candidat à sa réélection, est crédité de 30,5% des intentions de vote au premier tour, gagnant quatre points par rapport à la précédente enquête du même institut Ipsos-Sopra-Steria fin février, devant les candidats d'extrême droite Marine Le Pen (14,5%, -1) et Eric Zemmour (13%, -2). Valérie Pécresse poursuit sa chute (11,5, -1), passant derrière le candidat de gauche radicale Jean-Luc Mélenchon (12%, +0,5).
Victoire au second tour

À gauche, l'écologiste Yannick Jadot (EELV), est stable à 7,5%, devant le communiste Fabien Roussel, stable à 4%, la socialiste Anne Hidalgo, stable à 2,5% après l'abandon de Christiane Taubira.

Au second tour, Emmanuel Macron l'emporterait face à Marine Le Pen (59% contre 41%), et plus largement contre Eric Zemmour (65%-35%).


Les intentions de vote ne constituent pas une prévision du résultat du scrutin. Elles donnent une indication des rapports de force et des dynamiques au jour de la réalisation du sondage. Sondage réalisé en ligne les 2 et 3 mars 2022, auprès de 3.599 personnes inscrites sur les listes électorales, issues d'un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas. Marge d'erreur comprise entre 0,5 et 2 points de pourcentage.

[gare au gorille]

Du tout, je viens d'expliquer dans le post précédent que nous sommes tous des démocrates. Le climat de guerre profite au pouvoir en place, il en a toujours été ainsi.

tu te trouveras toutes les excuses du monde dans tous les cas.
moi, je vois juste que les candidats sont tous aussi mauvais les uns que les autres, zemmour a lâché son fond, ya rien derrière, marine lisse tout mais on est pas dupe, precresse devrait changer d’équipe de com, mélanchon s'est tiré une balle dans le pied ces 5 dernières années.

Voilà le résultat des courses.

Tu es libre de voir ce qui t'arrange politiquement. Pour ma part moi c'est celui qui nous sert de président que je trouve très mauvais, il est constamment dans le théâtral et n'a jamais réussi à régler un seul problème. Il sera réélu, voila le seul résultat des courses mais j'espère qu'après cet état de fait désastreux pour l'avenir de la France l'opposition se mobilisera enfin d'une seule voix pour enfin modifier le cap.

[Corvo]

Vos deux candidats qui à cause de celui qu'ils admiraient tant viennent de perdre l'élection présidentielle, comme vous, doivent l'avoir mauvaise.

Du tout, je viens d'expliquer dans le post précédent que nous sommes tous des démocrates. Le climat de guerre profite au pouvoir en place, il en a toujours été ainsi.

C'était quand le dernier climat de guerre et à quel pouvoir en place a t'il profité ?...

[Corvo]

tu te trouveras toutes les excuses du monde dans tous les cas.
moi, je vois juste que les candidats sont tous aussi mauvais les uns que les autres, zemmour a lâché son fond, ya rien derrière, marine lisse tout mais on est pas dupe, precresse devrait changer d’équipe de com, mélanchon s'est tiré une balle dans le pied ces 5 dernières années.

Voilà le résultat des courses.

Tu es libre de voir ce qui t'arrange politiquement. Pour ma part moi c'est celui qui nous sert de président que je trouve très mauvais, il est constamment dans le théâtral et n'a jamais réussi à régler un seul problème. Il sera réélu, voila le seul résultat des courses mais j'espère qu'après cet état de fait désastreux pour l'avenir de la France l'opposition se mobilisera enfin d'une seule voix pour enfin modifier le cap.

Celui qui nous sert de Président que ça vous plaise ou pas que vous le déploriez ou pas a, ce qui n'a jamais été le cas de celle que pour la dernière fois vous soutenez, été démocratiquement élu Président de la République. Si Macron était élu ce serait son dernier mandat alors que l'opposition contre lui se mobilise ou pas...