Sondage sur le port du voile dans la rue.

[Georges61]

Et que dites vous à celles (elles existent et j'en connais) qui sans contrainte aucune choisissent de porter le voile ? que ce sont des connes ? des manipulées ? des provocatrices ? quelles sont libres de choisir de le porter ? quelles font le jeu de l'extrême droite ?...

En fait, beaucoup de français, et cela se voit sur ce forum, sont devenus des sortes d'athées complètement intolérants envers les religions.
Alors que la France, on se doit de le marteler, et merci à Macron de le faire régulièrement est un pays qui défend la liberté religieuse.
Un pays où l'on ne devrait pas emmerder des personnes parce que des hommes juifs portent une kippa, des femmes musulmanes un voile, des hindous ou des sikhs, un turban, un chrétien, une croix, etc.

Je trouve que vraiment tous ces athées intolérants envers les religions deviennent de plus en plus insupportables.

Ce n'est pas mon cas, je suis agnostique, mais cela ne m'empêche pas que pour moi, toutes les religions sont des énormes. Escroqueries inventées et mises en place par des hommes futés, qui ont trouvé là un moyen imparable pour mettre la main sur la conscience de millions, puis de milliards d'être humains pour en tirer une très grande puissance et d'importants revenus.
Mais cela n'a rien à voir avec l'existence ou la non existence d'un Dieu.

[mic43121]

Sinon, pour réagir encore une fois au sujet faire voter et adopter une loi qui vise à interdire le voile uniquement est non seulement injuste mais aussi discriminatoire puisqu’à contrario Marine lePen n’a pas évoqué l’interdiction de la kippa et de tous les autres signes religieux. Elle cible essentiellement les Musulmans et en l’occurrence les Musulmanes c’est pour cela que j’avais parler de chasse aux sorcières : je ne vois pas d’autre notion pour le définir. Les Juifs sont libres de pratiquer leur culte et manifester leur appartenance religieuse dans la rue mais pas les Musulmanes. Drôle de concept. Pourquoi cette inégalité de traitement ? Ce qui est autorisé pour les uns devrait aussi l’être pour les autres et inversement.

Mais on sait dans le fond ce qui vous motive, faut juste arrêter de jouer les hypocrites ou se cacher derrière la « sacro sainte » laïcité puisque preuve en est en France la laïcité est à 2 vitesses et à géométrie variable puisqu’elle ne s’applique qu’aux Musulman(es) visiblement.

Il y a des années pour le pas dire des dizaines d'années que ne n'ai pas croisé un type avec une Kippa ...
De quelles autres autres religions parles tu ...tu en connais d'autres en France ?
Et si tu en connais elles sont discrètes ...NON?
La seule c'est la tienne ..l'islam avec ces contraintes moyenâgeuses...les femmes inférieures aux hommes ..
Et même aux chameaux dans certains pays ...les mariages avec des gamines d'une dizaine d'années
Tu sais tout ça ou tu fais l'âne ??? Cesses de nous prendre pour des imbéciles ...
Tous le monde sait que ton voile c'est politique ..RIEN D'AUTRE...

[Victor]

Inconcevable pour ces personnes. Elles continueront à soutenir que les femmes qui portent le voile sont contraintes de le faire, qu’elles sont sous la botte des islamistes, qu’elles sont soumises au père, au mari au frère ou que sais je encore. Tel un tourne disque elle répète sans cesse les mêmes inepties, mais bon tant que ça les conforte sur leurs idées… faut pas les contrarier.

Osez donc dire que le port du voile n'a pas une connotation religieuse
Que pensez vous de vos coreligionnaires qui ne supportent pas le port de la jupe et refusent de serrer les mains des femmes.????????
Chez nous, en pays catholique, les prêtres et les nonnes ne se marient pas
Ils sont au service de leur Dieu, se consacrent aux malades, aux malheureux, répandent le bien autour d'eux et le font en toute discrétion
Leurs tenues vestimentaires actuelles sont discrètes, contrairement à l'exposition provocante du voile
Si ces dames veulent se consacrer à leur Dieu, qu'elles le fassent dans les mosquées
Et si elles veulent retourner au Moyen Age, qu'elles aillent dans leur pays d'origine ou de celui de leurs parents.
Ras le bol de ces simagrées.
Vivement un bon texte de loi, qui fermera le clapet à certains

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

[papibilou]

Sinon, pour réagir encore une fois au sujet faire voter et adopter une loi qui vise à interdire le voile uniquement est non seulement injuste mais aussi discriminatoire puisqu’à contrario Marine lePen n’a pas évoqué l’interdiction de la kippa et de tous les autres signes religieux. Elle cible essentiellement les Musulmans et en l’occurrence les Musulmanes c’est pour cela que j’avais parler de chasse aux sorcières : je ne vois pas d’autre notion pour le définir. Les Juifs sont libres de pratiquer leur culte et manifester leur appartenance religieuse dans la rue mais pas les Musulmanes. Drôle de concept. Pourquoi cette inégalité de traitement ? Ce qui est autorisé pour les uns devrait aussi l’être pour les autres et inversement.

Mais on sait dans le fond ce qui vous motive, faut juste arrêter de jouer les hypocrites ou se cacher derrière la « sacro sainte » laïcité puisque preuve en est en France la laïcité est à 2 vitesses et à géométrie variable puisqu’elle ne s’applique qu’aux Musulman(es) visiblement.

Erreur. Mme Le Pen a inclus la kippa.
En revanche, elle devrait interdire les processions comme c'est le cas à Lourdes.

[papibilou]

Osez donc dire que le port du voile n'a pas une connotation religieuse
Que pensez vous de vos coreligionnaires qui ne supportent pas le port de la jupe et refusent de serrer les mains des femmes.????????
Chez nous, en pays catholique, les prêtres et les nonnes ne se marient pas
Ils sont au service de leur Dieu, se consacrent aux malades, aux malheureux, répandent le bien autour d'eux et le font en toute discrétion
Leurs tenues vestimentaires actuelles sont discrètes, contrairement à l'exposition provocante du voile
Si ces dames veulent se consacrer à leur Dieu, qu'elles le fassent dans les mosquées
Et si elles veulent retourner au Moyen Age, qu'elles aillent dans leur pays d'origine ou de celui de leurs parents.
Ras le bol de ces simagrées.
Vivement un bon texte de loi, qui fermera le clapet à certains

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Vous n'avez sans doute pas tort et il est peu probable que MLP si elle était élue parvienne à faire changer la constitution. En revanche avec une majorité des 2chambres c'est possible.

[Patchouli38]

Osez donc dire que le port du voile n'a pas une connotation religieuse
Que pensez vous de vos coreligionnaires qui ne supportent pas le port de la jupe et refusent de serrer les mains des femmes.????????
Chez nous, en pays catholique, les prêtres et les nonnes ne se marient pas
Ils sont au service de leur Dieu, se consacrent aux malades, aux malheureux, répandent le bien autour d'eux et le font en toute discrétion
Leurs tenues vestimentaires actuelles sont discrètes, contrairement à l'exposition provocante du voile
Si ces dames veulent se consacrer à leur Dieu, qu'elles le fassent dans les mosquées
Et si elles veulent retourner au Moyen Age, qu'elles aillent dans leur pays d'origine ou de celui de leurs parents.
Ras le bol de ces simagrées.
Vivement un bon texte de loi, qui fermera le clapet à certains

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Pourquoi une loi pour « interdire le voile » en France aurait peu de chances d’exister
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[Georges61]

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Vous n'avez sans doute pas tort et il est peu probable que MLP si elle était élue parvienne à faire changer la constitution. En revanche avec une majorité des 2chambres c'est possible.

Une majorité des 2/3 avec le sénat à 80% contre elle, ce serait impossible. Mais bon, pour cela il faudrait qu'elle soit élue et ça...

[Jiimmy]

Vous n'avez sans doute pas tort et il est peu probable que MLP si elle était élue parvienne à faire changer la constitution. En revanche avec une majorité des 2chambres c'est possible.

Ben non justement et on vous a expliqué cent fois pourquoi ce n'était pas possible (ça s'appelle l'UE en fait) mais vous jouez tous aux sourds (à croire que c'est amusant) et aucun de vous ne parvient à argumenter, préférent ressasser les memes inepties.

[Jiimmy]

Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi "intelligent" que vous ne comprenne pas qu'obéir à un diktat religieux est une contrainte en soi, même si on choisi "librement" d'y obéir ...

En fait, une société sans contraintes ça n'existe pas. S'habiller c'est déjà obéir à un diktat social, donc une contrainte. Si vous analysez vos attitudes quotidiennes, vous constaterez que bon nombre de vos comportements sont issus de conséquences externes à vous. Ce n'est pas votre unique volonté qui gouverne vos choix mais des structures sociales qui la transcendent, nonobstant le fait que vous avez l'impression d'agir librement. En réalité il y a des fleurs sur les chaines qui vous contraignent à agir de tout un tas de façons qui sont réglées par la société. Cela permet de mieux accepter les obligations que l'on se doit de respecter.

[Jiimmy]

Mais on sait dans le fond ce qui vous motive, faut juste arrêter de jouer les hypocrites ou se cacher derrière la « sacro sainte » laïcité puisque preuve en est en France la laïcité est à 2 vitesses et à géométrie variable puisqu’elle ne s’applique qu’aux Musulman(es) visiblement.

Clairement c'est de l'hypocrisie. Nous savons très bien les réelles raisons qui motivent les gens qui tentent de se cacher derrière un concept dont ils méconnaissent le sens. Ils nous parlent de laicité pour justifier leurs partialité, lors meme que ce qu'ils invoquent (cette laicité) contredit justement ce qu'il aimerait instaurer (une censure à l'égard d'une religion qu'ils abhorrent).

C'est un manque de courage puisqu'ils n'osent pas assumer le fait qu'ils sont tout simplement Islamophobes (sans doute ont-ils peur de le reconnaitre publiquement).

[gare au gorille]

Osez donc dire que le port du voile n'a pas une connotation religieuse
Que pensez vous de vos coreligionnaires qui ne supportent pas le port de la jupe et refusent de serrer les mains des femmes.????????
Chez nous, en pays catholique, les prêtres et les nonnes ne se marient pas
Ils sont au service de leur Dieu, se consacrent aux malades, aux malheureux, répandent le bien autour d'eux et le font en toute discrétion
Leurs tenues vestimentaires actuelles sont discrètes, contrairement à l'exposition provocante du voile
Si ces dames veulent se consacrer à leur Dieu, qu'elles le fassent dans les mosquées
Et si elles veulent retourner au Moyen Age, qu'elles aillent dans leur pays d'origine ou de celui de leurs parents.
Ras le bol de ces simagrées.
Vivement un bon texte de loi, qui fermera le clapet à certains

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Marine Le Pen affiche une volonté politique. Après elle sait très bien et nous le savons tous que ce n'est pas elle qui proclame les lois même si elle est élue. Par contre elle nous explique clairement sa volonté qui est contre le voile des femmes dans notre pays.
Ce sera aux citoyens et au parlement d'en décider l'application ou pas. Ce n'est pas une manoeuvre électorale c'est une position vis à vis du voile.
Macron a une autre position qui est d'accepter le voile, le communautarisme de se féliciter du multiculturalisme etc.
Les choses sont assez claires, il appartient aux électeurs de choisir en fonction de la vision de la France qui est la leur.
Il s'agit de deux projets différents et à mon avis il n'y a pas lieu de s'insulter mais juste de choisir.

[latresne]

Non, ce n'est pas pareil
De nos jours ce ne sont pas eux qui imposent quelque vêtement que ce soit
Ce ne sont pas eux qui ne supportent pas la vue d'une jupe
Ce ne sont pas eux qui veulent retourner aux coutumes du Moyen Age
Ce ne sont pas eux qui égorgent au nom d'Allah.

vous pensez sincèrement que tous les musulmanes qui portent le voile le font de façon contrainte?
moi j'y vois pour beaucoup une manière de s'exprimer, de choquer, d'être différente, d'être provocatrice vis à vis de ceux qui sont contre, ect ect...
c'est pas comme cela que l'on émancipera les femmes, pas en les contraignant, mais en les éduquant.

Il y a un peu de réalité.Certaines femmes voilées prennent le contre pied de la contrainte.Mais c'est certainement minime .

[Georges61]

Mais Anne, réfléchissez juste une minute.
Cette loi sera juste inapplicable. Et elle ne passera même jamais car fondamentalement contraire à notre constitution.
Le conseil constitutionnel retoquera obligatoirement ce projet de loi.

Et MLP le sait parfaitement.
C'est juste une manœuvre électorale grossière pour appâter les islamophobes et racistes en tout genre.

Marine Le Pen affiche une volonté politique. Après elle sait très bien et nous le savons tous que ce n'est pas elle qui proclame les lois même si elle est élue. Par contre elle nous explique clairement sa volonté qui est contre le voile des femmes dans notre pays.
Ce sera aux citoyens et au parlement d'en décider l'application ou pas. Ce n'est pas une manoeuvre électorale c'est une position vis à vis du voile.
Macron a une autre position qui est d'accepter le voile, le communautarisme de se féliciter du multiculturalisme etc.
Les choses sont assez claires, il appartient aux électeurs de choisir en fonction de la vision de la France qui est la leur.
Il s'agit de deux projets différents et à mon avis il n'y a pas lieu de s'insulter mais juste de choisir.

Comme dans tous les pays du monde, même en Russie et en Hongrie.

[Crapulax]

Mais pour votre instruction, notre constitution est basée sur les droits de l'homme et défend la liberté religieuse, pas de bol pour vous !

....Oui et il serait bon de rajouter que la liberté de ne pas croire assure les mêmes droits....Un croyant et un non croyant sont ainsi égaux devant les lois de la République.

[Corvo]

Et que dites vous à celles (elles existent et j'en connais) qui sans contrainte aucune choisissent de porter le voile ? que ce sont des connes ? des manipulées ? des provocatrices ? quelles sont libres de choisir de le porter ? quelles font le jeu de l'extrême droite ?...

Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi "intelligent" que vous ne comprenne pas qu'obéir à un diktat religieux est une contrainte en soi, même si on choisi "librement" d'y obéir ...

Vous voyez beaucoup de burqa et de niqab dans les rues ? vous voyez beaucoup de voile à l'école ? dans les services publics ?...Alors non au port forcé du voile mais oui à la liberté individuelle ! Et tant qu'elle y est pourquoi pas interdire le port de la djellaba et de la barbe dite islamique ?...

Ah si elle y pense
https://observalgerie.com/2022/04/05/po ... ne-le-pen/