Sondage sur le port du voile dans la rue.

[mic43121]

Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi "intelligent" que vous ne comprenne pas qu'obéir à un diktat religieux est une contrainte en soi, même si on choisi "librement" d'y obéir ...

Vous voyez beaucoup de burqa et de niqab dans les rues ? vous voyez beaucoup de voile à l'école ? dans les services publics ?...Alors non au port forcé du voile mais oui à la liberté individuelle ! Et tant qu'elle y est pourquoi pas interdire le port de la djellaba et de la barbe dite islamique ?...

Ah si elle y pense
https://observalgerie.com/2022/04/05/po ... ne-le-pen/

Tu as raison,
quand je vois Paire sur un court de tennis je me pose des questions .

[Corvo]

Vous voyez beaucoup de burqa et de niqab dans les rues ? vous voyez beaucoup de voile à l'école ? dans les services publics ?...Alors non au port forcé du voile mais oui à la liberté individuelle ! Et tant qu'elle y est pourquoi pas interdire le port de la djellaba et de la barbe dite islamique ?...

Ah si elle y pense
https://observalgerie.com/2022/04/05/po ... ne-le-pen/

Tu as raison,
quand je vois Paire sur un court de tennis je me pose des questions .

Lui c'est plutôt Perd.

[berger141]

Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi "intelligent" que vous ne comprenne pas qu'obéir à un diktat religieux est une contrainte en soi, même si on choisi "librement" d'y obéir ...

Vous voyez beaucoup de burqa et de niqab dans les rues ? vous voyez beaucoup de voile à l'école ? dans les services publics ?...Alors non au port forcé du voile mais oui à la liberté individuelle ! Et tant qu'elle y est pourquoi pas interdire le port de la djellaba et de la barbe dite islamique ?...

Ah si elle y pense
https://observalgerie.com/2022/04/05/po ... ne-le-pen/

Selon Mohamed Sifaoui, journaliste et écrivain, le voile est un étendard pour islamistes. Ceux qui au nom de la liberté individuelle défendent le port du voile sont aussi les idiots utiles des islamistes

[papibilou]

Vous n'avez sans doute pas tort et il est peu probable que MLP si elle était élue parvienne à faire changer la constitution. En revanche avec une majorité des 2chambres c'est possible.

Ben non justement et on vous a expliqué cent fois pourquoi ce n'était pas possible (ça s'appelle l'UE en fait) mais vous jouez tous aux sourds (à croire que c'est amusant) et aucun de vous ne parvient à argumenter, préférent ressasser les memes inepties.

Voyons, réfléchissez. La question s'est posée récemment de savoir si les lois européennes sont supérieures à la constitution. Le débat n'est pas vraiment tranché, mais il semble que l'on s'oriente vers une réponse négative. En conséquence, si on admet une fois pour toutes que c'est la constitution qui est prééminente, vous avez votre réponse.
Encore une fois, j'estime qu'il n'y a pas une chance sur mille que MLP, même si elle est élue ait les moyens parlementaires pour faire bouger la constitution. En revanche, rien n'empêche qu'elle procède à un référendum et la réponse tient dans le titre de ce fil.
Donc il est inutile de traiter de sourds ceux qui pensent que c'est possible ni de dire qu'il s'agit d'inepties. C'est donc juridiquement possible et extrêmement peu probable.

[papibilou]

Mais on sait dans le fond ce qui vous motive, faut juste arrêter de jouer les hypocrites ou se cacher derrière la « sacro sainte » laïcité puisque preuve en est en France la laïcité est à 2 vitesses et à géométrie variable puisqu’elle ne s’applique qu’aux Musulman(es) visiblement.

Clairement c'est de l'hypocrisie. Nous savons très bien les réelles raisons qui motivent les gens qui tentent de se cacher derrière un concept dont ils méconnaissent le sens. Ils nous parlent de laicité pour justifier leurs partialité, lors meme que ce qu'ils invoquent (cette laicité) contredit justement ce qu'il aimerait instaurer (une censure à l'égard d'une religion qu'ils abhorrent).

C'est un manque de courage puisqu'ils n'osent pas assumer le fait qu'ils sont tout simplement Islamophobes (sans doute ont-ils peur de le reconnaitre publiquement).

Vous qui refusez carrément de condamner les assassinats commis par vos coreligionnaires vous vous abritez derrière le concept de laïcité pour faire croire que les adversaires du voile seraient islamophobes. Mais la rhétorique frères musulmans commence à s'user à force de trop servir. Tant que vous ne serez pas apte a accepter !a distinction entre islam modéré, respectueux des lois de la république et islam radical ou islam politique qui n'a qu'un objectif, celui celui de s'imposer face aux lois de la république, vous pourrez hurler" islamophobe", c'est vous qui serez le véritable islamophobe. Car ce faisant vous n'acceptez pas de mettre l'islam au rang des autres religions. J'ai un profond respect pour l'islam modéré et une haine viscérale pour l'islam extrémiste. Confondre les deux relève de la mauvaise foi aux 2 sens du terme.
Et le manque de courage que vous attribuez à ceux qui font la distinction, elle est votre caractéristique principale puisque vous vous abritez derrière le concept de laïcité pour protéger les assassins.

[Corvo]

Vous voyez beaucoup de burqa et de niqab dans les rues ? vous voyez beaucoup de voile à l'école ? dans les services publics ?...Alors non au port forcé du voile mais oui à la liberté individuelle ! Et tant qu'elle y est pourquoi pas interdire le port de la djellaba et de la barbe dite islamique ?...

Ah si elle y pense
https://observalgerie.com/2022/04/05/po ... ne-le-pen/

Selon Mohamed Sifaoui, journaliste et écrivain, le voile est un étendard pour islamistes. Ceux qui au nom de la liberté individuelle défendent le port du voile sont aussi les idiots utiles des islamistes

Donc pour vous toutes les femmes voilées sont des islamistes. Un peu simpliste non ?

[berger141]

Selon Mohamed Sifaoui, journaliste et écrivain, le voile est un étendard pour islamistes. Ceux qui au nom de la liberté individuelle défendent le port du voile sont aussi les idiots utiles des islamistes

Donc pour vous toutes les femmes voilées sont des islamistes. Un peu simpliste non ?

T'es idiot ou tu fais semblant de ne pas comprendre?

[voileux]

Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi "intelligent" que vous ne comprenne pas qu'obéir à un diktat religieux est une contrainte en soi, même si on choisi "librement" d'y obéir ...

Vous voyez beaucoup de burqa et de niqab dans les rues ? vous voyez beaucoup de voile à l'école ? dans les services publics ?...Alors non au port forcé du voile mais oui à la liberté individuelle ! Et tant qu'elle y est pourquoi pas interdire le port de la djellaba et de la barbe dite islamique ?...

Ah si elle y pense
https://observalgerie.com/2022/04/05/po ... ne-le-pen/

Quand j'entrainais au tennis de table ,je me suis fâché avec un joueur ,sa fille 11 ans portait le voile en jouant, elle suait à grosses gouttes et consciente du ridicule ,elle me fit cette confidence mon père est extrémiste (ou synonyme) il est vrai que je le voyais arriver avec son frère avec le matériel audio et vidéo dernier cri , alors que chez lui rien dans la cuisine et les enfants dormaient par terre sur des matelas qui avaient vécus

[Relax]

Tu n'aimes pas la France ?

On ne se sent jamais aussi français que lorsque l'on vit en expatrié à l'étranger. Et, en général, on finit par y vivre "à la française".

En voyage touristique, les choses sont un peu différentes : on n'est que de passage mais cela suffit à avoir un regard neuf sur certaines choses et à les apprécier (ou pas) sans trop approfondir.

Et c'est vrai qu'en débarquant au Japon, on peut être légitimement et positivement frappé par le civisme, par la ponctualité et l'homogénéité des comportements.

Mais aussi par la qualité du service dans les hôtels et les restaurants. Sans oublier un sentiment de sécurité très important. Les déviations et les troubles sociaux divers sont très mal perçus au Japon.

J'y ai même appris que -pour les femmes notamment - la politesse implique de ne pas sortir parfumée en public car cela est considéré comme une impolitesse sociale que de faire subir aux autres les effluves de son parfum dans la rue. Vous voyez donc jusqu'où ça va !

Et puis, au Japon, pas de voile musulman ou "islamique". La question ne se pose pas : il n'y a pas d'islam au Japon.

Oui, tout cela fait que quand on revient en France, on a vraiment l'impression de revenir dans un autre monde.

Ce qui ne veut pas dire qu'on le renie. Car, au pays, on redevient vite un français comme les autres : c'est à dire jamais content, toujours râleur, individualiste, égoïste, indiscipliné, arrogant, peu civique etc etc ... (liste non exhaustive !)

Et ce n'est pas un hasard si on est souvent perçu comme tels à l'étranger : à tort ?

Edit : un certain nombre de japonaises en visite à Paris et victimes d'agressions en tous genres sont profondément choquées et vivent à leurs dépens ce que les experts appellent "le syndrome de Paris" en nécessitant parfois une aide psychologique appropriée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Paris

Les japs sont un peu coincés du derche, il faut bien le reconnaitre.

Ils sont certes polis mais obséquieux, ils vivent sous une pression sociale et un conformisme que je ne leur envie pas.

[gare au gorille]

Selon Mohamed Sifaoui, journaliste et écrivain, le voile est un étendard pour islamistes. Ceux qui au nom de la liberté individuelle défendent le port du voile sont aussi les idiots utiles des islamistes

Donc pour vous toutes les femmes voilées sont des islamistes. Un peu simpliste non ?

Islamistes ou pas, elles portent leur étendard. En Turquie Ataturk était un dirigeant qui avait réussi à imposer une Turquie "laïque" avait lutté contre le voile et avait réussi à le faire en partie disparaitre. Le Premier geste des "barbus" qui ont repris le pouvoir avec la complicité d' Erdogan est de remettre le voile sur la tête des femmes.

[Dom12]

Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi "intelligent" que vous ne comprenne pas qu'obéir à un diktat religieux est une contrainte en soi, même si on choisi "librement" d'y obéir ...

Vous voyez beaucoup de burqa et de niqab dans les rues ? vous voyez beaucoup de voile à l'école ? dans les services publics ?...Alors non au port forcé du voile mais oui à la liberté individuelle ! Et tant qu'elle y est pourquoi pas interdire le port de la djellaba et de la barbe dite islamique ?...

Ah si elle y pense
https://observalgerie.com/2022/04/05/po ... ne-le-pen/

Tout dépend où tu promènes si tu traverses le charmant département de la Creuse soit ,si tu sillonnés le 93,le 60 ou le 94 les femmes voilées ne manquent pas

[Jiimmy]

Voyons, réfléchissez. La question s'est posée récemment de savoir si les lois européennes sont supérieures à la constitution. Le débat n'est pas vraiment tranché, mais il semble que l'on s'oriente vers une réponse négative.

De quoi vous parlez ? Qui s'est posé cette question ? Apportez un élément concret car dit ainsi cela ne signifie rien. J'ai apporté des textes, des citations qui démontrent le contraire. Apportez ne serait-ce qu'un seul élément montrant que la question se pose, car pour le moment toutes vos affirmations sont gratuites et donc nulles et non avenues.

Que vous le vouliez ou non, le droit Européen est supérieur au droit national et donc une telle loi ne peut exister dans un pays faisant partie de l'UE (jusqu'à preuve, que l'on attend, du contraire).

[Jiimmy]

Vous qui refusez carrément de condamner les assassinats commis par vos coreligionnaires vous vous abritez derrière le concept de laïcité pour faire croire que les adversaires du voile seraient islamophobes. Mais la rhétorique frères musulmans commence à s'user à force de trop servir. Tant que vous ne serez pas apte a accepter !a distinction entre islam modéré, respectueux des lois de la république et islam radical ou islam politique qui n'a qu'un objectif, celui celui de s'imposer face aux lois de la république, vous pourrez hurler" islamophobe", c'est vous qui serez le véritable islamophobe. Car ce faisant vous n'acceptez pas de mettre l'islam au rang des autres religions. J'ai un profond respect pour l'islam modéré et une haine viscérale pour l'islam extrémiste. Confondre les deux relève de la mauvaise foi aux 2 sens du terme.
Et le manque de courage que vous attribuez à ceux qui font la distinction, elle est votre caractéristique principale puisque vous vous abritez derrière le concept de laïcité pour protéger les assassins.

C'est un langage assez abscons que vous nous tenez et que je vous propose de rendre + clair en nous partageant 3 définitions de concepts que vous employez sans que l'on sache précisément quelle est leur signification.

Tout d'abord, qu'est ce qu'une rhétorique Frères Musulmans ?
Qu'est ce que l'Islam modéré ?
Qu'est ce que l'Islam radical ?

[Georges61]

La France, pays des droits de l'homme, serait le seul pays au monde a instaurer cette interdiction, cela fait un peu désordre. Même MLP ne le fera pas, c'est juste pour récupérer les voix des extrémistes de droite et des intégristes cathos, qui sont d'ailleurs souvent les mêmes.

[Corvo]

Ben voyons !
Aux dernières nouvelles Marine Le Tuche rétropédale et déclare que si elle était élue elle passerait par le parlement.