Chômage: la baisse du nombre d'inscrits à Pôle emploi se poursuit

[vincent]

Un chef d' équipe encadre des ouvriers , cela n' en fait pas un cadre
vous ne maitrisez même pas le vocabulaire de ce dont vous parlez .....


on retrouve votre ignorance a tous les niveaux la fake n 'est pas une information non vérifiée , vos propos permettent de vérifier que vous êtes pas trés fufut

[quote]Ainsi donc pour toi une personne qui encadre d'autres personnes n'est pas un cadre Meme pas besoin de commenter tu es un champion du monde, tu es hors concours

on parle de statuts cadre , qui cotisent aux caisses cadre
Le statut cadre offre le privilège de cotiser pour une retraite complémentaire spécifique aux cadres. Les pensions de retraite des cadres sont donc plus élevées. Toutefois, les cotisations sont nécessairement plus élevées qu'un salarié non-cadre. Les cadres sont dans la plupart des cas soumis au forfait jour.7 mars 2022


Ainsi pour moi , un titulaire de BAFA qui encadre des jeunes ados dans une colonien 'est pas un cadre

lobalement tes écrits reflètent l'état d'esprit de quelqu'un qui n'a jamais connu le monde du travail et qui se contente de faire des copier coller pour espérer avoir un peu de crédibilité!

le copier/coller sert a prouver , a étayer des connaissances , l' APEC a un peu de crédibilité , et vous aucune

Bref, les quinquas ont toujours autant de difficultés a trouver un nouveau poste, cadre ou pas cadre. Se reconvertir est une chose naturelle, sauf chez els peinge cul de ton acabit, qui croient que l'on trouve du travail en traversant la rue...

J' ai jamais cru , ni écris qu' on trouvait du travail en traversant la rue pour un cadre , j' ai traversé la motié de la France Lyon Hénin Beaumont 660 km
Lyon Provins 410 km

Franchement c'est un problème car sur le marché des cadres on est clairement au plein emploi avec un taux de chômage de 3,7%.25 janv. 2022

L'emploi des cadres, vers un record

[/quote]

[sofasurfer]

[quote]Ainsi donc pour toi une personne qui encadre d'autres personnes n'est pas un cadre Meme pas besoin de commenter tu es un champion du monde, tu es hors concours

on parle de statuts cadre , qui cotisent aux caisses cadre
Le statut cadre offre le privilège de cotiser pour une retraite complémentaire spécifique aux cadres. Les pensions de retraite des cadres sont donc plus élevées. Toutefois, les cotisations sont nécessairement plus élevées qu'un salarié non-cadre. Les cadres sont dans la plupart des cas soumis au forfait jour.7 mars 2022


Ainsi pour moi , un titulaire de BAFA qui encadre des jeunes ados dans une colonien 'est pas un cadre

lobalement tes écrits reflètent l'état d'esprit de quelqu'un qui n'a jamais connu le monde du travail et qui se contente de faire des copier coller pour espérer avoir un peu de crédibilité!

le copier/coller sert a prouver , a étayer des connaissances , l' APEC a un peu de crédibilité , et vous aucune

Bref, les quinquas ont toujours autant de difficultés a trouver un nouveau poste, cadre ou pas cadre. Se reconvertir est une chose naturelle, sauf chez els peinge cul de ton acabit, qui croient que l'on trouve du travail en traversant la rue...

Franchement c'est un problème car sur le marché des cadres on est clairement au plein emploi avec un taux de chômage de 3,7%.25 janv. 2022

L'emploi des cadres, vers un record

[/quote]

N'importe qui peut avoir le statut cadre, et un moniteur BAFA n'est pas un cadre, tu est un peu tubé toi

Quand on encadre une équipe, on est cadre, tu confonds avec la notion de cadre intermédiaire et cadre supérieure je pense. Il va falloir relire tes notes. un responsable qualité par exemple est un cadre supérieur rattaché au DG qualité, il supervise( entre autre pour la partie qualité) les chefs d'équipe de production qui sont cadres intermédiaires et qui encadre des opérateurs de production.

TU as compris ou bien il faut te réexpliquer lentement pour te tu comprennes? pas envie e continuer a ce que tu te fasse humilier tout seul...

[vincent]

En guise de conclusion, on peut dire que le chômage baisse, mais que ça ne plait pas à certains.

Pourquoi ? J'ai ma petite idée....

dire que cela ne plait pas est un doux euphémisme . Quand pendant des mois on a affirmé que Macron nous menait droit dans le mur , que le chômage allait exploser grâce aux lois travail que les ruptures conventionnelle allaient détruire le modéle français .....oui , il a été détruit ,mais pas dans le sens ou ils l' entendaient.

C 'est dur de se planter sur toute la ligne , de voir ses certitudes écrites dans le marbre se désagréger ......seule échappatoire les chiffres sont faux , les implantations d' entreprises étrangéres sont des manipulations des médias ;.....on est dans une gestion a la Poutine

[lotus95]

Cela ne s'explique que très partiellement par le montant des allocations.
Le RU pratique les emplois zéro heures par exemple. Le système social y est quasi inexistant et est très violent pour les individus dans la précarité.
Les taux de chômage sont souvent assez peu comparables notamment parce que les structures de l'emploi sont très différentes d'un pays à l'autre. Par exemple, pouvons parler d'une réussite allemande lorsque son faible chômage repose en large partie sur des emplois à temps partiels qui ne sont donc pas comptabilisés dans les chiffres du chômage ?

Là encore, les chiffres recoupent des réalités différentes et il s'agirait de faire preuve d'un peu de réflexivité.

Réflexivité ? C'est à dire réflexion sur moi même ?
Je sais comme vous que les réglementations différent profondément. En tous cas, quelles que soient les différences, nombreuses et profondes entre les façons d'indemniser ou de comptabiliser les chômeurs, entre pays, l'évolution à l'intérieur d'un pays a une certaine signification puisque la méthode ne change pas.
Donc il est effectivement difficile de comparer, mais l'évolution est assez parlante, même si les distinctions A, B et C compliquent l'analyse.

Si si , la méthode peut changer , même involontairement parce que les données sur lesquelles elle s'appuie représentent elles mêmes des sables mouvants ..

Pour rappel, les taux communiqués sont le résultat d'une enquête sur environ 92 000 ménages dans le pays ... et qui dit enquête dit questions sujettes à interprétation et non figées dans le temps ; il suffit que le questionnaire change pour que les résultats suivent
enquête qui décrète de surcroit qu'une personne ayant travaillé au moins 1 heure dans la semaine de référence n'est pas inactive ...

Par ailleurs , ce taux dépend aussi de son dénominateur : la population active ... qui peut être déterminée selon plusieurs méthodes autres que le recensement ; il suffit que la population active soit surestimée ou sous-estimée à un instant T pour que l'évolution soit faussée

Mais même sans ça, qui peut croire que dans le contexte morose qu'on vit depuis plus de 2 ans , avec toute l'incertitude qu'il implique , le chômage ait réellement diminué ? les chiffres peut être , et les paramètres qui influent dessus sont nombreux, mais le chômage en lui même ...?
seule l'évolution de la masse salariale ou des heures travaillées converties en ETP (équivalent temps plein) pourrait attester d'une réelle reprise d'activité

Qui se pose la question de l'impact des auto-entrepreneurs (en plein boom depuis 2020) , ou des ubérisés chez Deliveroo, Uber Eats ou autres marchands d'emplois néfastes pour la protection sociale et l'économie ?

Idem pour le boom des contrats d'apprentissage , positif dans l'absolu , mais qui ne traduit pas une réelle amélioration de l'emploi en France ?

Bref, ce sujet mérite vraiment des études approfondies , plutôt qu'un pauvre taux basé à 100% sur des enquêtes et estimations dont les politiques se gargarisent pour se faire mousser

[lotus95]

Le secteur de l'hôtellerie restauration a une réputation sulfureuse ! heures non payées, harcèlement, conditions épouvantables, cela n'attire pas grand monde.

Il faut aussi considérer l'impact des mesures sanitaires déconnectées de la réalité, les plus grands perdants de la crise covid ont été justement ceux qui naviguent de cdd en cdd et n'ont pas eu droit au chômage partiel ... ceci , couplé à la réforme du chômage qui massacre un peu plus les précaires , on comprend que ça ne donne pas envie ...
si l'hotellerie-restauration a du mal à recruter aujourd'hui, c'est aussi parce que leurs employés ont pris la tangente et cherchent à se reconvertir , craignant à nouveau d'être sur le carreau en cas de nouvelle hystérie covid , on ne peut pas les en blâmer ...

[Peracetic]

dire que cela ne plait pas est un doux euphémisme . Quand pendant des mois on a affirmé que Macron nous menait droit dans le mur , que le chômage allait exploser grâce aux lois travail que les ruptures conventionnelle allaient détruire le modéle français .....oui , il a été détruit ,mais pas dans le sens ou ils l' entendaient.

C 'est dur de se planter sur toute la ligne , de voir ses certitudes écrites dans le marbre se désagréger ......seule échappatoire les chiffres sont faux , les implantations d' entreprises étrangéres sont des manipulations des médias ;.....on est dans une gestion a la Poutine

bonjour
Ces chiffres ne sont pas faux mais présentés comme ils se sont ne correspondent pas à une réalité de ce que devrait être le plein emploi : un taux de chômage inférieur à 5 %
D’autre part Macron est toujours face à un mur qui correspond à un taux de croissance proche de 0 et les perspectives ne sont guère encourageantes...sans croissance il ne peut y avoir de réelle baisse du chômage
salut

[vincent]

TU as compris ou bien il faut te réexpliquer lentement pour te tu comprennes? pas envie e continuer a ce que tu te fasse humilier tout seul...

globalement tes écrits reflètent l'état d'esprit de quelqu'un qui n'a jamais connu le monde du travail et qui se contente de faire des copier coller pour espérer avoir un peu de crédibilité!

et vous pensez avoir plus de crédibilité en écrivant ce qui suit , que INSEE , APEC , L' Usine Nouvelle

A coté de cela je connais moult personnes la cinquantaine dont des cadres qui cherchent du boulot en vain, et quand ils sont proches de la période de fins de droits acceptent de suivre une formation de recyclage dans le conduite de cars, poids lourd etc.

Par contre je pense que vous êtes entouré de gens CIP-- au niveau des cadres entre autre , c' est le plein emploi

quand a vos connaissances de moults chômeurs , dont cadres.......voila où ils se situent

ie-publique.fr/en-bref/283915-lage-frein-au-retour-lemploi-pour-les-cadres-seniors-au-chomage

les deux tiers des cadres seniors recherchent un travail de manière active ; (donc 1/3 ne cherchent pas de manière active , donc ils n' ont pas faim )

près de neuf sur dix estiment que leur âge les désavantage dans leur recherche d’emploi ;

quand on a cela en tête , c'est mal parti , on est loin d'être un cadre battant , on est a l'image de ceux que vous fréquentez


62% d'entre eux déclarent que les propositions d'emploi qui leur correspondent sont rares ;
bon nombre d'entre eux tentent de trouver un emploi avec le même profil quecela celui qu'ils ont perdu ;

un grand nombre se montre toutefois flexible dès le début de la recherche d’emploi : 42% font des concessions sur le type de contrat et un cadre sur quatre est prêt à faire des compromis sur le salaire.

donc 58 % ne font pas de concession

Trop habitués a être mis dans un cocon protecteur , aux USA le golden boy de chez Lehman Brothers interviewé par Arte , disait faire chauffeur de taxi en attendant de rebondir....

Plus on vieillit, plus il est difficile de trouver ou de retrouver un emploi en France, selon l'enquête. La situation est pire encore pour les cadres seniors confrontés à des urgences f ne financières : 70% d'entre eux qualifient leur recherche d'emploi de particulièrement difficile.

c 'est difficile , personne ne dit le contraire ,ça demande des efforts.....salaire , lieu de travail ..... De mon appartement de Lyon , je voyais les monts du Beaujolais , en faisant mon marché à Croix Rousse par temps clair je pouvais voir le Mont Blanc . De mon appartement d' Hénin Beaumont je voyais les terrils, les usines cookeries .....

Moins de charme à Hénin Beaumont , mais j' avais le type de poste que je voulais .

reconnaissez au moins que " l' humilié" que je suis ne se met pas en colére , ne parle que des faits , pas de "l'humiliateur" que vous êtes .

Concentrez vous sur des propos sur le sujet , et non sur ma personne , et laissez les gens penser d' eux même , qui affabule , qui est ....ou pas ; on ne peut pas être juge et partie.


Petit complément , " juste pour info" comme dirait votre clone vivarais

Chargé d'affaires H/F
06/04/2022 Tarare (69000) Rhône
ADSEARCH
Chargé d'affaires H/F

06/04/2022
CDI
Salaire : De 40 000€ à 55 000€
Expérience : De 1 à 3 ans
Postuler
Retour aux offres
Le poste
La division Industrie & Ingénierie du cabinet de recrutement Adsearch, recherche pour l'un de ses clients, société industrielle, un Chargé d'affaires H/F.


vos missions seront les suivantes :
- gestion du portefeuille clients : développer les liens clients, fidélisation, représentation de l'entreprise,
anticiper les besoins des clients, étudier la faisabilité des solutions, rédiger offres commerciales, définir les indicateurs de suivi
- gestion et suivi des projets : coordonner la réalisation des projets, suivre le budget des affaires
- chiffrer les demandes de prix : analyser les demandes, les prioriser, envoyer les demandes de prix, évaluer les coûts de réalisation de la pièce
- apporter un appui technique : répondre aux interrogations des clients, participer aux réunions de direction

Issu(e) d'une formation technique, vous possédez une première expérience en tant que chargé d'affaires dans un environnement industriel.
Des connaissances en tôlerie sont un plus.
Maîtrise chiffrage, plans techniques, gammes de production.

Voila de quoi vous donner une idée sur le profil , les compétences d' un chargé d' affaire , rien a voir avec un " commercial" qui vend du Canigou

Il n' encadre personne , mais bosse avec tous les services de l' entreprise , il peut avoir , si l' entreprise est grosse , une assistante n soit a temps plein , soit avec d' autres chargés d' affaires

[vincent]

bonjour
Ces chiffres ne sont pas faux mais présentés comme ils se sont ne correspondent pas à une réalité de ce que devrait être le plein emploi : un taux de chômage inférieur à 5 %
D’autre part Macron est toujours face à un mur qui correspond à un taux de croissance proche de 0 et les perspectives ne sont guère encourageantes...sans croissance il ne peut y avoir de réelle baisse du chômage
salut

il y a un indicateur qui doit mettre d'accord sur la situation , hors polémique

En France, un nombre de créations d'emplois inédit depuis l'année 2000. Près de 650 000 emplois ont été créés en 2021 selon l'Insee, répartis dans l'ensemble des secteurs, à l'exception notable de l'industrie. Lecture 5 min.4 févr. 2022

Bien sur les pisses froid sortiront tj le " oui mais ......" pour ceux là , c' est irrémédiablement perdu , ça ira mieux demain uniquement s'ils voient 10 % de chômeurs

même Le Monde y va de son petit article

emonde.fr/economie/article/2022/02/04/en-france-un-nombre-de-creations-d-emplois-inedit-depuis-l-annee-2000_6112314_3234.html#:~:text=Découverte%20du%20Québec-,En%20France%2C%20un%20nombre%20de%20créations%20d'emplois%20inédit%20depuis,exception%20notable%20de%20l'industrie.&text=Lecture%205%20min.


L’économie française, alimentée par un taux de croissance de 7 %, a créé près de 650 000 emplois en 2021, après une destruction de 315 000 emplois en 2020. Il faut remonter à l’année 2000 (+ 599 000) pour retrouver un tel chiffre. Conséquence, l’emploi salarié dans le secteur privé a augmenté de 1,5 % par rapport à fin 2019, avant la crise liée au Covid-19.

Cette amélioration touche tous les secteurs d’activité, à l’exception notable de l’industrie, avec environ 38 000 emplois en moins (− 1,2 %) en 2021. Le tertiaire marchand a gagné 218 900 emplois (+ 1,8 %), la construction 65 000 (+ 4,5 %).
L’agriculture est très légèrement créatrice (+ 0,5 %).

[sofasurfer]

il y a un indicateur qui doit mettre d'accord sur la situation , hors polémique

En France, un nombre de créations d'emplois inédit depuis l'année 2000. Près de 650 000 emplois ont été créés en 2021 selon l'Insee, répartis dans l'ensemble des secteurs, à l'exception notable de l'industrie. Lecture 5 min.4 févr. 2022

Bien sur les pisses froid sortiront tj le " oui mais ......" pour ceux là , c' est irrémédiablement perdu , ça ira mieux demain uniquement s'ils voient 10 % de chômeurs

même Le Monde y va de son petit article

emonde.fr/economie/article/2022/02/04/en-france-un-nombre-de-creations-d-emplois-inedit-depuis-l-annee-2000_6112314_3234.html#:~:text=Découverte%20du%20Québec-,En%20France%2C%20un%20nombre%20de%20créations%20d'emplois%20inédit%20depuis,exception%20notable%20de%20l'industrie.&text=Lecture%205%20min.


L’économie française, alimentée par un taux de croissance de 7 %, a créé près de 650 000 emplois en 2021, après une destruction de 315 000 emplois en 2020. Il faut remonter à l’année 2000 (+ 599 000) pour retrouver un tel chiffre. Conséquence, l’emploi salarié dans le secteur privé a augmenté de 1,5 % par rapport à fin 2019, avant la crise liée au Covid-19.

Cette amélioration touche tous les secteurs d’activité, à l’exception notable de l’industrie, avec environ 38 000 emplois en moins (− 1,2 %) en 2021. Le tertiaire marchand a gagné 218 900 emplois (+ 1,8 %), la construction 65 000 (+ 4,5 %).
L’agriculture est très légèrement créatrice (+ 0,5 %).

Etre prudent et analyser dans le détail, ce n'est pas être pisse froid.

Il y a l'effet post covid qui relance les emplois, après il faut voir sue le moyen terme et surtout avec la forte tendance inflationniste actuelle.

On aura un bilan plus parlant a la fin de l'année à mon avis.

[papibilou]

On aura un bilan plus parlant a la fin de l'année à mon avis.

Surement. Néanmoins, quand je vois que nombre de forumeurs remettent en cause les chiffres au motif que l'outil de mesure ne leur convient pas (sans d'ailleurs en proposer un autre qui leur semblerait plus parlant), je crains que l'on ait du mal à obtenir un consensus sur le sujet.

[vincent]

il y a un indicateur qui doit mettre d'accord sur la situation , hors polémique

En France, un nombre de créations d'emplois inédit depuis l'année 2000. Près de 650 000 emplois ont été créés en 2021 selon l'Insee, répartis dans l'ensemble des secteurs, à l'exception notable de l'industrie. Lecture 5 min.4 févr. 2022

Bien sur les pisses froid sortiront tj le " oui mais ......" pour ceux là , c' est irrémédiablement perdu , ça ira mieux demain uniquement s'ils voient 10 % de chômeurs

même Le Monde y va de son petit article

emonde.fr/economie/article/2022/02/04/en-france-un-nombre-de-creations-d-emplois-inedit-depuis-l-annee-2000_6112314_3234.html#:~:text=Découverte%20du%20Québec-,En%20France%2C%20un%20nombre%20de%20créations%20d'emplois%20inédit%20depuis,exception%20notable%20de%20l'industrie.&text=Lecture%205%20min.


L’économie française, alimentée par un taux de croissance de 7 %, a créé près de 650 000 emplois en 2021, après une destruction de 315 000 emplois en 2020. Il faut remonter à l’année 2000 (+ 599 000) pour retrouver un tel chiffre. Conséquence, l’emploi salarié dans le secteur privé a augmenté de 1,5 % par rapport à fin 2019, avant la crise liée au Covid-19.

Cette amélioration touche tous les secteurs d’activité, à l’exception notable de l’industrie, avec environ 38 000 emplois en moins (− 1,2 %) en 2021. Le tertiaire marchand a gagné 218 900 emplois (+ 1,8 %), la construction 65 000 (+ 4,5 %).
L’agriculture est très légèrement créatrice (+ 0,5 %).
[/qu00nniste actuelle.

On aura un bilan plus parlant a la fin de l'année à mon avis.

la destruction de 315 000 emploi en 2020 était parlante , la création de 650 000 emplois en 2021 n 'est pas parlante . On dirait que ces créations d' emplois engendrent chez certains une forme de surdité , c 'est traduit autrement par le terme pisse froid .

Le bilan de 2021 est parlant , celui de 2022 le sera tout autant .

Et si on veut être logique , on peut faire un bilan , début exercice Macron juin 2017 fin exercice juin 2022 , et le comparer aux autres pays de l' UE bien sur , afin d' exclure les facteurs ayant contribué a embéllir ou noircir la mandature Macron et pour lequel son action
n' y serait pour rien .

[sofasurfer]

la destruction de 315 000 emploi en 2020 était parlante , la création de 650 000 emplois en 2021 n 'est pas parlante . On dirait que ces créations d' emplois engendrent chez certains une forme de surdité , c 'est traduit autrement par le terme pisse froid .

Le bilan de 2021 est parlant , celui de 2022 le sera tout autant .

Et si on veut être logique , on peut faire un bilan , début exercice Macron juin 2017 fin exercice juin 2022 , et le comparer aux autres pays de l' UE bien sur , afin d' exclure les facteurs ayant contribué a embéllir ou noircir la mandature Macron et pour lequel son action
n' y serait pour rien .

Avec tes quotes mal taillées, personne ne comprend rien a ton charabia. Enfin bon, on a pris l'habitude de ne pas te lire

[da capo]

En guise de conclusion, on peut dire que le chômage baisse, mais que ça ne plait pas à certains.

Pourquoi ? J'ai ma petite idée....

En guise de conclusion plutôt, je dirais que certains prennent les données telles qu'elles sont sans les comprendre, comme tu peux le faire par exemple.
Le nombre de chômeurs diminue mais pour quelles raisons ? Pourquoi le halo du chômage augmente corrélativement avec la diminution du chômage ?
Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons, tout le monde voit bien qu'il y a une précarisation croissante d'une grande partie de la population alors ne venez pas nous expliquer que les chiffres sont bons.

Les chiffres sont bons dans la mesure où l'on considère qu'à titre individuel ou collectif, le non-emploi - à plein-temps – est la pire des solutions.

Si un emploi de qualité consiste à bosser pendant 35 ou 40 ans chez le même employeur, avec le même statut et une évolution de carrière programmée, mis à part celui de fonctionnaire, plus aucun répond à ces critères.

J'ai l'impression que ta vision théorique du ''vrai emploi'' fait peu de cas des évolutions du marché du travail et de sa précarité..intrinsèque.

[Patchouli38]

En guise de conclusion plutôt, je dirais que certains prennent les données telles qu'elles sont sans les comprendre, comme tu peux le faire par exemple.
Le nombre de chômeurs diminue mais pour quelles raisons ? Pourquoi le halo du chômage augmente corrélativement avec la diminution du chômage ?
Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons, tout le monde voit bien qu'il y a une précarisation croissante d'une grande partie de la population alors ne venez pas nous expliquer que les chiffres sont bons.

Les chiffres sont bons dans la mesure où l'on considère qu'à titre individuel ou collectif, le non-emploi - à plein-temps – est la pire des solutions.

Si un emploi de qualité consiste à bosser pendant 35 ou 40 ans chez le même employeur, avec le même statut et une évolution de carrière programmée, mis à part celui de fonctionnaire, plus aucun répond à ces critères.

J'ai l'impression que ta vision théorique du ''vrai emploi'' fait peu de cas des évolutions du marché du travail et de sa précarité..intrinsèque.

L'emploi CDD peut très bien, par la suite, déboucher sur un CDI. Il faut savoir que beaucoup d'employeur préfèrent d'abord prendre en CDD afin de jauger le candidat sur son poste. En effet, une fois en CDI, il sera difficile pour l'employeur de virer son employé si celui-ci ne donne pas satisfaction. Certains se sont fait avoir ainsi en proposant un CDI directement : l'employé travaillait correctement pendant sa période d'essai pour ensuite se relâcher par la suite.

[lotus95]

En guise de conclusion plutôt, je dirais que certains prennent les données telles qu'elles sont sans les comprendre, comme tu peux le faire par exemple.
Le nombre de chômeurs diminue mais pour quelles raisons ? Pourquoi le halo du chômage augmente corrélativement avec la diminution du chômage ?
Il faut arrêter de prendre les gens pour des cons, tout le monde voit bien qu'il y a une précarisation croissante d'une grande partie de la population alors ne venez pas nous expliquer que les chiffres sont bons.

Les chiffres sont bons dans la mesure où l'on considère qu'à titre individuel ou collectif, le non-emploi - à plein-temps – est la pire des solutions.

Si un emploi de qualité consiste à bosser pendant 35 ou 40 ans chez le même employeur, avec le même statut et une évolution de carrière programmée, mis à part celui de fonctionnaire, plus aucun répond à ces critères.

J'ai l'impression que ta vision théorique du ''vrai emploi'' fait peu de cas des évolutions du marché du travail et de sa précarité..intrinsèque.

La communication sur le chômage est censée informer sur la tendance économique du pays ; des chiffres qui s'améliorent sont censés illustrer une reprise d'activité ... où voit t-on cette reprise d'activité dans les autres indicateurs économiques ?
nulle part, bien au contraire, les entreprises maintenues sous perfusion pendant plus d'un an sont déjà fragilisées par la crise sanitaire, et s'écrouleront en cascade dès que le cirque covid reprendra , avec ses fermetures arbitraires ou pass à la con qui grèvent leur CA , mais aussi quand il s'agira de rembourser les prêts contractés

On fanfaronne aujourd'hui alors que le pire est à venir avec la reprise prévisible des hostilités sur le covid et ses injections ;
mais aussi avec l'inflation factice et les pénuries déjà nombreuses, qui ne peuvent aller qu'en s'aggravant avec l'hystérie des va t-en guerre qui sanctionnent par ricochet leurs propres pays ; et l'hystérie covid en Chine , l'usine du monde, qui engendre le blocage de Shangai et autres villes majeures en exportations.

Se gargariser de chiffres bidons dans ce contexte reflète pour le moins une absence de réalisme et de vision d'ensemble.

Le sous-emploi n'est pas une fatalité , il n'est souvent que le résultat de lois ou d'absence de lois qui le favorisent , et de course perpétuelle aux profits maxi pour contenter les actionnaires ; chaque citoyen a le droit d'avoir les moyens d'une vie décente , et ce n'est certainement pas avec des contrats d'apprentissage , emplois ubérisés ou contrats courts qu'il y parviendra ... il faut juste prendre conscience qu'il n'y a pas assez d'emplois créés pour absorber le chômage actuel en France

à un moment donné, il faut comprendre aussi que l'économie est un cycle , et que taper perpétuellement sur les derniers de cordée finira par faire chuter la cordée dans son ensemble , d'autant plus dans un pays peu exportateur dont la croissance est portée par la demande intérieure :
si les citoyens ne sont plus aptes à assumer leurs loyers ou autres dépenses, ce sont les secteurs associés qui s'écrouleront ou les aides qui exploseront ... un cercle vicieux ; il ne faut pas se plaindre de l'assistanat quand on encourage tout ce qui l'engendre