Le président des chasseurs conseille aux promeneurs de marcher chez eux.

[Mesoke]

Mais il ne faut surtout pas oublier que vu des campagnes françaises, l'un des principaux acquis de la révolution de 1789 a été le droit de chasse qui était auparavant réservé au seigneur local. Quand les révolutionnaires parlaient de liberté, cela signifier concrètement la liberté de chasser sur les terres du seigneur.

S'attaquer aux chasseurs et au droit de chasse, dans les campagnes françaises, dans la ruralité française, c'est s'attaquer à un acquis fondamental de la révolution de 1789.

Encore une fois, près de 250 ans plus tard les chasseurs actuels se contrefoutent du droit de chasse populaire accordé par les révolutionnaires. Aucun chasseur actuel n'a connu la période pré-révolutionnaire pendant laquelle ils n'avaient pas le droit de chasser.

Les chasseurs actuels veulent juste ... chasser, puis manger de la bonne barbaque. Les acquis révolutionnaires ils s'en tamponnent le coquillard.

Par ailleurs personne ne parle de s'attaquer au droit de chasse là. C'est plutôt l'inverse : le chef des chasseur qui voudrait s'octroyer plus qu'il n'a.

[AAAgora]

Du coup ils ne pratiquaient pas une chasse de loisir uniquement pour leur propre plaisir. Plutôt une chasse pour leur survie.

Mais il ne faut surtout pas oublier que vu des campagnes françaises, l'un des principaux acquis de la révolution de 1789 a été le droit de chasse qui était auparavant réservé au seigneur local. Quand les révolutionnaires parlaient de liberté, cela signifier concrètement la liberté de chasser sur les terres du seigneur.

S'attaquer aux chasseurs et au droit de chasse, dans les campagnes françaises, dans la ruralité française, c'est s'attaquer à un acquis fondamental de la révolution de 1789.

.
maintenant vous voulez nous faire croire que vous êtes devenu révolutionnaire !!!
D'une révolution on prend tout ou rien, choisissez !!!
La sélectivité n'est pas de mise.

[Crapulax]

Bien souvent le citadin qui se promène en foret ne sait pas qu'il traverse en fait une succession de parcelles privées et c'est un peu ce qu'a voulu rappeler ce président des chasseurs.

Il en est de même pour la cueillette des champignons....Ce n'est pas "autorisé" partout..Parce que pas mal de terrains appartiennent à des particuliers...Et le propriétaire peut logiquement demander à des gens se trouvant dans son bois d'en sortir...Et même de laisser ce qu'ils ont trouvé sur place.
Combien de personnes se renseignent ou demandent au préalable à pouvoir ramasser les champignons?

[Patchouli38]

Bien souvent le citadin qui se promène en foret ne sait pas qu'il traverse en fait une succession de parcelles privées et c'est un peu ce qu'a voulu rappeler ce président des chasseurs.

Il en est de même pour la cueillette des champignons....Ce n'est pas "autorisé" partout..Parce que pas mal de terrains appartiennent à des particuliers...Et le propriétaire peut logiquement demander à des gens se trouvant dans son bois d'en sortir...Et même de laisser ce qu'ils ont trouvé sur place.
Combien de personnes se renseignent ou demandent au préalable à pouvoir ramasser les champignons?

Peut-être le pensait-il en disant cette phrase, mais celle-ci n'est pas très claire et on l'on peut en tirer plusieurs variations selon notre sensibilité.
Les accidents de chasse sont surtout causés par un non respect du règlement (tir trop près des chemins forestiers, des routes), par inexpérimentation de certains chasseurs (tir sur des fourrés qui bougent sans chercher à savoir ce qu'il y a derrière), ou a un moment d'inattention.

Le président des chasseurs, au lieu de conseiller aux promeneurs de marcher chez eux, ferait mieux de faire le ménage chez lui. En disant cette phrase, cela laisse à penser qu'il soutient ceux qui font n'importe quoi et n'importe comment sous prétexte qu'ils ont leur permis, comme si l'on soutenait un chauffard parce qu'il a le permis de conduire.
Il affiche aussi un certain mépris envers les marcheurs et ce n'est pas en adoptant ce genre de comportant qu'il réglera le problème.

[Mesoke]

Il en est de même pour la cueillette des champignons....Ce n'est pas "autorisé" partout..Parce que pas mal de terrains appartiennent à des particuliers...Et le propriétaire peut logiquement demander à des gens se trouvant dans son bois d'en sortir...Et même de laisser ce qu'ils ont trouvé sur place.
Combien de personnes se renseignent ou demandent au préalable à pouvoir ramasser les champignons?

Sur le bout de montagne pacagé autour de chez moi on est environ 120 propriétaires pour 350 hectares. C'est morcelé de chez morcelé, rares sont les parcelles d'un demi-hectare.

Donc en effet, quand on va se promener on ne contacte pas 50 personnes pour les prévenir qu'on passera chez eux.

Et les chasseurs non plus quand ils viennent y chasser (parce que oui, les chasseurs chassent sur ces terrains privés qui sont dans la réserve naturelle et Natura 2000).

[Georges61]

Bon oui, mais je pense qu'il y a aussi un ras le bol de la bobologie et de
cette volonté de faire disparaître la tradition et la France de toujours.
Après tout moi en tant que coureur à pied j'aimerais bien que les bobos
à vélo electrique et les zozos à trotinette restent chez eux, avant ça il
y avait une parfaite entente entre sportifs sur pattes et sur roues,
maintenant ça devient pas de règles et je t'ecrase
Il y a plus de risque a côtoyer ces gens "de 2022" que nos amis chasseurs

Un bon nombre de "traditions" ont disparu, et ce n'est pas plus mal. Une tradition n'est pas forcément une bonne chose. On n'écartèle plus des condamnés en place publique, on ne torture plus les détenus pour les faire avouer, le droit de cuissage n'existe plus, le denier du culte n'est plus obligatoire... des centaines de soi-disant traditions ont disparu en France comme ailleurs.

[Patchouli38]

Il en est de même pour la cueillette des champignons....Ce n'est pas "autorisé" partout..Parce que pas mal de terrains appartiennent à des particuliers...Et le propriétaire peut logiquement demander à des gens se trouvant dans son bois d'en sortir...Et même de laisser ce qu'ils ont trouvé sur place.
Combien de personnes se renseignent ou demandent au préalable à pouvoir ramasser les champignons?

Sur le bout de montagne pacagé autour de chez moi on est environ 120 propriétaires pour 350 hectares. C'est morcelé de chez morcelé, rares sont les parcelles d'un demi-hectare.

Donc en effet, quand on va se promener on ne contacte pas 50 personnes pour les prévenir qu'on passera chez eux.

Et les chasseurs non plus quand ils viennent y chasser (parce que oui, les chasseurs chassent sur ces terrains privés qui sont dans la réserve naturelle et Natura 2000).

Le parrain et la marraine de ma fille, habitant dans le Var, et dont leur domicile est entourée d'autres maisons, sauf en face ou se trouve un terrain avec des oliviers sauvages. Et bien, ils ont dû mettre des volets prévus pour être à l'épreuve des balles, à cause des balles perdues de chasseurs chassant trop près de la route. Le respect, c'est dans les deux sens : chasseurs et promeneurs.

[Victor]

Mais il ne faut surtout pas oublier que vu des campagnes françaises, l'un des principaux acquis de la révolution de 1789 a été le droit de chasse qui était auparavant réservé au seigneur local. Quand les révolutionnaires parlaient de liberté, cela signifier concrètement la liberté de chasser sur les terres du seigneur.

S'attaquer aux chasseurs et au droit de chasse, dans les campagnes françaises, dans la ruralité française, c'est s'attaquer à un acquis fondamental de la révolution de 1789.

Encore une fois, près de 250 ans plus tard les chasseurs actuels se contrefoutent du droit de chasse populaire accordé par les révolutionnaires. Aucun chasseur actuel n'a connu la période pré-révolutionnaire pendant laquelle ils n'avaient pas le droit de chasser.

Les chasseurs actuels veulent juste ... chasser, puis manger de la bonne barbaque. Les acquis révolutionnaires ils s'en tamponnent le coquillard.

Par ailleurs personne ne parle de s'attaquer au droit de chasse là. C'est plutôt l'inverse : le chef des chasseur qui voudrait s'octroyer plus qu'il n'a.

Ah la ruralité vue par un urbain ou un néo-urbain !
Pourquoi croyez-vous, Mesoke, que la chasse est si importante pour de nombreux ruraux ?
Parce que c'est une activité "traditionnelle" et que la tradition, cela ne remonte pas à hier mais à 250 ans voire plus.

[Patchouli38]

La chasse est également importante car elle permet de réguler certaines espèces invasives tel que le sanglier . Par ailleurs, cet animal est classé comme espèce "nuisible". Quel paysan n'a pas eu son champs labouré par une harde de sangliers ? Ces bestioles font énormément de dégâts.
De plus, on ne connait pas de prédateurs du sanglier dans nos forêts françaises ; on pourrait néanmoins parler du loup et du renard mais vu la misère qu'on leur fait, le sanglier peut dormir tranquille hors période de chasse.

[Georges61]

La chasse est également importante car elle permet de réguler certaines espèces invasives tel que le sanglier . Par ailleurs, cet animal est classé comme espèce "nuisible". Quel paysan n'a pas eu son champs labouré par une harde de sangliers ? Ces bestioles font énormément de dégâts.
De plus, on ne connait pas de prédateurs du sanglier dans nos forêts françaises ; on pourrait néanmoins parler du loup et du renard mais vu la misère qu'on leur fait, le sanglier peut dormir tranquille hors période de chasse.

Lâché des faisans et autres animaux pour aller les tirer après c'est aussi pour réguler ? La régulation est un prétexte pour pouvoir se distraire en tuant des êtres vivants. Ceux qui ont envie de tirer sur animaux, n'ont qu'a allé se battre au côté des Ukrainiens.

[Georges61]

Encore une fois, près de 250 ans plus tard les chasseurs actuels se contrefoutent du droit de chasse populaire accordé par les révolutionnaires. Aucun chasseur actuel n'a connu la période pré-révolutionnaire pendant laquelle ils n'avaient pas le droit de chasser.

Les chasseurs actuels veulent juste ... chasser, puis manger de la bonne barbaque. Les acquis révolutionnaires ils s'en tamponnent le coquillard.

Par ailleurs personne ne parle de s'attaquer au droit de chasse là. C'est plutôt l'inverse : le chef des chasseur qui voudrait s'octroyer plus qu'il n'a.

Ah la ruralité vue par un urbain ou un néo-urbain !
Pourquoi croyez-vous, Mesoke, que la chasse est si importante pour de nombreux ruraux ?
Parce que c'est une activité "traditionnelle" et que la tradition, cela ne remonte pas à hier mais à 250 ans voire plus.

La plupart des chasseurs ne sont plus des ruraux, mais des urbains friqués. Vous me faites rire avec vos traditions, vous voulez que l'on remette au goût du jour les traditions disparues depuis 250 ans, cela ne va pas être triste.

[sofasurfer]

La chasse est également importante car elle permet de réguler certaines espèces invasives tel que le sanglier . Par ailleurs, cet animal est classé comme espèce "nuisible". Quel paysan n'a pas eu son champs labouré par une harde de sangliers ? Ces bestioles font énormément de dégâts.
De plus, on ne connait pas de prédateurs du sanglier dans nos forêts françaises ; on pourrait néanmoins parler du loup et du renard mais vu la misère qu'on leur fait, le sanglier peut dormir tranquille hors période de chasse.

Oui il y a besoin de chasseurs qui, rappelons le, effectuent des battues obligatoires sur ordre de la préfecture afin de réduire le surplus d'animaux nuisibles, en particulier les renards et els sangliers.

Non, il n'est pas normal que des riverains se retrouvent dans le champ de tir, avoir un permis d'arme c'est une grande responsabilité et il y a trop de permissivité actuellement. Il faudrait que ce permis soir retiré au moindre écart, en attendant d'étudier la situation, et de se donner la possibilité de l'interdire a vie...

[Mesoke]

Ah la ruralité vue par un urbain ou un néo-urbain !
Pourquoi croyez-vous, Mesoke, que la chasse est si importante pour de nombreux ruraux ?
Parce que c'est une activité "traditionnelle" et que la tradition, cela ne remonte pas à hier mais à 250 ans voire plus.

Parce que tu crois que les gens qui chassent par tradition le font par respect d'une loi vieille de 250 ans ? Non, la tradition s'arrête à "je chasse parce que mon père chasse et que son père chassait". Leur vision de la tradition s'arrête là, elle ne remonte pas pas aux origines.

Et c'est d'ailleurs souvent le cas avec les traditions. C'est juste faire comme ses parents.

[Dom12]

Macron adore les chasseurs. Les éliminer serait 'a seule raison pour me faire voter écolo

[mic43121]

Un conseil de bon sens d'un gars normal, qui aime se promener en forêt ou dans la campagne, quand j'entends des coups de feu qui se rapprochent et viennent de je ne sais où, j'évite de parler, de bouger, et je me couche ... pour éviter d'être pris pour un gibier

Fais attention en te couchant ..
Tu pourrais te coucher sur un chasseur en train de rêver qu'il se tape Roseline ...
Bon là il y a peu de danger d'empalement