Femme voilée refusée à Hendaye : la restauratrice condamnée à 600 euros d’amende

[Relax]

Il ne te reste plus qu'à mettre en pratique tes propos, je ne t'en voudrai pas !

Justin un type qui comme vous suinte la xénophobie et l'islamophobie par tous les pores de sa peau n'a à mes yeux aucun intérêt. Un p'tit conseil trouvez vous un chien une compagne ou un compagnon il y va de votre santé mentale.

Va pleurnicher plus loin !

[Relax]

Elle est en délicatesse avec nos lois, pas avec nos valeurs, notamment l'égalité homme femme et la neutralité religieuse dans l'espace public.

peux tu me citer une LOI que cette femme n'a pas respectée dans l'espace public ou dans un ERP?

Tu comprends de travers, je parle de la restauratrice en délicatesse avec la loi mais en parfaite cohérence avec nos valeurs républicaines.

quand à tes valeurs, elles te sont propres, ce ne sont pas les même que les miennes, ni même les même que cette femme.

Il s'agit précisément de l'égalité homme femme et de la laïcité qui sont des valeurs largement partagées, sauf par les *****propos modérés attisant la haine.

En principe, tu es sensé être favorable à l'égalité de droit homme femme.
La laïcité c'est un autre sujet.

L'islamisme applique la peine mort, discrimine les femmes et les minorités, méprise les libertés individuelles et la démocratie, c'est une idéologie fasciste d'extrême droite, toutes les cases sont cochées.

Il faut appeler un chat un chat.

Tu dis n'importe quoi.
pour l'instant,l' intolérance que tu proposes, c'est bien l’idéologie d’extrême droite.
la France est un pays ou la liberté prime, la liberté de pratiquer son culte, sa religion, c'est dans la constitution de TON pays.

Le resto n'est pas un lieu de culte pour aucun culte, idem pour les piscines de Grenoble !
La liberté de culte est absolue en France, le port du voile islamique dans l'espace public n'a rien à voir avec l'exercice du culte.

par ailleurs, la religion est encadrée et al loi prime sur elle, donc certains pratiques ne sont pas autorisées.

Le port du voile islamique dans l'espace public ou le port du burqini à la piscine n'ont rien à voir avec la liberté de culte.
Ce sont des marqueurs idéologiques malsains !

[Corvo]

Justin un type qui comme vous suinte la xénophobie et l'islamophobie par tous les pores de sa peau n'a à mes yeux aucun intérêt. Un p'tit conseil trouvez vous un chien une compagne ou un compagnon il y va de votre santé mentale.

Va pleurnicher plus loin !

Ah aurai-je touché touché votre point faible ? Alors vous êtes plutôt chien, compagne ou compagnon ?...

[Patchouli38]

peux tu me citer une LOI que cette femme n'a pas respectée dans l'espace public ou dans un ERP?

Tu comprends de travers, je parle de la restauratrice en délicatesse avec la loi mais en parfaite cohérence avec nos valeurs républicaines.

quand à tes valeurs, elles te sont propres, ce ne sont pas les même que les miennes, ni même les même que cette femme.

Il s'agit précisément de l'égalité homme femme et de la laïcité qui sont des valeurs largement partagées, sauf par les *****propos modérés attisant la haine.

En principe, tu es sensé être favorable à l'égalité de droit homme femme.
La laïcité c'est un autre sujet.

Tu dis n'importe quoi.
pour l'instant,l' intolérance que tu proposes, c'est bien l’idéologie d’extrême droite.
la France est un pays ou la liberté prime, la liberté de pratiquer son culte, sa religion, c'est dans la constitution de TON pays.

Le resto n'est pas un lieu de culte pour aucun culte, idem pour les piscines de Grenoble !
La liberté de culte est absolue en France, le port du voile islamique dans l'espace public n'a rien à voir avec l'exercice du culte.

par ailleurs, la religion est encadrée et al loi prime sur elle, donc certains pratiques ne sont pas autorisées.

Le port du voile islamique dans l'espace public ou le port du burqini à la piscine n'ont rien à voir avec la liberté de culte.
Ce sont des marqueurs idéologiques malsains !

Que vient la libergé homme-femme et le voile islamique ? Dans ce cas là, intedisons de resto les hommes qui frappent leur femme (et vice versa), les patrons qui ne respectent pas l'égalité salariale en terme de nombre, de salaire, etc.

Le resto n'est pas un lieu de culte.... Parce que vous pensez qu'elle allait dérouler son tapis et faire sa prière, c'est bien à cela que sert un lieu de culte non ? Elle venait simplement manger comme les autres convives, si pour vous manger c'est faire sa prière...

Le resto revêt du domaine privé alors que la piscine est publique, voilà ou se situe la différence. Par ailleurs, à la vue de la photo postée plus haut (je crois), elle portait un simple voile et non le voile islamique.
Par ailleurs, la restauratrice a bien enfreint la loi en insultant la mère de famille.
Voici une petite piqure de rappel :
"L'injure raciste

La loi définit l’injure raciste comme « toute expression outrageante, terme de mépris ou invective adressé à une personne ou à un groupe à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée » (exemple : « retourne chez toi, sale *** »).

Lorsqu’elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à 1 an de prison et 45.000 € d'amende (articles 29 alinéa 2 et 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881).

Lorsqu’elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8-1 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal).
La diffamation raciste

Si les propos tenus imputent des faits précis qui portent atteinte à l’honneur d’une personne ou d’un groupe en raison notamment de son origine, de sa religion ou de son apparence physique (exemple : «les ressortissants de tel pays détournent à leur profit les aides publiques »), il s’agit de diffamation raciste.

Lorsqu'elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à un an de prison et/ou 45 000 € d'amende (articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881).

Lorsqu'elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal)."
http://egalitecontreracisme.fr/ce-que-dit-la-loi

Alors Relax, vous pouvez trouver mille excuses à la restauratrice fautive, mais vous ne pouvez vous déroger à la loi française.

[Relax]

Va pleurnicher plus loin !

Ah aurai-je touché touché votre point faible ? Alors vous êtes plutôt chien, compagne ou compagnon ?...

Si t'as rien à dire, tu passes ton tour !

[Relax]

Tu comprends de travers, je parle de la restauratrice en délicatesse avec la loi mais en parfaite cohérence avec nos valeurs républicaines.



Il s'agit précisément de l'égalité homme femme et de la laïcité qui sont des valeurs largement partagées, sauf par les *****propos modérés attisant la haine.

En principe, tu es sensé être favorable à l'égalité de droit homme femme.
La laïcité c'est un autre sujet.



Le resto n'est pas un lieu de culte pour aucun culte, idem pour les piscines de Grenoble !
La liberté de culte est absolue en France, le port du voile islamique dans l'espace public n'a rien à voir avec l'exercice du culte.




Le port du voile islamique dans l'espace public ou le port du burqini à la piscine n'ont rien à voir avec la liberté de culte.
Ce sont des marqueurs idéologiques malsains !

Que vient la libergé homme-femme et le voile islamique ?

Le coran confère un statut d'infériorité à la femme musulmane, l'islam n'est pas compatible avec la république.

Dans ce cas là, intedisons de resto les hommes qui frappent leur femme (et vice versa), les patrons qui ne respectent pas l'égalité salariale en terme de nombre, de salaire, etc.

T'es carrément facho, assume !

Le resto n'est pas un lieu de culte.... Parce que vous pensez qu'elle allait dérouler son tapis et faire sa prière, c'est bien à cela que sert un lieu de culte non ? Elle venait simplement manger comme les autres convives, si pour vous manger c'est faire sa prière...

Les autres convives ne portent pas des signes religieux ostentatoires ...
Un resto n'est pas un lieu de culte, tout le monde le sait sauf cette voilée ...

Le resto revêt du domaine privé alors que la piscine est publique, voilà ou se situe la différence. Par ailleurs, à la vue de la photo postée plus haut (je crois), elle portait un simple voile et non le voile islamique.
Par ailleurs, la restauratrice a bien enfreint la loi en insultant la mère de famille.
Voici une petite piqure de rappel :
"L'injure raciste

La loi définit l’injure raciste comme « toute expression outrageante, terme de mépris ou invective adressé à une personne ou à un groupe à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée » (exemple : « retourne chez toi, sale *** »).

Lorsqu’elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à 1 an de prison et 45.000 € d'amende (articles 29 alinéa 2 et 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881).

Lorsqu’elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8-1 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal).
La diffamation raciste

Si les propos tenus imputent des faits précis qui portent atteinte à l’honneur d’une personne ou d’un groupe en raison notamment de son origine, de sa religion ou de son apparence physique (exemple : «les ressortissants de tel pays détournent à leur profit les aides publiques »), il s’agit de diffamation raciste.

Affirmer que les dirigeants de tel ou tel pays détournent l'aide humanitaire c'est pas du racisme, c'est la liberté d'expression.
Au pire ce serait de la diffamation si c'était faux, mais c'est exact !

L'islam n'est pas une race, les musulmans ne sont pas des intouchables, ils doivent répondre individuellement de leurs actes comme tout le monde.

Tu exprimes dans tes propos la quintessence de l'islamogauchisme : critiquer l'islam, les musulmans ou les arabes serait du racisme !
C'est le niveau zéro du débat qui sous-entendrait que tous les musulmans seraient des saints !

L'actualité nous démontre le contraire tous les jours, non ?

Lorsqu'elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à un an de prison et/ou 45 000 € d'amende (articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881).

Lorsqu'elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal)."
http://egalitecontreracisme.fr/ce-que-dit-la-loi

Alors Relax, vous pouvez trouver mille excuses à la restauratrice fautive, mais vous ne pouvez vous déroger à la loi française.

Il n'y a aucun racisme dans mes propos, tu es nulle en droit !

Par contre, tu soutiens le séparatisme islamique et le statut d'infériorité de la femme musulmane.
Les talibans peuvent te dire merci !

[Relax]

Va pleurnicher plus loin !

Ah aurai-je touché touché votre point faible ? Alors vous êtes plutôt chien, compagne ou compagnon ?...

Tu ne touches que ton fondement !
Si t'as rien à dire sur le sujet, tu passes ton tour.

[Corvo]

Ah aurai-je touché touché votre point faible ? Alors vous êtes plutôt chien, compagne ou compagnon ?...

Tu ne touches que ton fondement !
Si t'as rien à dire sur le sujet, tu passes ton tour.

Justin perd ses nerfs et devient vulgaire. Aurai-je vu juste ? ...Alors vous êtes plutôt chien, poisson rouge, compagne ou compagnon ?...

[Patchouli38]

Que vient la libergé homme-femme et le voile islamique ?

Le coran confère un statut d'infériorité à la femme musulmane, l'islam n'est pas compatible avec la république.

Dans ce cas là, intedisons de resto les hommes qui frappent leur femme (et vice versa), les patrons qui ne respectent pas l'égalité salariale en terme de nombre, de salaire, etc.

T'es carrément facho, assume !

Le resto n'est pas un lieu de culte.... Parce que vous pensez qu'elle allait dérouler son tapis et faire sa prière, c'est bien à cela que sert un lieu de culte non ? Elle venait simplement manger comme les autres convives, si pour vous manger c'est faire sa prière...

Les autres convives ne portent pas des signes religieux ostentatoires ...
Un resto n'est pas un lieu de culte, tout le monde le sait sauf cette voilée ...

Le resto revêt du domaine privé alors que la piscine est publique, voilà ou se situe la différence. Par ailleurs, à la vue de la photo postée plus haut (je crois), elle portait un simple voile et non le voile islamique.
Par ailleurs, la restauratrice a bien enfreint la loi en insultant la mère de famille.
Voici une petite piqure de rappel :
"L'injure raciste

La loi définit l’injure raciste comme « toute expression outrageante, terme de mépris ou invective adressé à une personne ou à un groupe à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée » (exemple : « retourne chez toi, sale *** »).

Lorsqu’elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à 1 an de prison et 45.000 € d'amende (articles 29 alinéa 2 et 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881).

Lorsqu’elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8-1 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal).
La diffamation raciste

Si les propos tenus imputent des faits précis qui portent atteinte à l’honneur d’une personne ou d’un groupe en raison notamment de son origine, de sa religion ou de son apparence physique (exemple : «les ressortissants de tel pays détournent à leur profit les aides publiques »), il s’agit de diffamation raciste.

Affirmer que les dirigeants de tel ou tel pays détournent l'aide humanitaire c'est pas du racisme, c'est la liberté d'expression.
Au pire ce serait de la diffamation si c'était faux, mais c'est exact !

L'islam n'est pas une race, les musulmans ne sont pas des intouchables, ils doivent répondre individuellement de leurs actes comme tout le monde.

Tu exprimes dans tes propos la quintessence de l'islamogauchisme : critiquer l'islam, les musulmans ou les arabes serait du racisme !
C'est le niveau zéro du débat qui sous-entendrait que tous les musulmans seraient des saints !

L'actualité nous démontre le contraire tous les jours, non ?

Lorsqu'elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à un an de prison et/ou 45 000 € d'amende (articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881).

Lorsqu'elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal)."
http://egalitecontreracisme.fr/ce-que-dit-la-loi

Alors Relax, vous pouvez trouver mille excuses à la restauratrice fautive, mais vous ne pouvez vous déroger à la loi française.

Il n'y a aucun racisme dans mes propos, tu es nulle en droit !

Par contre, tu soutiens le séparatisme islamique et le statut d'infériorité de la femme musulmane.
Les talibans peuvent te dire merci !

Je ne soutiens rien du tout. Mais vous, vous lisez les posts et les sortez hors de leur contexte, à moins que vous ayez des problèmes de lecture.
Le texte de loi explique ce que risque la gérante et ne vous est pas concerné. A moins que vous souffrez de paranoïa, comme JL Mélenchon.

Pour vous, une femme porte le voile parce qu'un homme le lui a imposé, alors vous devez également savoir qu'une femme porte le voile parce que c'est aussi son choix. Elle respecte la loi de 1905, mais la gérante n'a pas respectér la loi en insultant la femme.
Le statut d'infériorité de la femme n'est pas que dans la religion, elle l'est également dans la vie de tous les jours (féminicide, violence, etc.).
Ce que j'ai compris chez vous, si on a une opinion contraire à la vôtre, on est de suite taxé d'******propos provoquant et insultant modéré, de soutien aux islamistes et j'en passe, j'en conclus donc que vous êtes un être éternellement frustré refusant le fait qu'une personne peut avoir une opinion différente de la vôtre.
Donc en toute logique, si on doit interdire le resto aux musulmans, on l'interdit également à tous ces hommes qui ne respectent pas leur femme.

[Relax]

Tu ne touches que ton fondement !
Si t'as rien à dire sur le sujet, tu passes ton tour.

Justin perd ses nerfs et devient vulgaire. Aurai-je vu juste ? ...Alors vous êtes plutôt chien, poisson rouge, compagne ou compagnon ?...

Et ta sœur elle est poisson rouge ?

[Relax]

Le coran confère un statut d'infériorité à la femme musulmane, l'islam n'est pas compatible avec la république.



T'es carrément facho, assume !



Les autres convives ne portent pas des signes religieux ostentatoires ...
Un resto n'est pas un lieu de culte, tout le monde le sait sauf cette voilée ...



Affirmer que les dirigeants de tel ou tel pays détournent l'aide humanitaire c'est pas du racisme, c'est la liberté d'expression.
Au pire ce serait de la diffamation si c'était faux, mais c'est exact !

L'islam n'est pas une race, les musulmans ne sont pas des intouchables, ils doivent répondre individuellement de leurs actes comme tout le monde.

Tu exprimes dans tes propos la quintessence de l'islamogauchisme : critiquer l'islam, les musulmans ou les arabes serait du racisme !
C'est le niveau zéro du débat qui sous-entendrait que tous les musulmans seraient des saints !

L'actualité nous démontre le contraire tous les jours, non ?


Il n'y a aucun racisme dans mes propos, tu es nulle en droit !

Par contre, tu soutiens le séparatisme islamique et le statut d'infériorité de la femme musulmane.
Les talibans peuvent te dire merci !

Je ne soutiens rien du tout.

Au temps pour moi, j'avais crû comprendre que tu soutenais le wokisme, le décolonialisme et l'islamisme.

Si tu défends les valeurs de la république, alors je n'ai rien à te reprocher !

Mais vous, vous lisez les posts et les sortez hors de leur contexte, à moins que vous ayez des problèmes de lecture.
Le texte de loi explique ce que risque la gérante et ne vous est pas concerné. A moins que vous souffrez de paranoïa, comme JL Mélenchon.

C'est toi qui n'as rien compris, c'est pas grave, à partir du moment où tu ne soutiens pas le wokisme et le décolonialisme.

Pour vous, une femme porte le voile parce qu'un homme le lui a imposé, alors vous devez également savoir qu'une femme porte le voile parce que c'est aussi son choix.

Le voile n'est pas une liberté, c'est une oppression machiste islamique !

Elle respecte la loi de 1905, mais la gérante n'a pas respectér la loi en insultant la femme.
Le statut d'infériorité de la femme n'est pas que dans la religion, elle l'est également dans la vie de tous les jours (féminicide, violence, etc.).
Ce que j'ai compris chez vous, si on a une opinion contraire à la vôtre, on est de suite taxé d'******propos provoquant et insultant modéré, de soutien aux islamistes et j'en passe, j'en conclus donc que vous êtes un être éternellement frustré refusant le fait qu'une personne peut avoir une opinion différente de la vôtre.
Donc en toute logique, si on doit interdire le resto aux musulmans, on l'interdit également à tous ces hommes qui ne respectent pas leur femme.

C'est ta logique, tu l'assumes.

Bin ouais, quand on est favorable au port du voile islamique dans l'espace public, quand on soutient le palestinisme et qu'on prône l'immigration on coche toutes les cases de l'islamogauchisme.
C'est ton choix.

[latresne]

Une jeune fille qui depuis son enfance entend répéter tous les jours qu'une femme heureuse est une femme voilée ne peut rien faire d'autre que de suivre le mouvement .Quant à l'égalité femme-homme dans la religion musulmane,faudrait s'entendre sur le mot égalité.C'est ici que ça déraille sérieusement.

[Fonck1]

Tu comprends de travers, je parle de la restauratrice en délicatesse avec la loi mais en parfaite cohérence avec nos valeurs républicaines.

dans nos valeurs républicaines, il est aussi exprimé que chacun a le droit de vivre sa confession comme il l'entend.
c'est même l'article premier de la constitution française.
ça t'es difficile à comprendre ça?

La laïcité c'est un autre sujet.

non, nous sommes en plein dedans.
la laïcité, c'est la séparation de l'état et de la religion.

A la limite, tu ne respectes pas la laïcité en faisant tout ce ramdam pour cette femme.

Le resto n'est pas un lieu de culte pour aucun culte, idem pour les piscines de Grenoble !
La liberté de culte est absolue en France, le port du voile islamique dans l'espace public n'a rien à voir avec l'exercice du culte.

cites moi une loi qui spécifies cela? il n'y en a pas.
tes désidératas sont donc hors la loi.

Le port du voile islamique dans l'espace public ou le port du burqini à la piscine n'ont rien à voir avec la liberté de culte.
Ce sont des marqueurs idéologiques malsains !

effectivement, puisque elles ne sont pas liées à la liberté de culte, on a pas à interdire à qui que ce soit, de porter ce qu'ils ont envie de porter.
tu as toi même très bien résumé la situation.

[oups]

Une jeune fille qui depuis son enfance entend répéter tous les jours qu'une femme heureuse est une femme voilée ne peut rien faire d'autre que de suivre le mouvement .Quant à l'égalité femme-homme dans la religion musulmane,faudrait s'entendre sur le mot égalité.C'est ici que ça déraille sérieusement.

Tout a fait ,la bas la jeune fille violee c’est culturel .Oups, j’voulais écrire voilee ,ptain de clavier

[Georges61]

Une jeune fille qui depuis son enfance entend répéter tous les jours qu'une femme heureuse est une femme voilée ne peut rien faire d'autre que de suivre le mouvement .Quant à l'égalité femme-homme dans la religion musulmane,faudrait s'entendre sur le mot égalité.C'est ici que ça déraille sérieusement.

Tout a fait ,la bas la jeune fille violee c’est culturel .Oups, j’voulais écrire voilee ,ptain de clavier

Vous voulez surement dire que les musulmans seraient des violeurs,(si ce n'est pas du racisme, cela y ressemble bien) vu ce que l'on peut voir dans les différents médias, ceux que vous appelez les Français de souches ne sont pas exempt de ce genre de pratique.