Va pleurnicher plus loin !Corvo a écrit : 08 juin 2022 13:40Justin un type qui comme vous suinte la xénophobie et l'islamophobie par tous les pores de sa peau n'a à mes yeux aucun intérêt. Un p'tit conseil trouvez vous un chien une compagne ou un compagnon il y va de votre santé mentale.Relax a écrit : 08 juin 2022 13:33
Il ne te reste plus qu'à mettre en pratique tes propos, je ne t'en voudrai pas !
Tu comprends de travers, je parle de la restauratrice en délicatesse avec la loi mais en parfaite cohérence avec nos valeurs républicaines.Fonck1 a écrit : 08 juin 2022 14:50peux tu me citer une LOI que cette femme n'a pas respectée dans l'espace public ou dans un ERP?Relax a écrit : 08 juin 2022 12:39
Elle est en délicatesse avec nos lois, pas avec nos valeurs, notamment l'égalité homme femme et la neutralité religieuse dans l'espace public.
Il s'agit précisément de l'égalité homme femme et de la laïcité qui sont des valeurs largement partagées, sauf par les *****propos modérés attisant la haine.quand à tes valeurs, elles te sont propres, ce ne sont pas les même que les miennes, ni même les même que cette femme.
Le resto n'est pas un lieu de culte pour aucun culte, idem pour les piscines de Grenoble !Tu dis n'importe quoi.L'islamisme applique la peine mort, discrimine les femmes et les minorités, méprise les libertés individuelles et la démocratie, c'est une idéologie fasciste d'extrême droite, toutes les cases sont cochées.
Il faut appeler un chat un chat.
pour l'instant,l' intolérance que tu proposes, c'est bien l’idéologie d’extrême droite.
la France est un pays ou la liberté prime, la liberté de pratiquer son culte, sa religion, c'est dans la constitution de TON pays.
Le port du voile islamique dans l'espace public ou le port du burqini à la piscine n'ont rien à voir avec la liberté de culte.par ailleurs, la religion est encadrée et al loi prime sur elle, donc certains pratiques ne sont pas autorisées.
Ah aurai-je touché touché votre point faible ?Relax a écrit : 08 juin 2022 18:38Va pleurnicher plus loin !Corvo a écrit : 08 juin 2022 13:40
Justin un type qui comme vous suinte la xénophobie et l'islamophobie par tous les pores de sa peau n'a à mes yeux aucun intérêt. Un p'tit conseil trouvez vous un chien une compagne ou un compagnon il y va de votre santé mentale.
Alors vous êtes plutôt chien, compagne ou compagnon ?... 
Relax a écrit : 08 juin 2022 18:48Tu comprends de travers, je parle de la restauratrice en délicatesse avec la loi mais en parfaite cohérence avec nos valeurs républicaines.Fonck1 a écrit : 08 juin 2022 14:50
peux tu me citer une LOI que cette femme n'a pas respectée dans l'espace public ou dans un ERP?
Il s'agit précisément de l'égalité homme femme et de la laïcité qui sont des valeurs largement partagées, sauf par les *****propos modérés attisant la haine.quand à tes valeurs, elles te sont propres, ce ne sont pas les même que les miennes, ni même les même que cette femme.
En principe, tu es sensé être favorable à l'égalité de droit homme femme.
La laïcité c'est un autre sujet.
Le resto n'est pas un lieu de culte pour aucun culte, idem pour les piscines de Grenoble !
Tu dis n'importe quoi.
pour l'instant,l' intolérance que tu proposes, c'est bien l’idéologie d’extrême droite.
la France est un pays ou la liberté prime, la liberté de pratiquer son culte, sa religion, c'est dans la constitution de TON pays.
La liberté de culte est absolue en France, le port du voile islamique dans l'espace public n'a rien à voir avec l'exercice du culte.
Le port du voile islamique dans l'espace public ou le port du burqini à la piscine n'ont rien à voir avec la liberté de culte.par ailleurs, la religion est encadrée et al loi prime sur elle, donc certains pratiques ne sont pas autorisées.
Ce sont des marqueurs idéologiques malsains !
Si t'as rien à dire, tu passes ton tour !
Le coran confère un statut d'infériorité à la femme musulmane, l'islam n'est pas compatible avec la république.Patchouli38 a écrit : 09 juin 2022 07:59Relax a écrit : 08 juin 2022 18:48
Tu comprends de travers, je parle de la restauratrice en délicatesse avec la loi mais en parfaite cohérence avec nos valeurs républicaines.
Il s'agit précisément de l'égalité homme femme et de la laïcité qui sont des valeurs largement partagées, sauf par les *****propos modérés attisant la haine.
En principe, tu es sensé être favorable à l'égalité de droit homme femme.
La laïcité c'est un autre sujet.
Le resto n'est pas un lieu de culte pour aucun culte, idem pour les piscines de Grenoble !
La liberté de culte est absolue en France, le port du voile islamique dans l'espace public n'a rien à voir avec l'exercice du culte.
Le port du voile islamique dans l'espace public ou le port du burqini à la piscine n'ont rien à voir avec la liberté de culte.
Ce sont des marqueurs idéologiques malsains !
Que vient la libergé homme-femme et le voile islamique ?
T'es carrément facho, assume !Dans ce cas là, intedisons de resto les hommes qui frappent leur femme (et vice versa), les patrons qui ne respectent pas l'égalité salariale en terme de nombre, de salaire, etc.
Les autres convives ne portent pas des signes religieux ostentatoires ...
Le resto n'est pas un lieu de culte.... Parce que vous pensez qu'elle allait dérouler son tapis et faire sa prière, c'est bien à cela que sert un lieu de culte non ? Elle venait simplement manger comme les autres convives, si pour vous manger c'est faire sa prière...
Affirmer que les dirigeants de tel ou tel pays détournent l'aide humanitaire c'est pas du racisme, c'est la liberté d'expression.
Le resto revêt du domaine privé alors que la piscine est publique, voilà ou se situe la différence. Par ailleurs, à la vue de la photo postée plus haut (je crois), elle portait un simple voile et non le voile islamique.
Par ailleurs, la restauratrice a bien enfreint la loi en insultant la mère de famille.
Voici une petite piqure de rappel :
"L'injure raciste
La loi définit l’injure raciste comme « toute expression outrageante, terme de mépris ou invective adressé à une personne ou à un groupe à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée » (exemple : « retourne chez toi, sale *** »).
Lorsqu’elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à 1 an de prison et 45.000 € d'amende (articles 29 alinéa 2 et 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881).
Lorsqu’elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8-1 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal).
La diffamation raciste
Si les propos tenus imputent des faits précis qui portent atteinte à l’honneur d’une personne ou d’un groupe en raison notamment de son origine, de sa religion ou de son apparence physique (exemple : «les ressortissants de tel pays détournent à leur profit les aides publiques »), il s’agit de diffamation raciste.
Il n'y a aucun racisme dans mes propos, tu es nulle en droit !
Lorsqu'elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à un an de prison et/ou 45 000 € d'amende (articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881).
Lorsqu'elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal)."
http://egalitecontreracisme.fr/ce-que-dit-la-loi
Alors Relax, vous pouvez trouver mille excuses à la restauratrice fautive, mais vous ne pouvez vous déroger à la loi française.
Tu ne touches que ton fondement !
Justin perd ses nerfs et devient vulgaire. Aurai-je vu juste ?
...Alors vous êtes plutôt chien, poisson rouge, compagne ou compagnon ?... Relax a écrit : 09 juin 2022 08:39Le coran confère un statut d'infériorité à la femme musulmane, l'islam n'est pas compatible avec la république.
T'es carrément facho, assume !Dans ce cas là, intedisons de resto les hommes qui frappent leur femme (et vice versa), les patrons qui ne respectent pas l'égalité salariale en terme de nombre, de salaire, etc.
Les autres convives ne portent pas des signes religieux ostentatoires ...
Le resto n'est pas un lieu de culte.... Parce que vous pensez qu'elle allait dérouler son tapis et faire sa prière, c'est bien à cela que sert un lieu de culte non ? Elle venait simplement manger comme les autres convives, si pour vous manger c'est faire sa prière...
Un resto n'est pas un lieu de culte, tout le monde le sait sauf cette voilée ...
Affirmer que les dirigeants de tel ou tel pays détournent l'aide humanitaire c'est pas du racisme, c'est la liberté d'expression.
Le resto revêt du domaine privé alors que la piscine est publique, voilà ou se situe la différence. Par ailleurs, à la vue de la photo postée plus haut (je crois), elle portait un simple voile et non le voile islamique.
Par ailleurs, la restauratrice a bien enfreint la loi en insultant la mère de famille.
Voici une petite piqure de rappel :
"L'injure raciste
La loi définit l’injure raciste comme « toute expression outrageante, terme de mépris ou invective adressé à une personne ou à un groupe à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée » (exemple : « retourne chez toi, sale *** »).
Lorsqu’elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à 1 an de prison et 45.000 € d'amende (articles 29 alinéa 2 et 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881).
Lorsqu’elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8-1 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal).
La diffamation raciste
Si les propos tenus imputent des faits précis qui portent atteinte à l’honneur d’une personne ou d’un groupe en raison notamment de son origine, de sa religion ou de son apparence physique (exemple : «les ressortissants de tel pays détournent à leur profit les aides publiques »), il s’agit de diffamation raciste.
Au pire ce serait de la diffamation si c'était faux, mais c'est exact !
L'islam n'est pas une race, les musulmans ne sont pas des intouchables, ils doivent répondre individuellement de leurs actes comme tout le monde.
Tu exprimes dans tes propos la quintessence de l'islamogauchisme : critiquer l'islam, les musulmans ou les arabes serait du racisme !
C'est le niveau zéro du débat qui sous-entendrait que tous les musulmans seraient des saints !
L'actualité nous démontre le contraire tous les jours, non ?Il n'y a aucun racisme dans mes propos, tu es nulle en droit !
Lorsqu'elle est publique, son auteur-e encourt jusqu'à un an de prison et/ou 45 000 € d'amende (articles 29 alinéa 1 et 32 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881).
Lorsqu'elle n'est pas publique, elle est punie de l’amende prévue pour les contraventions de 5e classe, soit 1 500 € au plus (article R.625-8 du Code pénal), et de peines complémentaires (article R.625-8-2 du Code pénal)."
http://egalitecontreracisme.fr/ce-que-dit-la-loi
Alors Relax, vous pouvez trouver mille excuses à la restauratrice fautive, mais vous ne pouvez vous déroger à la loi française.
Par contre, tu soutiens le séparatisme islamique et le statut d'infériorité de la femme musulmane.
Les talibans peuvent te dire merci !
Et ta sœur elle est poisson rouge ?
Au temps pour moi, j'avais crû comprendre que tu soutenais le wokisme, le décolonialisme et l'islamisme.Patchouli38 a écrit : 09 juin 2022 13:36Relax a écrit : 09 juin 2022 08:39
Le coran confère un statut d'infériorité à la femme musulmane, l'islam n'est pas compatible avec la république.
T'es carrément facho, assume !
Les autres convives ne portent pas des signes religieux ostentatoires ...
Un resto n'est pas un lieu de culte, tout le monde le sait sauf cette voilée ...
Affirmer que les dirigeants de tel ou tel pays détournent l'aide humanitaire c'est pas du racisme, c'est la liberté d'expression.
Au pire ce serait de la diffamation si c'était faux, mais c'est exact !
L'islam n'est pas une race, les musulmans ne sont pas des intouchables, ils doivent répondre individuellement de leurs actes comme tout le monde.
Tu exprimes dans tes propos la quintessence de l'islamogauchisme : critiquer l'islam, les musulmans ou les arabes serait du racisme !
C'est le niveau zéro du débat qui sous-entendrait que tous les musulmans seraient des saints !
L'actualité nous démontre le contraire tous les jours, non ?
Il n'y a aucun racisme dans mes propos, tu es nulle en droit !
Par contre, tu soutiens le séparatisme islamique et le statut d'infériorité de la femme musulmane.
Les talibans peuvent te dire merci !
Je ne soutiens rien du tout.
C'est toi qui n'as rien compris, c'est pas grave, à partir du moment où tu ne soutiens pas le wokisme et le décolonialisme.
Mais vous, vous lisez les posts et les sortez hors de leur contexte, à moins que vous ayez des problèmes de lecture.
Le texte de loi explique ce que risque la gérante et ne vous est pas concerné. A moins que vous souffrez de paranoïa, comme JL Mélenchon.
Le voile n'est pas une liberté, c'est une oppression machiste islamique !
Pour vous, une femme porte le voile parce qu'un homme le lui a imposé, alors vous devez également savoir qu'une femme porte le voile parce que c'est aussi son choix.
C'est ta logique, tu l'assumes.Elle respecte la loi de 1905, mais la gérante n'a pas respectér la loi en insultant la femme.
Le statut d'infériorité de la femme n'est pas que dans la religion, elle l'est également dans la vie de tous les jours (féminicide, violence, etc.).
Ce que j'ai compris chez vous, si on a une opinion contraire à la vôtre, on est de suite taxé d'******propos provoquant et insultant modéré, de soutien aux islamistes et j'en passe, j'en conclus donc que vous êtes un être éternellement frustré refusant le fait qu'une personne peut avoir une opinion différente de la vôtre.
Donc en toute logique, si on doit interdire le resto aux musulmans, on l'interdit également à tous ces hommes qui ne respectent pas leur femme.
dans nos valeurs républicaines, il est aussi exprimé que chacun a le droit de vivre sa confession comme il l'entend.Relax a écrit : 08 juin 2022 18:48
Tu comprends de travers, je parle de la restauratrice en délicatesse avec la loi mais en parfaite cohérence avec nos valeurs républicaines.
non, nous sommes en plein dedans.
La laïcité c'est un autre sujet.
cites moi une loi qui spécifies cela? il n'y en a pas.
Le resto n'est pas un lieu de culte pour aucun culte, idem pour les piscines de Grenoble !
La liberté de culte est absolue en France, le port du voile islamique dans l'espace public n'a rien à voir avec l'exercice du culte.
effectivement, puisque elles ne sont pas liées à la liberté de culte, on a pas à interdire à qui que ce soit, de porter ce qu'ils ont envie de porter.
Le port du voile islamique dans l'espace public ou le port du burqini à la piscine n'ont rien à voir avec la liberté de culte.
Ce sont des marqueurs idéologiques malsains !
Tout a fait ,la bas la jeune fille violee c’est culturel .Oups, j’voulais écrire voilee ,ptain de clavierlatresne a écrit : 09 juin 2022 14:30 Une jeune fille qui depuis son enfance entend répéter tous les jours qu'une femme heureuse est une femme voilée ne peut rien faire d'autre que de suivre le mouvement .Quant à l'égalité femme-homme dans la religion musulmane,faudrait s'entendre sur le mot égalité.C'est ici que ça déraille sérieusement.
Vous voulez surement dire que les musulmans seraient des violeurs,(si ce n'est pas du racisme, cela y ressemble bien) vu ce que l'on peut voir dans les différents médias, ceux que vous appelez les Français de souches ne sont pas exempt de ce genre de pratique.oups a écrit : 09 juin 2022 14:38Tout a fait ,la bas la jeune fille violee c’est culturel .Oups, j’voulais écrire voilee ,ptain de clavierlatresne a écrit : 09 juin 2022 14:30 Une jeune fille qui depuis son enfance entend répéter tous les jours qu'une femme heureuse est une femme voilée ne peut rien faire d'autre que de suivre le mouvement .Quant à l'égalité femme-homme dans la religion musulmane,faudrait s'entendre sur le mot égalité.C'est ici que ça déraille sérieusement.